|
|
|
Turanic
Стаж: 19 лет 1 месяц Сообщений: 671
|
Turanic ·
22-Фев-15 21:36
(10 лет 6 месяцев назад, ред. 22-Фев-15 21:36)
звезда обетованная писал(а):
66964234Скучноват и попахивает фильмом для "небыдла". Ну для ценителей черного квадрата малевича и т.д.
Выделяется на фоне попсового трешака, но ничего выдающегося здесь нет.
Даже название ничего не отражает, можно было назвать хоть "похрен-кто-мЭн".
Immitation Game, Theory of everything вот там шедевры, а эту муть вырубил после получаса
|
|
|
|
bessonov7777
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 86
|
bessonov7777 ·
22-Фев-15 22:31
(спустя 55 мин.)
A13421 писал(а):
66766371Кому понравился сей фильм, объясните мне, ЧТО В НЕМ КЛАССНОГО??????
Бред же какой-то!
Тоже задаюсь этим вопросом(((
|
|
|
|
zzzhhhddd
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1125
|
zzzhhhddd ·
22-Фев-15 22:44
(спустя 12 мин.)
Однозначно фильм года, "Оскар" должен ему уйти, но могут отдать опять какой-нибудь мути конечно
Меня все мучает вопрос с окошком в гримерке, не может же быть это таким тяпом - то есть то нет. Что-то Иньярриту в это вкладывает, но что не секу.
|
|
|
|
alk301
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 87
|
alk301 ·
23-Фев-15 00:45
(спустя 2 часа 1 мин.)
Шикарный фильм и слава Богу, что я не одинок в его оценке, а то просто грустно как-то от этих "бред, мура, не смотрите...". Ну не догоняете такие фильмы, - так и пишите : " не понравился фильм, не моё кино, не для моего развития...". Зачем же ярлыки вешать. И как мне, допустим, объяснить подростку, закалённому на "Гарри Поттере", чем хорош Достоевский ? И как заставить его прочесть "Братья Карамазовы" ? Так что повторюсь, - фильм замечательный. Только не советую смотреть его в дубляже.
|
|
|
|
cherw940k
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 77
|
cherw940k ·
23-Фев-15 01:29
(спустя 43 мин.)
zzzhhhddd писал(а):
66965212Однозначно фильм года, "Оскар" должен ему уйти, но могут отдать опять какой-нибудь мути конечно
Меня все мучает вопрос с окошком в гримерке, не может же быть это таким тяпом - то есть то нет. Что-то Иньярриту в это вкладывает, но что не секу.
Что-то я в первый раз не заметил, когда смотрел 
|
|
|
|
zzzhhhddd
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1125
|
zzzhhhddd ·
23-Фев-15 02:31
(спустя 1 час 1 мин., ред. 23-Фев-15 02:31)
cherw940k
Я тоже только после второго раза обратил внимание.
Маленькое окошечко есть во всех сценах, в том числе в видениях его после выстрела, кроме одного эпизода - когда камера проникает в большое окно после того как он прилетел/приехал на такси - видно что справа от него просто угол дома, там не то что окошка нет, но и вообще никак пространство за комнату не может продолжаться, что мы видим в сцене прохода продюсера его.
Хотя при общей сюрреалистичности, всех этих трюках со временем(скажем, тоже предельно странная сцена когда Нортон первый раз появляется - камера движется, продюсер говорит ассистентке "вечером прогон, увидишь кто заменяет" и тут же, не прерывая движения камеры нам показывают героя Нортона и Китона, направляющегося к нему - то есть вечер уже наступил) это не сильно выбивается. Очевидно, что вся история рассказывается и показывается преломляясь через сознание героя Китона, или вообще является его проекцией.
А, ещё угорел как он Линча процитировал когда Наоми Уоттс и актриса-любовница гг поцеловались.
|
|
|
|
Embosser
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 10
|
Embosser ·
23-Фев-15 08:11
(спустя 5 часов)
zzzhhhddd писал(а):
66965212Однозначно фильм года, "Оскар" должен ему уйти, но могут отдать опять какой-нибудь мути конечно
Меня все мучает вопрос с окошком в гримерке, не может же быть это таким тяпом - то есть то нет. Что-то Иньярриту в это вкладывает, но что не секу.
Оскар ушел ему 
|
|
|
|
zzzhhhddd
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 1125
|
zzzhhhddd ·
23-Фев-15 08:30
(спустя 18 мин.)
Отлично, со времен Красоты по-американски самый заслуженный и "художественный" Оскар, на мой вкус; приятно удивлен!
Хотя Андерсона жалко, вечно его прокатывают, а он ведь такой молодчина.
|
|
|
|
ozeon II
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 109
|
ozeon II ·
23-Фев-15 09:53
(спустя 1 час 23 мин.)
почему же кончилось хорошее кино? почему же Оскара получають невзрачные картины?? может быть потому что не те режиссеры? и не так все понимають? может быть проблема в актерах безликих, и недостатке тех великих гелиоцентриков вокруг которых кино оживало, таких как Адриано Челентано, Луи Дюфенес или же Джек Николсон?! хотя нееет...актеры то есть! Том Круз например в "обливион", Евгений Миронов "в августе 44", Владислав Галкин "диверсант", Джейсон Стетхем, Джеки Чан.....и режиссеры еще не перевелись и снимають аватаров и шерлоков холмсов. Возможно это временное явление и писсимизьму в итоге придет на смену оптимизьм и увидим мы еще и посмотрим с удовольствием Кино!
|
|
|
|
cherw940k
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 77
|
cherw940k ·
23-Фев-15 10:22
(спустя 29 мин., ред. 23-Фев-15 10:22)
http://geektimes.ru/post/246252/ - мешок оскаров...мешок! А отель гранд будапешт да... жалко. Можно было режиссёра дать.
ozeon II писал(а):
66968379Том Круз например в "обливион"
Том Круз в обливион - дерево
|
|
|
|
Alexandr56a
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 27
|
Alexandr56a ·
23-Фев-15 10:27
(спустя 4 мин.)
Вот теперь думаю - смотреть или не стоит...
|
|
|
|
Келзо
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 135
|
Келзо ·
23-Фев-15 10:41
(спустя 14 мин.)
Кал редкостный. Но не удивительно, почему на Оскар выбрали именно этот фильм.
|
|
|
|
Yoda_ols49
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 134
|
Yoda_ols49 ·
23-Фев-15 10:49
(спустя 8 мин.)
В Европе разрешают гей-браки и инцест. А Оскара получает такой мега-шлак....
Куда катится мир?
|
|
|
|
cherw940k
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 77
|
cherw940k ·
23-Фев-15 10:52
(спустя 2 мин.)
Цитата:
Вот теперь думаю - смотреть или не стоит...
Смотреть в хорошем качестве на большом экране с хорошим звуком. Смотреть внимательно и быть внимательным к деталям. Фильм именно деталями и силён. На перемотки и под пивко не понравится, да.
|
|
|
|
Келзо
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 135
|
Келзо ·
23-Фев-15 10:55
(спустя 3 мин.)
cherw940k
Надеюсь, это был сарказм?
|
|
|
|
cherw940k
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 77
|
cherw940k ·
23-Фев-15 10:58
(спустя 2 мин.)
Келзо писал(а):
66968872cherw940k
Надеюсь, это был сарказм?
Если у тебя серое сознание - это отнюдь не повод проецировать себя на других.
|
|
|
|
Келзо
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 135
|
Келзо ·
23-Фев-15 11:14
(спустя 15 мин.)
cherw940k
И это мне говорит человек, который называет Бердмана сильным фильмом. Эпик.
|
|
|
|
cherw940k
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 77
|
cherw940k ·
23-Фев-15 11:23
(спустя 9 мин.)
Келзо писал(а):
66969021cherw940k
И это мне говорит человек, который называет Бердмана сильным фильмом. Эпик.
Если у тебя когнитивный диссонанс по поводу того, что хорошее называют хорошим, возможно, тебе стоит воспользоваться услугами психотерапевта.
|
|
|
|
Angelo Banano
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 51
|
Angelo Banano ·
23-Фев-15 11:50
(спустя 26 мин.)
Как тут звук? Барабаны перебивают речь? Озвучка полностью дублированная или синхронный перевод?
|
|
|
|
DeX1234
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 9
|
DeX1234 ·
23-Фев-15 17:11
(спустя 5 часов)
Бёрэмэн уныл, герои депрессивны, темы изъезженны. Главный герой так вообще тряпка и размазня и это должно вызывать восторг? Поднимать две крайности театральную драмму и блокбастер со спецэффектами, между ними еще есть качественные жанры. За что лучший фильм так и не понятно. Операторская работа на высоте тут вне всяких сомнений.
Все имхо, считайте меня "быдлом" которое способно только понять трансформеров, но изображать из себя "небыдло" я тоже не буду, фильм уныл и скучен.
|
|
|
|
Келзо
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 135
|
Келзо ·
23-Фев-15 18:18
(спустя 1 час 7 мин.)
cherw940k
А кто сказал, что фильм хорош? Твое субъективное мнение. Если оценивать фильм по всевозможным критериям, то промахи везде вылазиют.
|
|
|
|
mikyoda
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 5
|
mikyoda ·
23-Фев-15 18:26
(спустя 8 мин.)
гениально, просто гениально
|
|
|
|
cherw940k
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 77
|
cherw940k ·
23-Фев-15 18:31
(спустя 4 мин.)
Келзо писал(а):
66973354cherw940k
А кто сказал, что фильм хорош? Твое субъективное мнение. Если оценивать фильм по всевозможным критериям, то промахи везде вылазиют.
http://geektimes.ru/post/246252/
|
|
|
|
Келзо
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 135
|
Келзо ·
23-Фев-15 18:46
(спустя 14 мин.)
cherw940k
Лол, и что с того? Если фильму присудили оскар, значит это по умолчанию шедевр?
Ясно все с тобой.
|
|
|
|
Maxxus75
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 141
|
Maxxus75 ·
23-Фев-15 19:00
(спустя 14 мин., ред. 23-Фев-15 19:00)
Келзо писал(а):
66973708Если фильму присудили оскар, значит это по умолчанию шедевр?
Если тебе фильм не понравился, то это не значит что он плохой.
Иньярриту наконец получил Оскар. Вполне заслуженный. Хотя его предыдущие работы из трилогии о смерти, мне больше нравятся. Те фильмы просто цепляют за душу.
|
|
|
|
zenevg
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 175
|
zenevg ·
23-Фев-15 19:03
(спустя 2 мин.)
Надо понимать, что это кино о судьбах поистине творческих людей, способных создавать непростые произведения в условиях тотальной коммерциализации, через что им приходится пройти прежде чем на холсте появится нечто способное возбуждать. В общем, посмотрели эти оскарики, повздыхали: ох кака же наша судьбинушка тяжеленька, давайте-ка мы этому кинишке дадим главный приз! - и дали.
|
|
|
|
макаровом
Стаж: 14 лет Сообщений: 117
|
макаровом ·
23-Фев-15 19:04
(спустя 1 мин.)
Birdman...Burtonman...Battlejuice
|
|
|
|
cherw940k
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 77
|
cherw940k ·
23-Фев-15 19:33
(спустя 29 мин.)
Келзо писал(а):
66973708cherw940k
Лол, и что с того? Если фильму присудили оскар, значит это по умолчанию шедевр?
Ясно все с тобой.
Ну так ты расскажи мне как объективно фильм измерить
|
|
|
|
zenevg
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 175
|
zenevg ·
23-Фев-15 20:01
(спустя 27 мин.)
Видимо имелось ввиду - Beetlejuice.
|
|
|
|
schirhudyrhu
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 13
|
schirhudyrhu ·
23-Фев-15 20:27
(спустя 26 мин.)
интересными мерками вы тут измеряете. Если этот фильм не понравился то оправляют смотреть трансформеры. Лично мне Бёрдмэн показался полной ерундой, что для америкосов вполне обыденно, если это не касается развлекательного кино. Я поклонник нашего советского доперестроечного кино и театра, где игра актеров недостижимая планка для дня сегодняшнего. Из серьезного кино мне нравятся многие фильмы Тарковского. У америкорсов я могу смотреть исключительно развлекаловку наподобие пиратов карибского, сокровищ нации, мумии и т.п. А вот трансформеры, аватары и т.п. полная дрянь.
|
|
|
|
