Arabesque - Arabesque IV Жанр: Electronic, Pop, Disco Носитель: LP Год выпуска: 1980 Лейбл: Victor Страна-производитель: Japan Аудио кодек: DSD128 Тип рипа: image+.cue Формат записи: 1/5.6мHz Формат раздачи: 1/5.6мHz Продолжительность: 37:42 Треклист: 1. Make Love Whenever You Can 3:48
2. Keep The Wolf From The Door 4:22
3. I Don`t Wanna Have Breakfast With You 3:52
4. Nights In The Harbour 4:34
5. Hey What A Magic Night 3:17
6. Midnight Dancer 3:43
7. Hi Hi Highway 4:07
8. You Win, Hands Down 2:59
9. Black Out 3:29
10. Born To Reggae 3:30 Engineer – Klaus Wilke, Klaus Gebauer, Michael Bestmann
Mixed By – Fred Schreier
Producer – Wolfgang Mewes
Written-By – Jean Frankfurter, John Moering Источник оцифровки: автором раздачи Код класса состояния винила: Mint Устройство воспроизведения: Technics 1210 Головка звукоснимателя: Audio-Technica ART-9 Предварительный усилитель/АЦП: PS Audio NuWave Phono Converter Программа-оцифровщик: VinylStudio Обработка: нет
С Asus Essence III мы провели небольшой эксперимент: запустили два бесплатных плеера foobar2000 в портативной установке с включенным в одном из них пересчетом DSD→PCM, а в другом подавая DSD-сигнал напрямую на ЦАП. Одновременное воспроизведение двух этих разных форматов невозможно, но через кнопку «стоп» и небольшую задержку в 2 секунды такой опыт вполне можно провести. Первое, что вызвало наше удивление — существенно разная громкость DSD- и PCM-вариантов одной и той же фонограммы. Второе: плагин конвертации DSD→PCM предлагает слишком много разных опций, и лучший вариант абсолютно неясен. Третье: звучание в целом не отличается. Но хотя в деталях PCM и звучит более сглаженно, из звука пропадает агрессия и часть деталей стереопанорамы DSD. Непонятно, насколько качественно и без ошибок реализован пересчет форматов, а также в какое именно PCM-пространство он выводится. По косвенным признакам, это 16 бит 44 кГц. Неясно: почему выбран именно такой формат и почему его нельзя изменить? Почему в одном медиаплеере одни параметры конвертации, в другом они вовсе отсутствуют? Отсюда проясняется главный смысл прямой подачи DSD-потока на ЦАП: избежать какого бы то ни было вмешательства в сигнал. В любом случае приятнее иметь выбор. В прямом DSD-прослушивании, безусловно, есть свой шарм. И отличия тут явные. (Вся затея в целом намного здоровее, чем традиционные аудиофильские забавы с подбором ориентации сетевого кабеля 220 В.)
Верность пересчета DSD→PCM в плагине в целом не вызывает сомнений — музыка воспроизводится корректно. Скорее, вызывает озабоченность дополнительная обработка. Нам не понравилась меньшая громкость по умолчанию. Также не понравилась возможность установить любую произвольную громкость — математически это умножение с округлением. Вызывает сложности и выбор оптимальных настроек плагина. (Если часть режимов пересчета менее качественные — зачем они там вообще нужны? Может, это демонстрация могучих навыков программистов бесплатного плагина? Им это, безусловно, пригодится в качестве портфолио, но слушателя больше интересует применимость всех опций в реальной жизни.) http://www.ixbt.com/multimedia/asus-essence-3.shtml
Писавший то, что под спойлером, очень слабо понимает о формировании звука. По умолчанию всегда выставляются данные для более слабого железа. И чему автор удивляется? Давно все уже решено и проверено. Согласен - выход чистого DSD был бы идеальным вариантом. Но пока пользуемся тем что есть. А захват в DSD на мой слух все же лучше чем захват в PCM.
Да, спасибо. Все понятно. Именно то, о чем я выше писал. Обычная реклама девайса, в которой все остальное хуже, а девайс типа очень хорош
Причем для наглядности они показали совсем неправильные настройки для плагина Еще бы! Тут такой дорогущий дивайс и какой-то бесплатный плагин всю торговлю портит
cimitero писал(а):
откуда там какая-то разница? -окстись.
А Вы заметили, что Вас тут не воспринимают всерьез? Да и пишите Вы что попадя. Можете мне не отвечать, я с Вами ни в какие обсуждения вступать не буду. Неинтересно. Jagmur, спасибо за Арабески. Завтра обязательно прослушаю Уверен - качество на высоте.
66690325А Вы заметили, что Вас тут не воспринимают всерьез? Да и пишите Вы что попадя.
звук снимается головкой звукоснимателя, а во что он там потом упаковывается разницы нет, современная цифра абсолютно точно это сделает в любом формате, 2015 год на дворе -ПРОСНИСЬ
Ну как послушал? А то мне свои мнения в основном в личку присылают Видимо тут не хотят с Золоной спорить
Послушал. Звучит хорошо. Мне вообще нравятся Ваши оцифровки. Пока не сравнивал с другими оцифровками (нужно скачать), Вы ведь сами знаете, что самая лучшая субъективная оценка складывается в сравнении. В звучании Арабесок мне странными показались ударные. Как-то они звучат электронно, хотя в то время ударные были стандартными. К сожалению у меня никогда не было живых Арабесок на виниле, может они и так звучат. А в целом детализация на уровне, искажений нету, звук сбалансирован - что еще надо? Только аппаратура, которая сможет эту красоту передать ушам
Спасибо за подаренную радость от прослушивания хорошей музыки.
Сегодня удалось сравнить с другими (их у меня кроме Вашей еще 4) оцифровками японского пресса Victor VIP-28012. Ваша и еще одна работа вне конкуренции. Четкость поразила. Ударник действительно такой на диске. Скажу словами известного хоккеиста - Вашу и еще одну оставил, остальные - без сожаления удалил
Paradoxumus Ну и хорошо, как говорится, если нравится то на здоровье А я смотрю дело хоккеиста живет, дышит и цитируется хотя сам он был пойман на вранье с поличным
Народ! Научите как слушать или эти файлы не для прослушки? У меня на фубаре не получается ничего.
vinylstudio? как плеер что ли? хехе, проинтуичил. --
прослушал. Чет не возбуждает.
vinylatudio использует макс частоту семплов длля вывода а у моей карты драйвер глючит на 192кгц. А 96 не могу поставить.
Как видится ценность оцифровки заключается в используемом устростве. Если это KORG то понятно а если это звуковая карта то она у вас пишет в DSD? Ведь нет же. Vinylstudio сохраняет как DSD а для проигрывания требуется долго открывать файл.
Я не понял зачем весь этот цирк?
76829041тихо записан, да и глуховато. Все очень посредственно. Не понятно, чему тут так восторгаются?
они писают кипятком именно от слова "дсд" как дети, звук тут не может быть каким-то особым, звук тут это "Головка звукоснимателя: Audio-Technica ART-9" за 100 штук -да, неплохо, но при чем тут дсд?, умом не понять этих людей, возможно это приходит старик маразмыч)
у меня большие сомнения, что эта головка Audio-Technica ART-9 будет сильно отличаться по звуку от моей АТ за 18 штук -некоторые проблемные места будет лучше проходить скажем, все остальное это сомнительно график уровня записи диковинный какой-то, нельзя видимым его сделать? находят же какие-то левые проги для оцифровок, не могут внятным сделать обычный график, каша на снимке
