Talian70 · 22-Дек-14 11:34(10 лет 11 месяцев назад, ред. 22-Дек-14 17:15)
Я - начало / I OriginsСтрана: США Студия: Verisimilitude, WeWork Studios Жанр: фантастика, драма Год выпуска: 2014 Продолжительность: 01:47:35 Перевод: Профессиональный (многоголосый закадровый)iTunes Субтитры: русские, украинские, английские Оригинальная аудиодорожка: английский Режиссер: Майк Кэхилл / Mike Cahill В ролях: Майкл Питт, Стивен Ян, Астрид Берже-Фрисби, Брит Марлинг, Дориен Маклоги, Чарльз В. Грэй, Джон Шиумо, Фараша Бэйлок, Ако, Кристофер Сантамария Описание: Ян Грей, специалист по молекулярной биологии в области эволюции глаз, как-то раз, оставив свою лабораторию, отправляется на вечеринку. И знакомится там с таинственной незнакомкой, которая уходит от него в ночь. Но главный герой настойчив – имея в памяти лишь картину ее прекрасных глаз, он находит ее, и они влюбляются друг в друга. Их принципиально разные взгляды на жизнь лишь еще сильнее связывают их, и влюбленные клянутся оставаться вместе всегда. Годы спустя Ян и его коллега – ученая Карен делают ошеломляющее открытие, способное обернуться серьезными последствиями. Рискуя делом всей своей жизни и своей семьей, герой фантастической драмы «Я – начало» отправляется в путешествие по миру, чтобы отыскать правду о том, что он открыл, и узнать, к чему это открытие может привести... Тип релиза: BDRip 1080p [EbP] Контейнер: MKV Видео: AVC, 1920x800, 13800 kbps, 23.976 fps Аудио 1: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg |iTunes| Аудио 2: English: 48 kHz, DTS, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~1536.00 kbps avg |Original| Чаптеры:есть
Фильм шикарный. Смотрел на утро после мощного корпоратива, прям бальзам на душу. Особой фантастики ожидать не стоит, на стыке науки и веры, про реинкарнацию глазами учёного. Сообщения из этой темы [5 шт.] были выделены в отдельную тему Выделено из: [4897276] лишнее G00ba
Достаточно посредственно, но концовка порадовала, поставила так сказать многоточие, мол, такое случается, но совпадение это или нет, думать уже вам) зы- я один думал о педофилии под конец?) клянусь, прям уверен был, что его прихватят под ручки)))
66290919только у меня сцена с лифтом вызвала лютое отрицание своей нелепой тупостью7
Фильм реально не однозначный и манипулирующий сознанием. Тоесть следует вывод, если ты поперхнулся в прошлой жизни молоком и от этого умер, то в этой будешь бояться молока? Бред!
Лифт это манипуляция и притом не самая искусная, а наоборот неестественно происходящая, но пытающаяся тебя шокировать. Я думал на этом моменте выключить фильм, но пересилил себя и досмотрел. А девочка возможно действительно поняла, что ей с собой не заберут и теперь ей нужно расстаться с главным героем и сново остаться на улице, поэтому и заплакала..
Она перед этим еще спросила, я что-то сделала не так? Вот и катализатор её эмоций отсюда следует, мне так кажеться. Да и на месте ГГ я-бы после такого обходил лифты десятой дорогой.. А он в них продолжает ездить как не в чем не бывало. Не очень вериться в происходящее. Облачный Атлас, помоему снят намного искусней и красивее.
Не пойму - какой вообще смысл сравнивать Облачный атлас с Я-начало? Абсолютно разные фильмы. В Я-начало реинкарнация показана даже более правдоподобно, благодаря научному подходу и конечно же, истории любви. Комменты прикольно читать... люди вроде фильм посмотрели... а каждый пишет то - о чем у него голова болит
Вроде и хороший фильм, но как-то мутно и грустно все Оставляет ощущение недосказанности, неправильности и все такое... И с точки зрения логики событий, и с точки зрения логики сюжета... З.Ы. Почему указан жанр "фантастика"? Ничего фантастического не увидел. Мистика, может быть, хотя вроде про ученых же... Не, точно мутный фильм, даже жанр непонятный
Ненаучная фантастика, фэнтези, сказка - ну где-то так. Нудная скучная сказка. Скорее всего сказка, ведь наука ничего не сказала по этому поводу, а человек вправе верить или нет (да хоть в Деда Мороза).
Даже как драма смотрится с трудом - хочется выключить и найти какой-то более цепляющий фильм. С удивлением читала на другом сайте, что кто-то даже слезу пустил. Меня даже слегка не взволновал. Еле досмотрела, потому что надеялась, что хотя бы концовка фильма "разыграется по полной программе".
Кстати, "досказанность" есть - после титров.
Если кто рассчитывает посмотреть фильм в качестве отдыха после насыщенного эмоциями или событиями дня, то отдохнуть ему удастся - потому что велика вероятность уснуть при просмотре
Сначала нужно посмотреть Другую землю (2011) и влюбиться в Кэхилла, а потом наслаждаться теми же актерами и такой же пронзительностью в Я-начале. Великолепные фильмы.
Для меня фильм повысил планку в этом жанре, став эталоном, опустив с позиций лидера, господина никто, древо жизни, другая земля, и просто растоптал всякие облачные глобусы и фонтаны.
fgtjhmnghjm писал(а):
66479347
Цитата:
я один думал о педофилии под конец?) клянусь, прям уверен был, что его прихватят под ручки)))
Ты не один ,Фильм класс очень понравился
Да, да, эти мысли немного подпортили впечатление, наверно режиссер такой же наивный как ГГ в фильме "Адам"
Полиция : что вы делаете у забора школы?
Адам: я просто наблюдаю за детьми.
Случайно наткнулся ночью на этот фильм по телеку. Поразил он меня крепко. Смотреть стоит. Правда, после первого просмотра прошёл год, пока поставил его на закачку в свою коллекцию. Сразу рука не поднялась, сцена гибели в фильме оставляет тяжелое впечатление. Критиковать фильм конечно можно, но в целом я бы поставил 5ку, особенно учитывая крайне скромный по меркам американского кино бюджет.
Идея фильма очень хороша!
Но:
-у сценариста, режиссера НЕ ХВАТИЛО ФАНТАЗИИ сделать логическое завершение
(все-равно, что хорошая музыкальная композиция оборвана на какой-то случайной ноте).
-действительно, сцена с лифтом - в чистом виде спекуляция, цель которой - разогреть зрителя,
чтобы он не выключил телевизор. ДЕШЕВЫЙ ПРИЕМ!
Уровень - выпускной курс театрального института, не более.
да все там норм, и лифт и даже педофилия... вы просто испорчены, вот и все. меня смущает другое) в самом начале я думал у нее линзы в глазах, и я был уверен что это его ассистентка))) короче норм фильм.
Что меня могло остановить от просмотра если бы знал заранее?- на IMDB рейтинг выше 7; но оказывается, на Rotten Tomatoes ему дают 52% из 100% - обычно обращаю внимание.
- фильм низкобюджетный - 1 млн $ в деньгах 2014 года --(таким оказался и по наполнению). Например: бюджет "Титаника" 200 млн $ в деньгах 1997. За это время золото в 3 раза выросло. Выходит 600:1.
... Мое общее мнение, предположим что 'субъективное': низкопробная пошлятина.
... А обосновать?
Тогда, для начала, вопрос: истинно верующим лгать разрешается или это грех? Верующий режиссер или сценарист может в угоду конъюнктуре подтасовывать и привирать в большом и малом? Претензии к фильму:- это не фантастика! Когда продают воду от "всех болезней" - называется такое ОБМАНОМ, не фокусом и тем более не Фантастикой - продолжительность фильма завышена: "Верьте мне, мы перерождаемся и бог сотворил человека" - это передается словами за минуту; все остальное в фильме - не очень то "вкусные" сцены чужого бытья и ложь... куда здесь без нее (падающие лифты, первокурсница "заткну всех за пояс", ГЛАЗА крупной компании а живет и ведет себя как нищенка... почти монополист в США софта сетчатки глаз а по поведению актер третьекурсник. Почти все в этом фильме, в большом и малом, ложь. - ложь большая: "ученый" в фильме занимается наукой, что бы доказать что бога нет?! Он точно ученый? Зачем и кому это доказывать?Для науки фундаментальной, не социальной, нет проблемы есть всевышний или нет его - законы физики действуют и в том и другом случае. Предположим Бог есть и он может замедлить скорость света в космосе в 1000 раз. Ученому, тогда, будет интересно: КАК это делается, а не то: КТО это делает. Если БОГ это может - отлично, остается узнать КАК это делать.
...
Кому понравится? Может любителям гороскопов.
согласен с предыдущим оратором, равно как и с теми, кто противопоставил его «Облачному Атласу». в последнем тобой не пытаются манипулировать и так толсто подводить к каким-то выводам, а просто рассказывают красивые истории, а там уж делай с этим что хочешь. здесь же часто между строк мелькают неловкие попытки навязать ход мысли, и это довольно заметно. да, кино по своей природе – большой обман, но то кино считается искуссным, в котором ты полностью расстворяешься. если во время просмотра в тебе проснулся критик, проснулось отторжение, значит мозг этот обман заприметил, и именно это плохо, а не сам по себе обман в принципе. если конкретнее, то есть претензии к сценарию и режессуре. о сценарии, в принципе, уже говорили выше, но вот мои пять центов. ребенку показывают две фотографии → родители что-то заприметили → проверяют → «оказывается, это реальное место». НОУ ВЭЙ! а кто-то стал бы делать реалистичные 3D-модели каких-то мест для теста на аутизм? разве не очевидно, что это реальные фотографии реальных мест, которые, разумеется, где-то существуют? ну, и, конечно, давайте поедем в другой штат посмотреть на эти реально существующие места, да (и совершенно случайно встретим всех остальных персонажей фотографий). какая мотивация персонажа? о режессуре: ближе к концу вводят персонажа в лифте, они даже знакомятся. и тот, в шляпе, даже мелькает в последней из сцен, когда герой с девочкой поднимается в номер. кстати, да – почему не на лифте? очевидно, приберегли на концовку, ну да ладно. в итоге этот чел в шляпе – как заряженное ружье, которое повесили на стену, но не выстрелили. видимо, на этапе монтажа фильм изрядно обкромсали. если даже что-то решили отрезать, окей, но зачем сцену знакомства оставили? тема создания глаз тож осталась не до конца раскрыта. довольно много уделили внимания тому, чем именно занимается главный герой, и даже устами героини сказали: «атата, плохо глаза давать тем, у кого их не было никогда». такое чувство, что где-то должно после последовать отречение героя от своей работы или хотя бы сомнения в правильности, но оставили где-то на уровне домыслов, тип так и должно быть.
Оставляет ощущение недосказанности, неправильности и все такое... И с точки зрения логики событий, и с точки зрения логики сюжета...
,Фильм класс очень понравился 
SOUNDTRACK 
