|
@kris@to
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 633
|
@kris@to ·
03-Дек-14 20:46
(9 лет 11 месяцев назад)
Defa_7
Я подумал, и считаю, что вы правы. Действительно, рекомендации читателей (слушателей) ни чем не обязывают исполнителя, а лишь дают обзор того, что действительно интересно.
|
|
@kris@to
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 633
|
@kris@to ·
13-Дек-14 17:11
(спустя 9 дней)
Defa_7 писал(а):
66061603@kris@to
Спасибо
Пожалуйста, уважаемая Defa_7, с вами всегда приятно вести диалог, отдаю дань вашему здравому смыслу и проницательности!
|
|
safserg
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 558
|
safserg ·
10-Янв-15 23:58
(спустя 28 дней)
Какая же красивая, весёлая и грустная история! Очень захотелось третью книгу. Спасибо за озвучку!
|
|
KenyaAynek
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 9
|
KenyaAynek ·
07-Апр-15 00:53
(спустя 2 месяца 27 дней)
Когда буде 3 книга никто не в курсе?
|
|
@kris@to
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 633
|
@kris@to ·
07-Апр-15 10:27
(спустя 9 часов, ред. 07-Апр-15 10:27)
KenyaAynek
Кажется ее еще нет даже на английском, но Ротфусс обещал в этом году.
|
|
Мета
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 156
|
Мета ·
07-Апр-15 13:24
(спустя 2 часа 56 мин.)
На Фантлабе нет никакой новой информации по третьей книге, но есть повесть "Спокойное достоинство безмолвия", действие происходит одновременно с событиями "Страхов мудреца". Почти 200 страниц. На английском выпущено еще в октябре, у нас "Эксмо" либо только-только выпустило, либо сделает это вскоре.
|
|
@kris@to
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 633
|
@kris@to ·
07-Апр-15 13:27
(спустя 3 мин.)
Мета писал(а):
67429596"Спокойное достоинство безмолвия"
Ухты не знал. Спасибо.
|
|
Defa_7
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 1448
|
Defa_7 ·
07-Апр-15 16:02
(спустя 2 часа 34 мин., ред. 07-Апр-15 16:02)
Да, это интересно будет почитать Спокойное достоинство безмолвия, Патрик Ротфусс Глубоко под Университетом скрывается разрушенная сеть древних проходов и брошенных комнат. Там, в раскидистых подземных туннелях, уютно устроившись в самом сердце это забытого всеми места, живет девушка. Ее зовут Аури и она по-настоящему загадочна. «Спокойное достоинство безмолвия» — это небольшая история о жизни Аури, которая дает читателю возможность взглянуть на мир глазами этой необыкновенной девушки и узнать то, что знает только она...
|
|
Subaru5
Стаж: 11 лет Сообщений: 15
|
Subaru5 ·
20-Авг-15 13:00
(спустя 4 месяца 12 дней)
Огромное спасибо за озвучку! Выражаю свою искреннюю благодарность))))
Если верить Вики, то сегодня предварительная дата релиза третьей книги «Двери из камня» — 20 августа 2015 года. Я, конечно, сильно забегаю вперед, но у вас есть в планах её озвучка?
|
|
safserg
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 558
|
safserg ·
20-Авг-15 13:13
(спустя 13 мин., ред. 20-Авг-15 13:13)
Так же с нетерпением жду 3-ю! Только ведь её ещё перевести нужно.
|
|
Stix37
Стаж: 11 лет 2 месяца Сообщений: 165
|
Stix37 ·
20-Авг-15 21:48
(спустя 8 часов)
Subaru5 писал(а):
68558215...у вас есть в планах её озвучка?
Пусть сначала выйдет, а там видно будет
|
|
Serpik-Serp
Стаж: 17 лет Сообщений: 295
|
Serpik-Serp ·
03-Окт-16 14:47
(спустя 1 год 1 месяц, ред. 03-Окт-16 14:47)
Доползаю до конца но уже как то тошнит. Автор постоянно скатывается в подкаблуничество и виляет хвостиком женскому полу при каждом удобном случае. Тех же кто с ним не согласен жестко карает. Жаль ибо в остальном книга и сюжет захватывает. Но как говорят бочку меда портит ложка дёгтя и ею становится умственная дегерантивность главного героя на почве маниакальной защиты женского пола.
|
|
Serpik-Serp
Стаж: 17 лет Сообщений: 295
|
Serpik-Serp ·
07-Окт-16 11:42
(спустя 3 дня)
Дополз до конца. Жаль что книгу портят вставки подкаблуничества но в остальном книга хорошая. Насколько я понял Баст и есть один из тех кого искал Клоуд.
|
|
exwest1
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 155
|
exwest1 ·
07-Окт-16 15:34
(спустя 3 часа)
блин...
я уже и забыл о чем книга...
жаль третья часть так и не вышла
|
|
Gimlya
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 436
|
Gimlya ·
07-Окт-16 16:55
(спустя 1 час 20 мин.)
После Кираснова слушать в этой озвучке просто не смог (((
|
|
valleys
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 150
|
valleys ·
14-Май-17 23:48
(спустя 7 месяцев)
Когда же следующая книга выйдет?
|
|
TheArtemych
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 20
|
TheArtemych ·
19-Окт-17 15:35
(спустя 5 месяцев 4 дня)
Посоветуйте что нибудь, не хуже, а то хорошей фэнтези после нее так и не читал (слушал)
|
|
ZondArt
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 311
|
ZondArt ·
13-Май-20 03:35
(спустя 2 года 6 месяцев)
KenyaAynek писал(а):
67426290Когда буде 3 книга никто не в курсе?
Вопрос из 2015... а щас 2020 и книги всё нет, даже на англ.
|
|
besheniy filin
Стаж: 9 лет 10 месяцев Сообщений: 201
|
besheniy filin ·
22-Авг-21 15:22
(спустя 1 год 3 месяца, ред. 26-Авг-21 18:06)
А вот уже и 2021-й... 😞 И чёрт возьми, на хрена я взялся читать эту книгу, если не знаю - доживу ли до продолжения?! Хоть самому браться за перо!
|
|
DakTakLakPak
Стаж: 4 года 5 месяцев Сообщений: 16
|
DakTakLakPak ·
15-Окт-21 04:16
(спустя 1 месяц 23 дня, ред. 15-Окт-21 04:16)
Первая книга была ничего, вторая книга, вернее даже ее вторая часть не впечатлила. Рутфусс явно не дорос до того чтобы такое писать.
Нашел хорошую рецензию от ivan2543 на livelib.ru
скрытый текст
Внимание! Рецензия содержит спойлеры! Второй том трилогии несколько поразил воображение объемом. Но еще больше удивляет наполнение этого объема. Причем это не приятное удивление. Переводчик сменился. Стиль, как результат, тоже – не сказать, чтобы сильно в худшую сторону, но первое время раздражает. Текст изрядно «русифицирован» в плане фразеологии – «что сову об пенек, что пеньком об сову», «когда прилетит второй ботинок» и т. д. Впрочем, может быть шутка про второй ботинок интернациональна? Впрочем, стиль переводного произведения – не вина/заслуга автора. По существу же, непонятно, зачем вообще Ротфусс писал эту книгу. Ее не нужно было писать. Ибо развития магистрального сюжета там ноль целых шиш десятых – только в начале мы узнаем, что именно было на том горшке, который так хотели скрыть от людей чандрианы, в середине появляется Ктаэх, да ближе к концу на сцену выносят черный ящик, то бишь легендарную шкатулку Лэклессов. Развивается же вместо сюжета герой – весь том отведен на его «прокачку». Ходит себе по миру, выполняет побочные квесты… И ладно, если бы все эти приключения так же здорово излагались, как в первой части. Я упрекал «Имя ветра» в отсутствии оригинальности, но то было если и эпигонство, то виртуозное. Микса наподобие «Молодой Корвин косплеит Стального Алхимика в Хогвартсе эпохи Средневековья при поддержке гостей из Земноморья» в «Страхах мудреца» и вовсе нет. Здесь все очень топорно. Писал-писал Ротфусс какую-то гаррипоттеровщину и вдруг опомнился, а чтобы псевдоисторический роман не замутить? Тут же набегают дворцовые интриганы, отравители, монарх с непростым характером; здесь и придворная поэзия, и династический брак, и любовь… тут ВНЕЗАПНО Ротфусс вспоминает, что Дюма – это не фэнтези и быстренько перепиливает свой роман в подобие «конины» (ну разве что герой не варвар, а наоборот, колдун) со стандартной партией приключенцев в главных ролях. Рейнджер, воин, воительница, маг, он же бард, и ассасин – полный комплект клише. А угадайте, что они будут делать? Правильно – они все куда-то идут, травят байки у костра, ссорятся по мелочам, мирятся; между разнополыми персонажами одного класса, как водится, вспыхивает любовь; два других героя участвуют в обязательной потасовке в трактире; маг поглядывает свысока на воинов, воины с недоверием поглядывают на мага, а ассасину все пофиг, он постиг Дао, то есть летани. Хорошая такая конина, душевная, почитать можно, но разве это нужно поклоннику «Имени ветра»? Потом и вовсе автор сначала путает кельтскую мифологию с Камасутрой, а затем плавно уходит в область совсем других восточных практик, то есть – боевых искусств. К слову, то, что для обозначения, как сексуальных практик, так и боевых приемов автор использует похожие метафоричные названия, доставляет в особо крупных размерах. Может быть, этого казуса как-то можно было избежать? Дальше перед читателем мелькает еще несколько незначительных декораций и заканчивается все возвращением Квоута в стены родного Университета. Интересно следующее. Квоут за время своих странствий уцелел в хитросплетении сложнейших дворцовых интриг, убил кучу людей – сначала с помощью магии, а потом своими руками, приобрел изрядный сексуальный опыт, повстречался с несколькими сверхъестественными сущностями мирового масштаба, освоил боевые искусства и философию. И после всего этого он, как школьник, продолжает подстраивать дурацкие мелкие гадости Амброзу и краснеть перед Денной! Все-таки человек, у которого почти на глазах убили родителей, который пару лет воровал и побирался на улицах, которому приходилось драться насмерть и убивать, даже несмотря на свой юный возраст, не будет так себя вести. А если вспомнить его любовные похождения, вообще непонятно, что это за любовь такая, когда любят одну, а спят с десятком других. Впрочем, Денна тоже вызывает сильнейшее недоумение. Ибо от девушки, которая позволяет себя целовать и обнимать совершенно несимпатичным ей мужчинам, но не решается лечь в постель с тем, кто ей нравится, нужно бежать без оглядки. Потому что это нечто совершенно нездоровое. Не говоря уже о ее отношениях с «покровителем» - тут патология налицо. А род ее занятий вызывает большое сомнение в реалистичности такого метода выколачивания денег – по-моему, это должно быстро перерасти в обыкновенную проституцию. Кстати, как она еще находит себе спонсоров, если за ней тянется определенная слава? И все эти ее игры с Квоутом оставляют неприятное впечатление. По поводу расползающейся дурной славы Денны и прочих вещей с тенденцией к расползанию. Совершенно непонятно, как у них там, в их мире вообще с транспортом. С одной стороны, поездка в соседний город представляется как приключение, жители городка неподалеку от Университета, несмотря на близость учебного заведения, ничего не знают о магии и побаиваются арканистов; не так уж далеко от городка водятся драккусы, о существовании которых ни его жители, ни даже бывалая путешественница Денна не подозревают. То есть, мир «Хроник Убийцы Короля» - это дремучее стремное Средневековье, где страшно ночью в сортир выйти – или стражники отметелят, или нечисть сожрет. А уж отправиться в соседний город – и вовсе равносильно военному походу. Вроде бы так? Но нет. Квоут отправляется морем аж в дальнее королевство Винтас – и, между прочим, единственный из спутников, прибывает туда таки живым. По идее, его должны провожать с воем, как на войну – а ничего подобного, Элодин руку пожал, Аури платочком махнула, и даже Трепе не пустил скупую мужскую слезу. Так что же это значит – в Винтас плавать безопасно, а Квоут просто такой «везучий»? Есть у фанатов, правда, мысль, что Квоуту и правда сильно не повезло, не без участия Амброза, но это версия… Вот что интересно – когда это нужно автору, персонажи проходят из пункта А в пункт Б легко и непринужденно. В прочее же время, как говорится, «ночь темна и полна ужасов». Вспомните возвращение Темпи на родину – за всю дорогу ни одного разбойника, не говоря уж об упоротых драккусах. Адема испугались? А в трактире, его, помнится, никто не боялся. Да, они с Квоутом еще и изматывали себя постоянными тренировками – адему-то что, а Квоуту было нескладко. Вряд ли бы он в таком состоянии справился с шайкой головорезов. То есть совершенно непонятно, что перед нами такое – дремучая и страшная феодальная раздробленность или процветающее и просвещенное содружество государств. О Фелуриан. Ладно то, что именно Квоуту сотоварищи она попалась на пути – далеко не каждый день, я думаю, она является людям. Но вот как остальным удалось избежать ее зова? То ли она пришла за Квоутом целенаправленно (что вряд ли, ибо в тексте не упоминается), то ли не так она крута, как в народе говорят. Поведение Квоута радует – ждите меня через три дня, мужики, я пошел. И что характерно – никто не помешал, видимо, уверены в его крутости. Как-то это все… Ктаэх. Всех, кто контактировал с Ктаэхом, уничтожают ситхе. Квоут не знает об этом до момента, когда ему это говорит Баст (в «настоящем»). Как же получилось, что он до сих пор не проболтался? Счастливая случайность? На него не слишком-то похоже держать язык за зубами. Адемы. Рофусс хорошо знаком с даосизмом, этого не отнять. И жаждет поделиться знаниями с читателем, придумав, правда, собственную терминологию. Тему боевых искусств он изящно обходит стороной, упоминая только названия приемов – что веселит, ибо см. выше. Адемы – это, наверное, одна из немногих оригинальных задумок Ротфусса – но не совсем удачных. Во-первых, к великому сожалению феминсток, женщины – так себе бойцы. Не знаю, правда, какие из них преподаватели боевых искусств, но факт остается фактом: женщина-воин – это редкое исключение из правил. Мужчины сильнее и скорость реакции у них выше, и эмоционально они, что бы там ни воображал Ротфусс, устойчивее. При равной подготовке и весовой категории победа мужчины практически гарантирована. Главное – подобное обоснование матриархата адемов вообще не нужно, потому, что авторитет не обязан держаться на физической силе, это как раз «фишка» патриархальных обществ. Зачем автор вообще пустился в рассуждения о превосходстве воительниц – неизвестно, возможно, хотел польстить читательницам. С адемами связан еще один непонятный момент. Они обладают исключительными познаниями в боевых искусствах, развитой медициной, и, кроме того, в обычаях их народа высокая степень сексуальной свободы. И при всем этом у них нет представления о механизме зачатия – они полагают, что деторождение не связано с сексом! То есть, по мнению Ротфусса, можно быть экспертом в области медицины и физкультуры, но не знать, как устроена половая система? Это народ, сделавший из физкультуры религию, из тела – оружие, народ, искоренивший, между прочим, в своей среде венерические заболевания, что является предметом их гордости. У них, фактически, культ здоровья. Но они не знают, откуда берутся дети. Как так? На форумах говорят – стеб. По мне, так это уже то, что называют «петросянством», ибо такое доведение до абсурда уместно разве что в юмористическом фэнтези. Шкатулка с деньгами маэра. Это очень любопытный момент. Квоут бежит за Фелуриан, прихватив шкатулку с собой, и даже не думает ее отдать. А ведь от Фелуриан обычно живыми и здоровыми не возвращаются. На что рассчитывает Квоут? Он стопроцентно уверен в том, что вернется обратно или же ему очень хочется, чтобы его товарищам пришлось уйти в бега – не вернутся же они к маэру без денег? И потом он отправляется к адемам – опять-таки со шкатулкой. Квоут никому не доверяет деньги, и это умно, но почему он так уверен, что вернется из поселка адемов вообще и что сохранит свои вещи в частности? А если бы его принудительное обучение продлилось бы год? Удивительно, как маэр не перевешал весь отряд, вернувшийся без Квоута, без денег и даже без доказательств ликвидации разбойников (маэр так и не поверил до конца в количество уничтоженных врагов). Видимо, суровость его сильно преувеличена. Ротфусс завел одну неприятную привычку: пропускать события, заменяя их кратким пересказом – например, суд и злополучное плавание Квоута в Винтас. При этом автор как бы решает за читателя, что ему будет интересно, а что нет. А почему, собственно? Взялся за гуж, не говори, что не дюж, пишешь книгу – так пиши, излагай события. Неужели эти события так малозначительны? Понятное дело, автор пишет о том, о чем хочет, но неужели все остальные эпизоды – включая, например, соблазнение Квоутом рыжей девицы из трактира, подробный пересказ баек у костра, описание развитие отношений между Деданом и его подругой – так уж значимы? Такой ход оставляет ощущение халтуры. Не недостаток, но изрядно веселит имя генерала Дагона, военачальника маэра, вызывая длинную цепь ненужных ассоциаций. картинка ivan2543 Кстати, так и непонятно, почему маэр отправил Квоута выполнять миссию, более приличествующую военному, нежели музыканту и арканисту-недоучке. Разве Трепе отрекомендовал его как специалиста по тактике и непобедимого бойца? Или маэр надеялся, что Квоут сгинет в лесах? Вроде не похоже. Тогда зачем он дал ему так мало воинов? «Страхи мудреца» не отвечают ни на один вопрос, но зато задают новые. Почему чандрианы уничтожают одни свидетельства своего существования и безразличны к другим? Что за шкатулка была у леди Лэклесс и почему в настоящем времени у Квоута есть похожий сундук? Кто такой Бредон и почему он испытывает интерес к Квоуту? Почему вся информация об амир подделана или уничтожена? Чем больше загадок, тем, конечно, интереснее, вот только хотелось бы, чтобы одни загадки возникали по мере разгадывания других, а не так топорно. И чем больше вопросов, тем сильнее предчувствие, что автор просто не сможет за один том дать на вразумительный ответ на них. Есть в книге и удачные места. Забавное действие психотропного средства, которому подвергся Квоут в начале романа. Атмосфера мира Фейе и легенды, рассказанные Фелуриан. Харизматичный Темпи, представляющийся мне почему-то в облике молодого Джекки Чана. Учение о летани, хоть и заимствованное из восточных религиозно-философских систем. И, конечно, магистр Элодин и его уроки. Но все это перемешано со скукой и нелепостями. Итог: полное разочарование. «Страхи мудреца» - это эклектичное попурри с не всегда удачными импровизациями. К не слишком оригинальной идее примешалось небрежное исполнение. Увы, Патрик Ротфусс не исправился и даже усугубил недостатки трилогии во втором томе. Есть серьезные опасения, что «Хронику Убийцы Короля» можно считать «слитой». Конечно, Дэну Симмонсу удалось выпустить неплохой «Восход Эндимиона» после уныло-безыдейного приключалова «Эндимион», но чаще всего начавший деградировать сериал деградирует последовательно. Будем надеяться и ждать, а пока не могу рекомендовать «Хронику Убийцы Короля» к обязательному прочтению, разве что тем, кому нравится классическое фэнтези и сильно нечего делать.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/236311/reviews-patrik-rotfuss/~2
|
|
Freiza
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 9
|
Freiza ·
09-Фев-23 17:22
(спустя 1 год 3 месяца, ред. 09-Фев-23 17:22)
Спасибо за раздачу! Скажите, а в чьем переводе начитана книга? Олефир или Хромовой? Спасибо за раздачу! Скажите, а в чьем переводе начитана книга? Олефир или Хромовой?
|
|
|