ANDRE BEST · 27-Окт-14 18:01(10 лет 10 месяцев назад, ред. 03-Сен-15 00:22)
Led Zeppelin - Houses Of The Holy (Deluxe Edition) Формат записи/Источник записи: [TR24][OF] Наличие водяных знаков: Нет Издание: Atlantic Records Год издания/переиздания диска: (1973/2014) Жанр: Rock Продолжительность: 1:17:07 [01] - The Song Remains The Same (05:29) [02] - The Rain Song (07:39) [03] - Over The Hills And Far Away (04:51) [04] - The Crunge (03:18) [05] - Dancing Days (03:43) [06] - D'yer Mak'er (04:23) [07] - No Quarter (07:03) [08] - The Ocean (04:31) Bonus Tracks: [09] - The Song Remains The Same (Guitar Overdub Reference Mix) (05:30) [10] - The Rain Song (Mix Minus Piano) (07:45) [11] - Over The Hills And Far Away (Guitar Mix Backing Track) (04:22) [12] - The Crunge (Rough Mix - Keys Up) (03:16) [13] - Dancing Days (Rough Mix with Vocal) (03:46) [14] - No Quarter (Rough Mix With JPJ Keyboard Overdubs - No Vocal) (07:04) [15] - The Ocean (Working Mix) (04:26) Контейнер: FLAC (*.flac) Тип рипа: tracks Разрядность: 24/96 Количество каналов: 2.0 Источник:
Динамический диапазон
foobar2000 1.2.9 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2014-10-27 16:55:03 --------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: Led Zeppelin / House Of The Holy
-------------------------------------------------------------------------------- DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR10 -0.46 dB -11.64 dB 5:29 1-The Song Remains The Same
DR11 -0.01 dB -15.07 dB 7:39 2-The Rain Song
DR10 -0.01 dB -14.02 dB 4:51 3-Over The Hills And Far Away
DR10 -0.38 dB -12.28 dB 3:18 4-The Crunge
DR10 -0.01 dB -10.84 dB 3:43 5-Dancing Days
DR11 -0.01 dB -12.14 dB 4:23 6-D'yer Mak'er
DR10 -0.01 dB -14.39 dB 7:03 7-No Quarter
DR10 -0.01 dB -12.27 dB 4:31 8-The Ocean
DR10 -0.10 dB -11.55 dB 5:30 9-The Song Remains The Same (Guitar Overdub Reference Mix)
DR12 -0.10 dB -15.76 dB 7:45 10-The Rain Song (Mix Minus Piano)
DR12 -0.10 dB -15.74 dB 4:22 11-Over The Hills And Far Away (Guitar Mix Backing Track)
DR10 -0.10 dB -11.21 dB 3:16 12-The Crunge (Rough Mix - Keys Up)
DR9 -0.10 dB -10.51 dB 3:46 13-Dancing Days (Rough Mix with Vocal)
DR10 -0.10 dB -14.28 dB 7:04 14-No Quarter (Rough Mix With JPJ Keyboard Overdubs - No Vocal)
DR9 -0.09 dB -11.62 dB 4:26 15-The Ocean (Working Mix)
-------------------------------------------------------------------------------- Number of tracks: 15
Official DR value: DR10 Samplerate: 96000 Hz
Channels: 2
Bits per sample: 24
Bitrate: 3111 kbps
Codec: FLAC
================================================================================
Спасибо огромное! Послушал первую "сторону". Джон Пол Джонс точно должен быть доволен. А вот насчет Бонэма (если он был бы жив) не уверен. Этот "kick" куда растворился в общем звуке..
Образ стал лучше. Плант отъехал чуть назад и влево. Акустическая гитара в Rain Song звучит просто шикарно. Короче как обычно - нет в мире соврешенства. Но пока что нравится в целом больше, чем оригинальные СД и уж точно лучше, чем предпоследний ремастер.
Согласен. Звучит по-другому. Пространство расширилось. Сравнил с CD, приобретенным сегодня. Разницы никакой не слышно, да и по диапазону - график частотки идентичный. По спектрам тоже разницы почти незаметно.
65622876Согласен. Звучит по-другому. Пространство расширилось. Но ничуть не хуже предыдущих ремастеров. Пожалуй, что и лучше! Сравнил с CD, приобретенным сегодня. Разницы никакой не слышно, да и по диапазону до 30 kHz - график частотки идентичный. По спектрам тоже разницы почти незаметно.
65630693pazza999
Да вроде было так
Только 44,1 делим на 2 канала, получаем по 22050 на канал.
При чем тут количество каналов? По-вашему, значит для моно частотка будет в два раза выше, чем для стерео???...
Или задам вопрос иначе... Если у вас две колонки до 20 кГц на каждую, то в сумме они будут выдавать вам до 20х2=40 кГц???
Количество каналов действительно ни при чем, а просто по теореме Котельникова для отображения полного спектра частот необходима частота дискретизации как минимум в 2 раза больше. Но по сути я прав, на CD увидеть спектр выше 30 кГц не реально
а для отображения полного спектра частот необходима частота дискретизации как минимум в 2 раза больше. Но по сути я прав, на CD увидеть спектр выше 30 кГц не реально
Правильно, для получения диапазона до 44.1 нужно использовать как минимум частоту дискретизации 88.2 кГц. При чем тут это? Речь не идет о доскретизации, а об уже изготовленном CD. А его заданный, существующий диапазон (44.1 кГц) уже ЕСТЬ и никуда не денется, вне зависимости от количества каналов на нем. Таковы тех. характеристики этой технологии: 16/44.1 Я не знаю, что вы там видите, но слышать вы должны любой сиди именно в таком диапазоне!
pazza999
Вы не правы, на CD как раз существующий диапазон 22 кГц, а частота дискретизации 44,1 кГц. Откройте любой CD рип в любом аудио редакторе и вы не увидите там ничего выше 22050 Гц.
Нет, вы лучше почитайте, что такое частота дискретизации, и все поймете. То, что показывает ваш аудио редактор - это лишь часть диапазона (урезанная картинка), а не весь.
ОК. Если реальный диапазон до 22.05 кГц. Значит его я и имел ввиду. Извиняюсь, если ввел кого-то в заблуждение. По данному ремастеру... Дослушал до конца. Не понравился перебор по высоким. Особенно в 'The Crunge' & 'The Ocean', вплоть до местами неприятных искажений. Низкой середины не хватает. Ак. гитара все же должна звучать богаче. Жаль...
pazza999
Мне больше не понравилось то, что сделали с барабанами. Такое ощущение, что не Бонзо играет, а вообще не пойми кто. От его фирменного тух-чах вообще ничего К раздающему как всегда без претензий и спасибо!!!
65636035pazza999
Мне больше не понравилось то, что сделали с барабанами. Такое ощущение, что не Бонзо играет, а вообще не пойми кто. От его фирменного тух-чах вообще ничего
А с чего вы взяли, что "фирменный тух-чах" - это настоящий Бонзо? Может быть как раз наоборот - здесь Бонзо, а то что вы слушали до этого - "не пойми кто"... :)))
cmi
Ну хотя бы с того, что тогда он был жив )). Не думаю, что при его жизни выпускали издания со звуком барабанов, который его бы не устраивал, а сейчас решили в память ему сделать "как он мечтал". А если серьезно, просто привык к совершенно другому звуку. Я уже писал в других ветках, что давно оставляю себе только то, что лично мне нравится. А что касается "правильно" - "неправильно" судьи кто и где эталон? Одному нравится "больше воздуха", другому "плотный бас", "третьему верхов побольше". Всем сразу не угодишь А что касается конкретно этого издания - я к нему не столь критичен, как некоторые уважаемые люди здесь. Вон Оззи, на мой взгляд, посильней испортили. А цеппелинов этих в коллекции оставлю, но старые винилы все равно в фаворе.
65637830Может для кого то и жопа, я недавно слушал ранние первопресы звук ничем не лучше, такая же ЖОПА только в профиль.
Я частично с Вами согласен, часто из говна пулю не слепишь.. (под говном имею ввиду не музыку, а запись).
Но интересно, что некоторые песни получились очень здорово - No Quarter, Rain Song. Crunge вообще засвучал супер. А вот Ocean или Dancing Days какбэ не очень. У меня такое ощущение, что на громких пассажах они все перегрузили еще при начальной записи. А сейчас плюс и еще поджали (((. IV вообще записан отвратительно на всех вариантах, которые я слушал.
Есичо - ламер, только по слуху сужу.
