|
|
|
dimoxa2007
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 390
|
dimoxa2007 ·
04-Окт-14 16:29
(11 лет назад)
omavkome писал(а):
65358003dimoxa2007
Спасибо, что отметил! 
|
|
|
|
Beaverage
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 922
|
Beaverage ·
05-Окт-14 11:05
(спустя 18 часов)
Чо по моно никто не в курсе?
Beaverage писал(а):
65343282Подскажите, как писать моно стерео-головой? в ф/к выбрать моно? и в граббилке (аудасити) тоже моно? или как..
и будет моно в 2х каналах или 1 канал просто запишется во флак?
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 20 лет 5 месяцев Сообщений: 13212
|
omavkome ·
05-Окт-14 11:30
(спустя 24 мин.)
Beaverage
Записывая моно сигнал стерео головкой получаем два канала. При сведении в один моно канал уменьшаются шумы.
|
|
|
|
Beaverage
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 922
|
Beaverage ·
05-Окт-14 11:46
(спустя 16 мин.)
так писать как стерео и потом сводить в моно в аудасити? или выбрать в фонокорректоре моно, и писать как моно сразу?
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4785
|
anmi04 ·
05-Окт-14 11:50
(спустя 3 мин., ред. 05-Окт-14 11:50)
Beaverage писал(а):
65366994Чо по моно никто не в курсе?
Чоли в курсе - некоторое время назад в этой теме обсуждали.
Простое сложение двух каналов, в целом - ухудшит результат. Если использовать сложение, то с помощью софта для выделения MID канала (там учитывается несинфазность).
Или выбирать один из двух - который краше.
Или, что на мой взгляд правильней - дуал моно, ибо с т.з. понятия "оцифровка как есть" наиболее полно ему соответствующее.
|
|
|
|
Beaverage
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 922
|
Beaverage ·
05-Окт-14 13:11
(спустя 1 час 21 мин.)
anmi04 писал(а):
65367518правильней - дуал моно
как сделать то?
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4785
|
anmi04 ·
05-Окт-14 13:19
(спустя 7 мин.)
Beaverage
Как обычное стерео.
|
|
|
|
Crazy_Nights92
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1222
|
Crazy_Nights92 ·
06-Окт-14 00:00
(спустя 10 часов)
Вопрос не новый, но довольно злободневный. Как бороться с надоедливыми наводками на спектре в районе 30-40кгц? Причин возникновения конечно можно быть уйма, но спецы наверняка смогут назвать основную первопричину тому, так как могли сталкиваться с подобной проблемой.
Из-за чего чаще всего это может возникнуть?
- Незаземлённая/незанулённая розетка
- Неэкранированный кабель
- Наводка от блока питания компьюетра или лампы, экрана компьютера
- Наводка от колонок, других электроприборов
Или от чего-то другого...? 
|
|
|
|
R.A.G.E.R
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 1923
|
R.A.G.E.R ·
06-Окт-14 03:13
(спустя 3 часа)
Crazy_Nights92
В подавляющем большинстве это Незаземлённая/незанулённая розетка. После этого Наводка от блока питания компьютера. Всё остальное врядли
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4785
|
anmi04 ·
06-Окт-14 08:40
(спустя 5 часов, ред. 06-Окт-14 11:18)
Crazy_Nights92 писал(а):
65375965Как бороться
Прежде, чем ставить этот вопрос, хотелось бы выяснить "зачем?"
Crazy_Nights92 писал(а):
65375965надоедливыми наводками на спектре в районе 30-40кгц?
Можете сформулировать в чем именно их надоедливость?
R.A.G.E.R писал(а):
65376834Всё остальное врядли
Личный опыт, это вне сомнений - факт, но стоит ли обобщать?
|
|
|
|
Crazy_Nights92
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1222
|
Crazy_Nights92 ·
06-Окт-14 12:38
(спустя 3 часа, ред. 06-Окт-14 12:38)
anmi04 писал(а):
65377622
Crazy_Nights92 писал(а):
65375965Как бороться
Прежде, чем ставить этот вопрос, хотелось бы выяснить "зачем?"
Crazy_Nights92 писал(а):
65375965надоедливыми наводками на спектре в районе 30-40кгц?
Можете сформулировать в чем именно их надоедливость?
Ну на хорошей Hi-end аппаратуре думаю эту наводку можно услышать..поэтому хотелось бы от неё избавиться.
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4785
|
anmi04 ·
06-Окт-14 18:25
(спустя 5 часов, ред. 06-Окт-14 18:25)
Crazy_Nights92 писал(а):
65379429Ну на хорошей Hi-end аппаратуре думаю эту наводку можно услышать..поэтому хотелось бы от неё избавиться.
Есть оч.хорошая, жизнью подтвержденная, методика решения любых проблем - решать проблемы по мере их поступления.
P.S.
Но, уж, если не терпится - фильтруйте, но только не забывайте, что фильтрация это обработка, т.е. манипуляция с фонограммой.
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 20 лет 5 месяцев Сообщений: 13212
|
omavkome ·
06-Окт-14 19:04
(спустя 38 мин.)
anmi04 писал(а):
65382629если не терпится - фильтруйте
Crazy_Nights92
Не надо!
Ищите проблему в корне. Наверняка есть источник помех...
|
|
|
|
dimoxa2007
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 390
|
dimoxa2007 ·
06-Окт-14 19:33
(спустя 29 мин., ред. 06-Окт-14 19:33)
Crazy_Nights92 писал(а):
65375965Вопрос не новый, но довольно злободневный. Как бороться с надоедливыми наводками на спектре в районе 30-40кгц? Причин возникновения конечно можно быть уйма, но спецы наверняка смогут назвать основную первопричину тому, так как могли сталкиваться с подобной проблемой.
Из-за чего чаще всего это может возникнуть?
- Незаземлённая/незанулённая розетка
- Неэкранированный кабель
- Наводка от блока питания компьюетра или лампы, экрана компьютера
- Наводка от колонок, других электроприборов
Лично я - с решением возможных проблемам - согласен.
Как замшелый вилочник -могу набросать ещё с десяток и с сотню решений.... 
|
|
|
|
Beaverage
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 922
|
Beaverage ·
06-Окт-14 20:34
(спустя 1 час 1 мин.)
anmi04 писал(а):
65368607Как обычное стерео.
завтра попробую сравнить, похоже, что включение моно в ф/к ничего не меняет, видна разница в каналах небольшая, вот в аудасити можно один канал писать.. но не факт, что лучше звук будет
|
|
|
|
cimitero
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 6815
|
cimitero ·
06-Окт-14 20:43
(спустя 8 мин.)
Crazy_Nights92 писал(а):
65379429Ну на хорошей Hi-end аппаратуре думаю эту наводку можно услышать..поэтому хотелось бы от неё избавиться.
больше 20 кгц ни один человек в мире ничего не услышит.
разве это неизвестно?
|
|
|
|
futurratica
Стаж: 11 лет Сообщений: 74
|
futurratica ·
06-Окт-14 20:51
(спустя 7 мин.)
скрытый текст
Цитата:
Конечно у нас слух натренирован как у специалистов и мы слышем больше нормальных людей, но читал как-то исследование в этой области, так там были такие данные
- до 2-3 лет - иногда до 25 000
- до 15-20 лет - 20 000
- 25-40 лет - 15 000 - 18000
- после 45 лет - 8000 - 12000
после 5 лет занятия тяжелым роком - 5 000 - 8000 ...
Очень часто получают более высокие цифры из-за неверных тестов - при повышении громкости возникают искажения как в усилителях, так и в самих излучателях, в связи с чем появляются более низкие комбинаторные частоты которые и слышат тестируемые.
cimitero
Нужно дождаться создания машины времени и вернуться в двухгодовалый возраст, всего-то. И в пеленках заценивать 20кГц во всей своей красе. 
А 30-40кГц - тоже можно услышать. Надо вернуться в прошлое еще дальше - в прошлую жизнь.
|
|
|
|
nextone88
Стаж: 15 лет Сообщений: 180
|
nextone88 ·
06-Окт-14 21:06
(спустя 15 мин.)
cimitero писал(а):
65384788
Crazy_Nights92 писал(а):
65379429Ну на хорошей Hi-end аппаратуре думаю эту наводку можно услышать..поэтому хотелось бы от неё избавиться.
больше 20 кгц ни один человек в мире ничего не услышит.
разве это неизвестно?
Проверим ? 
|
|
|
|
Andrrey61
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1565
|
Andrrey61 ·
06-Окт-14 21:08
(спустя 1 мин.)
futurratica писал(а):
65384906- после 45 лет - 8000 - 12000
Это результаты мед.осмотра после 35 лет стажа в кузнечном цехе?
Да, с возрастом чувствительность слуха падает, но этот параметр - клиника.
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4785
|
anmi04 ·
06-Окт-14 22:00
(спустя 52 мин., ред. 06-Окт-14 22:00)
Beaverage
Если не трудно, выложите 2-х канальный семпл с моно-пластинки.
|
|
|
|
cimitero
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 6815
|
cimitero ·
06-Окт-14 22:19
(спустя 18 мин.)
Andrrey61 писал(а):
65385150Да, с возрастом чувствительность слуха падает, но этот параметр - клиника.
есть же тесты, в районе 15тыс народ уверенно слышит, после -с трудом.
http://plasticmind.com/ears/mosquito-tone-or-how-to-tell-youre-a-youngun/
|
|
|
|
nextone88
Стаж: 15 лет Сообщений: 180
|
nextone88 ·
06-Окт-14 22:36
(спустя 16 мин.)
Тест для вислоухих бичуганов, которые пытаются уловить в каком диапазоне они услышат шум квантования - смищно.
|
|
|
|
Beaverage
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 922
|
Beaverage ·
06-Окт-14 22:54
(спустя 17 мин.)
anmi04 писал(а):
65385843Beaverage
Если не трудно, выложите 2-х канальный семпл с моно-пластинки.
завтра займусь.. седня другое открытие, сравнил вав с флаком, с одного проекта в аудасити.. вав звучит чуть лучше, чо за фигня?! может аудасити как-нить не так флак ужимать? или фубар не так его проигрывать.. сомнительно чота
блин терь оставлять в ваве чтоль.. места жалко
|
|
|
|
R.A.G.E.R
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 1923
|
R.A.G.E.R ·
07-Окт-14 03:21
(спустя 4 часа)
Beaverage
Вав это оригинальный сам файл без всякого ужатия звука. А всякие флаки, апе, и тем более мп3 - это уже сжатый звук. Обратите внимание на битрейт
Кстати по мне так флак 24/192 по сути ничем не отличается от ВАВ 2496
|
|
|
|
futurratica
Стаж: 11 лет Сообщений: 74
|
futurratica ·
07-Окт-14 05:45
(спустя 2 часа 24 мин.)
Beaverage писал(а):
65386445вав звучит чуть лучше, чо за фигня?!
Закусывать надо.
|
|
|
|
dimoxa2007
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 390
|
dimoxa2007 ·
07-Окт-14 06:20
(спустя 34 мин.)
Beaverage писал(а):
65386445
anmi04 писал(а):
65385843Beaverage
Если не трудно, выложите 2-х канальный семпл с моно-пластинки.
завтра займусь.. седня другое открытие, сравнил вав с флаком, с одного проекта в аудасити.. вав звучит чуть лучше, чо за фигня?! может аудасити как-нить не так флак ужимать? или фубар не так его проигрывать.. сомнительно чота
блин терь оставлять в ваве чтоль.. места жалко
Купи нормальную аппаратуру.
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4785
|
anmi04 ·
07-Окт-14 07:42
(спустя 1 час 21 мин., ред. 07-Окт-14 07:42)
www.youtube.com/watch?v=9He7TAZ9b1E
|
|
|
|
cimitero
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 6815
|
cimitero ·
07-Окт-14 07:58
(спустя 15 мин.)
Beaverage писал(а):
65386445седня другое открытие, сравнил вав с флаком, с одного проекта в аудасити.. вав звучит чуть лучше, чо за фигня?!
это известный эффект, психология слуха.
если вам из двух одинаковых файлов на один сказать это флак 32/192 а другой мп3 160 то один из них будет лучше звучать, хоть в слепом тесте никто не отличит мп3 160 от никакого хай-реза.
тут народ лажался таким образом не раз
|
|
|
|
Beaverage
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 922
|
Beaverage ·
07-Окт-14 08:21
(спустя 22 мин., ред. 07-Окт-14 08:21)
R.A.G.E.R писал(а):
65387953Кстати по мне так флак 24/192 по сути ничем не отличается от ВАВ 2496
да не, не настолько же ))
anmi04 писал(а):
65385843выложите 2-х канальный семпл с моно-пластинки.
прошу - https://yadi.sk/d/DLF-1UwIbrPm6
какой-нить еще выложить? сделал аж 6 разных, с выбранной в ф/к стерео головой - 1) 2 канала, 2) 1 канал, видимо аудасити пишет левый, 3) сведение стерео в моно.. и с выбранной в ф/к моно-головой, похоже там немного чота усредняется по каналам - 4) 2 канала, 5) 1 канал, 6) сведение 2х каналов в один в аудасити..
пока склоняюсь к тому, что 1 канал звучит правильнее, менее размазан - все собрано, но сведение 2 в 1 нравится меньше, видать обработка в аудасити подгаживает.. из 2х одноканальников наверное тому, что с выбранной моно-головой, отдам предпочтение.. но хотелось бы услышать сторонние мнения ))
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 4785
|
anmi04 ·
07-Окт-14 09:17
(спустя 55 мин., ред. 07-Окт-14 09:17)
Beaverage писал(а):
65388771с выбранной в ф/к моно-головой
Это опция вашего ф/к?
Ф/к, так понимаю, фоно-корректор?
Это разница (как отношение спектров) L/R вашего семпла.
Судя по картинке - левый канал против правого более "звонкий".
"Взбрыки" от 3 до 6 кГц (не столь важно, что тому причиной) не дают оснований оставлять только один канал.
Фазовая разница на ВЧ делает сомнительным простое сложение каналов (обычное моно).
В арсенале остается использование спец софта или "как есть".
P.S.
А прижим у вас не слабоват для этой пластинки?
|
|
|
|
