Golcev · 18-Дек-07 16:34(16 лет 5 месяцев назад, ред. 22-Май-09 14:42)
Полная коллекция фоторафий в колличестве 2670 штук в формате jpeg, некоторое колличество изображений в черно-белом варианте. Разрешение снимков: 3 снимка 640х570, 10 снимков ~800х1000, остальные ~1000х1000. Имена всех фотографий обозначены в соответствии с оригиналом.
Дополнительная информация о Прокудине-Горском представлена на сайте http://www.loc.gov/exhibits/empire/empire-ru.html
Adobe buildings in desert plains 2
Alternators made in Budapest, Hungary, in the power generating hall of a hydroelectric station in Iolotan on the Murghab River
Aul Nizhnii Gunib v Dagestanie 3
Batum. Obshchii vid s bukhtoi s forta II
Bliz stantsii Viazovaia Samar-Zlatoust. zh. d. 12-go sentiabria 1909 g.
В первых двух ссылках только восстановленные фотографии, они у меня тоже есть, большинство фотографий выглядят как на 1,3,5 скринах, все подписанны как подписи под скринами. Восстановленных фото примерно 100, черно-белых несколько сотен.
Если нужно я дам ссылку сайта откуда качал эти фотографии.
Golcev
Спасибо за раздачу. Тема _супер, немыслемое качество ЦВЕТНЫХ фотографий для начала прошлого века, не говоря об исторической ценности!
Отдельное спасибо Библиотеке Конгресса.
Человек сделавший эти фотки в начале! 20 века был просто гением. Жаль что всё это богатство хранится теперь у буржуев. Мы в своём фотоклубе даже выставку сделали из его фотографий. Между прочим этот человек снимал на свои личные деньги, себестоимость одного снимка порядка 10 рублей, при условии что тогда коровак стоила 4 рубля, а бутылка водки 5 копеек. Самой заветной мечтой его было обеспечить все школы своимим фотографиями, что маленькие дети учили по ним свою Родину.
Между прочим этот человек снимал на свои личные деньги
Не совсем так. Поскольку Николай II лично увлекался кинофото, то и экспедиции Прокудина стали возможны. В России никогда никакие прорывы без соблаговоления высшего руководства происходить не могли. Именно благодаря последнему российскому самодержцу происходило бурное развитие кино, авиации, автомобилизации, модернизации производства и много чего другого.
Удивительно - как нам промывали мозги и нагло лгали! Посмотрите: в "отсталой России-тюрьме народов" - уже было электричество, начиная Финляндией и заканчивая Кавказом!!! А нам, со школьной скамьи, говорили, что только с приходом большевиков появилась лампочка Ильича... Лампочка названая в честь выродка рода человеческого!
55657781в "отсталой России-тюрьме народов" - уже было электричество
Т.е. тот факт, что в царской России в принципе было некоторое количество столбов и электропроводов, каким-то образом отменяет то, что она в целом была на 99,9% неэлектрифицированной страной, которая в плане электричества катастрофически отставала от стран цивилизованных?
Go love писал(а):
55657781А нам, со школьной скамьи, говорили, что только с приходом большевиков появилась лампочка Ильича...
У вас школьная скамья была плохая, неудобная. Если бы вы сидели на удобной скамье, и взамен того, чтобы концентрироваться на неприятных ощущениях в ягодицах, слушали урок, то вы бы узнали, что с приходом большевиков Россия была электрифицирована (т.е. в ней появилось электроснабжение в отвечающих требованиям времени объёмах, а не в тех, которые были потребны для освещения кабинета царя-батюшки и присутствия проводов на фотках Горского), а не то, что в ней первая лампочка появилась.
Go love писал(а):
55657781выродка рода человеческого!
Попробуйте настой корневищ валерианы лекарственной. Только не разово, а курсом, курсом. Успокаивает. Отпишитесь по результатам.
Если быть верным, то это не полная коллекция фотографий , а именно: - Сырых исходников без обработки - 1829 штук (вместо 1902, как в коллекции конгресса США);
- Чёрно-белых фотографий - 717 штук;
- Отреставрированных снимков - 119 штук;
- Около 10 снимков которые дублируются с другими, имея разные названия, но друг от друго ничем не отличающихся.
У меня есть эта же коллекция в разрешении >3000/>2000 цветные (1901 шт.), ч/б (ок. 700 шт.) где-то на 500 пикселей меньше. Необработанные. Была мысль привести их к формату 2560х1600 и сделать элементарную цветокоррекцию. Если интересно, могу выложить.
12556544Жаль что всё это богатство хранится теперь у буржуев.
Буржуи эти богатства сохранили. Осталось бы в России, было бы то же самое, что с Храмом Христа Спасителя, мрамором с которого облицовали другие здания, а остатки покрошили на щебень, которым на бульварах дорожки посыпАли.
Фотографии Прокудина-Горского с точки зрения сов. власти были достойны только помойки, как все, что осталось от "старого режима". Я говорю о первых годах советской власти, конечно. Да и потом, нередки были случаи сноса церквей 16-17 века после полной их реставрации, за народные, кстати, деньги. Один снос Храма Христа Спасителя сколько денег стоил, посмотрите докум. фильмы о его сносе, это же гигантские расходы! Десятки инженеров и рабочих работали многие месяцы. Вместо того, кстати, чтобы работать на повышение обороноспособности страны перед близкой войной. И что, кто-нибудь ответил за этот саботаж, вредительство и растранжиривание нужных стране людских и материальных средств? В Кремле снесли самую древнюю церковь Москвы, церковь Спаса на Бору, 1328 года! И не то что надо было что-то построить, на ее месте кстати и до сих пор пустое место. Ни одному буржую никогда не пришло бы и в голову это сделать, вы где-нибудь слышали, чтобы в 20-м веке в какой-нибудь стране снесли церковь 14-го века, которых во всей стране всего несколько штук! Кроме конечно талибанов взорвавших статуи Будды и т.д. -- в этом смысле у коммунистов и душманов одна идеология. Фотографии эти не исключение, во многих библиотеках на Западе есть книги, которых нет в России, т.к. в СССР они просто уничтожались. Моя бабушка в библиотеке работала с 1930-х годов, рассказывала, как книги периодически изымали по спискам и увозили на уничтожение. Тоже, кстати, явное вредительство, т.к. сколько денег стоило составлять эти списки, рассылать по всем библиотекам громадной страны, приводить в исполнение -- вместо того, чтобы делом заниматься. А вы говорите, буржуи.
кintelen писал(а):
Т.е. тот факт, что в царской России в принципе было некоторое количество столбов и электропроводов, каким-то образом отменяет то, что она в целом была на 99,9% неэлектрифицированной страной, которая в плане электричества катастрофически отставала от стран цивилизованных?
... с приходом большевиков Россия была электрифицирована (т.е. в ней появилось электроснабжение в отвечающих требованиям времени объёмах, а не в тех, которые были потребны для освещения кабинета царя-батюшки и присутствия проводов на фотках Горского), а не то, что в ней первая лампочка появилась...
Электроснабжение городов России вполне отвечало требованиям времени. Центральные городские электростанции были во всех крупных городах России, и в самых больших городах их было по несколько. Я даже знаю, где эти станции находились конкретно в трех городах (Москва, Петербург, Казань), просто потому, что я в них жил и знаю об их истории. Вы сравниваете 1917 г. в России с 1930-м годом в СССР. Если вы посмотрите на темпы роста в России до 1914 г., при отсутствии какого-либо напряжения со стороны кого бы то ни было, и на темпы роста в СССР, при том, что последние были дутые из-за приписок (не выполнишь план -- под суд), да еще сопровождавшиеся беспрецендетными в истории человеческими жертвами, то сравнение будет не в пользу СССР, и это в 1930-х годах. Развитие электроэнергетики в США в начале 20-го века превзошло развитие электроэнергетики в СССР, при законах практических идентичных законам Российской империи. Эдисон, который положил ему начало, делал это с единственной целью -- получить личную прибыль от продажи электроэнергии. Такие же цели преследовали предприниматели в России. Никаких оснований думать, энергетика России развивалась бы медленнее без диктатуры пролетариата, нет. Тот же инженер Шухов, который кроме радиомачт и т.д. сделал гораздо более серьезные вещи, например, паровой котел очень удачной конструкции, котел Шухова, он создал в 1896 г. Инженер-котлостроитель Рамзин, который построил первый в мире прямоточный котел со спиральной навивкой, котел Рамзина, -- без которого нельзя представить ни одну современную электростанцию, даже в США, -- преследовался по "процессу Промпартии" и чуть не был расстрелян с другими инженерами, и ежу сегодня понятно, что этот процесс был саботаж и вредительство, организованный партией Ленина-Сталина с целью разрушения народного хозяйства. По-вашему, физическое уничтожение инженеров-энергетиков в СССР способствовало развитию электроэнергетики в стране? Наверное, вместо сидения в тюрьме, ожидая расстрела, было бы больше пользы, если бы Рамзин над паровыми котлами работал, как все инженеры спокойно могли делать до революции. Кстати, почти все оборудование для выполнения плана ГОЭЛРО закупалось за границей, я сам это оборудование видел, турбины фирмы Парсонс, например (оно оставалось у нас в эксплуатации на многих электростанциях еще до 1980-х годов, что в мире вообще нонсенс, паровые турбины 1930-х годов нигде на Западе в 1980-х уже давно не эксплуатировались, из-за их низкой по меркам конца 20-го века КПД в условиях частной собственности это просто разорило бы их владельцев. А в СССР, когда все общее или ничье, и так можно). Законы таких стран, как США, Канада, Зап. Европа с 1917 года почти не изменились (а конституции многих западных стран не изменились вообще!), и темпы роста этих стран в 20-м веке достигались без всяких героических усилий. Эти законы ничем не отличаются от законов Российской империи по части экономической организации производства. Сделайте небольшое мозговое логическое усилие и поймете, что темпы роста России в 20-м веке не отставали бы от Запада.
12556544Жаль что всё это богатство хранится теперь у буржуев.
Буржуи эти богатства сохранили.
Вы писали относительно убедительно, как и каждый, кто полагает, что уж он-то все знает. Но только до тех пор, пока не начали про USA.. не надо приплетать к сравнению страну, которая не только ни в одной мировой войне толком не учавствовала, но еще и поимела с них огромную прибыль. ( Россия, она-же СССР, естественно наоборот ) Ну и если-бы не вторая мировая, то и вообще не факт, что существовала-бы на сегодняшний день.
Почему-то, имея "свою точку зрения", все всегда пытаются показать хорошее и умолчать плохое для обьекта обожания и естественно наоборот к обьекту неприязни.
И наконец, мне кажется, что трэкер, это совершенно не то место, где все это надо обсуждать
12556544Человек сделавший эти фотки в начале! 20 века был просто гением. Жаль что всё это богатство хранится теперь у буржуев. Мы в своём фотоклубе даже выставку сделали из его фотографий. Между прочим этот человек снимал на свои личные деньги, себестоимость одного снимка порядка 10 рублей, при условии что тогда коровак стоила 4 рубля, а бутылка водки 5 копеек. Самой заветной мечтой его было обеспечить все школы своимим фотографиями, что маленькие дети учили по ним свою Родину.
А останься они в России - пожгли бы всё комуняки, как чуждое буржуазное излишество. За коллекцию спасибо, прикосновение к позапрошлой эпохе.
