|
|
|
XHDKPL
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 913
|
XHDKPL ·
19-Июн-14 12:48
(10 лет 5 месяцев назад, ред. 19-Июн-14 12:48)
зачем 10 лет, делай уже чичас x265 "placebo" битрейта 320 + he-aac 32 (700MB = 4.5 часа видео качества DVD рипа).
"HE" как противоположность "HQ" - эффективность сжатия тем выше, чем выше потеря качества, как в тестах 0.009 bpp 
ps.
x265 показывает себя лучше x264 только с настройками slower, veryslow, placebo.
чтобы "выводить 1080p в массы" нужен вот такущий 60-ядерник
и вот такущие $$$ счета за электричество
|
|
|
|
Green Bijan
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 199
|
Green Bijan ·
03-Июл-14 18:26
(спустя 14 дней, ред. 03-Июл-14 18:26)
XHDKPL писал(а):
64306513зачем 10 лет, делай уже чичас x265 "placebo" битрейта 320 + he-aac 32 (700MB = 4.5 часа видео качества DVD рипа).
Если учесть что не нужна подгонка под некий архаичный СД размер, можно поставить CRF 19-21, в зависимости от контента, slower даст 350 - 650 МБ на фильм. Аудио 64 килобит AAC-HE (nero).
За последние пару месяцев качество x265 кодера и декодера еще немного увеличилось. При воспроизведении в MPC-BE автоматически убирается очень сильный бандинг. Ну, это и раньше было, просто когда у компа ресурсов не хватает для воспроизведения, в первую очередь вылазит бандинг, а сейчас стало меньше ресурсов потреблять вот и результат.
Не знал что есть AAC-HE v2, надо гуглить. Вдруг он еще лучше чем древняя поделка от Nero.
Цитата:
чтобы "выводить 1080p в массы" нужен вот такущий 60-ядерник
pic
и вот такущие $$$ счета за электричество
Сначала его будут на ютубе внедрять, денег они найдут. Гугол вон даже на псевдо квантовый лохотрон $лимоны не жалел.
|
|
|
|
XHDKPL
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 913
|
XHDKPL ·
03-Июл-14 23:35
(спустя 5 часов, ред. 03-Июл-14 23:35)
Green Bijan писал(а):
64441203Не знал что есть AAC-HE v2, надо гуглить. Вдруг он еще лучше чем древняя поделка от Nero.
Nero динамично использует LC, HE & HEv2 в зависимости от задачи.
Если попытаться использовать HE/HEv2 на высоком битрейте, то к низкому качеству синтезатора HEAAC добавляется ещё и шипение.
"High Efficiency" означает высокое сжатие при низком качестве. Можно добиться высокого качества с x265 но только гигансткими затратами времени/ресурсов.
|
|
|
|
COOLERbyPSP
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 595
|
COOLERbyPSP ·
04-Июл-14 05:15
(спустя 5 часов, ред. 04-Июл-14 05:15)
Не надо так, надо минимум OPUS 96.
Цитата:
За последние пару месяцев качество x265 кодера и декодера еще немного увеличилось. При воспроизведении в MPC-BE автоматически убирается очень сильный бандинг. Ну, это и раньше было, просто когда у компа ресурсов не хватает для воспроизведения, в первую очередь вылазит бандинг, а сейчас стало меньше ресурсов потреблять вот и результат.
Шта? Ничего MPC-HC не убирает, убирается либо подключением ависинта в том же ffdshow, например, либо фильтром в madVR. К тому же есть x265 10-битный, так к чему извращения?
|
|
|
|
Green Bijan
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 199
|
Green Bijan ·
04-Июл-14 22:13
(спустя 16 часов)
Цитата:
Шта? Ничего MPC-HC не убирает, убирается либо подключением ависинта в том же ffdshow, например, либо фильтром в madVR. К тому же есть x265 10-битный, так к чему извращения?
Ну, может дело в декодере.
MPC- BE на совсем слабом компе и с китайским декодером Lenthoid бандинг есть.
На среднем геймерском PC c MPC- BE где все настройки по умолчанию бандинга нет.
Файл один и тот же, монитор один и тот же.
|
|
|
|
JorgeWeah
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 31
|
JorgeWeah ·
06-Июл-14 14:12
(спустя 1 день 15 часов, ред. 06-Июл-14 14:12)
XHDKPL писал(а):
64444432
Green Bijan писал(а):
64441203Не знал что есть AAC-HE v2, надо гуглить. Вдруг он еще лучше чем древняя поделка от Nero.
Nero динамично использует LC, HE & HEv2 в зависимости от задачи.
Наилучшее качество AAC-HEv2 и простой AAC дает не Nero, а кодек от Apple.
|
|
|
|
XHDKPL
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 913
|
XHDKPL ·
07-Июл-14 11:34
(спустя 21 час)
JorgeWeah писал(а):
64468817Наилучшее качество AAC-HEv2 и простой AAC дает не Nero, а кодек от Apple.
HE-AAC а тем более HEv2 не могут быть высокого качества в принципе.
Просто хорошее качества для своего битрейта, но слушать только на тракторе без глушителя.
neroaacenc.exe -q 1.0 -if track.wav -of track.m4a
neroaacdec.exe -if track.m4a -of lossy.wav
aucdtect.exe -m0 lossy.wav
This track looks like CDDA with probability 100%
Но вот Apple продаёт низкокачественные подделки под AAC.
|
|
|
|
COOLERbyPSP
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 595
|
COOLERbyPSP ·
08-Июл-14 02:18
(спустя 14 часов, ред. 08-Июл-14 02:18)
JorgeWeah писал(а):
Наилучшее качество AAC-HEv2 и простой AAC дает не Nero, а кодек от Apple.
Это Вы сейчас так про Qaac пошутили или что? Не, ну если только ALAC 
HE любой отдаёт "железом" (скорее даже ванной, лол) за километр)
|
|
|
|
Tuzik55555
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 3239
|
Tuzik55555 ·
08-Июл-14 17:30
(спустя 15 часов)
Ребяты, нечего хвалить "колбасные обрезки" - заканчивайте флудить.
|
|
|
|
JorgeWeah
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 31
|
JorgeWeah ·
09-Июл-14 13:17
(спустя 19 часов)
COOLERbyPSP писал(а):
64485455
JorgeWeah писал(а):
Наилучшее качество AAC-HEv2 и простой AAC дает не Nero, а кодек от Apple.
Это Вы сейчас так про Qaac пошутили или что?
Qaac использует устаревшие и неполноценные версии виндовых библиотек. Полные возможности и свежие версии apple-aac доступны в mac os.
|
|
|
|
Tracker35
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 830
|
Tracker35 ·
10-Июл-14 21:53
(спустя 1 день 8 часов, ред. 10-Июл-14 21:53)
И таак, стандарты начинают приобретать отчетливые очертания.
Цитата:
Международный консорциум DVB Project официально принял новый стандарт цифрового вещания DVB-UHDTV или Digital Video Broadcasting — Ultra HD TV. Он подразумевает передачу «по воздуху» сигнала с изображением 3840х2160 пикселей, частотой кадров 60 Гц и глубиной цвета 10 бит на пиксель....
Новый стандарт цифрового телевидения подразумевает использование системы сжатия HEVC.
3840х2160 / 60FPS / 10bit / HEVC - да такое и Core i7 на декоде не вытянет, не говоря уж про само кодирование...
|
|
|
|
XHDKPL
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 913
|
XHDKPL ·
11-Июл-14 10:11
(спустя 12 часов)
кодировать будут мощные серверы на телестудии,
а декодировать мощные fpga встроенные в ТВ.
массовое (китайское) производство обеспечит их дешевизну.
потом станет возможным декодировать на gpu и ещё лет через 10 на cpu.
а по качеству такое hevc превзойдёт x264 лет через 20.
|
|
|
|
zelav1984
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 239
|
zelav1984 ·
12-Июл-14 21:32
(спустя 1 день 11 часов)
JorgeWeah
Цитата:
Qaac использует устаревшие и неполноценные версии виндовых библиотек. Полные возможности и свежие версии apple-aac доступны в mac os.
бред
|
|
|
|
JorgeWeah
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 31
|
JorgeWeah ·
14-Июл-14 10:21
(спустя 1 день 12 часов, ред. 14-Июл-14 10:21)
zelav1984
Хочешь сказать что Qaac может кодировать AAC-HE(v2) в True VBR mode ?
Или он поддерживает форматы: AAC-LD, AAC-ELD, AAC-ELD-SBR ?
|
|
|
|
Lenchik
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 854
|
Lenchik ·
14-Июл-14 17:24
(спустя 7 часов)
Давайте с оффтопом про AAC в тему по звуку. И загуглите себе результаты blind test AAC кодеков.
|
|
|
|
zelav1984
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 239
|
zelav1984 ·
16-Июл-14 23:19
(спустя 2 дня 5 часов, ред. 16-Июл-14 23:19)
JorgeWeah писал(а):
64544011zelav1984
Хочешь сказать что Qaac может кодировать AAC-HE(v2) в True VBR mode ?
Или он поддерживает форматы: AAC-LD, AAC-ELD, AAC-ELD-SBR ?
хочу сказать, что он не использует "старые версии виндовых бибилиотек" и , да, по слепым тестам побеждает все aac-кодеры.
|
|
|
|
Tuzik55555
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 3239
|
Tuzik55555 ·
18-Июл-14 00:48
(спустя 1 день 1 час)
|
|
|
|
PaPPU123
Стаж: 11 лет 6 месяцев Сообщений: 13
|
PaPPU123 ·
11-Авг-14 17:48
(спустя 24 дня)
Делаю фильмы в Hevc, постоянно ищу новые программы
У меня есть маленький списочек НЕ консольных и полу консольных
Divx
XviD4PSP
MeGUI
MediaCoder
Hybrid
Пока всё.
Есть не большой вопрос, частенько конвертирую в XMedia Recode, добавил туда один раз видео в hevc формате и он его определил, но когда порылся в настройках, не нашёл конвертацию в hevc и у меня появился вопрос: Он только конвертирует из hevc в другие или из остальных в hevc может?
|
|
|
|
vlanko1
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 85
|
vlanko1 ·
14-Авг-14 15:08
(спустя 2 дня 21 час, ред. 14-Авг-14 19:44)
Скоро все х265 в телефонах, чтоб писать и смотреть 3840*2160 видео
"Samsung Exynos 5430 получил улучшенный двойной цифровой сигнальный процессор. Чип позволяет выводить через интерфейс HDMI мультимедийные данные в разрешении до UHD и декодирует самые разные форматы видео, включая H.265 (HEVC)"
"SoC MediaTek MT8127. К слову, данная однокристальная система была представлена лишь в июне и названа производителем "лучшей в своем классе однокристальной системой для планшетов верхней части среднего сегмента" благодаря аппаратной поддержке воспроизведения видео, сжатого по стандарту HEVC (H.265)"
|
|
|
|
chinuk-torrent
Стаж: 15 лет Сообщений: 117
|
chinuk-torrent ·
15-Авг-14 09:55
(спустя 18 часов)
PaPPU123 писал(а):
64803165Делаю фильмы в Hevc, постоянно ищу новые программы
У меня есть маленький списочек НЕ консольных и полу консольных
Divx
XviD4PSP
MeGUI
MediaCoder
Hybrid
Пока всё.
Есть не большой вопрос, частенько конвертирую в XMedia Recode, добавил туда один раз видео в hevc формате и он его определил, но когда порылся в настройках, не нашёл конвертацию в hevc и у меня появился вопрос: Он только конвертирует из hevc в другие или из остальных в hevc может?
А какой из них конвертирует быстрее? Или все одинаково медленно?
|
|
|
|
ayli2
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 286
|
ayli2 ·
17-Авг-14 00:11
(спустя 1 день 14 часов)
Оценить ролик HEVC.1080p.60fps ( сс1/ cc2)
У меня железо не тянет  Компьютеру еще и год не исполнился...
|
|
|
|
Tracker35
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 830
|
Tracker35 ·
17-Авг-14 03:15
(спустя 3 часа, ред. 17-Авг-14 03:15)
chinuk-torrent писал(а):
64834710
PaPPU123 писал(а):
64803165Делаю фильмы в Hevc, постоянно ищу новые программы
У меня есть маленький списочек НЕ консольных и полу консольных
Divx
XviD4PSP
MeGUI
MediaCoder
Hybrid
Пока всё.
Есть не большой вопрос, частенько конвертирую в XMedia Recode, добавил туда один раз видео в hevc формате и он его определил, но когда порылся в настройках, не нашёл конвертацию в hevc и у меня появился вопрос: Он только конвертирует из hevc в другие или из остальных в hevc может?
А какой из них конвертирует быстрее? Или все одинаково медленно?
На данный момент есть два достойных кандидата:
DivX HEVC Encoder ( http://labs.divx.com/)
x265 (напр. http://x265.ru/)
все остальное, это GUI для x265.
По конечному качеству на битрейт, они примерно одинаковы, но x265 чуть лучше и имеет куда больше настроек на кодирование.
На данный момент, не один из HEVC кодеков, не превосходит x264 по "качеству на битрейт" 2х проходному и CRF методам и при этом x264 жмёт в ~10 раз быстрее.
т.ч. все те, кто хотят получить "полезный результат", не ломайте голову как минимум еще пол-года, а может и год...
ayli2 писал(а):
64851690Оценить ролик HEVC.1080p.60fps ( сс1/ cc2)
У меня железо не тянет Компьютеру еще и год не исполнился...
На данный момент, нет нормального декодера.
Хотя вы можете попробовать китайский декодер: Strongene Lentoid HEVC/H.265 ...
p.s. 4K видео и H264 может кодировать Которое будет и качественее и менее ресурсо-затратным к кодированию и воспроизведению (на 2014 год ... )
p.p.s все те тесты, что говорят о 20-50% лучшем качестве, по факту оборачиваются в противоположное, либо имели в основе кривой h264 кодек c кривыми настройками.
|
|
|
|
jarkor
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 2
|
jarkor ·
17-Авг-14 08:26
(спустя 5 часов)
How set change output resolution?
|
|
|
|
paremiya
Стаж: 16 лет Сообщений: 444
|
paremiya ·
17-Авг-14 12:10
(спустя 3 часа, ред. 17-Авг-14 12:33)
Tracker35 писал(а):
64852513На данный момент, не один из HEVC кодеков, не превосходит x264 по "качеству на битрейт"
бред, уже превосходит, а особенно с профилем m10p.
Tracker35 писал(а):
64852513при этом x264 жмёт в ~10 раз быстрее.
ну это гониво вообще, 2...3 раза ещё куда не шло.
ayli2 писал(а):
64851690Оценить ролик HEVC.1080p.60fps ( сс1/ cc2)
У меня железо не тянет Компьютеру еще и год не исполнился...
даже мой пятилетний динозавр нормально выгребает.
|
|
|
|
Tuzik55555
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 3239
|
Tuzik55555 ·
17-Авг-14 18:17
(спустя 6 часов)
paremiya писал(а):
64854682...даже мой пятилетний динозавр нормально выгребает.
Наверно ваш динозавр с мощными зубами ... мой трёхлетний (средней зубастости) явно не успевает надкусывать... положил на хранение - буду тестировать железо  .
|
|
|
|
Tracker35
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 830
|
Tracker35 ·
18-Авг-14 01:51
(спустя 7 часов, ред. 18-Авг-14 01:51)
paremiya 1. Приведите мне хотябы один пример, когда x265 при битрейте от 6000, даст картинку лучше чем x264 в 1080р
2. Нормально? 90-95% 8ми ядерного Intel CPU и 50% загрузкой видяхи, это только 1080p60 ... пффф
И cудя по сриншоту, у вас Core i7-870 или 940, которые ну никак не динозавры даже по сегодняшним меркам спустя 4 года.
|
|
|
|
paremiya
Стаж: 16 лет Сообщений: 444
|
paremiya ·
18-Авг-14 13:56
(спустя 12 часов, ред. 18-Авг-14 13:56)
Tracker35 писал(а):
64862147у вас Core i7-870
8ми ядерного Intel CPU
i7-860
поправка - 4ядра + гипертрейдинг.
Tracker35 писал(а):
64862147Приведите мне хотябы один пример, когда x265 при битрейте от 6000, даст картинку лучше чем x264 в 1080р
вот нечто похожее http://x265.ru/промежуточное-сравнение-x265-и-x264-лето-2014/
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 4255
|
Pustovetov ·
18-Авг-14 14:27
(спустя 30 мин.)
А какие кадры по типу на скриншотах? Вдруг в одном случае B, а в другом I
|
|
|
|
paremiya
Стаж: 16 лет Сообщений: 444
|
paremiya ·
18-Авг-14 14:44
(спустя 17 мин.)
Pustovetov там итоговые видосы прилагаюца (по 5МБ каждый), качни и сравни самостоятельно как душе угодно.
|
|
|
|
Tracker35
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 830
|
Tracker35 ·
18-Авг-14 17:39
(спустя 2 часа 54 мин., ред. 18-Авг-14 17:39)
Тут пока на пальцах не покажешь...
x264 0.142.2453
x265 1.2+547
И так, параметры командной строки:
x264:
--level 4.1 --bitrate 6000 --preset veryslow --input-res 1920x1080 --fps 29.970 --sar 1:1 --ssim --pass 1 --output "video.264" "raw.yuv"
--level 4.1 --bitrate 6000 --preset veryslow --input-res 1920x1080 --fps 29.970 --sar 1:1 --ssim --pass 2 --output "video.264" "raw.yuv"
x265:
--bitrate 6000 --preset veryslow --input-res 1920x1080 --fps 29.970 --sar 1:1 --ssim --pass 1 --output "video.265" "raw.yuv"
--bitrate 6000 --preset veryslow --input-res 1920x1080 --fps 29.970 --sar 1:1 --ssim --pass 2 --output "video.265" "raw.yuv"
x265 Main10:
--profile main10 --bitrate 6000 --preset veryslow --input-res 1920x1080 --fps 29.970 --sar 1:1 --ssim --pass 1 --output "video10.265" "raw.yuv"
--profile main10 --bitrate 6000 --preset veryslow --input-res 1920x1080 --fps 29.970 --sar 1:1 --ssim --pass 2 --output "video10.265" "raw.yuv"
x264 log:
скрытый текст
x264.exe --level 4.1 --bitrate 6000 --preset veryslow --input-res 1920x1080 --fps 29.970 --sar 1:1 --ssim --pass 1 --output "video.264" "raw.yuv"
yuv [info]: 1920x1080p 1:1 @ 2997/100 fps (cfr)
x264 [warning]: --ssim used with psy on: results will be invalid!
x264 [warning]: --tune ssim should be used if attempting to benchmark ssim!
x264 [info]: using SAR=1/1
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 Cache64 SlowShuffle
x264 [info]: profile Main, level 4.1
x264 [info]: cabac=1 ref=1 deblock=1:0:0 analyse=0x1:0 me=dia subme=2 psy=1 fade_compensate=0.00 psy_rd=1.00:0.00 mixed_ref=0 me_range=16 chroma_me=1 trellis=0
8x8dct=0 cqm=0 deadzone=21,11 fast_pskip=1 chroma_qp_offset=0 threads=6 lookahead_threads=6 sliced_threads=0 nr=0 decimate=1 interlaced=0 bluray_compat=0 constr
ained_intra=0 fgo=0 bframes=8 b_pyramid=2 b_adapt=2 b_bias=0 direct=3 weightb=1 open_gop=0 weightp=2 keyint=250 keyint_min=25 scenecut=40 intra_refresh=0 rc_loo
kahead=60 rc=abr mbtree=1 bitrate=6000 ratetol=1.0 qcomp=0.60 qpmin=0 qpmax=69 qpstep=4 ip_ratio=1.40 aq=1:1.00
frames fps kb/s elapsed remain size est.size
[100.0%] 300/300 16.56 6790.49 0:00:18 0:00:00 8.10 MB 8.10 MB
x264 [info]: frame I:3 Avg QP:23.22 size:389028
x264 [info]: frame P:64 Avg QP:33.80 size: 48494
x264 [info]: frame B:233 Avg QP:37.69 size: 18137
x264 [info]: consecutive B-frames: 1.0% 0.0% 1.0% 50.7% 23.3% 18.0% 0.0% 0.0% 6.0%
x264 [info]: mb I I16..4: 21.5% 0.0% 78.5%
x264 [info]: mb P I16..4: 22.4% 0.0% 0.0% P16..4: 47.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% skip:29.8%
x264 [info]: mb B I16..4: 4.2% 0.0% 0.0% B16..8: 20.9% 0.0% 0.0% direct: 5.0% skip:69.9% L0:33.9% L1:43.6% BI:22.6%
x264 [info]: final ratefactor: 30.19
x264 [info]: direct mvs spatial:82.8% temporal:17.2%
x264 [info]: coded y,uvDC,uvAC intra: 54.2% 47.9% 16.1% inter: 10.6% 6.1% 0.1%
x264 [info]: i16 v,h,dc,p: 21% 27% 37% 15%
x264 [info]: i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu: 14% 18% 12% 9% 12% 8% 11% 7% 10%
x264 [info]: i8c dc,h,v,p: 64% 20% 11% 5%
x264 [info]: Weighted P-Frames: Y:0.0% UV:0.0%
x264 [info]: SSIM Mean Y:0.8941745 ( 9.754db)
x264 [info]: kb/s:6790.49
encoded 300 frames, 16.56 fps, 6790.49 kb/s, duration 0:00:18.12
x264.exe --level 4.1 --bitrate 6000 --preset veryslow --input-res 1920x1080 --fps 29.970 --sar 1:1 --ssim --pass 2 --output "video.264" "raw.yuv"
yuv [info]: 1920x1080p 1:1 @ 2997/100 fps (cfr)
x264 [warning]: --ssim used with psy on: results will be invalid!
x264 [warning]: --tune ssim should be used if attempting to benchmark ssim!
x264 [info]: using SAR=1/1
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 Cache64 SlowShuffle
x264 [info]: profile High, level 4.1
x264 [info]: cabac=1 ref=4 deblock=1:0:0 analyse=0x3:0x133 me=umh subme=10 psy=1 fade_compensate=0.00 psy_rd=1.00:0.00 mixed_ref=1 me_range=24 chroma_me=1 trell
is=2 8x8dct=1 cqm=0 deadzone=21,11 fast_pskip=1 chroma_qp_offset=-2 threads=6 lookahead_threads=1 sliced_threads=0 nr=0 decimate=1 interlaced=0 bluray_compat=0
constrained_intra=0 fgo=0 bframes=8 b_pyramid=2 b_adapt=2 b_bias=0 direct=3 weightb=1 open_gop=0 weightp=2 keyint=250 keyint_min=25 scenecut=40 intra_refresh=0
rc_lookahead=60 rc=2pass mbtree=1 bitrate=6000 ratetol=1.0 qcomp=0.60 qpmin=0 qpmax=69 qpstep=4 cplxblur=20.0 qblur=0.5 ip_ratio=1.40 aq=1:1.00
frames fps kb/s elapsed remain size est.size
[100.0%] 300/300 6.49 6125.11 0:00:46 0:00:00 7.31 MB 7.31 MB
x264 [info]: frame I:3 Avg QP:30.33 size:208368
x264 [info]: frame P:64 Avg QP:34.98 size: 48476
x264 [info]: frame B:233 Avg QP:40.31 size: 16895
x264 [info]: consecutive B-frames: 1.0% 0.0% 1.0% 50.7% 23.3% 18.0% 0.0% 0.0% 6.0%
x264 [info]: mb I I16..4: 13.8% 57.1% 29.1%
x264 [info]: mb P I16..4: 3.7% 10.4% 1.8% P16..4: 40.6% 11.3% 7.9% 0.5% 0.1% skip:23.8%
x264 [info]: mb B I16..4: 0.2% 1.6% 0.5% B16..8: 35.3% 5.8% 1.8% direct: 2.2% skip:52.5% L0:41.8% L1:53.9% BI: 4.3%
x264 [info]: 8x8 transform intra:65.2% inter:56.4%
x264 [info]: direct mvs spatial:70.8% temporal:29.2%
x264 [info]: coded y,uvDC,uvAC intra: 60.6% 49.0% 13.9% inter: 10.7% 6.4% 0.1%
x264 [info]: i16 v,h,dc,p: 19% 29% 17% 35%
x264 [info]: i8 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu: 6% 8% 11% 9% 15% 11% 17% 10% 15%
x264 [info]: i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu: 4% 6% 5% 9% 15% 11% 17% 10% 22%
x264 [info]: i8c dc,h,v,p: 53% 25% 11% 11%
x264 [info]: Weighted P-Frames: Y:0.0% UV:0.0%
x264 [info]: ref P L0: 57.8% 18.0% 17.1% 7.0% 0.1%
x264 [info]: ref B L0: 87.0% 10.4% 2.6%
x264 [info]: ref B L1: 93.7% 6.3%
x264 [info]: SSIM Mean Y:0.9228091 (11.124db)
x264 [info]: kb/s:6125.11
encoded 300 frames, 6.49 fps, 6125.11 kb/s, duration 0:00:46.24
x265 log:
скрытый текст
x265.exe --bitrate 6000 --preset veryslow --input-res 1920x1080 --fps 29.970 --sar 1:1 --ssim --pass 1 --output "video.265" "raw.yuv"
yuv [info]: 1920x1080 fps 29970/1000 i420p8 sar 1:1 frames 0 - 299 of 300
x265 [info]: HEVC encoder version 1.2+547-4c09d2ef5f1b
x265 [info]: build info [Windows][ICC 1400][64 bit] 8bpp
x265 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 Cache64 SlowShuffle
x265 [info]: WPP streams / pool / frames : 17 / 4 / 2
x265 [info]: Main profile, Level-4 (Main tier)
x265 [info]: CU size : 64
x265 [info]: Max RQT depth inter / intra : 3 / 3
x265 [info]: ME / range / subpel / merge : dia / 57 / 2 / 1
x265 [info]: Keyframe min / max / scenecut : 25 / 250 / 40
x265 [info]: Lookahead / bframes / badapt : 40 / 8 / 2
x265 [info]: b-pyramid / weightp / weightb / refs: 1 / 1 / 0 / 1
x265 [info]: Rate Control / AQ-Strength / CUTree : ABR-6000 kbps / 1.0 / 1
x265 [info]: tools: esd rd=2 lft sao-lcu signhide stats-write
x265 [info]: frame I: 3, Avg QP:29.67 kb/s: 53002.06 SSIM Mean: 0.956452 (13.610dB)
x265 [info]: frame P: 60, Avg QP:31.90 kb/s: 15279.18 SSIM Mean: 0.931353 (11.634dB)
x265 [info]: frame B: 237, Avg QP:37.23 kb/s: 3697.25 SSIM Mean: 0.907576 (10.342dB)
x265 [info]: global : 300, Avg QP:36.09 kb/s: 6506.69 SSIM Mean: 0.912820 (10.596dB)
x265 [info]: Weighted P-Frames: Y:0.0% UV:0.0%
x265 [info]: consecutive B-frames: 3.2% 0.0% 0.0% 47.6% 25.4% 17.5% 3.2% 0.0% 3.2%
encoded 300 frames in 137.95s (2.17 fps), 6506.69 kb/s, SSIM Mean Y: 0.9128205 (10.596 dB)
x265.exe --bitrate 6000 --preset veryslow --input-res 1920x1080 --fps 29.970 --sar 1:1 --ssim --pass 2 --output "video.265" "raw.yuv"
yuv [info]: 1920x1080 fps 29970/1000 i420p8 sar 1:1 frames 0 - 299 of 300
x265 [info]: HEVC encoder version 1.2+547-4c09d2ef5f1b
x265 [info]: build info [Windows][ICC 1400][64 bit] 8bpp
x265 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 Cache64 SlowShuffle
x265 [info]: WPP streams / pool / frames : 17 / 4 / 2
x265 [info]: Main profile, Level-5 (Main tier)
x265 [info]: CU size : 64
x265 [info]: Max RQT depth inter / intra : 3 / 3
x265 [info]: ME / range / subpel / merge : star / 57 / 4 / 4
x265 [info]: Keyframe min / max / scenecut : 25 / 250 / 40
x265 [info]: Lookahead / bframes / badapt : 40 / 8 / 2
x265 [info]: b-pyramid / weightp / weightb / refs: 1 / 1 / 0 / 5
x265 [info]: Rate Control / AQ-Strength / CUTree : ABR-6000 kbps / 1.0 / 1
x265 [info]: tools: rect amp rd=6 lft sao-lcu signhide stats-read
x265 [info]: frame I: 3, Avg QP:28.67 kb/s: 46768.15 SSIM Mean: 0.955661 (13.532dB)
x265 [info]: frame P: 60, Avg QP:31.97 kb/s: 13713.04 SSIM Mean: 0.938078 (12.082dB)
x265 [info]: frame B: 237, Avg QP:37.12 kb/s: 3462.76 SSIM Mean: 0.926711 (11.350dB)
x265 [info]: global : 300, Avg QP:36.00 kb/s: 5945.87 SSIM Mean: 0.929274 (11.504dB)
x265 [info]: Weighted P-Frames: Y:0.0% UV:0.0%
x265 [info]: consecutive B-frames: 3.2% 0.0% 0.0% 47.6% 25.4% 17.5% 3.2% 0.0% 3.2%
encoded 300 frames in 2284.64s (0.13 fps), 5945.87 kb/s, SSIM Mean Y: 0.9292742 (11.504 dB)
x265 Main10 log:
скрытый текст
x265_10.exe --profile main10 --bitrate 6000 --preset veryslow --input-res 1920x1080 --fps 29.970 --sar 1:1 --ssim --pass 1 --output "video10.265" "raw.yuv"
yuv [info]: 1920x1080 fps 29970/1000 i420p8 sar 1:1 frames 0 - 299 of 300
x265 [info]: HEVC encoder version 1.2+547-4c09d2ef5f1b
x265 [info]: build info [Windows][ICC 1400][64 bit] 16bpp
x265 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 Cache64 SlowShuffle
x265 [info]: WPP streams / pool / frames : 17 / 4 / 2
x265 [info]: Main10 profile, Level-4 (Main tier)
x265 [info]: Internal bit depth : 10
x265 [info]: CU size : 64
x265 [info]: Max RQT depth inter / intra : 3 / 3
x265 [info]: ME / range / subpel / merge : dia / 57 / 2 / 1
x265 [info]: Keyframe min / max / scenecut : 25 / 250 / 40
x265 [info]: Lookahead / bframes / badapt : 40 / 8 / 2
x265 [info]: b-pyramid / weightp / weightb / refs: 1 / 1 / 0 / 1
x265 [info]: Rate Control / AQ-Strength / CUTree : ABR-6000 kbps / 1.0 / 1
x265 [info]: tools: esd rd=2 lft sao-lcu signhide stats-write
x265 [info]: frame I: 3, Avg QP:30.65 kb/s: 67498.99 SSIM Mean: 0.965016 (14.561dB)
x265 [info]: frame P: 60, Avg QP:34.53 kb/s: 13670.04 SSIM Mean: 0.923935 (11.188dB)
x265 [info]: frame B: 237, Avg QP:39.81 kb/s: 4047.81 SSIM Mean: 0.909551 (10.436dB)
x265 [info]: global : 300, Avg QP:38.66 kb/s: 6606.77 SSIM Mean: 0.912982 (10.604dB)
x265 [info]: Weighted P-Frames: Y:0.0% UV:0.0%
x265 [info]: consecutive B-frames: 3.2% 0.0% 0.0% 47.6% 25.4% 17.5% 3.2% 0.0% 3.2%
encoded 300 frames in 145.11s (2.07 fps), 6606.77 kb/s, SSIM Mean Y: 0.9129822 (10.604 dB)
x265_10.exe --profile main10 --bitrate 6000 --preset veryslow --input-res 1920x1080 --fps 29.970 --sar 1:1 --ssim --pass 2 --output "video10.265" "raw.yuv"
yuv [info]: 1920x1080 fps 29970/1000 i420p8 sar 1:1 frames 0 - 299 of 300
x265 [info]: HEVC encoder version 1.2+547-4c09d2ef5f1b
x265 [info]: build info [Windows][ICC 1400][64 bit] 16bpp
x265 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 Cache64 SlowShuffle
x265 [info]: WPP streams / pool / frames : 17 / 4 / 2
x265 [info]: Main10 profile, Level-5 (Main tier)
x265 [info]: Internal bit depth : 10
x265 [info]: CU size : 64
x265 [info]: Max RQT depth inter / intra : 3 / 3
x265 [info]: ME / range / subpel / merge : star / 57 / 4 / 4
x265 [info]: Keyframe min / max / scenecut : 25 / 250 / 40
x265 [info]: Lookahead / bframes / badapt : 40 / 8 / 2
x265 [info]: b-pyramid / weightp / weightb / refs: 1 / 1 / 0 / 5
x265 [info]: Rate Control / AQ-Strength / CUTree : ABR-6000 kbps / 1.0 / 1
x265 [info]: tools: rect amp rd=6 lft sao-lcu signhide stats-read
x265 [info]: frame I: 3, Avg QP:33.46 kb/s: 50898.01 SSIM Mean: 0.954272 (13.398dB)
x265 [info]: frame P: 60, Avg QP:39.75 kb/s: 12988.21 SSIM Mean: 0.927110 (11.373dB)
x265 [info]: frame B: 237, Avg QP:44.81 kb/s: 4035.05 SSIM Mean: 0.921733 (11.064dB)
x265 [info]: global : 300, Avg QP:43.69 kb/s: 6294.31 SSIM Mean: 0.923133 (11.143dB)
x265 [info]: Weighted P-Frames: Y:0.0% UV:0.0%
x265 [info]: consecutive B-frames: 3.2% 0.0% 0.0% 47.6% 25.4% 17.5% 3.2% 0.0% 3.2%
encoded 300 frames in 2758.07s (0.11 fps), 6294.31 kb/s, SSIM Mean Y: 0.9231334 (11.143 dB)
Теперь сравниваем время кодирования и увеличение времени по сравнению с x264:
x264 - x265 - x265-Main10
64сек - 2422сек - 2903сек
1 - х37.84 - х45.35
В 37 и 45 раз дольше чем x264.
Теперь сравним итоговые SSIM:
x264 - x265 - x265-Main10
0.9228091 (11.124db) - 0.9292742 (11.504 dB) - 0.9231334 (11.143 dB)
Ну вроде бы всё одинаково ...
От цифр к реалиям, перейдем к оценке качества:
Оригинал - x264 - x265 - x265-Main10
Другие скрины 1920х1080
Оригинал http://i.imgur.com/D5O5elU.jpg
x264: http://i.imgur.com/ol6T06t.jpg
x265: http://i.imgur.com/wDmP85i.jpg
x265-Main10: http://i.imgur.com/aUL49kF.jpg
Оригинал: http://i.imgur.com/J6h6caT.jpg
x264: http://i.imgur.com/OnnCrDs.jpg
x265: http://i.imgur.com/Q7YxtVT.jpg
x265-Main10: http://i.imgur.com/KQPuj9T.jpg
Оригинал: http://i.imgur.com/x3vRLSJ.jpg
x264: http://i.imgur.com/41L2Nvf.jpg
x265: http://i.imgur.com/y9FgrDG.jpg
x265-Main10: http://i.imgur.com/5K3Hvht.jpg
Ну и ссылки на видео:
RAW yuv (890 MB): https://yadi.sk/d/p30XAP3qZy43s
x264 (7.31 MB): https://yadi.sk/i/jdjnVDV9Zy4DH
x265 (7.11 MB): https://yadi.sk/d/SH8mYUZdXDjcj
x265 main10 (7.51 MB): https://yadi.sk/d/rhgQ1k2OZy4DT
Извините, не в 10 раз дольше, а в 40!, чтобы получить мыльцо при одинаковых SSIM ... (Август 2014)
Но если сравнивать с версиями на месяц позже, то всё стало нАмного лучше... уже почти как x264 =)
|
|
|
|
