|
|
|
rodrigo3
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 1226
|
rodrigo3 ·
25-Авг-13 01:02
(11 лет 5 месяцев назад)
DevilsDance7775
Посмотрите.
Книжной глубины там нет, разумеется.
Но она дополнит книгу определенными образами.
Будете перечитывать - вспомните картинки
|
|
|
|
Bokser3333333
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 518
|
Bokser3333333 ·
31-Авг-13 21:22
(спустя 6 дней)
Цитата:
Оруэлл не был фантастом. Антиутопия может иметь фантастические элементы, но это не синоним фантастики.Фильм суть краткий пересказ. Довольно скомкано. Не раскрыта комната 101, слабо обоснован страх Смита перед крысами. Беспорядочно возникающие сцены детства не подчинены никакой внутренней логике фильма, за исключением того, как он украл шоколад и убежал.Пятиминутка ненависти, куда ж без неё? А фальшивая вербовка Уинстона "голдстенийстом" О'Брайеном? Какой-то разговор ни о чём, новый словарь с подклеенными страницами и почти сразу в камеру.Смотрелось довольно тяжеловато, как из-за давящей атмосферы, так и из-за общей скуки. С книгой так не было.
Согласен на 100% с Вашими словами, книга намного глубже, хотя фильм разок глянуть можно.
В любом случае господа нас всех ждет Оруэлоо-Замятинское будущее, Большой брат уже близко и его уже не остановить.
Наивно полагали что эпоха рабства человечеством уже пережита, но наступит такое рабство которого еще не было в истории человечества, это будет рабство духа, тела и ума.
Сталин это мальчишка по сравнению с тем кто придет.
|
|
|
|
blue_iguana
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 7
|
blue_iguana ·
09-Окт-13 23:10
(спустя 1 месяц 9 дней)
Bokser3333333 писал(а):
60695222
Цитата:
Оруэлл не был фантастом. Антиутопия может иметь фантастические элементы, но это не синоним фантастики.Фильм суть краткий пересказ. Довольно скомкано. Не раскрыта комната 101, слабо обоснован страх Смита перед крысами. Беспорядочно возникающие сцены детства не подчинены никакой внутренней логике фильма, за исключением того, как он украл шоколад и убежал.Пятиминутка ненависти, куда ж без неё? А фальшивая вербовка Уинстона "голдстенийстом" О'Брайеном? Какой-то разговор ни о чём, новый словарь с подклеенными страницами и почти сразу в камеру.Смотрелось довольно тяжеловато, как из-за давящей атмосферы, так и из-за общей скуки. С книгой так не было.
Согласен на 100% с Вашими словами, книга намного глубже, хотя фильм разок глянуть можно.
В любом случае господа нас всех ждет Оруэлоо-Замятинское будущее, Большой брат уже близко и его уже не остановить.
Наивно полагали что эпоха рабства человечеством уже пережита, но наступит такое рабство которого еще не было в истории человечества, это будет рабство духа, тела и ума.
Сталин это мальчишка по сравнению с тем кто придет.
Соглашусь с вами на все 200%. Страшно становится когда приходит понимание после прочтения книг-антиутопий, что изложенное далеко не "фантастика" или "фантазия на тему", а наше ближайшее будущее и настоящее. Начинаешь жалеть, что прервал бесконечную гонку за деньгами, игру в карьеру и просто напросто задумался.
|
|
|
|
Txop
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 37
|
Txop ·
18-Дек-13 18:13
(спустя 2 месяца 8 дней)
А что это кино в авторском делает? Как-то не очень в описание раздела вписывается.
|
|
|
|
Vanark
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 579
|
Vanark ·
03-Апр-14 21:58
(спустя 3 месяца 16 дней, ред. 03-Апр-14 21:58)
в фильме нет много ключевых предложений в различный сценах
правда в одном месте обыграно лучше чем в книге - это когда глав герой приходит к челу, который книгу даёт,
скрытый текст
в книге глав герой сам начинает об сопротивление говорить, что бред имхо.
|
|
|
|
Frida_Kalo
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 15
|
Frida_Kalo ·
12-Май-14 01:16
(спустя 1 месяц 8 дней)
книга не нравится совсем, а некоторые сцены в фильме напротив вызвали эмоции.
|
|
|
|
Odiflex
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 813
|
Odiflex ·
30-Май-14 18:01
(спустя 18 дней)
фильм это не книга = книга это не фильм. чего вы сравниваете палец и хер ?
|
|
|
|
ioleynikov
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 59
|
ioleynikov ·
12-Авг-14 23:29
(спустя 2 месяца 13 дней)
Я не пойму о чем спор ?
Книга - сильная
фильм - хороший
но Самое главное, что Оруэлл гениально предвидел все то, что сейчас происходит в россии !
Удачи Всем !
|
|
|
|
santa-nagual
Стаж: 10 лет 4 месяца Сообщений: 31
|
santa-nagual ·
24-Ноя-14 22:06
(спустя 3 месяца 10 дней)
Страшная книга о будущем человечества, но кто бы мог подумать что все это может быть о современном западе, тотальная диктатура дерьмократии!
|
|
|
|
Barkasnik
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 12
|
Barkasnik ·
01-Дек-14 19:16
(спустя 6 дней)
santa-nagual писал(а):
65957732Страшная книга о будущем человечества, но кто бы мог подумать что все это может быть о современном западе, тотальная диктатура дерьмократии!
А я то думал, книга о тоталитаризме, самоцензуре,.. По крайней мере, я вижу аналогии скорее с нынешней Россией и от этого становится ещё страшнее.
Спасибо за раздачу.
|
|
|
|
justmeandyou4
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 93
|
justmeandyou4 ·
01-Дек-14 20:15
(спустя 59 мин.)
Сейчас это произведение актуально как никогда, НО начинать только с книги
|
|
|
|
Bokser3333333
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 518
|
Bokser3333333 ·
01-Дек-14 22:29
(спустя 2 часа 14 мин.)
Цитата:
А я то думал, книга о тоталитаризме, самоцензуре,.. По крайней мере, я вижу аналогии скорее с нынешней Россией и от этого становится ещё страшнее.
Спасибо за раздачу.
Цитата:
Страшная книга о будущем человечества, но кто бы мог подумать что все это может быть о современном западе, тотальная диктатура дерьмократии!
Господа, не будьте близорукими оба Вы и правы и ошибаетесь, ибо рабство будет везде . Россия к сожалению идет в мировой упряжке с мировым злом и шансы , что Россия вырвется и не пойдет в пекло за всем остальным «цивилизованным» миром, мизерны. Посему спор о том, кто раньше попадет в рабство: духа, тела и ума, мы или Европа, неуместен.
|
|
|
|
dibilizm2
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 25
|
dibilizm2 ·
24-Дек-14 20:23
(спустя 22 дня)
Сравнение миллиардов лет эволюции и жалкого подобия человека который считает себя всевышним.Книга занудна и однообразна,глубокого смысла за кажущейся глубиной вы не найдёте.Человек и его мозг интересы и устремления настолько многообразны и непостижимы,что что-то там поработить у кого-либо вряд-ли получится.Цель ББ власть-ради власти абсурдна.ББ горделивый и заносчивый ублюдок.Такой хренов мир не просуществовал бы и года,если бы люди не чувствовали реально,что жизнь улучшается у них,у соседей и детей.Теряется смысл жизни,ББ нужно ещё отменить зрение,обаняние,осязание,вкус,боль-короче этого можно достигнуть только посадив весь народ на героин.И получить сумасшедшее,готовое продать мать за дозу,но и работать тогда никто не будет-ибо не понятно для чего работать если из тебя выжигают всё человеческое.Есть вечные ценности в виде желания продолжения рода,чревоугодие,желание развиваться...Из всего этого бреда 1984 вообще не понятен смысл жизни рядовых членов,а если жизнь бесполезна-тогда смысл жить?ББ-враг"Улыбнёмся же волчьей улыбкой врагу,Обнажая гнилые осколки..."
|
|
|
|
Armariven
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 13
|
Armariven ·
25-Май-15 09:01
(спустя 5 месяцев)
фильм годный, но:
скрытый текст
-личность О'Брайена не раскрыта, если бы не прочтение книги, у меня было бы впечатление "что за хер с горы"
-по канону ГГ поправился и "помолодел" к тому времени, как они начали встречаться в комнате.в фильме этого нет.
-у О'Брайена они сидели вместе с Джулией
-книгу Голдстейна ему передавали очень сложной процедурой, а не просто О'Брайен
-О'Брайен лично его не арестовывал, лишь пытал
-сидел он сначала в одиночной, а потом в общей, куда и кинули Парсонса
-с Джулией встречался в парке а не кафе, там он проводил все свободное время
-не заметно, что персонажи изменились
-ну и,выстрела,собственно говоря, почему-то не было.
|
|
|
|
dmc001
Стаж: 9 лет 8 месяцев Сообщений: 5
|
dmc001 ·
02-Дек-15 02:39
(спустя 6 месяцев)
Тем, кто не понимает смысл фильма или считает его не более, чем фантастикой - советую срочно ознакомится с идеями Нового Мирового Порядка - мировым тоталитарным режимом, планируемым мировой Элитой или тайными сообществами (масонами, иллюминатами и т.д.). Точек пересечения не сосчитать! Большой Брат - это олицетворение их власти. В фильме везде мелькает надпись "Big Brother is WATCHING YOU", что переводится "Большой Брат следит за тобой" - именно этот аспект сейчас повсеместно реализуется при помощи вживления людям микрочипов радиочастотной идентификации (RFID). Причем многие люди сами добровольно идут на это. Те, кто считает это фантастикой - гуглите статьи "Сотрудникам Касперского внедрили чипы" или например "The rise of the Swedish cyborgs". Также в фильме прямолинейно показана индустрия промывания мозгов - аналогия с масонским проектом "МК Ультра". Честь и хвала тем режиссерам, которые отважились и отваживаются до сих пор снимать подобные разоблачающие фильмы. Из этой же серии, рекомендую, прежде всего посмотреть интервью Аарона Руссо (можно найти на ютубе) - голливудского режиссера, бывшего друга одного из Рокфеллеров. Через две недели после этого интервью, человек погиб.
|
|
|
|
Nesslink
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 106
|
Nesslink ·
12-Дек-15 17:31
(спустя 10 дней)
Нам чутка осталось -запретить интернет ( Роскомнадзор над этим уже работает), а телик включался и выключался по воле правительства ( благо политическо - аналитическими говно-программами эфиры забиты). В заставках и на плакатах лик вождя.
|
|
|
|
j_mhost
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 356
|
j_mhost ·
11-Сен-16 22:27
(спустя 8 месяцев, ред. 12-Сен-16 00:36)
Большов Иван писал(а):
... в экранизации очередной антиутопии будет выражена, вероятно, борьбой угнетенных масс за право поедать свежее человеческое мясо.
"Высотка".
|
|
|
|
kozapa
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 689
|
kozapa ·
19-Сен-16 20:27
(спустя 7 дней, ред. 19-Сен-16 20:27)
То что казалось антиутопией в 1948 году на момент написания книги, и в 1984 году - на момент снятия фильма, и в 2009 году - на момент закачки фильма на торрент, и в 2014 году, года в Сочи началась зимняя олимпиада, сегодня из антиутопии становится былью. Скачаю, покажу детям. По названию "1984" найти было сложно, добавил в поисковый запрос режисёра - Michael Radford, сразу нашёл.
|
|
|
|
Sembioss
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 4
|
Sembioss ·
17-Май-18 13:07
(спустя 1 год 7 месяцев, ред. 22-Май-18 09:10)
...Прочитав книгу, решил посмотреть фильм, что ж могу сказать только 2 вещи: 1. Книга произвела неизгладимое впечатление, резкие повороты событий, преживал за героев до последней страницы больше, чем за себя в реальности...много приходилось анализировать и местами перечитывать особенно, когда Уинстон читал главы из книги Эммануэля Голдстейна и общения с О'Брайен, да бы, не запутаться... 2 вещь...Посмотрел фильм, конечно, фантазия у каждого человека своя, но как мне показалось, многое было вырвано из контекста, при чем, очень грубо, оно и понятно, иначе фильм бы растянулся часов на 5. Всё же в целом, фильм снят хорошо... Не обошлось без ляпов переводчиков . В книге диалог, когда герои стояли у окна в обнимку и говорили: " Мы-покойники!", в фильме: "Мы-мертвецы", мелочь, а неприятно, так же посмотрел фильм "1984" снятый в 1956 году. Отснят в стиле 50-х, добавить нечего, был разочарован. Остались то же вопросы по фильму:
-личность О'Брайена не раскрыта, если бы не прочтение книги.
-по канону ГГ поправился и "помолодел" к тому времени, как они начали встречаться в комнате.в фильме этого нет.
-у О'Брайена они сидели вместе с Джулией
-книгу Голдстейна ему передавали очень сложной процедурой, а не просто О'Брайен
-О'Брайен лично его не арестовывал, лишь пытал
-сидел он сначала в одиночной, а потом в общей, куда и кинули Парсонса
-с Джулией встречался в парке а не кафе, там он проводил все свободное время
-не заметно, что персонажи изменились
-ну и,выстрела,собственно говоря, почему-то не было.
|
|
|
|
newcomer007
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 1
|
newcomer007 ·
11-Июл-21 15:19
(спустя 3 года 1 месяц)
Sanyo_md писал(а):
19280572Прочитал книгу по совету друга.. как вариант антиутопии принять можно, но больше смахивает на параною автора... Предложу посмотреть фильм другу.. может ему понравиться..
Интересно, что бы ты сейчас сказал, по прошествии 12 лет?
|
|
|
|
