|
|
|
Roboman 1988
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1190
|
Roboman 1988 ·
09-Сен-13 00:21
(12 лет назад, ред. 09-Сен-13 00:21)
Тем, кому фильм не понравился наверное любители такой схемы: мочилово-мочилово-соплинюни-финалмочилово-хэппиэнд. Так что расслабьтесь, это не ваше. Включите еще раз Трансформеры, Аватар или Человека-Паука, поставьте на столик попкорн, коку-колу и будет вам счастье, каждому свое.
|
|
|
|
gorgzic
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 143
|
gorgzic ·
09-Сен-13 02:00
(спустя 1 час 38 мин.)
Все дюже умные и никто не расказал никому концовку .А может никто ее и непонял.Моя версия концовки это когда его долбонуло машиной в конце фильма он стал нормальный человеком ...Наверное так - иначе тогда вообще ..как -будто режисер просто вспешке забыл нам это донести.
|
|
|
|
Roboman 1988
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1190
|
Roboman 1988 ·
09-Сен-13 02:38
(спустя 38 мин.)
Бывает, что фильм кончается не так как нам это хочется видеть. Режиссеры так сделали специально, это их воля, ведь это авторское кино. Но фильм хоть раз посмотреть стоит. Ну есть и такое кино, так даже интересней. А то нынешнее 3д с соплями и прочим как набор ярких глянцевых картинок, задуматься вообще не над чем.
|
|
|
|
BUNDESTEAM
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 11
|
BUNDESTEAM ·
24-Ноя-13 18:41
(спустя 2 месяца 15 дней, ред. 24-Ноя-13 18:41)
gorgzic
А мне кажется, что в концовке фильма, именно в сцене с аварией, режиссёр (а точнее автор книги, так как это фильм по произведению) хотел намекнуть нам на то, что каким бы ни был Антон Чигур неуязвимым, хладнокровным и хитроумным супер-киллером, даже он не застрахован от фатальных неожиданностей, которые зачастую происходят в нашей повседневной жизни. И он, и такие как он, всего лишь простые смертные, и "костлявая" рано или поздно придёт и за ними... И причём смерть может быть такой нелепой и даже смешной... И никакие деньги и мастерство от неё не спасут...
В то, что он (Антон) станет после этой аварии нормальным человеком, мне не верится. Скорее его найдёт полиция по горячим следам и он погибнет в перестрелке с ними, или же он тихо сдохнет от потери крови, гангрены и т.д.
Фильм в целом очень понравился. Интригует, держит в напряжении, заставляет задуматься (тех, кому есть чем задуматься  ). И концовка здесь относительно понятная для адекватного человека.
Единственное мне не совсем понятное - это философия Антона Чигура касательно монеток и принятия решения сохранять ли человеку жизнь. Он действительно доверял воле жребия или всё-таки предлагал выбрать сторону монетки только тем, кому уже сам решил сохранить жизнь? Ведь он в конце отвечает жене главного героя: "Мнение монетки совпадает с моим!" Но в фильме так и не показывается: убил ли он её или нет? Убил ли он того бухгалтера в офисе заказчика или оставил в живых несмотря на то, что тот его видел? Только в начале фильма показывается, что он пощадил старика - хозяина магазинчика, благодаря тому, что тот якобы выбрал правильную сторону монетки...
Какие есть мнения по этому поводу?
|
|
|
|
Simvelion
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 70
|
Simvelion ·
07-Янв-14 04:42
(спустя 1 месяц 12 дней, ред. 11-Янв-14 13:50)
Abraxas76 писал(а):
46037842очень люблю Коэнов, долго сомневался, смотреть этот фильм, только что просмотрел. худшая их работа. как всегда отличная режиссура, прекрасный оператор, НО реально фильм ни о чем. концовка вообще убила: надоело?
Не надоело. Фильм притча. От начала и до конца. Попробуйте посмотреть его не как боевик. Я могу, конечно, попытаться все обьяснить (как я понимаю эту притчу) но, боюсь, это не полезно, надо самому раскрыть замысел, это важно.
Ну, только чуть-чуть. В общем, здесь сюжет не цель и Антон не "лучший в мире киллер", да и деньги здесь так, сбоку фантик - это все подводящие вещи (Антон все-таки символ, не буду упрощать) и не стоит скатываться на получение удовольствия от действия в фильме (перестаньте жевать попкорн)))).
Кстати, другой концовки и быть-то не могло, все логично, выходящий на пенсию полицейский (переживший отца на 20 лет) завершает притчу. А знаете почему он дожил до пенсии? Он не видел Антона, не встал у него на пути, а ведь имел возможность. Полезно еще раз пересмотреть сцену разговора полицейского с помощником его деда в заключительной части фильма, там все почти открытым текстом... и его монолог в самом начале . Да, и не забывайте о названии фильма.
Дерзайте, фильм не стандартный и если он вам сейчас нравится, то в будущем понравится еще больше. Удачи.
BUNDESTEAM писал(а):
61853093gorgzic
................................................................
Какие есть мнения по этому поводу?
Какая разница кого он там убил или не убил, не он решал, важно как он это делал...как рок, как судьба...и всегда был первым там, где надо было быть первым и никто так и не смог его достать...никто. Даже случайность перед ним бессильна... такие люди бывают?. Это должно заставить задуматься о смысле фильма вообще и замысле братьев в частности. Вы ищите и найдете ответы, будущее не лучше и не хуже наших представлений о нем, оно всего лишь продолжение настоящего.
|
|
|
|
vitrauskas
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 73
|
vitrauskas ·
08-Фев-14 03:45
(спустя 1 месяц)
супер триллер. не отпускает.
хорошо отображено поведение простых людей в повседневной жизни при встрече со своей смертью...
смерть она всегда внезапна... но с ней нужно учиться говорить, а не бояться ее.
отличный фильм... как минимум 2 раза подряд смотреть можно.
|
|
|
|
igorioha15
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 75
|
igorioha15 ·
17-Фев-14 18:34
(спустя 9 дней)
фильм затягивает и не отпускает до самого конца. нестандартный сюжет, уход от клише и штампов. смотришь,и думаешь- что уже знаешь ,как будут развиваться события дальше, но тут же фильм преподносит сюрприз... и в голове сразу мысль: "да ладно!!!!????...." отличный фильм!!!!!
|
|
|
|
ярви67
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 18
|
ярви67 ·
13-Апр-14 21:45
(спустя 1 месяц 24 дня)
Томми Ли Джонс играет?  Надо качнуть! 
|
|
|
|
ma3yp91
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 117
|
ma3yp91 ·
05-Май-14 16:01
(спустя 21 день)
я вообще работы коэнов не понимаю. ни лебовского, ни после прочтения сжечь, ни фарго. кругом муть
|
|
|
|
Данте_Алигьери
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 3466
|
Данте_Алигьери ·
16-Май-14 13:24
(спустя 10 дней)
Отличный фильм,смотрел не отрываясь,впрочем как и все творчество Коэнов.
|
|
|
|
Борис лёфстранд
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 864
|
Борис лёфстранд ·
18-Май-14 16:10
(спустя 2 дня 2 часа, ред. 18-Май-14 16:10)
До чего бездарные эти братаны-режиссёрики, ну НИ ОДНОГО их фильмика до конца не высидел ! А братва ?! Честно скажу , что 3 -4 попытки у меня было, ведь фильмы так расхвалены на фестивалях; доверюсь, как и вы, сяду, подамся весь вперёд с надеждой... и тут ушат пошлости, самого тупого юмора, ни весёлой шутки, ни мысли, ни фантазии ни в одном трюке, ни в одном слове.
|
|
|
|
Roboman 1988
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1190
|
Roboman 1988 ·
20-Май-14 17:42
(спустя 2 дня 1 час)
Борис лёфстранд
Ну значит это не твое, братан!))) Не нужно мучить себя, так можно и здоровье испортить! 
|
|
|
|
krotovv
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 463
|
krotovv ·
29-Май-14 00:48
(спустя 8 дней, ред. 13-Июн-14 15:34)
Все 4 страницы прочёл - нифига не понял. Вернее как. Тех, кому не зашло, как раз таки понял. Не понравился стиль или жанр. Бывает. Но чтобы притча...
По-моему, самый обыкновенный триллер. Только очень качественный. Стильно. Красиво. Хорошие актёры. Интересные персонажи. Местами гениальные находки. Монолог и разговоры шерифа, придающие фильму смысл.
При желании авторы (книги и фильма) могли рассказать ту же историю без шерифа - добавили бы пару тупых копов в роли статистов, и получился бы очередной типичный бездумный триллер. Но авторы захотели, чтобы триллер был со смыслом. И поручили расследование старому опытному Эд-Тому, через которого можно делиться с нами мыслями о том, как со временем меняется мир, и о том, как с возрастом меняется человек. Вот и весь глубинный смысл.
Думаю, Коэны поначалу сильно удивлялись, читая отзывы и рецензии на свои фильмы. Теперь-то уж наверное не удивляются. (Да и не читают поди, уже как бэ незачем.)
BUNDESTEAM писал(а):
61853093Единственное мне не совсем понятное - это философия Антона Чигура касательно монеток и принятия решения сохранять ли человеку жизнь.... Какие есть мнения по этому поводу?
скрытый текст
Возможно, он вообще никого не пощадил. Включая того деда-продавца на заправке.
1. Карсон Уэйлс (Харрельсон) удивлялся, что Мосс (Бролин) видел лицо Чигура и до сих пор жив. И мафиозный босс, который нанял Карсона, во время беседы спросил, знает ли Карсон Антона в лицо. О чём-то это говорит.
2. Жену Мосса Чигур скорее всего убил.
При выходе из дома он осмотрел подошвы. Во что он мог вляпаться в доме? Во время разговора жена Мосса сидела недалеко от выхода из комнаты, и проход там был узкий из-за кровати. Если он её застрелил, там как раз могла образоваться лужа крови.
Есть, правда, и другое объяснение, но оно бредовое. Возле дома детишки на великах гоняли. А если верить голливудскому кино, пиндосовские дети очень любят подбрасывать соседям на порог собачьи какашки.
|
|
|
|
dandeye
Стаж: 11 лет 9 месяцев Сообщений: 55
|
dandeye ·
16-Июн-14 05:17
(спустя 18 дней)
10 баллов из миллиона. Согласен.
Те,кто такое вообще смотрит,наверное,полные идиоты. Сделано талантливо,но такая же постмодернистская шнуха как Тарантинка и Линч
|
|
|
|
GuSoft
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 826
|
GuSoft ·
22-Июл-14 10:02
(спустя 1 месяц 6 дней, ред. 22-Июл-14 10:02)
Эпический фильм.
Забавно было смотреть документалку, как его снимали - в частности про этот причесон, балон и походку, со смеху умирал, когда рассказывали, что там вся площадка лежала, когда он первый раз вышел в облике
трейлер, отзывы и немного интересных фактов тут еще http://www.kinopoisk.ru/film/195434/
рекомендую еще "примерно в этом стиле"
фильм "Американские бродяги" https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1742611, отзывы http://www.kinopoisk.ru/film/2663/
|
|
|
|
Pavlik_Pestzov
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 3
|
Pavlik_Pestzov ·
07-Авг-14 23:42
(спустя 16 дней)
BUNDESTEAM писал(а):
61853093gorgzic
Единственное мне не совсем понятное - это философия Антона Чигура касательно монеток и принятия решения сохранять ли человеку жизнь. Он действительно доверял воле жребия или всё-таки предлагал выбрать сторону монетки только тем, кому уже сам решил сохранить жизнь? Ведь он в конце отвечает жене главного героя: "Мнение монетки совпадает с моим!" Но в фильме так и не показывается: убил ли он её или нет? Убил ли он того бухгалтера в офисе заказчика или оставил в живых несмотря на то, что тот его видел? Только в начале фильма показывается, что он пощадил старика - хозяина магазинчика, благодаря тому, что тот якобы выбрал правильную сторону монетки...
В случае с супругой главного героя, Чигур скорее всего убил ее. Уходя из ее дома перед аварией, он смотрит на подошвы своей обуви,видимо,проверяет наличие крови. Он опасается наследить, мы видим это несколько раз-в мотеле с мексиканцами он хочет заменить носки, в номере Карсона он убирает ноги от текущей крови.
|
|
|
|
Simvelion
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 70
|
Simvelion ·
05-Окт-14 02:30
(спустя 1 месяц 28 дней, ред. 05-Окт-14 02:30)
Атнтон Чигур - неотвратимый рок, трагическая поступь судбы для всех тех, кто встал на путь наживы, легких денег, преступления. Антон это абсолютное зло, беспощадное и непреодолимое, и не надо вставать у него на пути... ...пересечение его пути - смертельно, бессмысленно, незаконно для всех. Для правых и неправых, преступников и случайных простаков.
Вот это понял старый полицейский, слив свой адреналин в унитаз ради пенсии. В этом мире старикам не место.
|
|
|
|
Remzei
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 1234
|
Remzei ·
06-Окт-14 12:01
(спустя 1 день 9 часов)
Aynjytnnj писал(а):
52295850Тем кому не понравился фильм, я хотел бы задать следующие вопросы.
1. Почему ?
2. Какое тогда по вашему мнению не скучное кино ?
3. По каким критериям вы определили, что фильм фабула и игра актеров не удались ?
4. Или фильм должен быть просто картинкой, без фил-ких диалогов несущих в себе подтекст ? Чтобы возникало желание посмотреть этот фильм вновь ?
Может фильм должен быть настолько простым, что как только ты посмотрел (ла) его, так сразу забыл (а) ?
Объясните мне пожалуйста, буду очень признателен, услышать обоснованную точку зрения на этот счет.
1. в фильме нет сюжета
2. "Олдбой", "Нефть", "Бойцовский клуб", если интересен маньяк, то есть фильм "Попутчик" Роберта Хармона, у тех же Коэнов есть неплохой фильм - "Железная хватка"
вот ссылки:
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4640667
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3766312
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3495235
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3487424
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4219017
3. в фильме не удалось показать "стариков", фабула - не завершена (мысль в фильме не высказана), игра актеров на высоте
4. философские диалоги в фильме не обоснованы и не связаны с сюжетом
что касается фильма, то на мой взгляд, он подходит под определение - инсталляция
что касается его популярности, то большинству понравился якобы маньяк (хотя ничего маньячного в нем нету), великолепно сыгранный Хавьером Бардемом, однако если не брать в расчет фантасмагорических методов убийств, которыми пользовался Чигур, его персонаж выглядит достаточно комично, - человек расхаживающий по улицам с баллоном сжатого воздуха и пистолетом для забоя скота не привлекающий внимание окружающих, с колоритной внешностью, оказывается абсолютно неуязвим для полиции (непонятно на каких основаниях)
при этом хочу заметить, что в фильме есть масса хороших сцен и смотреть его все-таки следует
|
|
|
|
kamita
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 17
|
kamita ·
06-Окт-14 20:49
(спустя 8 часов, ред. 06-Окт-14 20:49)
Маньячина зачетный вышел.Как пишут на Кинопоиск " Добрый такой фильм, вызывающий лишь положительные эмоции…"
|
|
|
|
Simvelion
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 70
|
Simvelion ·
07-Окт-14 21:21
(спустя 1 день)
Remzei писал(а):
3. в фильме не удалось показать "стариков", фабула - не завершена (мысль в фильме не высказана), игра актеров на высоте
Не удалось.  В том мире нет стариков, вечно молодые удобряют своими телами землю, заполняют страстями память о себе.
Впрочем, пара стариков все же нашлась. Они закопали свои кольты в глубокие ямы, подавили страсти и желания и вышли на пенсию размышлять о мире и судьбе.
Если существует Антон Чигур, то страсть будет недолгой как и жизнь, и продлить ее может только случайность, явленная в этом кино в виде монетки.
|
|
|
|
Remzei
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 1234
|
Remzei ·
07-Окт-14 23:33
(спустя 2 часа 11 мин.)
Simvelion писал(а):
65396892Впрочем, пара стариков все же нашлась. Они закопали свои кольты в глубокие ямы, подавили страсти и желания и вышли на пенсию размышлять о мире и судьбе.
Если существует Антон Чигур, то страсть будет недолгой как и жизнь, и продлить ее может только случайность, явленная в этом кино в виде монетки.
это всё бессмыслица, - одно с другим не вяжется
может быть в книге это выглядит органично, но в фильме сюжет тянет максимум на нелепое недоразумение
|
|
|
|
Simvelion
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 70
|
Simvelion ·
09-Окт-14 12:49
(спустя 1 день 13 часов, ред. 09-Окт-14 12:49)
Remzei писал(а):
[
это всё бессмыслица
Как кино начинается...- "Раньше шерифы ходили без кольтов, вообще без оружия. Раньше был закон и его знали все...."
Чигур - порождение дарвинского процесса деградации общества, эдакий эволюционный гомункулус жесткого мира.
Частый прием у режиссеров, последний пример - "Белый тигр" Шахназарова с его гомункулусами войны - белым тигром и Найденовым.
Способ обобщения, общего взгляда на вещи.
Как заканчивается кино - полицейский отказывается противостоять эволюции по братьям Коэнам. В этом поле он один не воин.
Не кино прям, а крик отчаяния.
ПС. Сложное, черт побери, кино. Форма простая, действие динамичное, герои все как на ладони... это и запутывает.
|
|
|
|
Remzei
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 1234
|
Remzei ·
09-Окт-14 18:30
(спустя 5 часов)
Simvelion писал(а):
65413050Раньше шерифы ходили без кольтов, вообще без оружия
бредовая фантасмагория, раньше не то, что шерифы, простые люди без оружия из дома не выходили
Simvelion писал(а):
65413050Чигур - порождение дарвинского процесса деградации общества
ничего деградационного в Чигуре нету
Simvelion писал(а):
65413050эдакий эволюционный гомункулус жесткого мира
Чигур не жесток, он эгоистичен
Simvelion писал(а):
65413050Как заканчивается кино - полицейский отказывается противостоять эволюции по братьям Коэнам
а он и не пытался
он отказался от того, чего не пытался делать, а это вдвойне дибильно
Simvelion писал(а):
65413050Не кино прям, а крик отчаяния.
разве там было отчаяние?
скажу как Станиславский: "не верю!"
|
|
|
|
krotovv
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 463
|
krotovv ·
10-Окт-14 03:15
(спустя 8 часов, ред. 10-Окт-14 03:15)
Remzei писал(а):
Чигур не жесток, он эгоистичен
Интересная мысль.
Но после всего вот этого:
Цитата:
в фильме нет сюжета
в фильме не удалось показать "стариков"
фабула - не завершена (мысль в фильме не высказана)
философские диалоги в фильме не обоснованы и не связаны с сюжетом
что касается его популярности, то большинству понравился якобы маньяк... и т.д.
раньше не то, что шерифы, простые люди без оружия из дома не выходили
а он и не пытался
он отказался от того, чего не пытался делать, а это вдвойне дибильно
... уж извините. 10 раз "нет". Причём большинство из этих "нет" - не мнение, а факт. И загляните в любую энциклопедию: статьи "сюжет" и "фабула".
|
|
|
|
Simvelion
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 70
|
Simvelion ·
10-Окт-14 22:29
(спустя 19 часов, ред. 25-Окт-14 10:12)
Remzei писал(а):
скажу как Станиславский: "не верю!"
Ну да...
В начале кино:..... " я отправил его на электрический стул, убил 14летнюю девочку. Газеты писали что виной всему страсть, а мне он сказал, что никакой страсти не было и что если бы его сейчас выпустили, то он убил бы ее снова".....
Зло не ради страсти, зло ради зла. Вот она эволюция. Убил не из-за денег, не похоти ради, не пьяный, а просто потому что не убить нельзя, неозможно сопротивляться измененному сознанию.
Весь фильм Коэны обыгрывают это страшное свое открытие. Антон убивает не из-за денег, не руководствуясь сатанинской моралью, не следуя принципам или античеловеческим теориям. Он убивает просто всех кто встал у него на пути, кто так или иначе препятствует ему или угрожает его планам. Ни эмоций, ни сомнений, ни раскаяния - покаяния. Это не человек, это гомункулус нового мира открытого Коэнами ("- они убивали стариков и получали за них пенсию, тела закапывали тут же во дворе... а соседи... да кому какое дело..") Мира где нет бога, нет заповедей, нет греха и даже, что самое страшное, нет страсти. Мир мертвых, мир нелюдей ("- ты же знаешь чем все закончится - Нет, не знаю - Знаешь"). Судьба.
Обычное человеческое зло переродилось в нечеловеческое, где нет никаких ценностей ради которых... впрочем, авторы оставляют лазейку, монетку, случайность, счастливый или наоборот выбор жертвы, своеобразную игру зла, последний штрих к абсолюту. Явно спертый штрих из комиксов про летучую мышь.
Кста, полицейский знал что Антон в соседней комнате. Знал, но не стал устраивать с ним перестрелку. Он проиграл когда позволил убить Антону этого несчастного ковбоя ветерана и понял, быстро понял, что проиграет еще раз, но в этот раз уже себя. Против стихии не попрешь, но и не надо, не его это дело.
Разошлись. Антон к жене ковбоя, а старый полицейский на исповедь к помощнику убитого злодеями отца ("- И я решил- черт с вами, буду бороться с вами вашими же методами" А ничего другого-то и нет у полицейского кроме Антона)
А сцена аварии в которую попал Антон? Шедевр. Не только в этой сцене (но в этой особенно) Коэны помогают зрителю отличить зло абсолютное, истинное от зла надуманного, придуманного, подражательного... зла как развлечения, как страсти. Истинное зло совершенно равнодушно к чужой боли, боли как физической, так и душевной. Абсолютное зло - носитель возмездия миру, совершенный терминатор и первый признак его - равнодушие к собственной боли. Этой боли просто нет.
Что тут верить или не верить. Режиссеры сняли свое видение проблемы современного мира, мира толерантного ко всему без иключения, а вы постарайтесь с ними поговорить...или, хотя бы, понять.
|
|
|
|
miss.dzhanga
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 52
|
miss.dzhanga ·
11-Окт-14 15:38
(спустя 17 часов)
Фильм стоящий, но не для женской аудитории. Бегалки-стрелялки-реки крови. Так что, девочки, не советую смотреть даже за компанию с любимым мужчиной.
|
|
|
|
Rashka13
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 174
|
Rashka13 ·
29-Окт-14 02:54
(спустя 17 дней)
От героя Бардема пробирает дрожь
|
|
|
|
muteaudio2
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 324
|
muteaudio2 ·
17-Ноя-14 23:00
(спустя 19 дней)
Самый совершенный (не значит любимый) фильм Коэнов. Вечная классика, лучшие роли Бардема и Бролина. Must see для любого киномана.
|
|
|
|
Kondormax
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 400
|
Kondormax ·
18-Ноя-14 14:41
(спустя 15 часов, ред. 18-Ноя-14 14:41)
BUNDESTEAM писал(а):
61853093Но в фильме так и не показывается: убил ли он её или нет?
Конешно убил, ёбта. Ибо сказано "Лучшего из гоев - убей" (Абода зара 26, Тосафот).
Этож братья Коэны, что здесь непонятного может быть? А монетка - это подача ложной надежды.
Уж кто-кто, а юзер с ником Бундес-тим должен сразу читать такие вещи ; )
|
|
|
|
Борис лёфстранд
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 864
|
Борис лёфстранд ·
08-Дек-14 09:23
(спустя 19 дней, ред. 08-Дек-14 09:23)
soltek23 писал(а):
47352690Странный фильм... может, я чёто не так понял, но по-моему "глубокая идея филма" - деньки-зло.
Фильм скучноват, но интересен.
Очень понравилась концовка... Одновременно неожиданная и долгожданная. Понял, что фильм сейчас закончится только за пару секунд до The End'а.
В общем, если совсем делать нечего и хочется посмотреть чтото скучно-филосовско-занудновато-детективное, то разок глянуть можно. Помоему, подобные фильмы даже стоит растягивать. Допустим, смотреть по 20 минут каждый день, как сериал. Так они интереснее кажутся, и в тоже время смысл сохраняется. ( я смотрел фильм 3 дня)
Вот это приятно почитать, а то все хвалят, а я за этими туповатыми Коэнами никогда не мог высидеть и 9 минут !
|
|
|
|
