|
|
|
psychotechnic
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 191
|
psychotechnic ·
02-Мар-14 20:14
(11 лет 7 месяцев назад)
NETDTHC писал(а):
63146201psychotechnic
8 гигов, 15 - неужели так важно? Зачем 720p, если есть 1080?
Ну а как не важно, если разница в 2 раза почти? 720p существует, чтобы можно было качать раздачи вменяемых размеров, для остального есть 1080 рипы либо ремуксы. Но опять же, пусть других устроит и такой релиз, но где более компактные варианты? Политика замещения на рутрекере, просто убивает.
|
|
|
|
NETDTHC
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 10551
|
NETDTHC ·
02-Мар-14 20:24
(спустя 10 мин.)
psychotechnic писал(а):
63148377разница в 2 раза почти
Главное - это качество, а размер - это второстепенно.
psychotechnic писал(а):
63148377где более компактные варианты?
Этот же фильм в 720p на 4 гига, DVD9 и рип на полтора. Есть и другие раздачи. Этого мало?
|
|
|
|
ofiso
Стаж: 16 лет Сообщений: 193
|
ofiso ·
02-Мар-14 21:02
(спустя 37 мин.)
psychotechnic, здесь rc=crf (17 / qcomp=0.70), а при кодировании в коэффициент результат зачастую непредсказуем.
Как например и здесь Малавита 2013 BDRip.720p, rc=crf (15.6 / qcomp=0.70) битрейт 8157 явно раздут. При кодировании в усреднённый битрейт с высокими настройкам для этого фильма
оказалось достаточно и 5800
x264 [info]: frame I:1678 Avg QP:16.01 size:104113
x264 [info]: frame P:34498 Avg QP:17.26 size: 48886
x264 [info]: frame B:124312 Avg QP:18.51 size: 24429
x264 [info]: consecutive B-frames: 2.6% 3.1% 7.1% 18.6% 17.9% 34.0% 7.0% 3.9% 2.4% 1.9% 1.4%
Можно представить какие будут кванты при увеличении битрейта в 1,5 раза.
Не все и не всегда подтверждают необходимость завышенного битрейта, здесь часто бывает - битрейт видео и раздувают и оставляют запас для перестраховки.
|
|
|
|
Pro_Rock_
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 3149
|
Pro_Rock_ ·
02-Мар-14 21:20
(спустя 17 мин.)
ofiso писал(а):
63148908Не все и не всегда подтверждают необходимость завышенного битрейта
Лог кодирования и скриншоты сравнения в шапке.
Что-то еще нужно для обоснования?
|
|
|
|
ofiso
Стаж: 16 лет Сообщений: 193
|
ofiso ·
03-Мар-14 00:09
(спустя 2 часа 49 мин.)
По капитану? Ничего, видно и понятно, что можно было сделать и полегче.
psychotechnic огорчился, что рипу с меньшим размером здесь снова не найдётся места (закроют как непревосходящий этот).
|
|
|
|
Pro_Rock_
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 3149
|
Pro_Rock_ ·
03-Мар-14 07:04
(спустя 6 часов)
ofiso писал(а):
63150693видно и понятно, что можно было сделать и полегче
И насколько меньше можно было дать битрейта без уменьшения прозрачности энкода?
Вы такие вещи наверняка на глаз определять умеете, даже исходник качать не обязательно.
|
|
|
|
TwistedTyrant
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1222
|
TwistedTyrant ·
17-Мар-14 08:51
(спустя 14 дней)
кинчик что надо, держал в напряжении от начала до конца. съёмка, постановка, сценарий, игра актёров - всё на высшем уровне, смотрится реалистично. рад что до просмотра не стал читать каменты и не узнал про расхождение с реальной историей
NETDTHC писал(а):
63146201psychotechnic
8 гигов, 15 - неужели так важно? Зачем 720p, если есть 1080?
поражают такие умники. а про 4:3 мониторы ты не слышал? мне например даром не нужен широкоформатник потому что многие игры не поддерживают такое разрешение и даунскейл мне тоже не нужен, а на плазме не настроить сабы так как хочется. да много ньюансов может быть. вообще по твоей логике нафиг нужен 1080p если есть кинотеатр
|
|
|
|
NETDTHC
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 10551
|
NETDTHC ·
17-Мар-14 10:00
(спустя 1 час 8 мин.)
TwistedTyrant писал(а):
63313882съёмка, постановка, сценарий, игра актёров - всё на высшем уровне, смотрится реалистично
Согласен полностью.
TwistedTyrant писал(а):
63313882
NETDTHC писал(а):
63146201psychotechnic
8 гигов, 15 - неужели так важно? Зачем 720p, если есть 1080?
а про 4:3 мониторы ты не слышал?
Так что 720, что 1080p - это 16:9; причем здесь мониторы 4:3? Я же не сказал, что 800x600 не нужно.
У меня монитор 4:3 (NEC MultiSync 20WGX2 Pro) с максимальным разрешением 1600x1200. Мне вообще неважно, будут ли при просмотре черные полосы. А вот в видео их быть не должно.
TwistedTyrant писал(а):
63313882вообще по твоей логике нафиг нужен 1080p если есть кинотеатр
Кинотеатр нафиг не нужен - там дикий апскейл.
|
|
|
|
TwistedTyrant
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1222
|
TwistedTyrant ·
17-Мар-14 14:49
(спустя 4 часа)
NETDTHC
я выразился немного неточно, но можно было понять что я говорил про 17" и 19" с разрешением 1280х1024. от 20'' там уже идут как правило на IPS матрице с неприемлемо высоким откликом, так что они тоже даром не нужны. для 17" и 19" 720p с высоким битрейтом это идеальный вариант. а вот размер рипа действительно неважен
NETDTHC писал(а):
63314411У меня монитор 4:3 (NEC MultiSync 20WGX2 Pro) с максимальным разрешением 1600x1200
у тебя 16:10 с разрешением 1680×1050
|
|
|
|
NETDTHC
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 10551
|
NETDTHC ·
17-Мар-14 15:05
(спустя 15 мин.)
TwistedTyrant писал(а):
63316922я выразился немного неточно, но можно было понять что я говорил про 17" и 19" с разрешением 1280х1024
Вот теперь понятно.
TwistedTyrant писал(а):
63316922у тебя 16:10 с разрешением 1680×1050
Точно; так и есть.  Просто одно время оно довольно долго стояло 1600x1200, и я так по привычке и говорю.
|
|
|
|
psychotechnic
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 191
|
psychotechnic ·
17-Мар-14 17:02
(спустя 1 час 57 мин.)
TwistedTyrant писал(а):
63313882кинчик что надо, держал в напряжении от начала до конца. съёмка, постановка, сценарий, игра актёров - всё на высшем уровне, смотрится реалистично. рад что до просмотра не стал читать каменты и не узнал про расхождение с реальной историей
NETDTHC писал(а):
63146201psychotechnic
8 гигов, 15 - неужели так важно? Зачем 720p, если есть 1080?
поражают такие умники. а про 4:3 мониторы ты не слышал? мне например даром не нужен широкоформатник потому что многие игры не поддерживают такое разрешение и даунскейл мне тоже не нужен, а на плазме не настроить сабы так как хочется. да много ньюансов может быть. вообще по твоей логике нафиг нужен 1080p если есть кинотеатр
Месье знает толк в извращениях! Вот как раз для таких "крутых" мониторов явно рипы и должны подгоняться, большинство людей наверняка смотрит hd видео на маленьких 4:3 мониторах (для которых как раз-таки высокий битрейт по большому счету и не нужен). Да и просто из любопытства, а чем плох-то даунскейл?
|
|
|
|
TwistedTyrant
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1222
|
TwistedTyrant ·
17-Мар-14 18:35
(спустя 1 час 33 мин.)
psychotechnic
да ладно, разве извращение? не знаю как ты там считаешь, но по-моему очевидно что видео с размером кадра как раз под разрешение монитора идеально подходит для просмотра на нём, а битрейт лишним не бывает
psychotechnic писал(а):
63318226Да и просто из любопытства, а чем плох-то даунскейл?
если ты правда не знаешь или не замечал разницы и тебе интересно, то ответ легко можно нагуглить. хотя мне кажется ты и так это знаешь, но всё равно спрашиваешь
|
|
|
|
NETDTHC
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 10551
|
NETDTHC ·
17-Мар-14 18:44
(спустя 8 мин.)
TwistedTyrant писал(а):
63319226а битрейт лишним не бывает
Это точно. Но все должно быть в меру; главное - нормальные настройки кодирования, а еще лучше - исходник. В данном случае исходник вот.
|
|
|
|
psychotechnic
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 191
|
psychotechnic ·
18-Мар-14 07:57
(спустя 13 часов)
TwistedTyrant писал(а):
63319226psychotechnic
да ладно, разве извращение?
О да, еще какое!
TwistedTyrant писал(а):
не знаю как ты там считаешь, но по-моему очевидно что видео с размером кадра как раз под разрешение монитора идеально подходит для просмотра на нём, а битрейт лишним не бывает
Ну, против очевидно не попрешь!
TwistedTyrant писал(а):
psychotechnic писал(а):
63318226Да и просто из любопытства, а чем плох-то даунскейл?
если ты правда не знаешь или не замечал разницы и тебе интересно, то ответ легко можно нагуглить. хотя мне кажется ты и так это знаешь, но всё равно спрашиваешь
Пожалуй не стану, у меня и так возник когнитивный диссонанс, когда узнал, что есть люди, которые имея плазму, предпочитают смотреть hd видео на крохотном 4:3 мониторе с черными полосами по краям, и которые считают, что для таких диагоналей нужен высокий битрейт. Поэтому, боюсь, что если я не дай бог познаю, что такого плохого в даунскейле, мое мировоззрение и вовсе будет уничтожено, а я не уверен, что готов сейчас к таким потрясениям!
|
|
|
|
TwistedTyrant
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1222
|
TwistedTyrant ·
18-Мар-14 09:28
(спустя 1 час 30 мин., ред. 18-Мар-14 09:28)
ох, надоел в крайности кидаться. экшены можно и на плазме посмотреть, футбол можно на плазме посмотреть, блин много чего, но фильмы где много разговоров в оригинале мне удобнее посмотреть с сабами на компе. короче сам ты дурак
psychotechnic писал(а):
63324560и которые считают, что для таких диагоналей нужен высокий битрейт
высокий битрейт там. а здесь нормальный битрейт
|
|
|
|
Тарантиныч
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 34315
|
Тарантиныч ·
18-Мар-14 09:50
(спустя 22 мин.)
TwistedTyrant писал(а):
63316922для 17" и 19" 720p с высоким битрейтом это идеальный вариант.
для мониторов такого размера я бы лучше посоветовали рипы с этого раздела: Зарубежное кино
Например, такой: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4684740
На таком мелком мониторе разницы все равно будет не видно.
TwistedTyrant писал(а):
63325086но фильмы где много разговоров в оригинале мне удобнее посмотреть с сабами на компе.
А чем удобнее? Сидеть вплотную к экрану и разбирать мелкий шрифт не особенно удобным выглядит.
Мне лично все удобнее смотреть с большого экрана. У меня, правда, панель подрублена к компу еще одним монитором.
|
|
|
|
TwistedTyrant
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1222
|
TwistedTyrant ·
18-Мар-14 13:51
(спустя 4 часа, ред. 18-Мар-14 13:51)
и что это? это рипы для ноутов. если у вас зрение ни к чёрту, это ещё не значит что остальные тоже не видят разницу. я лично прекрасно вижу разницу между такими и рипами вроде этого, так же как и вижу разницу между ним и блюриком 1080p на плазме. вот уж что извращение, так это смотреть на ней 720p с большим апскейлом. вообще я не понимаю смысл таких советов, у меня толстый канал, мощный комп... решение очевидно - нужно смотреть в максимальном качестве которое подходит под монитор
Тарантиныч писал(а):
63325309У меня, правда, панель подрублена к компу еще одним монитором.
это идеальный вариант, но не в каждый интерьер получается её так вписать. в мой никак
|
|
|
|
psychotechnic
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 191
|
psychotechnic ·
18-Мар-14 15:14
(спустя 1 час 23 мин.)
TwistedTyrant,
Чувак, без обид, но ты реально гонишь просто редкостную пургу! Твои комменты смело можно на цитаты разбирать. 
|
|
|
|
Тарантиныч
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 34315
|
Тарантиныч ·
18-Мар-14 18:28
(спустя 3 часа, ред. 18-Мар-14 18:28)
TwistedTyrant писал(а):
63327088и что это? это рипы для ноутов.
Там вполне качественный рип. На 17-19 дюймах никакой разницы не будет видно. Даже если с блюром сравнивать.
TwistedTyrant писал(а):
63327088так же как и вижу разницу между ним и блюриком 1080p на плазме.
Это уже из области фантастики, либо рип 1080 крайне некачественный. Сейчас они такие, что даже на стоп-кадрах отличия не найти, а уж в динамике тем более.
По-моему, ваш случай это скорее эффект плацебо
Я бы рекомендовал при таких раскладах не париться и качать ремуксы, там можно быть спокойным абсолютно. Вернее дальше можно искать разницу на разных плеерах и настройках, а также между 2-метровым HDMI и 5-метровым. Теплый ламповый звук и все такое.
Плюс, если на сорсе есть, например, бандинг, то рипы будут даже лучше, чем сорс, так как хорошие риперы этот косяк устраняют.
TwistedTyrant писал(а):
63327088это идеальный вариант, но не в каждый интерьер получается её так вписать. в мой никак
Сейчас HDMI делают довольно длинными. При желании все возможно
|
|
|
|
TwistedTyrant
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1222
|
TwistedTyrant ·
19-Мар-14 17:47
(спустя 23 часа, ред. 19-Мар-14 17:47)
psychotechnic
Тарантиныч
вы упоротые что ли? я вам говорю что вижу разницу на 19" мониторе между этим рипом с размером кадра 1280x536 и битрейтом 10К и рипом для ноута с размером кадра 1152x482 и битрейтом 4К. и вижу разницу на плазме 50" между этим рипом и исходником блюрей 1920x1080 c битрейтом 24К. на ней я смотрю только их и ремуксы. к чему выше были приведены скрины с одинаковым размером кадра?
Тарантиныч писал(а):
63329817Там вполне качественный рип. На 17-19 дюймах никакой разницы не будет видно.
даже если ты не видишь разницу, её можно ещё и услышать. звук в рипах для ноутов тоже не DTS
|
|
|
|
psychotechnic
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 191
|
psychotechnic ·
19-Мар-14 19:33
(спустя 1 час 46 мин., ред. 19-Мар-14 19:33)
Тарантиныч, вот видишь каких :smurf:-ов порождают раздачи, подобные этим! А я ведь давно говорил, что 720 рипы на 15 гигов до добра не доведут! 
|
|
|
|
TwistedTyrant
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1222
|
TwistedTyrant ·
19-Мар-14 21:08
(спустя 1 час 34 мин.)
psychotechnic ты точно упоротый помидорко
|
|
|
|
Тарантиныч
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 34315
|
Тарантиныч ·
20-Мар-14 12:45
(спустя 15 часов)
TwistedTyrant писал(а):
63340573к чему выше были приведены скрины с одинаковым размером кадра?
К тому, что видимой разницы между ремуксом и рипом 1080 нет. То, что Вы якобы видите, это Ваше воображение, не более того.
TwistedTyrant писал(а):
63340573вы упоротые что ли? я вам говорю что вижу разницу на 19" мониторе между этим рипом с размером кадра 1280x536 и битрейтом 10К и рипом для ноута с размером кадра 1152x482 и битрейтом 4К.
То же касается и рипов на 19'' экране. Что-то там разглядеть на такой крошке вряд ли возможно.
|
|
|
|
TwistedTyrant
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1222
|
TwistedTyrant ·
20-Мар-14 23:37
(спустя 10 часов)
Тарантиныч писал(а):
63348651К тому, что видимой разницы между ремуксом и рипом 1080 нет. То, что Вы якобы видите, это Ваше воображение, не более того.
я такого не писал. повторил же два раза, тут остаётся только научиться читать
Тарантиныч писал(а):
63348651То же касается и рипов на 19'' экране. Что-то там разглядеть на такой крошке вряд ли возможно.
говори за себя
|
|
|
|
psychotechnic
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 191
|
psychotechnic ·
21-Мар-14 12:47
(спустя 13 часов, ред. 21-Мар-14 12:47)
Тарантиныч, сей товарищ очевидно балуется какими-то веществами  , не трать ты на него время!
|
|
|
|
24gafan
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 2
|
24gafan ·
06-Ноя-14 00:40
(спустя 7 месяцев)
IIIKOJIO3ABP писал(а):
62842019Фильм снят добротно, но чего то выдающегося не показывает. После трансформеров конечно, это покажется шедевром, отсюда и такие рейтинги.
ТРАНСФОРМЕРЫ ОЧЕНЬ ЗРЕЛИЩНЫЙ ФИЛЬМ !!!
|
|
|
|
HiAsmUser
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 86
|
HiAsmUser ·
11-Ноя-14 17:33
(спустя 5 дней)
Очередное американское пафосное говно. Том Хэнкс уже не торт. До конца не осилил. Не теряйте зря 2 часа своей жизни.
|
|
|
|
ЗанудЪ
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 67
|
ЗанудЪ ·
30-Ноя-14 04:34
(спустя 18 дней, ред. 30-Ноя-14 04:34)
Шикарный триллер. Намного лучше, чем "22 минуты". Автору раздачи спасибо.
|
|
|
|
pikalev11
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 501
|
pikalev11 ·
04-Янв-15 22:27
(спустя 1 месяц 4 дня)
Хороший реалистичный фильм, смотрится на одном дыхании, без лишних мордобоев, тонн мимо расстрелянных патронов, бомб с ''часовыми'' механизмами, схваток с ''боссами'' и т.п. просто показано, что такое пираты и на что готовы они пойти ради наживы, причём, я думаю, ещё довольно в мягкой форме всё показано! а нерешительность команды вступать в бой с пиратами на судне вполне объяснима - они не военные, и против четырёх диких психов с автоматами не попрёшь. Что касается того, что тут пишут об этом фильме как об очередном напыщенном американском ''самохвальстве'', ничего такого не заметил, ну разве что за исключением момента, когда одному из захватчиков зачитывали его права (этот эпизод был явно лишним ) Американский патриотизм в фильме присутствует и это нормально, но тут нет никаких намёков на то, что ''америкосы спасают весь мир'' и не показаны ''плохие русские парни в ушанках, пытающиеся продать ядерную боеголовку арабам'' , а есть идея о том, что ''мы своих в беде не бросаем'', а что нужно было показать?? как американские морские пехоитинцы, прибыв на место происшествия, увидели четырёх сомалийских пиратов с ''калашами'', от страха ''наложили в штаны'' и стали ''уносить ноги'', бросив бедолагу-капитана на произвол судьбы? и что это был бы за фильм?? 
|
|
|
|
dyuha_64
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 19
|
dyuha_64 ·
23-Окт-16 20:00
(спустя 1 год 9 месяцев, ред. 23-Окт-16 20:00)
А на меня больше всего произвел впечатление разговор капитана с женой, перед вылетом. Совсем не те изменения в мире волнуют американцев, хорошую работу, ведите ли, стало сложнее получить, других проблем нет. Посмотрев на пример Северной Кореи, скоро во многих странах придут к выводу, что для того, что бы тебя считали человеком, нужно иметь ядерную бомбу. И мир, живущий по этим новым правилам, создают именно американцы, не то, конечно, что на судах ходят, а те, что в Вашингтоне сидят.
Поверхностно, однобоко, но смотреть можно, бывает и хуже. В сравнении с Black Hawk Down - полный провал, фильм, кстати, то же про Сомали.
|
|
|
|
