John-Wayne ·
13-Июн-17 16:17
(спустя 1 год 3 месяца)
10 месяцев ушло на то, чтобы осилить сей труд, но оно того стоило. Удивительно, что в 29 томах достаточно мало воды, поэтому повествование почти никогда не бывает занудным, везде присутствуют интересные и имеющие значение детали. Идеологический подход автора правильный, без раздражающих кренов в ту или иную сторону, просто объективный взгляд на историю своей страны. Можно рекомендовать всем в качестве наиболее объективного и основного курса. Гораздо больше понравилось чем история Ключевского, которая больше походит на историю административного аппарата и разных управленческих инстанций, чем на комплексную историю государства. Кроме того, Ключевскому присущ излишний "либерализм" в плохом смысле этого слова. Соловьёв же истинный патриот. Сложно не запутаться в удельных княжествах и князьях раннего периода, лучше распечатать родовое древо первых династий для наглядности. В этом периоде утомляют лишние малозначительные для широкой аудитории детали и избыток имён, с каждым из которых связано слишком мало сведений. Периоды правления Ивана Грозного, самозванцев, Петра 1, Екатерины 2 изложены полно и интересно. Пётр 1 предстаёт как выдающийся государственный деятель, сильно двинувший вперёд цивилизацию на Руси. К сожалению, впоследствии начатое им дело продвигалось весьма вяло, что в конечном итоге и привело к революциям 17-ого года. А истоки на самом деле надо искать ещё в 18-м и 19-м веках.
