|
|
|
mnm1.0
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 8
|
mnm1.0 ·
05-Янв-14 21:01
(10 лет 8 месяцев назад)
T. Bag писал(а):
62387452.
Сюжет почти петля,фильм не чушь
|
|
|
|
bezumets1
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 115
|
bezumets1 ·
05-Янв-14 21:24
(спустя 22 мин.)
Сюжет скорее Deja Vu с Дензелем Вашингтоном. Только рамки временные пошире и не бабу он спасает.
Петля даже не рядом. Вы бы еще с Темным рыцарем сравнили.
На раз сойдет.
|
|
|
|
Rada_Coda
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 4
|
Rada_Coda ·
05-Янв-14 21:57
(спустя 33 мин.)
что-то в этом фильме есть... цепляет недосказанностью. Норм кин.
|
|
|
|
Swetik81
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 274
|
Swetik81 ·
05-Янв-14 22:51
(спустя 53 мин., ред. 05-Янв-14 22:51)
Не знаю что вы все прицепились к озвучке Хихикающего доктора, она вполне хорошая, да и в фильме не так уж много и разговоров. Заметила, что голос Хихикающего доктора по звучанию похож на французскую речь 
Фильм нормальный, не сказала бы, что как-то уж через чур закручен. Я его исключительно как детектив воспринимала. Да, логические проколы есть, но в подобной истории их любому сценаристу не избежать. Не забывайте, что в фильме присутствует элемент мистики, значит с логикой изначально напряг. Но фильму и зрителю это не мешает. Ни за что бы так не хотела попасть.
Интересно, а что во Франции с курением не борются? Все дымят как паровозы на экране, редко какой кадр без сигареты. Наши законотворцы, однако, зацензурили бы фильм и никому его не разрешили бы показывать.
Спасибо еще раз за фильм!
|
|
|
|
_-f-_
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 4
|
_-f-_ ·
06-Янв-14 00:07
(спустя 1 час 16 мин.)
Смотрел с субтитрами и фр. аудиодорожкой, разговором мало, не напрягает совсем. Мне фильм понравился. Конечно, нет такой лихости как фильмах "маде ин холливуд", и концовка совсем не простая, и разжевать особо не потрудились "зрителю с попкорном".
Но! Сюжетная линия с неожиданными поворотами, да и интересная. Игра актеров вполне на уровне. Всё же это типичное европейское кино. Здесь теме жизни и отношений уделено много внимания, что ожидающие экшена могут принять за скучное бездействие.
Этот фильм определенно не стоит смотреть, если вы ожидаете в первую очередь фантастики\мистики\детектива\боевика. Это фильм про отношения, немножко про любовь и про судьбу человека. А разворачивается это просто на фоне детективного сюжета.
|
|
|
|
rdivor
Стаж: 11 лет 11 месяцев Сообщений: 16
|
rdivor ·
06-Янв-14 05:53
(спустя 5 часов)
erris писал(а):
62388605Очень интересная идея. Детектив + перемещение во времени. Из этой задумки можно было выжать гораздо больше.
«Жизнь на Марсе» и «Прах к Праху» от ВВС - самое то!!!
|
|
|
|
radolini
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 1169
|
radolini ·
06-Янв-14 07:14
(спустя 1 час 20 мин.)
Отрецензирую - вдруг кому понадобится:
скрытый текст
Криминальный триллер, в котором ловля маньяка удачно повенчана с фантастикой и нежной Love Story. Капитан полиции, чье имя фигурирует в названии фильма, перемещается в прошлое и там пытается поймать серийного убийцу (до того, как тот успеет натворить дел), оградить себя самого - еще молодого и борзого - от ошибок прошлого (в смысле, будущего), а заодно наладить личную жизнь.
Сюжет хоть и склеен из всяческих дней сурка, эффектов бабочки и прочих исходных кодов - но снято все аккуратно и на выходе получился симпатичный стильный продукт, который, наверное, больше понравится девочкам. А с учетом того, что это дебют, режиссеру можно и простить дежавю, постоянно возникающее по ходу просмотра.
|
|
|
|
_царевна_
Стаж: 15 лет Сообщений: 6
|
_царевна_ ·
06-Янв-14 07:28
(спустя 14 мин.)
КОГДА ВИЖУ ЭТО Озвучивание:: Одноголосый закадровый Хихикающий доктор
хочется рыдать((((((((((
|
|
|
|
Remzei
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 1240
|
Remzei ·
06-Янв-14 09:16
(спустя 1 час 47 мин., ред. 06-Янв-14 09:16)
у меня не переключаются аудиодорожки, вероятно причина в том, что продолжительность аудиодорожки не совпадает с продолжительностью фильма
плеер отсюда
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2143954
|
|
|
|
wertyaw
Стаж: 10 лет 9 месяцев Сообщений: 52
|
wertyaw ·
06-Янв-14 10:07
(спустя 50 мин.)
_царевна_ писал(а):
62405867КОГДА ВИЖУ ЭТО Озвучивание:: Одноголосый закадровый Хихикающий доктор
хочется рыдать((((((((((
когда я вижу, что написано..есть альтернатива озвучке, русские субтитры, хочется рыдать мне...насколько люди стали тупые,что обленились даже читать..))
|
|
|
|
looloo11
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 32
|
looloo11 ·
06-Янв-14 11:04
(спустя 57 мин.)
Посмотрел с большим удовольствием.
Очень приятное кино.
Актриса очень понравилась....
|
|
|
|
SSSR62
Стаж: 15 лет Сообщений: 786
|
SSSR62 ·
06-Янв-14 15:41
(спустя 4 часа)
FIZIK@YO
Спасибо за хорошее кино - мне фильм понравился ! С наступающим Рождеством Христовым !!! 
|
|
|
|
Митя 81
Стаж: 11 лет 10 месяцев Сообщений: 71
|
Митя 81 ·
06-Янв-14 20:14
(спустя 4 часа)
сцена в конце фильма с дневником явный перебор,но в целом нормалек
|
|
|
|
_KamikazE_
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 3
|
_KamikazE_ ·
06-Янв-14 20:30
(спустя 16 мин.)
T. Bag писал(а):
62387452
Drakon v palto писал(а):
62386583
tzu писал(а):
62382946
kowalski21 писал(а):
62381963Сюжет фильма чушь почти не петля.
Сюжет чушь почти, фильма не петля.
Петля фильма не почти, чушь не сюжет
Сюжет петля, фильм почти не чушь.
не фильма не сюжет, чушь Петля  
|
|
|
|
Tunes666f
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 73
|
Tunes666f ·
07-Янв-14 00:31
(спустя 4 часа)
Фильм отличный. посмотрел на одном дыхании. спасибо за перевод.
очень бросается в глаза как раньше курили просто повсюду и как сейчас нигде курить нельзя.
|
|
|
|
Nihilist1986
Стаж: 15 лет Сообщений: 48
|
Nihilist1986 ·
07-Янв-14 03:31
(спустя 2 часа 59 мин.)
Фильм просто супер! Не слушайте тех кто его обсирает, тем кто любит детективы смотреть точно стоит, а тем кто любит детективы и фантастику тем более!
|
|
|
|
gav_sd
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 114
|
gav_sd ·
07-Янв-14 10:04
(спустя 6 часов)
Цитата:
Фильм просто супер!
..от других этого же жанра чем-нибудь отличается ?
|
|
|
|
vitazz 2010
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 53
|
vitazz 2010 ·
07-Янв-14 10:57
(спустя 52 мин.)
Задаюсь иногда вопросом, кто вообще пишет коменты? Взрослые, наверное все же реже выражают что то в трех фразах. Киноманы ориентируются на режиссера или сценарий, в принципе не воспринимая даже рецензии. Остальное как не прискорбно, либо школьники, либо студенты, с неустоявшейся психикой прыщавого переходного периода. Которые между играми, порно, качають "шедевры" голливудского джанка и считают это мерилом нормального кино. Это неплохо и не хорошо. Это так есть. Поэтому когда пишут, что кино скучное, да, может некоторая академичность, отличная от компьютерных игр, присутствует. Но фильм то хорош. По всем меркам. Операторской работой, размеренностью подачи,даже некоторой обыденностью в сюжете. Даже темп отличается от аналогичных американских проектов. Кино определенной атмосферности и настроения. И конечно, это рассказ не о путешествии в прошлое и к фантастике, классической, его можно отнести с большой натяжкой. Здесь упоминалась "Петля..", тоже кстати нестандартно, но сравнивать абсолютно нельзя. Единственный недостаток - перевод Доктора.
Пришлось смотреть в оригинале с субтитрами. Фильм строго для тех кому за тридцать. Рекомендую.
|
|
|
|
c-o-l-t
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 14
|
c-o-l-t ·
07-Янв-14 11:01
(спустя 4 мин.)
Концовка немного разочаровала.. но в целом фильм отличный!
|
|
|
|
harlamius-66
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 376
|
harlamius-66 ·
07-Янв-14 13:38
(спустя 2 часа 36 мин.)
vitazz 2010
скрытый текст
vitazz 2010 писал(а):
62422563Задаюсь иногда вопросом, кто вообще пишет коменты? Взрослые, наверное все же реже выражают что то в трех фразах...
Ну начнем с того, что болтливость определяется не столько возрастом, сколько характером.
Киноманов, ориентирующихся по режиссеру не так уж и много.
Школьникам как правило не свойственно публично(пусть даже в интернете) выражать свою точку зрения. И уж тем более отстаивать ее.
vitazz 2010 писал(а):
62422563студенты, с неустоявшейся психикой прыщавого переходного периода.
К 18 годам проблемы переходного возраста как правило проходят и психику вполне можно назвать устоявшейся. Или вы считаете, что в 18 лет в армию берут людей с неустоявшейся психикой и доверяют им оружие?
vitazz 2010 писал(а):
62422563даже некоторой обыденностью в сюжете.
Под обыденностью в сюжете вы подразумеваете то, как
скрытый текст
человек оказывается в прошлом, и пытается помочь самому себе, только молодому, поймать маньяка. В итоге он погибает вместе с маньяком. Но маньяк, чудесным образом оставшийся в живых, в будущем пытается его убить, столкнув с моста в реку. В результате чего он и оказался в прошлом. Обыденный сюжет. Ничего не скажешь.
И данный фильм, конечно фантастика. Только воспринимается по большей части, как романтическая история об отношении двух людей. Я вообще воспринимал ее, как лавстори.
vitazz 2010 писал(а):
62422563Единственный недостаток - перевод Доктора.
И если я не ошибаюсь, перевод здесь не Хихидока, а Алексея Королёва. Хихидок только озвучил. Надо понимать разницу.
Так что, сударь, комменты здесь пишут разные люди. Молодые и пожилые. Умные и не очень. Поэтому их и интересно читать.
И вам спасибо за ваш комментарий. Всего доброго.
|
|
|
|
vitazz 2010
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 53
|
vitazz 2010 ·
07-Янв-14 14:49
(спустя 1 час 10 мин., ред. 07-Янв-14 14:49)
harlamius-66 спасибо за корректный ответ. Могу себя причислить к киноманам, которому здорово набил голливудский мейстрим.
Касательно всего остального
скрытый текст
1. В Армию берут молодых людей с еще неустоявшейся психикой. Я служил еще в той армии, когда дедовщина была махровой. Некоторые ребята ломались на всю жизнь.
2. Из за того что у подростков явно выраженная экстраверсия, некоторые могут спорить до посинения. Просто не все могут выражать мысли связно на бумаге.
3. Под обыденностью в сюжете я подразумеваю отсутствие мега перестрелок, погонь всяких телепортов и всего остального. Путешественник во времени не обладает никакими терминаторскими способностями, не выигрывает миллиарды, не помогает всему человечеству спастись от будущего пиздеца...
4. Конечно же это лавстори, их снимается пучок в месяц. Но ведь фильм ценен манерой изложения, с некоторыми фантастическими допущениями. Мне понравилась цветовая гамма, музыка, неспешная манера. Наверное я эстетствую, но в этом определенно что то есть.
5. К переводу претензия только одна - чтец. Свой пост я написал, перелистывая первые страницы комментариев. Посмотрите, насколько "разнообразные,многословные и точные" первые посты. Просто диву даешься, откуда у нас столько интеллектуалов.
|
|
|
|
Альберт Тазиев
Стаж: 10 лет 10 месяцев Сообщений: 1
|
Альберт Тазиев ·
07-Янв-14 15:37
(спустя 47 мин.)
AUMM писал(а):
62376343Все посмотревшие в прошлое ушли мистическим образом? Отпишитесь кто нить, стОит качать или нет?
классное кино, ваще улет
|
|
|
|
nubopro
Стаж: 11 лет 4 месяца Сообщений: 6
|
nubopro ·
07-Янв-14 18:18
(спустя 2 часа 41 мин.)
_KamikazE_ писал(а):
62415189
Почти сюжет фильма Петля, не чушь.
Шах и Мат.
|
|
|
|
tskzalexandr
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 26
|
tskzalexandr ·
07-Янв-14 23:31
(спустя 5 часов)
Уууухх! Хороший фильм! Кто там жалуется на озвучку? Нормальная! Зажрались совсем.
|
|
|
|
Ваперюга
Стаж: 11 лет 7 месяцев Сообщений: 761
|
Ваперюга ·
07-Янв-14 23:40
(спустя 9 мин.)
Отличный фильм.Концовка меня не разочаровала,но
скрытый текст
всё таки сам факт попадания в прошлое натянут.На этом и построен весь сюжет, а причину такого путешествия во времени и не раскрыли
А так фильм отличный. И одноголоска вполне сносная. Французский совсем не знаю, но лучше слышать голоса актёров, как они играют, а не хрюканье и пердёж дублераторов.
Под созданное фильмом настроение захотелось ещё чего нибудь подобного и по моему подойдёт Не говори никому (Ne le dis a personne) 2006 Есть в Гаврилове. Гляну.
|
|
|
|
vincent1977
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 155
|
vincent1977 ·
07-Янв-14 23:48
(спустя 7 мин.)
Хорошее кино. Сюжет фильма "Дежавю", но гораздо менее бюджетный и по французски. Смотрится по этому по другому. Но тоже интересно. И концовка правильная.
|
|
|
|
kinomaksim
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 56
|
kinomaksim ·
08-Янв-14 00:00
(спустя 11 мин.)
Приятная лирическая французская мелодрама. Отношение к остальным жанрам очень второстепенное.
|
|
|
|
Ваперюга
Стаж: 11 лет 7 месяцев Сообщений: 761
|
Ваперюга ·
08-Янв-14 00:04
(спустя 4 мин.)
vincent1977
Дежавю с Д.Вашингтоном? Если да,то не говорите ерунды.Фильмы абсолютно разные. И как то не верно в любых смыслах приводить его в пример.
|
|
|
|
AScuper
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 724
|
AScuper ·
08-Янв-14 10:39
(спустя 10 часов)
Кино понравилось, очень хорошее, из-за постоянной цепочки случайностей - непредсказуемое. Единственное немного утомила музыка, постоянно звучащая с минорным акцентом, дело автора конечно, но это не радовало.
Озвучка годится.
За раздачу спасибо, и со светлым праздником, ещё раз.
|
|
|
|
idalex223
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 4
|
idalex223 ·
08-Янв-14 12:28
(спустя 1 час 48 мин.)
kinomaksim писал(а):
62434895Приятная лирическая французская мелодрама. Отношение к остальным жанрам очень второстепенное.
Мое почтение, вы единственный человек, который правильно определил жанр этого фильма. Какой детектив, какая фантастика? Это чистой воды мелодрама, причем очень классная. Настолько классная, что закончив просмотр в 4 часа ночи я даже закурил, так переполняли эмоции.
|
|
|
|
