с винилом, с бабиной 19скоростью.
я сразу как-то забыл, что изначально sacd будет заучать хуже, чем wav 96\24 из-за того, что wav идёт апаратно, а sacd програмно. практика показывает, что апаратное решение выигрывает в скорости наростания выходного сигнала.
комп отлитает сразу - повышенный собственный шум.
"навороченный" cd плеер имеет забавную функцию - пересчёт с 16 бит на(до) 24, + более высокая скорость считывания(для увеличения количества считывания(для предотвращения потери инфы)).
я уже столкнулся с тем, что cd перебитый с 16 на 24 при помощи Audio DVD Creator звучит лучше, чем средние модели cd плееров(такие ка pioneer PD4500(у него пересчёт на 18 + кидается паралельно)).
на мой слух 610 wav 192-96/24 воспроизводит давольно таки близко к реальному звуку(сужу по классической музыке),
а вот cd, по определению, не может этим похвастаться. вообще cd - это Great Rock ‛n’ Roll Swindle, расчитанный на то, что большинство людей не слышат выше 15 000Гц
да а в чём собственно заключалось доведение до ума 610 и как это сделать
сравнил
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3700180
и
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3915891
альбом Tago Mago 3 песня - Oh Yeah
в начале песни гроза. гром на sacd идёт с искажениями wav обыгрывает её достовернее.
в общем зачёте sacd проблизительно = wav 96/24.
Cambridge Audio 87 меню дорожек видит, но не читает! 
