|
|
|
Heaven Cat
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1463
|
Heaven Cat ·
02-Апр-12 21:11
(13 лет 6 месяцев назад)
как я поняла XviD4PSP тут мне помочь не в состоянии а кроме него на сайте ничего не советуют...
зачем может понадобиться такая глупость - дело в том что я все время восстанавливаю файлы разной степени убитости в Virtual Dub ( как на парадоксально но только в нем есть такие фильтры , которым альтернативы нет и заменить их нечем) на выходе сохраняю в XVID это в принципе вполне устраивает но иногда бывает нужен Mpeg2
конвертеров конечно полно перепробовала кучу - все дают не то качество
может кто нибудь подсказать чем такое можно отконвертить как можно качественней? (не хотелось бы опять получить квадраты после того как полдня от них избавлялся)
|
|
|
|
Xpюша
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 3635
|
Xpюша ·
02-Апр-12 22:41
(спустя 1 час 29 мин., ред. 02-Апр-12 22:41)
Если "как можно качественней", то лобовое решение: сохранить из VD avi в lossless, после чего пережать его в MPEG2 с помощью CCE или Carbon Coder (ProCoder).
Если видео уже зачем-то в XVID пожато - скармливать указанным кодировщикам "що маємо".
|
|
|
|
Heaven Cat
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1463
|
Heaven Cat ·
02-Апр-12 23:04
(спустя 22 мин., ред. 03-Апр-12 08:49)
Огромное спасибо буду пробовать
да пожато но главное чтобы не появилось новых артефактов ( которых нет в XVid)
а насчет "зачем то" - есть НАСТОЛЬКО убитый материал ( и его много( хоть даже исходник и в МПЕГ но все равно результат после обработки ( естественно всеми вышеупомянутыми фильтрами) в XVID выглядит настолько лучше что и говорить не о чем
|
|
|
|
Heaven Cat
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1463
|
Heaven Cat ·
05-Апр-12 07:58
(спустя 2 дня 8 часов, ред. 05-Апр-12 11:14)
огромное спасибо Carbon Coder подошел
=======
просто сои XVId.ы сохраненные с заоблачным ( 6000 битрей том) все остальные конвертеры не могли даже отдаленно перегнать в воб ( видимо офигевая от такого ) я ставлю 9000 - они выдают на выходе упорно максимум 3000 размер вполовину меньше исходника XVID и естественно фон в артефактах.. почему оно так без понятия если конвертить обычную средненькую авишку из сети то там разницы незаметно
|
|
|
|
Heaven Cat
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1463
|
Heaven Cat ·
12-Апр-12 22:14
(спустя 7 дней, ред. 12-Апр-12 22:14)
Xpюша писал(а):
Если "как можно качественней", то лобовое решение: сохранить из VD avi в lossless, после чего пережать его в MPEG2 с помощью CCE или Carbon Coder (ProCoder).
Если видео уже зачем-то в XVID пожато - скармливать указанным кодировщикам "що маємо".
мдя... опять у меня все не как у людей...
увы но у меня результаты последних тестов однозначно не в пользу Карбона а как раз в пользу XVID так что...
вот тут https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3658642&start=2190 уже писала и в топике по ДВД
вообще думаю отказать от идеи ДВД - записать все на диск как есть ( хоть в WEBPM) слепить красивую обложку ( чтоб красиво лежало возле компа))))и смотреть на компе наслаждаться... а кому надо ДВД пусть сам себе делает морочится мне за это не платят
|
|
|
|
Xpюша
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 3635
|
Xpюша ·
12-Апр-12 23:36
(спустя 1 час 22 мин.)
У CCE и прочих серьёзных кодировщиков всяких параметров кодирования - выше крыши. И выставлять их нужно со знанием дела.
Вам такие термины как "TV range", "PC range" знакомы? Осветление светов и затемнение теней - именно это происходит, если кодировщику неправильно объяснить, что ему подают на вход и что хотят получить на выходе.
Аналогично и с цветами.
По замыливанию:
1. Обычно, когда сравнивают кадры, учитывают тип этих кадров. Потому как, скажем, ожидать от B такого же качества, как у I - несколько опрометчиво.
2. Любое сжатие в MPEG - хоть второй, хоть четвёртый - это всегда замыливание. Просто заметность его зависит разных параметров кодирования, в том числе и от битрейта. Про битрейт Вы ни слова не сказали.
3. В обоих примерах замыливания кадры CCE и XVid отличаются. Похоже, что перед кодированием они прошли разную обработку. Особенно наглядна первая пара, где в случае XVid картинка имеет высоту 406 пикселов, а в образце CCE она вытянута до 438 пикселов. Не удивительно, что всё поплыло.
|
|
|
|
Heaven Cat
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1463
|
Heaven Cat ·
13-Апр-12 09:43
(спустя 10 часов)
Xpюша писал(а):
. Про битрейт Вы ни слова не сказали.
.
битрейт 9000 - максимально возможный если я не ошибаюсь
параметров никаких специально не выставляла вообще пользовалась Carbon Cocer Wizard - как там все по умолчанию....
|
|
|
|
Xpюша
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 3635
|
Xpюша ·
13-Апр-12 10:30
(спустя 47 мин., ред. 13-Апр-12 10:30)
Heaven Cat писал(а):
параметров никаких специально не выставляла
А картинка в высоту вытянулась, да так, что это невооружённым глазом видно. Есть идеи, почему?
Heaven Cat писал(а):
вообще пользовалась Carbon Cocer Wizard - как там все по умолчанию....
Видели тему https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4016760 ? Там тоже всё началось с использования заложенных в wizard умолчаний 
|
|
|
|
Heaven Cat
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1463
|
Heaven Cat ·
13-Апр-12 10:56
(спустя 25 мин., ред. 13-Апр-12 10:56)
Xpюша писал(а):
Heaven Cat писал(а):
параметров никаких специально не выставляла
А картинка в высоту вытянулась, да так, что это невооружённым глазом видно. Есть идеи, почему?
ну вообще то это я в той ветке объясняла почему - поскольку на том ДВД забытых шведских групп 98 процентов видео - старые - 4; 3 и только два или три - новые снятые 16 ; 9 то и планировалось их подогнать под общий стандарт - сверзху и снизу черных полос - ну а саму картинку конечно КРАЙНе желательно оставить как есть ...
Heaven Cat писал(а):
Там тоже всё началось с использования заложенных в wizard умолчаний
значит умолчания не катят - странновато... а вы лично можетет подсказать ЧТО катит?
|
|
|
|
Xpюша
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 3635
|
Xpюша ·
13-Апр-12 11:31
(спустя 34 мин., ред. 13-Апр-12 11:38)
Heaven Cat писал(а):
ну а саму картинку конечно КРАЙНе желательно оставить как есть
Охохо... Вы сравниваете сжатие XVid и Carbon Coder, но при этом изображения на сравниваемых картинках при равной ширине имеют разную высоту. Уже только поэтому сравнение является некорректным. Но поскольку Вы сказали, что изображение перед сжатием никак не обрабатывали, то я и поинтересовался - догадываетесь ли, отчего так произошло?
Heaven Cat писал(а):
а вы лично можетет подсказать ЧТО катит?
Могу: изучение "матчасти" (теории, используемой в данной предметной области).
Если в настройках программы существует какая-то "ручка", то это автоматом означает, что у неё нет единственно правильного положения.
Как минимум, Вам предстоит разбираться с анаморфированием (тем самым "неквадратным пикселом") и цветовыми пространствами.
|
|
|
|
Heaven Cat
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1463
|
Heaven Cat ·
13-Апр-12 11:49
(спустя 18 мин., ред. 13-Апр-12 11:49)
если совсем честно у меня была крамольная мысля что программа, за которую просят 6000 за машину где то должна уметь "делать красиво" на автомате (то есть быть рассчитанной на лохов ) как я ) которые лучше заплатят кому то чем изучать матчасть.. где то так примерно я думала.. тем паче что в XVID у меня примерно так и есть - все настройки выставлены на максимум раз и навсегда и для каждого сохранения я их не кручу - результат вполне устраивает
уже уяснила и прочно что такой подход тут не приветствуется)))) но что сделаешь человек слаб....
извините если что не так и чем то задела))))
|
|
|
|
Xpюша
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 3635
|
Xpюша ·
13-Апр-12 11:58
(спустя 8 мин., ред. 13-Апр-12 11:58)
Heaven Cat писал(а):
если совсем честно у меня была крамольная мысля что программа, за которую просят 6000 за машину где то должна уметь "делать красиво" на автомате (то есть быть рассчитанной на лохов ) как я )
Ни в коем случае. У "лохов" никогда не бывает готовности платить такие деньги за программу. Любую программу.
Heaven Cat писал(а):
тем паче что в XVID у меня примерно так и есть - все настройки выставлены на максимум раз и навсегда и для каждого сохранения я их не кручу - результат вполне устраивает
Ну так и пользуйтесь им. Ведь совершенно очевидно, что фильм, сжатый в MPEG-2 с максимальными для DVD параметрами, не может выглядеть лучше, чем сжатый в MPEG-4 с такими же параметрами. А картинка, подвергнутая непропорциональному масштабированию, не может быть чётче оригинала (для MPEG-2 Ваши исходники придётся масштабировать именно так).
(Ну и широкоизвестный факт: Carbon Coder, по сравнению с другими кодировщиками MPEG-2, картинку замыливает.)
|
|
|
|
germanm2000
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 1380
|
germanm2000 ·
13-Апр-12 12:55
(спустя 57 мин.)
Heaven Cat
Если надумаете попробовать еще разок, обратите внимание на тему AVI/MKV/MP4 to DVD, а именно главы 8-11. Может статься, что связка AVISynth+CinemaCraft Encoder SP2 Вам понравится больше.
Эту инструкцию со всеми картинками можно качнуть здесь, а прожку AVI Resize Calculator II отсюда.
|
|
|
|
Heaven Cat
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1463
|
Heaven Cat ·
14-Апр-12 11:25
(спустя 22 часа, ред. 14-Апр-12 11:25)
Огромное спасибо попробую если что)))
кстати в Virtual Dub есть фильтр Canvas Size ( не есть а его надо добавлять) он добавляет черные или какие угодно бордюры по краям насколько нужно без проблем и искажений
то есть он не внутрь добавляет съедая часть изображения а им можно нарастить полосы по краям до требуемного размера
|
|
|
|
Areyou
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1724
|
Areyou ·
14-Апр-12 21:14
(спустя 9 часов)
Heaven Cat
С Ависинтом - путь правильный. VirtualDub мало подходит для кодирования в MPEG2/DVD: вывести на MPEG кодер из него неудобно, а выводить в несжатый avi нет смысла из-за растраты дискового пространства - Ависинт сделает то же самое, лучше (там более гибкие фильтры и плагины) и без промежуточных файлов. Если затруднения с ресайзом, скрипт для любой конкретной ситуации (с полями и без) напишет утилита FitCD (есть на сайте videohelp.com).
|
|
|
|
Heaven Cat
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1463
|
Heaven Cat ·
15-Апр-12 14:55
(спустя 17 часов, ред. 15-Апр-12 14:55)
это понятно))))))))
что VD для конвертации в МПЕГ 2 подходит мало ( мягко говоря) собственно это не было изначальной задумкой
VD - именно для редактирования ,тут он как раз ОЧЕНЬ подходит
мне по крайней мере
|
|
|
|
jazzus
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 26
|
jazzus ·
11-Дек-13 21:14
(спустя 1 год 7 месяцев)
скажите пожалуйста каким кодером можно добиться таких настроек
|
|
|
|
Xpюша
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 3635
|
Xpюша ·
12-Дек-13 04:21
(спустя 7 часов, ред. 12-Дек-13 04:21)
Вот, пожалуйста:
Код:
Video
ID : 224 (0xE0)
Format : MPEG Video
Format version : Version 2
Format profile : 4:2:2@Main
Format settings, BVOP : No
Format settings, Matrix : Default
Format settings, GOP : N=1
Bit rate : 50.0 Mbps
Width : 720 pixels
Height : 608 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 25.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:2
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Scan order : Top Field First
Потрудился Mainconcept-овский кодировщик, встроенный в EditStudio 6.
(Не знаю, даёт ли доступ к нужным настройкам собственный продукт Mainconcept.)
|
|
|
|
