Wireles32 писал(а):
61632759Дико проста в использовании
И следовательно дико ограничена в возможностях. В отличие от пересисленных мною программ.
Wireles32 писал(а):
61632759приятный интерфейс
Приятный, функциональный, удобный, гибкий и т.д. - это разные, в общем случае не связанные между собой вещи, не правда ли? Поэтому "приятность" интерфейса сложно назвать аргументом в пользу программы, тем более, что как показывает опыт, у многих поделок как раз весьма приятный интерфейс (обертка), тогда как в него спятно подчас порядочное г...
Wireles32 писал(а):
61632759бесплатная
cuetools - не только бесплатен, но и opensource.
xrecode II - в незарегистрированном варианте не имеет никаких ограничений по функционалу (кроме напоминания при запуске, как, например, у Total Commander)
Wireles32 писал(а):
61632759выходят обновления
У xrecode они выходят с регулярностью, как правило, раз в месяц. А последнее - вообще через две недели после предыдущего вышло. Автор русскоязычный, легкоконтактен, оперативно исправляет ошибки, а также добавляетновые возможности по предложениям юзеров (за что, кстати, активных пользователей поощряет).
Так что пока вы не смогли перечислить ни одной функции, которая бы стоила того, чтобы даже попробовать названную вами программу.
P.S. Кстати, название вашей программы, для опытных пользователей, говорит не в ее пользу (Free Audio Converter), поскольку свидетельствует не о том, что авторы пытались создавать уникальную программу (соответственно с более-менее уникальным именем - все-таки детище, которое неформально пестовалось, а потому родное и любимое), а гнались тупо за популизмом у индивидов, которые выбор программы осуществляют по ее названию.
Если немножко погуглите, то обнаружите сотни и тысячи безликих программ с такими же безликими, названиями, являющимися фактически их рекламой самих себя (название = поисковому запросу по теме).
