|
|
|
MAXTS3
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 8
|
MAXTS3 ·
06-Ноя-13 01:38
(12 лет 1 месяц назад)
benderyo писал(а):
61584206YuriWhite
Да это же железобетонный аргумент:"Книга которая не вызывает ни каких чувств ни эмоций - прочитал и забыл."
Говори проще: всё что мне не нравится -говно!
Лучше еще проще - книга очень сложная для моего понимания. Это конечено не описание игрового процесса из мира Сталкера
|
|
|
|
ghost666
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 2000
|
ghost666 ·
06-Ноя-13 08:15
(спустя 6 часов)
MAXTS3 писал(а):
61594983Лучше еще проще - книга очень сложная для моего понимания. Это конечено не описание игрового процесса из мира Сталкера
в последнее время происходят непонятные вещи  - чем книга хуже тем больше в ней ищут скрытый смысл или говорят "книга не для всех" :D. как будто никто не хочет сказать что книга - г...... , даже если ее написал известный автор. А вот если бы автором был ВасяПупкин - думаю что все бы говорили прямо своими словами.
|
|
|
|
Rainata
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 20
|
Rainata ·
06-Ноя-13 11:59
(спустя 3 часа)
brabusdimа писал(а):
61587041Rainata
Я Вам честно скажу, это наверное самая запоминающаяся и впечатляющая книга , которую я прочитал. Жаль, что Вас на дольше не хватило, Вы остановились прямо на завязке всего сюжета....
Послушала ещё немного. Чтец - молодец: с напором вколачивает текст, и музыка оформления вбивает не меньше, но сам текст вызывает желание хорошо отмыться. Если автор хотел этого, то результат достигнут. Я не рафинированная барышня, но и меня уже начало изрядно поташнивать от физиологических описаний . Все "муки" героя не обязательно было так подробно и детально описывать. Но ему очень нужно всё-всё сказать: у кого что где "встало колом" и откуда что куда вылилось и с какой скорость . Порнографические описания вызывают такое чувство, что автор наслаждается произведённым эффектом не меньше своего героя, и гаденько ухмыляется как 53й, "слегка поддрачивает". Не сочтите за мат - это всего лишь цитата из книги. Читать это мерзко, а уж слушать сильное чтение, начитанное крепким мужским голосом - просто не возможно. Я про убийства и мотивацию к ним вообще промолчу. Лучшая книга, говорите?... 
|
|
|
|
brabusdimа
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 89
|
brabusdimа ·
06-Ноя-13 16:18
(спустя 4 часа)
Rainata
Трудно спорить, книга жесткая, но в конце герой находит в себе светлые стороны и сам удивляется, что не очерствел и не сломался. Слушайте, будет еще интереснее....
|
|
|
|
Rustam(ЛИ)
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 532
|
Rustam(ЛИ) ·
06-Ноя-13 16:41
(спустя 22 мин., ред. 06-Ноя-13 17:40)
Rainata писал(а):
61598486Я не рафинированная барышня, но и меня уже начало изрядно поташнивать от физиологических описаний
brabusdimа писал(а):
61601351Слушайте, будет еще интереснее....
Нарочно не придумаешь... 
|
|
|
|
MAXTS3
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 8
|
MAXTS3 ·
06-Ноя-13 17:47
(спустя 1 час 5 мин., ред. 06-Ноя-13 17:47)
ghost666 писал(а):
61596203
MAXTS3 писал(а):
61594983Лучше еще проще - книга очень сложная для моего понимания. Это конечено не описание игрового процесса из мира Сталкера
в последнее время происходят непонятные вещи - чем книга хуже тем больше в ней ищут скрытый смысл или говорят "книга не для всех" :D. как будто никто не хочет сказать что книга - г...... , даже если ее написал известный автор. А вот если бы автором был ВасяПупкин - думаю что все бы говорили прямо своими словами.
Если книга никому не нравится - то она однозначно плохая, если всем нравится - то однозначно хорошая, ну а если кому-то очень нравится, а кто-то кричит что книга - говно, то логично предположить что "книга не для всех". По крайней мере те кого книга зацепила могут внятно объяснить чем она именно зацепила, а вот те кто кричит что книга-говно ничего конкретного больше сказать не могут. Поэтому косвенно можно судить об интеллектуальном уровне тех и других.
|
|
|
|
Rustam(ЛИ)
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 532
|
Rustam(ЛИ) ·
06-Ноя-13 18:30
(спустя 43 мин., ред. 06-Ноя-13 18:30)
MAXTS3 писал(а):
61602482По крайней мере те кого книга зацепила могут внятно объяснить чем она именно зацепила, а вот те кто кричит что книга-говно ничего конкретного больше сказать не могут. Поэтому косвенно можно судить об интеллектуальном уровне тех и других
Здесь всё, как раз, наоборот. Никто не объяснил, чем зацепило. Зато есть, как минимум, два объяснения, почему не понравилось. Исходя из этого, судить надо об умственных способностях автора вышеприведённой цитаты...
А вот ещё из параллельной ветки:
lmedved писал(а):
61599158По книге никто не оставляет отзывов. Вообще заметил, что в большинстве раздач отзывы исключительно по озвучке (какой кодек, у кого какой акцент). Первый раз, честно говоря пишу. Хотя уже 12 лет слушаю книги. Автор известный, но книга тяжелая - сплошное насилие, насильственный секс (ооооочень много). Как- то противно слушать. Ниасилил до конца.
Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Выделено из: Глуховский Дмитрий - БУДУЩЕЕ [Хазанович Дмитрий (ЛИ), 2013 г., 192 kbps, MP3] [4577924]
beckham48
|
|
|
|
mladshenki
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 457
|
mladshenki ·
06-Ноя-13 19:27
(спустя 56 мин.)
Полкниги осилил, дальше увы.. Книжка слабенькая. Ещё и чернушно-мрачная
Жаль, что хорошие чтецы последнее время выбирают какое-то сомнительное чтиво. Хотя это могут быть коммерческие проекты, тогда вопросов нет. Нам хрень навязывают, а мы в мусорку
|
|
|
|
MAXTS3
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 8
|
MAXTS3 ·
06-Ноя-13 20:50
(спустя 1 час 23 мин., ред. 06-Ноя-13 20:50)
Rustam(ЛИ) писал(а):
61603077
MAXTS3 писал(а):
61602482По крайней мере те кого книга зацепила могут внятно объяснить чем она именно зацепила, а вот те кто кричит что книга-говно ничего конкретного больше сказать не могут. Поэтому косвенно можно судить об интеллектуальном уровне тех и других
Здесь всё, как раз, наоборот. Никто не объяснил, чем зацепило. Зато есть, как минимум, два объяснения, почему не понравилось. Исходя из этого, судить надо об умственных способностях автора вышеприведённой цитаты...
А вот ещё из параллельной ветки:
lmedved писал(а):
61599158По книге никто не оставляет отзывов. Вообще заметил, что в большинстве раздач отзывы исключительно по озвучке (какой кодек, у кого какой акцент). Первый раз, честно говоря пишу. Хотя уже 12 лет слушаю книги. Автор известный, но книга тяжелая - сплошное насилие, насильственный секс (ооооочень много). Как- то противно слушать. Ниасилил до конца.
Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Выделено из: Глуховский Дмитрий - БУДУЩЕЕ [Хазанович Дмитрий (ЛИ), 2013 г., 192 kbps, MP3] [4577924]
beckham48
Мое высказывание относилось к людям которые безапелляционно заявили что книга полный шлак (скорее всего даже толком и не послушав ее). Те кому она просто не пошла из-за обилия насилия или депрессивной атмосферы, хотя бы аргументировали свое мнение, и я думаю что если книга вызвала какие то эмоции, пусть даже негативные, то можно сказать что она человека зацепила.
Я книгу еще не дослушал, поэтому не могу судить до конца о сюжете, но я уже могу сказать что книга не рядовая поделка из фан клуба сталкера или метро. Литературный слог и приемы автора в сочетании с профессиональной и эмоциональной начиткой полностью погружают слушателя в мир созданный автором. И описание мелких деталей и сцен насилия, плюс циничные размышления ГГ помогают еще больше погрузится в этот мир. Не многим авторам это дано и не часто выходят такие книги. По поводу насилия, мне кажется что автор балансирует на грани, не перегибая палку. Например "Подвал" Ричарда Лаймона я слушать не смог, вот где действительно автор сам упивается сценами насилия.
|
|
|
|
Kniazkoff
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 42
|
Kniazkoff ·
06-Ноя-13 20:55
(спустя 5 мин.)
Хазанович, как всегда, великолепен! Слушал бы и слушал.... Вот текст только, как-то не удался. Какое там захватывает?
Тема примитивная, изложение, а иначе не назовешь, изобилует повторениями, как плохая песенка рефренами. Одним словом - это не роман - ни развития сюжета, ни эволюции характеров, ни достойного конфликта....
Не теряйте времени, лучше бы и не писал. ЖАЛЬ!
|
|
|
|
mrscorp75
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 123
|
mrscorp75 ·
06-Ноя-13 22:01
(спустя 1 час 5 мин., ред. 06-Ноя-13 22:01)
Я на собственном опыте знаю что до некоторых книг нужно дожить. В некотором возрасте нехватает, чтоли жизненного опыта, чтобы понять книгу. Даже нет, не так. Чаще всего автор книги дает 50 процентов идеи , еще 50 процентов домысливает сам читающий (в отличие от кино где почти все навязано зрителю режисером). Если багаж читающего бедный, то многие книги не переварятся. И сюжет будет непонятен и тема как будто не раскрыта.
Пример из моей жизни: Читал я лет 20 назад Живые и Мертвые на бумаге. Первые 2 тома на ура. На третьем томе забуксовал. Ну не смог я по молодости осилить переживания генералов и их размышления кто виноват. Однако слушал недавно в аудио формате и аж до слез пробрало.
Кому не понравилась книга, тем думаю, нехватает еще внутреннего багажа.
Ребята, в данном произведении не описано по сути ничего фантастического. Нет тут ничего более отвратительного того, что имеем в нашей нынешней жизни. Однако, книга реально тяжелая по изложению, но цепляющая своей детализованностью. Иногда создавалось впечатление что читают полуокончаный сценарий к фильму. Все изложенное имеет смысл. Каждое действие обоснованно.
Ну а насчет жестокостей, вы почитайте книги о фашизме. То что тварили фашисты в концлагерях и еврейских гетто как то не оченьто укладывается в голове. Эта книга - не сказка для малышей. Это антиутопия говорящая что мы люди не готовы к вечной жизни. И то что есть много неровностей и недомыслия в истории повествуемого, так суть не не в том. Главное было не рассказать о доброте будущих поколениях и не о войнах будущего. Расказ о людях, а не о деталях их оуржающих.
Меня радует однако что автор книги косвенно указывает, что ситуация описанная в книге не типична для россии. Ну а в полудурошной европе с их пидоростическими законами уже сейчас все возможно.
Автору и чтецу мои благодарности.
|
|
|
|
brabusdimа
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 89
|
brabusdimа ·
06-Ноя-13 22:03
(спустя 2 мин.)
Kniazkoff
Как нет развития сюжета? Kак не присутствует эволюция характеров? Да только ГГ вырастает от циничного убийцы до...(не буду раскрывать сюжета). А конфликт с 503-м просто ИДЕАЛЕН, черeз всю жизнь ГГ идет. Мы с Вами одну и туже книгу читали?
|
|
|
|
mrscorp75
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 123
|
mrscorp75 ·
06-Ноя-13 22:12
(спустя 8 мин.)
brabusdimа
Думаю нужно указать в шапке раздачи что книга от 16+ И не про красную шапочку.
Уже видел подобное предостерижение на раздаче книги Верещагина Олега
Насчет гг потдерживаю. Мало того что показали эволюцию но показали как он превратился в этого убийцу. Даже его клаустрофобия из того же детства идет. И я бы удивился еслибы автор написал книгу о таком человеке не в таком чернушном трэше. Но оно обоснованно сутью гг и реалей той жизни, а не ради самого трэша.
Не все разжевывает автор, но неужели так не понятно это?
Тык это и не кино. Тут дается возможность додумать самому. А фантастика вообще жанр позволяющий выйти за рамки жесткого нормального бытия сейчас и домыслить в меру своего развития, кто на что способен.
|
|
|
|
brabusdimа
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 89
|
brabusdimа ·
06-Ноя-13 22:25
(спустя 12 мин., ред. 06-Ноя-13 22:25)
mrscorp75
В шапке релиза есть предупреждение о ненормативной лексике. Думаю это достаточное предостережение.
Если некоторые слушатели не готовы по каким то причинам слушать жесткие сцены секса и насилия , то это не говорит о том, что сама книга УГ. Просто морально-волевые у слушателя низкие...
А ГГ, конечно, красавец!!!
|
|
|
|
Rustam(ЛИ)
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 532
|
Rustam(ЛИ) ·
07-Ноя-13 03:20
(спустя 4 часа)
brabusdimа писал(а):
61607106Думаю это достаточное предостережение
Это НЕДОСТАТОЧНОЕ предупреждение. Предупреждать надо, исходя НЕ из своих морально-волевых.., а думая, как воспримут это другие. Впрочем, не всем дано умение понимать чужую точку зрения.
|
|
|
|
DinSkat
Стаж: 20 лет 8 месяцев Сообщений: 32
|
DinSkat ·
07-Ноя-13 03:34
(спустя 14 мин., ред. 07-Ноя-13 03:34)
Книга явно не однозначная. Раз уже поимела своих ярых поклонников, судя по отзывам. То что автор один из лучших на сегодня российских писателей - это однозначно для меня.
Конкретно эта тема его лично меня, правда, не цепанула. Прекратил прослушку после первых 2-3 часов. Не хватает, имхо, динамичности и интриги, как в других книгах автора. Особенно "Сумерки" меня цепанули крепко. Ещё и великолепной озвучке Лагуты и компании. Лучшая книга 2009-2010 по моим меркам была признана. Может и в этой книге есть интрига и динамика, но я её не уловил к сожалению.  Имхо, перемудрил чего-то автор в этом опусе. Позже, возможно, продолжу прослушку из уважения к автору, но прежнего запоя книга не вызвала.
|
|
|
|
23423434
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 2
|
23423434 ·
07-Ноя-13 06:27
(спустя 2 часа 52 мин.)
Скажу так,Димыч на высоте)),но книга шлак полный,дослушал до 16 главы,бред извращенца,хотя отрицательная оценка,это тоже оценка...
|
|
|
|
alexei_p
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6
|
alexei_p ·
07-Ноя-13 07:02
(спустя 35 мин., ред. 07-Ноя-13 07:02)
DinSkat писал(а):
61609684Книга явно не однозначная. Раз уже поимела своих ярых поклонников, судя по отзывам. То что автор один из лучших на сегодня российских писателей - это однозначно для меня.
Конкретно эта тема его лично меня, правда, не цепанула. Прекратил прослушку после первых 2-3 часов. Не хватает, имхо, динамичности и интриги, как в других книгах автора. Особенно "Сумерки" меня цепанули крепко. Ещё и великолепной озвучке Лагуты и компании. Лучшая книга 2009-2010 по моим меркам была признана. Может и в этой книге есть интрига и динамика, но я её не уловил к сожалению. Имхо, перемудрил чего-то автор в этом опусе. Позже, возможно, продолжу прослушку из уважения к автору, но прежнего запоя книга не вызвала.
Это пожалуй одна из самых динамичных книг попадавшихся мне за последние несколько лет. У вас просто не хватило терпения, не спешите с выводами. Книга очень достойная и эмоциональная, будоражащая настолько, что после нее сложно найти что-то такого же высокого уровня.
Я бы ее поставил в один ряд со S.N.U.F.F-ом Пелевина.
|
|
|
|
ghost666
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 2000
|
ghost666 ·
07-Ноя-13 08:18
(спустя 1 час 15 мин.)
mrscorp75 писал(а):
61606641Я на собственном опыте знаю что до некоторых книг нужно дожить.
здесь совсем наоборот чем старше тем меньший интерес к таким "книгам", а так для определенной возрастной категории может быть и пойдет. насилие, порнуха-чернуха - что еще надо молодому организму 
Vika moroz писал(а):
61592461 Сильная книга. Эквилибриум напоминает)
далеко ей до Эквилибриума
Rustam(ЛИ) писал(а):
61601636
Rainata писал(а):
61598486Я не рафинированная барышня, но и меня уже начало изрядно поташнивать от физиологических описаний
brabusdimа писал(а):
61601351Слушайте, будет еще интереснее....
Нарочно не придумаешь...
мне тоже это понравилось пока еще тошнит но скоро.....
|
|
|
|
DinSkat
Стаж: 20 лет 8 месяцев Сообщений: 32
|
DinSkat ·
07-Ноя-13 13:22
(спустя 5 часов)
alexei_p писал(а):
61610486
DinSkat писал(а):
61609684Книга явно не однозначная. Раз уже поимела своих ярых поклонников, судя по отзывам. То что автор один из лучших на сегодня российских писателей - это однозначно для меня.
Конкретно эта тема его лично меня, правда, не цепанула. Прекратил прослушку после первых 2-3 часов. Не хватает, имхо, динамичности и интриги, как в других книгах автора. Особенно "Сумерки" меня цепанули крепко. Ещё и великолепной озвучке Лагуты и компании. Лучшая книга 2009-2010 по моим меркам была признана. Может и в этой книге есть интрига и динамика, но я её не уловил к сожалению. Имхо, перемудрил чего-то автор в этом опусе. Позже, возможно, продолжу прослушку из уважения к автору, но прежнего запоя книга не вызвала.
Это пожалуй одна из самых динамичных книг попадавшихся мне за последние несколько лет. У вас просто не хватило терпения, не спешите с выводами. Книга очень достойная и эмоциональная, будоражащая настолько, что после нее сложно найти что-то такого же высокого уровня.
Я бы ее поставил в один ряд со S.N.U.F.F-ом Пелевина.
Ясно.. Хорошо сравнили. S.N.U.F.F. Пелевина мне также не пошёл Но Пелевин для меня культовый писатель при этом. Вот думаю что именно отталкивает меня от этих книг? Подозреваю какое-то душевное не соответствие.
|
|
|
|
Gefestel
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 2676
|
Gefestel ·
07-Ноя-13 13:36
(спустя 14 мин., ред. 07-Ноя-13 13:36)
izotop56 писал(а):
61553084Ребят,кто умеет, сделайте ,пожайлуста, раздачу в awb формате.
ЗЫ В тундре с инетом туго однако...
Вот держи: [AudioBook] Глуховский Дмитрий - БУДУЩЕЕ [Фантастика, утопия, Хазанович Дмитрий (ЛИ)] .
|
|
|
|
vanekmen
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 7
|
vanekmen ·
07-Ноя-13 16:42
(спустя 3 часа)
Проняло...
Спасибо автору!
Спасибо исполнителю!
|
|
|
|
mrscorp75
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 123
|
mrscorp75 ·
07-Ноя-13 22:05
(спустя 5 часов, ред. 07-Ноя-13 22:05)
Я вообще не понимаю, как можно давать оценку книге, не дочитав до конца. Как вы смеете оценивать произведение не дочитав то что дает автор?.
Вот вы понять не можете одного - у следствия есть причина. У героев книги есть причина делать то что сделано.
Для тех кто так и не дочитал и не понял книги могу обьяснить суть. Представлен мир, где нет родителей, нет духовных ценностей. Нет религий. Есть вечная молодость, а молодость это максимализм во всех ее проявлениях.
Кто как не молодые ищут яркое во всем? Кто как не молодые самые активные преступники и социопаты? Они не понимают что такое смерть и у них нет ощущения важности жизни. Если ты прожил более ста лет то возможно твои сексуальные потребности перерастут из нормальных рамок до изврата. Описан мир где людей больше чем грязи. На одного человека норма - 2 квадратных метра на жилье. Нет интима ни в чем. Нет привычных нам понятий морали и изврата. Там изврат - дети и старики.
Вы не дочитав даже не поняли, что психи и моральные уроды - норма если тебя ростят не в семье а в тюрме.
Описан мир которого не должно быть. Прочтите и сделайте выводы.
И главный герой раскрывает всю идею книги только в конце книги. Именно в конце книги он как шахид подрывает основы реальности его мира.
А реальность то гораздо ужаснее бывает.
И вообще я не понимаю вы чем недовольны? Сценами насилия? А как можно без этого обойтись в данном произведении? Представим Гитлера в стразах? Или гестапо с розачками на перевес вместо автоматов.
Да автор вам кричит в книге, что лишив людей старости вы лишаете их религии , вы лишаете их семьи. Нет никаких моральных ценностей. Может быть просто убив человека на колу или четвертованием оно как то приятнее чем изнасилование девушки пятерыми боевиками натаскаными на такое с малолетства?
Почему никто не заявляет Стругатским что их Трудно быть богом или Обитаемый остров чудовищная галиматья лишенная вкуса и с жуткими сценами насилия?
Мне ужасно жаль, что люди пытаются делать выводы о книге даже не соизволив дочитать ее до конца.
Вся развязка книги в последней трети. И сказать что книга супердинамична нельзя. Не такой уж это и боевик. Еслибы ни Дим Димыч, сие произведение вообще былобы трудно осилить.
Наш многоуважаемый чтец отлично задал динамику книге. Отдельное спасибо ему за это.
Вообще было уже много книг в которых подымались проблемы вечной жизни или по крайней мере долгой, чаще всего описывался упадок нравственности и к томуже смерть института семьи. В данной книге автор нарочно думаю все утрировал до невообразимых высот. Я лично считаю что данная ситуация с перенаселением нереальна. И на то есть много причин. Но главная тема книги - не насилие а духовность человека. И гг потерявший детсво и соотствественно привычное нам воспитание, только к концу своей жизни осознает все уродство окружающего его мира.
|
|
|
|
brabusdimа
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 89
|
brabusdimа ·
07-Ноя-13 22:25
(спустя 20 мин., ред. 07-Ноя-13 22:25)
mrscorp75
М-да, Вы абсолютно правы. Трудно понять людей, который пишут, мол дослушал до середины, наесилил, книга УГ. Что же ты смог понять, если не дослушал до конца? Неинтересно? Но это ведь только ТЕБЕ неинтересно. Особенно удручают горе-критики, которые много пишут, ничего в прочитаном не поняв. Разбирают ГГ и его поступки на кадры, разрывая слаженную сюжетную линию и вырывая поступки и действия из контекста. Я не защищаю "Будущее", потому что сам его прочитал. Мне просто очень понравилась книга.
inoplanetec
Напрасно Вы так. Раз на раз не приходится. Мне жутко не понравились "Сумерки", а "Будущее"-очень мощно..."Метро-33"-отличная книга, а "Метро-34"-любовные сопли....
|
|
|
|
frovold
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 2
|
frovold ·
07-Ноя-13 22:34
(спустя 9 мин.)
Не думал, что когда-либо напишу отзыв на книгу, но этот тот случай когда невозможно отмолчаться. Очень сильная книга, проняло и придавило. Буря чувств и эмоций вложенная в меня автором и чтецом до сих пор сидят у меня внутри. Эту книгу нельзя "прочитать и забыть". Книга очень впечатлила, слушал и недоумевал как автор может описать события такими словами, которые проникают внутрь, минуя все защитные механизмы организма. Да, много грязи и жестокости, но и много любви и нежности. В концовке автор заставил мои глаза стать мокрыми, такое со мной впервые!
Огромнейшая благодарность человеку с таким душевным надрывом озвучившим такую сложную историю! СПАСИБО!
|
|
|
|
brabusdimа
Стаж: 12 лет 4 месяца Сообщений: 89
|
brabusdimа ·
07-Ноя-13 22:39
(спустя 4 мин.)
frovold
Пожалуйста. Я старался передать все эмоции...
Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Оффтоп из: Глуховский Дмитрий - БУДУЩЕЕ [Хазанович Дмитрий (ЛИ), 2013 г., 192 kbps, MP3] [4577924]
beckham48
|
|
|
|
Kainswarhammer
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 152
|
Kainswarhammer ·
08-Ноя-13 02:06
(спустя 3 часа)
Rainata,это вы, прям конкретно - и то,что нужно.... Действительно - чтобы создать атмосферу автор собрал много всего гадкого, все(или не все) мы взрослые люди и сталкивались со всем этим в своей жизни в большей или меньшей степени ну и это все (для здорового человека) аморально и ненормально. Ребята тут вот говорят, что вы недослушали - и ничего не поняли, но я вот думаю - зачем пробираться через всю эту клоаку в поисках идеи книги ?(которая просматривается в общих чертах даже в начале)
Ребята,вам что,грязи в жизни не хватает? У меня вот темный район и уже 3 месяца маньяк убивает,грабит и насилует женщин, и легавые расписываются в своей бездарности,"и это не с проста и при загадочных" хотите подробностей насилия? А потом социальных выводов?Хотя каждому - свое, конечно....
|
|
|
|
roman_litva
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 68
|
roman_litva ·
08-Ноя-13 02:40
(спустя 34 мин.)
Мне книга понравилась..
Чтец, огромное спасибо, за столь эмоциональную озвучку!
|
|
|
|
DinSkat
Стаж: 20 лет 8 месяцев Сообщений: 32
|
DinSkat ·
08-Ноя-13 03:26
(спустя 45 мин., ред. 08-Ноя-13 03:26)
mrscorp75 писал(а):
61621010Я вообще не понимаю, как можно давать оценку книге, не дочитав до конца. Как вы смеете оценивать произведение не дочитав то что дает автор?.
А почему автору не увлечь читателя с самого начала книги интригой какой? Глуховский это точно умеет. Но не захотел. Читать то что не лезит это мазохизм какой-то. Я не могу, например, читать-слушать, то что не цепляет.
Оценка - "не осилил" даётся именно, когда до конца не дослушал, как правило. Но я оценки не даю никакой. Возможно, под настроение дослушаю когда. Но этот шанс не велик, так как в планах прослушать книг больше, чем позволяет человеческая жизнь. Не до эксперементальных проектов (именно такое у меня сложилось мнение об этой книги) пока. Хочется просто расслабится под хорошую книгу вечерком.
|
|
|
|
hgrsoff
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 160
|
hgrsoff ·
08-Ноя-13 07:34
(спустя 4 часа)
mrscorp75 писал(а):
61621010Я вообще не понимаю, как можно давать оценку книге, не дочитав до конца. Как вы смеете оценивать произведение не дочитав то что дает автор?.
Вот вы понять не можете одного - у следствия есть причина. У героев книги есть причина делать то что сделано.
Для тех кто так и не дочитал и не понял книги могу обьяснить суть. Представлен мир, где нет родителей, нет духовных ценностей. Нет религий. Есть вечная молодость, а молодость это максимализм во всех ее проявлениях.
Кто как не молодые ищут яркое во всем? Кто как не молодые самые активные преступники и социопаты? Они не понимают что такое смерть и у них нет ощущения важности жизни. Если ты прожил более ста лет то возможно твои сексуальные потребности перерастут из нормальных рамок до изврата. Описан мир где людей больше чем грязи. На одного человека норма - 2 квадратных метра на жилье. Нет интима ни в чем. Нет привычных нам понятий морали и изврата. Там изврат - дети и старики.
Вы не дочитав даже не поняли, что психи и моральные уроды - норма если тебя ростят не в семье а в тюрме.
Описан мир которого не должно быть. Прочтите и сделайте выводы.
И главный герой раскрывает всю идею книги только в конце книги. Именно в конце книги он как шахид подрывает основы реальности его мира.
А реальность то гораздо ужаснее бывает.
И вообще я не понимаю вы чем недовольны? Сценами насилия? А как можно без этого обойтись в данном произведении? Представим Гитлера в стразах? Или гестапо с розачками на перевес вместо автоматов.
Да автор вам кричит в книге, что лишив людей старости вы лишаете их религии , вы лишаете их семьи. Нет никаких моральных ценностей. Может быть просто убив человека на колу или четвертованием оно как то приятнее чем изнасилование девушки пятерыми боевиками натаскаными на такое с малолетства?
Почему никто не заявляет Стругатским что их Трудно быть богом или Обитаемый остров чудовищная галиматья лишенная вкуса и с жуткими сценами насилия?
Мне ужасно жаль, что люди пытаются делать выводы о книге даже не соизволив дочитать ее до конца.
Вся развязка книги в последней трети. И сказать что книга супердинамична нельзя. Не такой уж это и боевик. Еслибы ни Дим Димыч, сие произведение вообще былобы трудно осилить.
Наш многоуважаемый чтец отлично задал динамику книге. Отдельное спасибо ему за это.
Вообще было уже много книг в которых подымались проблемы вечной жизни или по крайней мере долгой, чаще всего описывался упадок нравственности и к томуже смерть института семьи. В данной книге автор нарочно думаю все утрировал до невообразимых высот. Я лично считаю что данная ситуация с перенаселением нереальна. И на то есть много причин. Но главная тема книги - не насилие а духовность человека. И гг потерявший детсво и соотствественно привычное нам воспитание, только к концу своей жизни осознает все уродство окружающего его мира.
Абсолютно с Вами солидарен.:beer2:
У Вас, пожалуй, самый аргументированный и нейтральный отзыв, из всех присутствующих.
Чтож, когда прослушаю сам отпишусь 
|
|
|
|
