|
|
|
NETDTHC
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 10557
|
NETDTHC ·
03-Ноя-13 20:12
(11 лет 3 месяца назад)
Ну так вот здесь обычно его качают.
|
|
|
|
StayMe7o
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 318
|
StayMe7o ·
04-Ноя-13 00:32
(спустя 4 часа)
Есть видео в формате ts. При конвертации в мкв (с уменьшением битрейта) через Freemake Video Converter видео воспроизводится очень медленно. В чем проблема / как быть?
|
|
|
|
AMDG1000
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 2389
|
AMDG1000 ·
04-Ноя-13 01:44
(спустя 1 час 11 мин., ред. 04-Ноя-13 01:44)
NETDTHC
Резать то он режет, но до первого кифрейма идут сплошные артефакты.
san007
Судя по этой информации последние версии VideoReDo уже работают с несколькими дорожками.
|
|
|
|
NETDTHC
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 10557
|
NETDTHC ·
04-Ноя-13 07:10
(спустя 5 часов)
Камиль 1994
Проще всего (и быстрее) заменить контейнер, т. е., исходный .ts-поток перепаковать в .mkv c теми же параметрами, что в .ts. В этом способе есть очевидный плюс - не теряется качество видео, т. к. ничего не конвертируется.
AMDG1000
О каких артефактах вы говорите? Почему я свободно режу Avidemux-ом .vob/.mkv/.mp4/.m2ts и не наблюдаю никаких артефактов ни на стыках, ни где-либо еще? Что я делаю не так?
|
|
|
|
AMDG1000
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 2389
|
AMDG1000 ·
04-Ноя-13 09:10
(спустя 1 час 59 мин.)
NETDTHC
А Вы уверены, что режете не по кифреймам? Версия 2.6.1 (у меня, во всяком случае) куда маркёр не поставь всё равно отрежет по ближайшему кифрейму. Проверить легко: найдите отрезок между соседними кифреймами длиной секунд 10 и резаните посредине, а потом посмотрите какая будет продолжительность полученного файла. Версия 2.5.1 режет точно по маркёрам и после этого картинка рассыпается пока не дойдёт до первого кифрейма, что отдельно, что после склейки.
|
|
|
|
NETDTHC
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 10557
|
NETDTHC ·
04-Ноя-13 10:04
(спустя 54 мин.)
Конечно. Где ставлю метку, оттуда и режет. С помощью Avidemux я делаю клипы, а там влияет даже один лишний кадр. Вот, для примера, клип в .avi (нарезка из исходника делалась в основном не по ключевым кадрам), ну а прямопоток из .ts я уже пример приводил чуть выше. Да, и от версии не зависит это вроде бы. Сейчас юзаю GTK+ и Qt 2.5.2.
|
|
|
|
AMDG1000
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 2389
|
AMDG1000 ·
04-Ноя-13 12:34
(спустя 2 часа 30 мин.)
NETDTHC писал(а):
61567520Сейчас юзаю GTK+ и Qt 2.5.2.
А полностью?
|
|
|
|
Xpюша
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 3635
|
Xpюша ·
04-Ноя-13 13:02
(спустя 27 мин., ред. 04-Ноя-13 13:02)
NETDTHC
AMDG1000
Странный у вас спор. На сайте программы же ясно написано, что она умеет, а что нет: http://www.avidemux.org/admWiki/doku.php?id=using:cutting
Возможности по резке - ровно такие же, как у VirtualDub: в режиме прямопотокового копирования - либо резать, начиная с ключевого кадра, либо заиметь артефакты; в режиме Smart Copy - пережимание от начала до ближайшего ключевого кадра (да и то - возможно только для DivX/XviD).
|
|
|
|
NETDTHC
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 10557
|
NETDTHC ·
04-Ноя-13 13:40
(спустя 37 мин.)
AMDG1000
Полностью что? Avidemux - это кроссплатформенный видеоредактор (по сути - сплиттер); для Линукс есть Qt и GTK+ версии (GTK+ более стабильная, хотя это как посмотреть еще - c .mp4 именно Qt-версия лучше работает), и для других ОС есть сборки.
Xpюша писал(а):
61569926Возможности по резке - ровно такие же, как у VirtualDub: в режиме прямопотокового копирования - либо резать, начиная с ключевого кадра, либо заиметь артефакты; в режиме Smart Copy - пережимание от начала до ближайшего ключевого кадра (да и то - возможно только для DivX/XviD).
Именно так. До ближайшего ключевого кадра, а не весь фрагмент пережимает. Smart Copy - очень полезная функция. Да и вообще, Avidemux и VirtualDub - по сути, аналоги, с той лишь разницей, что Avidemux-ом удобнее пользоваться - не нужны никакие плагины, скрипты и пр. - все есть "из коробки".
|
|
|
|
AMDG1000
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 2389
|
AMDG1000 ·
04-Ноя-13 14:23
(спустя 42 мин.)
NETDTHC
Давайте проверим, если Вы не против. Вот файл. Отрежьте кусок с 3:10.565 и до конца и посмотрите, что будет при проигрывании. У меня первые 4 секунды неподвижная картинка (звук идёт), а дальше всё нормально.
|
|
|
|
Xpюша
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 3635
|
Xpюша ·
04-Ноя-13 15:11
(спустя 48 мин., ред. 04-Ноя-13 15:11)
NETDTHC писал(а):
61570470Именно так. До ближайшего ключевого кадра, а не весь фрагмент пережимает.
Но, судя по формулировке на сайте, это не работает для h.264. А в исходном вопросе видео - именно такое.
AMDG1000 писал(а):
61571113Вот файл.
И каким проигрывателем сейчас модно смотреть DLL? 
Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Кривые WEB-DL
GarfieldX
|
|
|
|
AMDG1000
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 2389
|
AMDG1000 ·
04-Ноя-13 15:45
(спустя 34 мин.)
|
|
|
|
NETDTHC
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 10557
|
NETDTHC ·
04-Ноя-13 17:04
(спустя 1 час 18 мин.)
AMDG1000 писал(а):
61571113NETDTHC
Давайте проверим, если Вы не против. Вот файл. Отрежьте кусок с 3:10.565 и до конца и посмотрите, что будет при проигрывании. У меня первые 4 секунды неподвижная картинка (звук идёт), а дальше всё нормально.
Отрезал вот. У кого нормальный компьютер - посмотрите, как воспроизводится. У меня не идет 264-й кодек с таким разрешением.
З.Ы.: А я уже тут .dll порезал.  Хрень какая-то получилась. Вы бы еще .exe-шник дали порезать. 
З.Ы.Ы: Фильм, кстати, нормальный. Один из лучших развлекательных фильмов этого года.
|
|
|
|
AMDG1000
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 2389
|
AMDG1000 ·
04-Ноя-13 17:45
(спустя 41 мин., ред. 04-Ноя-13 17:47)
NETDTHC
К сожалению, как я и говорил. Первые секунды либо квадратики, либо неподвижная картинка.
P.S. А фильм действительно хороший.
|
|
|
|
Uncle Michael
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1649
|
Uncle Michael ·
04-Ноя-13 17:58
(спустя 12 мин., ред. 04-Ноя-13 17:58)
AMDG1000 писал(а):
61573934К сожалению, как я и говорил. Первые секунды либо квадратики, либо неподвижная картинка.
Что и требовалось доказать. Так что NETDTHC в грудь зря себя били.
|
|
|
|
Exner
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 2271
|
Exner ·
04-Ноя-13 18:06
(спустя 7 мин.)
Парни, нужен совет. Разобрал диск на потоки. Есть сабы *.sup. Ей Богу, такое западло их распознавать в srt. Есть ли другой способ, чтобы запихнуть их в матрёшку? Пытался BDsup2sub юзать, он шлёт мои субтитры восвояси:
What da hell?
Посредством SUPRead перегнал в sub/idx, но они тож не лезут в матрёху, а точнее лезет только idx. Дайте дельный совет, плз!
|
|
|
|
Sergesha
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 5425
|
Sergesha ·
04-Ноя-13 18:31
(спустя 25 мин.)
А если их как-то через ТСМуксер в ПНГ вытянуть?
|
|
|
|
Exner
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 2271
|
Exner ·
04-Ноя-13 18:48
(спустя 16 мин., ред. 04-Ноя-13 18:48)
Sergesha писал(а):
61574620А если их как-то через ТСМуксер в ПНГ вытянуть?
Как? Я в нем не сильно шарю. Диски у меня DVD.
|
|
|
|
germanm2000
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 1380
|
germanm2000 ·
04-Ноя-13 18:55
(спустя 7 мин., ред. 04-Ноя-13 18:55)
Exner писал(а):
61574226Пытался BDsup2sub юзать, он шлёт мои субтитры восвояси:
What da hell?
Насколько помню, в BDSup2Sub такое происходит при попытке загрузить дивидишный SUP вместо блюрейного.
Конвертировать SUP(DVD) в IDX/SUB можно с помощью SubtitleCreator:
1. File -> Open subtitle. Выбираем наш SUP.
2. File -> Save VobSub. Перед сохранением будет предложено указать язык субтитров.
Exner писал(а):
61574226они тож не лезут в матрёху, а точнее лезет только idx.
Может быть, при муксировании соответствующий SUB сам должен подхватиться? Ведь как-то IDX/SUB в MKV запихивают. Релизы такие попадались.
|
|
|
|
george$t
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 4340
|
george$t ·
04-Ноя-13 18:59
(спустя 3 мин.)
Exner писал(а):
61574226а точнее лезет только idx
Ну да, через idx он sub и подхватит, если тот рядом.
|
|
|
|
Exner
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 2271
|
Exner ·
04-Ноя-13 19:06
(спустя 7 мин., ред. 04-Ноя-13 19:06)
germanm2000 писал(а):
61574924Может быть, при муксировании соответствующий SUB сам должен подхватиться?
Оно их как бы показывает, но криво. Хуле оно сбоку? :):
скрытый текст
Text #2
ID : 5
Format : VobSub
Muxing mode : zlib
Codec ID : S_VOBSUB
Codec ID/Info : The same subtitle format used on DVDs
Language : English
Default : No
Forced : No
|
|
|
|
germanm2000
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 1380
|
germanm2000 ·
04-Ноя-13 19:15
(спустя 8 мин., ред. 04-Ноя-13 19:38)
Exner писал(а):
61575136Почему оно сбоку?
Не в курсе. В PotPlayer'e показ таких сабов никак не настраивается?
Кстати, это IDX/SUB, полученные с помощью SUPRead? В SubtitleCreator делать не пробовали?
|
|
|
|
AMDG1000
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 2389
|
AMDG1000 ·
04-Ноя-13 19:24
(спустя 8 мин.)
Exner писал(а):
61575136Оно их как бы показывает, но криво.
Но, тем не менее, запихиваются они в mkv именно так, т.е. idx вставляется, а sub потом сам подхватывается.
|
|
|
|
Exner
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 2271
|
Exner ·
04-Ноя-13 20:00
(спустя 36 мин.)
germanm2000 писал(а):
61575240В PotPlayer'e показ таких сабов никак не настраивается?
Настраивается, но результат нулевой. Запихнул, как PGS, но ни один их проигрывателей их не показывает.
germanm2000 писал(а):
61574924Конвертировать SUP(DVD) в IDX/SUB можно с помощью SubtitleCreator:
1. File -> Open subtitle. Выбираем наш SUP.
2. File -> Save VobSub. Перед сохранением будет предложено указать язык субтитров.
Может Вы имели в виду Manipulate SUP (Ctrl+M)?
AMDG1000 писал(а):
61575434idx вставляется, а sub потом сам подхватывается.
Ладно. Будем значит так делать.
|
|
|
|
george$t
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 4340
|
george$t ·
04-Ноя-13 20:34
(спустя 34 мин., ред. 04-Ноя-13 20:34)
germanm2000 писал(а):
61574924Насколько помню, в BDSup2Sub такое происходит при попытке загрузить дивидишный SUP вместо блюрейного.
Та которая бета http://www.videohelp.com/tools/BDSup2Sub в общем, отсюда: http://www.videohelp.com/tools/BDSup2Sub дивидишные открывает тоже.
|
|
|
|
NETDTHC
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 10557
|
NETDTHC ·
04-Ноя-13 20:50
(спустя 15 мин.)
AMDG1000
У меня поначалу тоже были жуткие артефакты, когда я, что называется, "от балды" взял и нарезал немного .ts с перепаковкой в .avi и в .mkv; не помню только, при воспроизведении кусков были артефакты или нет, но после склейки фрагментов точно были на некоторых стыках. Подумав, как избавиться от атрефактов, я решил нарезать немного по-другому, но именно прямопотоково. Точно помню, что какие фрагменты нарезал, такие в клипе и использовал (без обработки, обрезки и пр.). В клипах из .ts артефактов нет. Там просто DSC из блюрея с заменой контейнера на .mkv.
В случае с этим куском фильма - я открыл Avidemux, поставил метку на 00:03:10:565 и тупо отрезал. Если так делать, то естественно, артефакты будут, в какой контейнер ни запакуй. А выбор там не очень большой, потому что с этим бесячим кодеком нормально хрен чего сохранишь в нормальном контейнере, если отрезать именно там, где требуется, а не там, где ключевой кадр. А конвертировать не хочется, потому что конвертирование - это плохо.
Uncle Michael
Резать-то режет, но сохраняет очень криво, потому что ключевого кадра не хватает; кодек тупо не понимает, как правильно сохранить видео в коротком отрезке, если отсутствует это самый ключевой кадр. Конвертирование - единственное, что напрашивается здесь, но это плохой вариант. 
|
|
|
|
Exner
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 2271
|
Exner ·
04-Ноя-13 21:10
(спустя 19 мин.)
Неа  Короче, субрип+дсрт рулят Матрицу набил, сижу распознаю.
|
|
|
|
george$t
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 4340
|
george$t ·
04-Ноя-13 21:41
(спустя 31 мин.)
Ну, фик знает. Точно эту (bdsup2sub++1.0.2_Win32.exe) взял?
Exner писал(а):
61577073Матрицу набил
Ну, это да. Всё чище, чем SupRip
|
|
|
|
AMDG1000
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 2389
|
AMDG1000 ·
04-Ноя-13 22:01
(спустя 19 мин.)
NETDTHC
Я поэтому и попросил поработать с моим файлом. Дело в том что в Ваших примерах либо кодек Xvid, т.е. можно применять SmartCopy, либо видеоряд с блюрика, а там кифреймы напиханы практически через каждую секунду. А в обычных рипах интервал 250 кадров почти на половине фильма и тут артефакты сильно бросаются в глаза. Время я задал специально, с интервалом до ближайшего кифрейма 4.3 сек., чтобы точно убедиться в наличии или отсутствии артефактов.
Видимо, для точной резки всё-таки нужно пользоваться Сольвейгом либо VideoReDo.
|
|
|
|
NETDTHC
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 10557
|
NETDTHC ·
04-Ноя-13 22:20
(спустя 19 мин.)
AMDG1000 писал(а):
61577858поэтому и попросил поработать с моим файлом.
Я не работал с вашим файлом, а просто отрезал от него кусок, как вы просили. Может и можно как-то нормально отрезать, чтобы не было артефактов, но не думаю, что до ближайшего ключевого кадра можно обойтись без перекодировки.
AMDG1000 писал(а):
61577858Дело в том что в Ваших примерах либо кодек Xvid, т.е. можно применять SmartCopy, либо видеоряд с блюрика, а там кифреймы напиханы практически через каждую секунду.
Ну, не всегда так бывает. Часто кадров по 50-70 листать приходится, чтобы именно ключевой найти.
AMDG1000 писал(а):
61577858в обычных рипах интервал 250 кадров почти на половине фильма и тут артефакты сильно бросаются в глаза.
С рипами не так просто работать, как может показаться, если это не XviD, потому что настройки, с помощью которых кодируются рипы, оптимальны для определенных параметров выходного файла, но никак не дляработы с ним, например, нарезку для футажей из .mkv-шного рипа нормально не сделаешь; для этого можно перегнать весь исходник сразу в анкомпресс, а для этого нужно место, и немало.
AMDG1000 писал(а):
61577858Время я задал специально, с интервалом до ближайшего кифрейма 4.3 сек., чтобы точно убедиться в наличии или отсутствии артефактов.
Артефакты в любом случае будут, если просто отрезать. Их не будет только если перегнать исходник в анкомпресс или перекодировать видео.
AMDG1000 писал(а):
61577858Видимо, для точной резки всё-таки нужно пользоваться Сольвейгом либо VideoReDo.
Отпишитесь, какой результат будет.
|
|
|
|
