О классовой сущности СИОНИЗМА Год: 1986 Автор: Романенко Александр Захарович Жанр: Историографический обзор литературы Издательство: Лениздат Язык: Русский Формат: FB2 Качество: Распознанный текст без ошибок (OCR) Интерактивное оглавление: Да Количество страниц: 255 Описание: В книге кандидата исторических наук А.З.Романенко с марксистско-ленинских позиций анализируется литература, содержащая критику реакционной сущности сионизма, изданная главным образом в нашей стране в дореволюционное время и после Великого Октября.
Оглавление
Содержание
Сионизм — ударный отряд империалистической реакции ... 3
Глава первая. Историография научной критики сионизма в до¬октябрьский период…….13
Литература о сионизме в дореволюционное время ... 13
Борьба В. И. Ленина против сионизма, бундизма .... 21
Просионистская и сионистская литература 39
Глава вторая. Критика сионизма в советской историографии с октября 1917 года до середины 1930-х годов……………… 49
Глава третья. Историография научной критики сионизма в период с середины 1930-х до конца 1960-х годов……….. 56
Глава четвертая. Советская литература о реакционной сущности сионизма в период с конца 1960-х годов до настоящего времени…… 63
Документы и материалы по историографии научной критики сионизма…. 63
Критика сионистской концепции о «всемирной еврейской нации»…. 69
«Мощное оружие сионизма»…. 80
Современная литература о сионизме в дореволюционной России…. 83
Борьба Коммунистической партии против сионизма после Великого Октября… 93
Происки сионистов в странах социалистического содружества…. 105
Сионизм и нацизм… 112
Израиль и ФРГ…. 120
Цели сионизма…. 126
Военные аспекты израильской агрессии…. 133
Палестинская проблема …. 146
Сионистская разведка…. 159
Сионизм в США…. 164
Экспансия сионизма в Латинской Америке и Африке . …. 169
Сионистские организации…. 193
Критика вымысла о «духовном» сионизме…. 210
Сионизм и масонство… 214
Иудаизм и сионизм…. 241
Иеговизм и сионизм ….244
Список литературы .. 248
Отличная историографическая работа! Гиперактуальность темы выдвигает книгу на первые полки любого стремящегося грамотно разбираться в современной международной политике историка, политолога и просто гражданина.
Любого специалиста по истории разжигания антисемитских настроений и национальной розни в послевоенном СССР. После десятилетий интернационализма это было сложно, но нет крепостей, которые не могли бы взять большевики. Они и здесь справились, о чем свидетельствует кривая эмиграции - к сионистам.
Gestas75
У Вас очередной приступ паранойи? Всюду то Вы видите разжигателей да антисемитов, как Вы живёте то? Всё, что не соответствует касательно еврейства сионистским доктринам, всё - антисемитизм, особенно если по факту это - антисионизм! Вот скоро выложу штук 10 книжек Мостов культуры, посмотрим, что скажете.
Skaramusch
Почему сразу паранойи? Я даю достойную оценку представленному изданию. Реально все представленные вами советские издания по сионизму к изучению реального сионизма отношения не имели, а являлись скорее конспирологическими изданиями. Собственно, одной из основных задач этих публикаций было отвратить советских евреев от эмиграции в Израиль. Цель достигалась прямо противоположная - после таких изданий и лекций о "зловещем сионизме" для русской аудитории эмиграция увеличивалась в геометрической прогрессии. Слово "погром" стало интернациональным задолго до слова "спутник", знаете ли.
Skaramusch писал(а):
61112126Всё, что не соответствует касательно еврейства сионистским доктринам, всё - антисемитизм
Немного не так. Все, что не соответствует здравому смыслу и объективной реальности. Советские представления о сионизме как мировой закулисной силе или евреях как едином организме, управляемом общим злодейским сверхразумом - явно этому не соответствуют. А как быстро в послевоенном СССР переняли гитлеровскую заразу - диву даюсь... А за Гешарим скажу спасибо, особенно если выложите Хазарский миф. Регулярно, кстати, жму на кнопку.
61112448после таких изданий и лекций о "зловещем сионизме" для русской аудитории эмиграция увеличивалась в геометрической прогрессии.
Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации», принятая 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН, постановила: сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации.
Wal-ker
Конспирологи же утверждают, что действо сие есмь диавольское наущение со стороны советского империализма, оказание на ООН давления в грубой извращённой форме и т.д. Короче, очередной советский заговор, сопровождающийся угрозой всему нормальному человеческому человейнику, то бишь Западу и его верному инструменту Израилю.
Вот это я и имел в виду, говоря о здравом смысле и объективной реальности. Инструменту в чем? Где? В каких случаях? С опорой на какие силы? Насколько вообще в политологии уместно говорить о государстве как об инструменте, а не об общности политических интересов? Да и о Западе как о чем-то едином и монолитном? Wal-ker
Очнитесь. Понимаю, вам очень приятно повторять эту резолюцию, но - увы для вас! - она давно отменена. Еще отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН. И да, вы же вроде были против коммунистов, а резолюция 3379 пролоббирована именно ими. Или вы готовы идти в ногу хоть с коммунистами, хоть с фашистами - только против евреев?
61113136Книга издана в 1986 году. Автор не провидец - что видел, то и писал.
Здорово вы меняете собственное мнение:
Wal-ker писал(а):
60699514По форме - донос, по содержанию - cтатья 282 УК РФ “Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды”.
Вы, я погляжу, истинный хозяин своего слова - сам дал, сам и назад взял.
Wal-ker писал(а):
61113136но против фашистов, коммунистов
Интересно, как с этим утверждением коррелирует апелляция к продавленной коммунистами резолюции ООН. Причем свое мнение по книге вы резко изменили после моего ни разу ни сионистского поста, критикующего именно специфическое понимание интернационализма послевоенными советскими идеологами...
Gestas75
В 1986 году сионизм являлся синонимом геноцида. К 2013 году поменялось лишь отношение к сионизму, природа же сионизма не изменилась. Поскольку автор разоблачает сионизм не с научной позиции, а в рамках т.н. классовой теории (т.е. по идеологическому признаку), многие его высказывания выглядят сегодня не очень достоверными и не совсем согласуются с действующим российским законодательством. В аналогичной ситуации Николай II справедливо отметил: "Нельзя делать чистое дело грязными методами". На историческом форуме хотелось бы видеть труды, хотя бы как-то попадающие в эту категорию.
61114563В 1986 году сионизм являлся синонимом геноцида.
В тексте резолюции этого, столь желаемого вами утверждения, нет. Хоть бы с документом ознакомились Не говоря о сионизме
Кстати, реальная политическая партия быть синонимом процесса не может, она может его осуществлять. Сионизм - не осуществлял (посмотрите определение термина геноцид). Как вас с такими познаниями к преподаванию допускают? Бедные дети...
Wal-ker писал(а):
61114563Поскольку автор разоблачает сионизм не с научной позиции, а в рамках т.н. классовой теории (т.е. по идеологическому признаку), многие его высказывания выглядят сегодня не очень достоверными и не совсем согласуются с действующим российским законодательством
Wal-ker писал(а):
61113136Автор не провидец - что видел, то и писал.
Генеральная Ассамблея ООН Резолюция от 10 ноября 1975 года № A/RES/3379(XXX):
Цитата:
- отмечая также Политическую декларацию и стратегию упрочения международного мира и безопасности и укрепления солидарности и взаимопомощи между неприсоединившимися странами, принятую на Конференции министров иностранных дел неприсоединившихся стран, проходившей в Лиме с 25 по 30 августа 1975 года, которая самым решительным образом осудила сионизм как угрозу международному миру и безопасности и призвала все страны выступить против этой расистской и империалистической идеологии,
- постановляет, что сионизм является формой расизма и расовой дискриминации.
«Конвенция по предупреждению и наказанию преступления геноцида» (179-e пленарное заседание, 9 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеи ООН ):
Цитата:
Статья II В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а) убийство членов такой группы; b) причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
В том же 1986 году в свет вышла книга с забавным названием: "Сионизм--геноцид в действии". )))
Банальная книга о банальных вещах. Интересно, кто-то не знал темы?! Разве что подросток, не вышедший из пубертатного периода.
НО! Книга из разряда must have и автор знаток вопроса. rf-76, за раздачу благодарю.
PS
Wal-ker писал(а):
60699514По форме - донос, по содержанию - cтатья 282 УК РФ “Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды”.
61117416Статья II
В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
а) убийство членов такой группы;
b) причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её;
d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
Я этого определения ждал. А теперь попробуйте доказать, что в реальном Израиле происходит именно это, а не контртеррористические операции. Начните с доказательства того, что существует намерение уничтожить, полностью или частично, палестинских арабов.
Wal-ker писал(а):
61117416В том же 1986 году в свет вышла книга с забавным названием: "Сионизм--геноцид в действии". )))
Ну я же говорю - флюгер. Уже апеллируете к советскому агитпропу Что сближает белых и красных? Нелюбовь к евреям...И чего я на самом деле не понимаю - за что вы так не любите сионистов. Евреев они из России вывозят, на российские земли не претендуют, поддерживая напряженность на Ближнем Востоке, держат для России высокие цены на нефть. Куда ни глянь - одни выгоды. Что касается "несчастных арабов" - то удовольствие от них поимели не только в Афгане и в Чечне, но уже и в Москве. Так в чем же дело?
61117416«Конвенция по предупреждению и наказанию преступления геноцида» (179-e пленарное заседание, 9 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеи ООН ):
Цитата:
Статья II В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а) убийство членов такой группы; b) причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
В том же 1986 году в свет вышла книга с забавным названием: "Сионизм--геноцид в действии". )))
какой идиот переводил этот тект кстати, в Советской Армии из нашей части почти никого не пускали в увольнение. Подпадает под геноцид в данном определении. Срочно создаём инициативную группу и требуем компенсации
Что забавно, именно эта текстовка выложена на оф. сайте - " Сайт Конституции Российской Федерации" в разделе "Основные международные акты о правах человека" и включена в базу "Гаранта" )))) Кстати, Вы указали два разных документа. Текстовка принадлежит конвенции 1948 года.
61117416«Конвенция по предупреждению и наказанию преступления геноцида» (179-e пленарное заседание, 9 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеи ООН ):
Цитата:
Статья II В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
В том же 1986 году в свет вышла книга с забавным названием: "Сионизм--геноцид в действии". )))
какой идиот переводил этот тект кстати, в Советской Армии из нашей части почти никого не пускали в увольнение. Подпадает под геноцид в данном определении. Срочно создаём инициативную группу и требуем компенсации
Что за "группа", если не секрет? Под определение геноцида - нужно четко ее указывать. См. выше.
Gestas75 писал(а):
61124311..И чего я на самом деле не понимаю - за что вы так не любите сионистов. Евреев они из России вывозят, на российские земли не претендуют, поддерживая напряженность на Ближнем Востоке, держат для России высокие цены на нефть. Куда ни глянь - одни выгоды. Что касается "несчастных арабов" - то удовольствие от них поимели не только в Афгане и в Чечне, но уже и в Москве. Так в чем же дело?
В их, двойном гражданстве, может быть?
Gestas75 писал(а):
61124311А теперь попробуйте доказать, что в реальном Израиле происходит именно это, а не контртеррористические операции. Начните с доказательства того, что существует намерение уничтожить, полностью или частично, палестинских арабов.
У нас, это называют "АТО". Если судить по аналогии, то доказывать - бесполезно. "Антитеррористическая операция", говорят. Извините, но доказывать "намерение уничтожить, полностью или частично" не "террористов", а именно русских Донбасса, как бы некому... Это на практике.
А по сути? В РФ двойного гражданства законодательно не предусмотрено (если вы не в курсе). Смахивает на банальную зависть к имеющим возможность уехать.
Bourlatsky писал(а):
67915115У нас, это называют "АТО". Если судить по аналогии, то доказывать - бесполезно. "Антитеррористическая операция", говорят. Извините, но доказывать "намерение уничтожить, полностью или частично" не "террористов", а именно русских Донбасса, как бы некому... Это на практике.
Быстро бы забыли про контртеррористические операции в Чечне. Или не хотите помнить?
А по сути? В РФ двойного гражданства законодательно не предусмотрено (если вы не в курсе). Смахивает на банальную зависть к имеющим возможность уехать.
Bourlatsky писал(а):
67915115У нас, это называют "АТО". Если судить по аналогии, то доказывать - бесполезно. "Антитеррористическая операция", говорят. Извините, но доказывать "намерение уничтожить, полностью или частично" не "террористов", а именно русских Донбасса, как бы некому... Это на практике.
Быстро бы забыли про контртеррористические операции в Чечне. Или не хотите помнить?
Ну, допустим, не в Чечне, а тогда еще в Ичкерии. Существенная разница, между прочим.. Ичкерия поддерживалась Западом, как и "возможность уехать". А вот, возможность приехать - есть не у каждого. Так что, "завидовать", вроде бы как, и нечему. Имхо. Ну разве что, возможности иметь убежище, куда можно "смыться" от назревающих и ненужных вопросов - так это дело, личной стратегии жизни. У меня - она другая.
А "по сути" - уж Вам ли не знать? Ну и мы, немного "в курсе". А что, такого? Многие возвращаются, именно там, осознав себя в своем истинном качестве. Кто-то - снова уезжает, чтобы еще раз в этом убедиться. .Речь - не о них, совсем.
Gestas75 писал(а):
61111519
Skaramusch писал(а):
61094256выдвигает книгу на первые полки
Любого специалиста по истории разжигания антисемитских настроений и национальной розни в послевоенном СССР. После десятилетий интернационализма это было сложно, но нет крепостей, которые не могли бы взять большевики. Они и здесь справились, о чем свидетельствует кривая эмиграции - к сионистам.
Причем здесь, "большевики"? Активность проявляли из-за бугра. Помните "посылки с пряниками от бабушки", нерегламентированную никем деятельностл ЕАК, по обустройству возвращающихся из эвакуации ? Чем, не разжигание "антисемитских настроений"? Кому, это надо было, большевикам?
Не знал, что "Лениздат", "Политиздат" и ИПЛ - несоветские издательства А подобную литературу издавали, в основном, именно они.
Bourlatsky писал(а):
67931947Помните "посылки с пряниками от бабушки",
Ого. Помочь родственникам уже становится криминалом. Кстати, в конце 19 - начале 20 вв за рубеж уехало около миллиона евреев. Они должны были забыть и забить на своих родных? Да, с 1947 по 1949 (до смерти) моя прабабушка получала посылки из США от своих пасынков - детей мужа от первого брака, которых вырастила после смерти матери. Наверное, они должны были забить на женщину, заменившую им мать? Чтобы вы их потом ничем не смогли упрекнуть.
Bourlatsky писал(а):
67931947нерегламентированную никем деятельность ЕАК, по обустройству возвращающихся из эвакуации
Делиться с чиновниками вышестоящих совпарторганов должны были? Или толкать на черном рынке?
Кто ж виноват, что русские эмигранты жались с помощью своим советским братьям?
Ай-яй-яй, зависть в вас говорит.
Bourlatsky писал(а):
67931947Кому, это надо было, большевикам?
Тем, кто издавал подобную литературу. А также провоцировал и поддерживал мещанскую и шкурную ненависть к нацменам, чтобы перевести народное возмущение с действий власти (см. Новочеркасск) и дать выход пару. Проверенный с царских времен метод. Повторюсь, "большевики" и здесь справились, о чем свидетельствует кривая эмиграции - к сионистам.
Bourlatsky писал(а):
67931947Ну, допустим, не в Чечне, а тогда еще в Ичкерии.
Тут либо подлый шпион, либо доблестный разведчик. Либо контртеррористическая операция против этнорелигиозных бандформирований, либо героическая борьба с оккупантами маленького, но гордого вайнахского народа. Определитесь со своей ориентацией.
Bourlatsky писал(а):
67931947Ичкерия поддерживалась Западом, как и "возможность уехать".
Ржу-не могу... смешались вместе кони, люди... Одно дело - подписанные СССР Хельсинские соглашения, другое - поддерживаемые арабскими ультрарадикалами (и той же Хамас) террористы.
Bourlatsky писал(а):
67931947Ну разве что, возможности иметь убежище, куда можно "смыться" от назревающих и ненужных вопросов - так это дело, личной стратегии жизни. У меня - она другая.
Поговорите на эту тему с украинскими беженцами - рады ли они, что есть страна, которая их приняла? И да.
Цитата:
..И чего я на самом деле не понимаю - за что вы так не любите сионистов. Евреев они из России вывозят, на российские земли не претендуют, поддерживая напряженность на Ближнем Востоке, держат для России высокие цены на нефть. Куда ни глянь - одни выгоды. Что касается "несчастных арабов" - то удовольствие от них поимели не только в Афгане и в Чечне, но уже и в Москве. Так в чем же дело?
Ответить так и не смогли. Нужен кто-то, кого можно безопасно ненавидеть и сваливать вину за свои косяки?
Не знал, что "Лениздат", "Политиздат" и ИПЛ - несоветские издательства А подобную литературу издавали, в основном, именно они.
"Большевики" - понятие совсем неоднородное. Более того, отдельные группы "большевиков", даже использовали сионистов. Если не исповедывали сионизм.
Цитата:
.И чего я на самом деле не понимаю - за что вы так не любите сионистов. Евреев они из России вывозят, на российские земли не претендуют, поддерживая напряженность на Ближнем Востоке, держат для России высокие цены на нефть. Куда ни глянь - одни выгоды. Что касается "несчастных арабов" - то удовольствие от них поимели не только в Афгане и в Чечне, но уже и в Москве. Так в чем же дело?
Цитата:
Ответить так и не смогли. Нужен кто-то, кого можно безопасно ненавидеть и сваливать вину за свои косяки?
Не доверяют просто. Наверное потому, что дураков не так много, как вам рассказывают. В настоящее время сионизм - инструмент США. А США, в свою очередь, устойчиво ассоциируется в России с угрозой разных пакостей.
Gestas75
Вы имеете дело с провокатором под ником "Bourlatsky". Что бы в этом убедиться - ознакомьтесь с его сообщениями в других темах. Он провокатор, хамло и преступник распространяющий на трекере идеологию нацизма и расовой нетерпимости. Но фокус в том, что проживает этот персонаж в Украине.
vovazzz
Пыл свой умерьте и почитайте правила форума. Тема обсуждения - труд товарища Романенко "О классовой сущности СИОНИЗМА". Место проживания того или иного участника форума, а равно его взгляды к данной теме касательства не имеют. Если лично Вас задели какие-то высказывания участника форума, то вместо публичных разборок обратитесь к модератору и будет Вам счастье.
Не говоря о сионизме 
