[не удалять] Обработка и пересжатие звуковых дорожек [архив №5]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 61, 62, 63 ... 98, 99, 100  След.
Тема закрыта
 

Panas

Top Loader 01* 100GB

Стаж: 16 лет 7 месяцев

Сообщений: 1805

Panas · 29-Авг-13 09:59 (11 лет 6 месяцев назад, ред. 29-Авг-13 10:19)

Ka4aI писал(а):
60661101Какое расположение каналов в сюите для сбора звука 7.1. будет правильным?
L <---> L
R <---> R
C <---> C
LFE <---> LFE
Lss <---> SL
Rss <---> SR
Lsr <---> BL
Rsr <---> BR
Ka4aI писал(а):
60661101И вообще, в 7.1. при разборе еаком появляются каналы BL и BR, что подразумевает их как боковые
Как задние тыловые:
BL - back left - задний левый
BR - back right - задний правый
SL - side left - боковой левый
SR - side right - боковой правый
[Профиль]  [ЛС] 

Sergesha

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 5425

Sergesha · 29-Авг-13 12:23 (спустя 2 часа 23 мин.)

Да. Конечно разные стандарты обзывания back - rear и путаница в аббревиатурах side - surround требует внимания при перекодировке.
[Профиль]  [ЛС] 

GCRaistlin

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 6065

GCRaistlin · 02-Сен-13 14:15 (спустя 4 дня)

Какие параметры должны быть у стереофайла AC3? 24 bit / 192 kbps / 48 kHz - нормально?
[Профиль]  [ЛС] 

Uncle Michael

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 1649

Uncle Michael · 02-Сен-13 14:20 (спустя 4 мин.)

GCRaistlin писал(а):
60715392у стереофайла AC3? 24 bit / 192 kbps / 48 kHz - нормально?
Вполне!
[Профиль]  [ЛС] 

GCRaistlin

Стаж: 17 лет 2 месяца

Сообщений: 6065

GCRaistlin · 02-Сен-13 14:25 (спустя 4 мин.)

Uncle Michael
Меня битность смутила - не стоит ли перевести в 16. А в инструкции к этой теме соответствующая пояснительная картинка умерла.
[Профиль]  [ЛС] 

Uncle Michael

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 1649

Uncle Michael · 02-Сен-13 14:35 (спустя 9 мин., ред. 02-Сен-13 14:35)

GCRaistlin писал(а):
60715492не стоит ли перевести в 16
Не нужно! Кодировщики Dolby используют на входе до 24 бит как раз при конвертации.
[Профиль]  [ЛС] 

Odvan

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 184


Odvan · 03-Сен-13 18:29 (спустя 1 день 3 часа)

Коллеги, не нашел нужный темы, подскажите, пжл:
Микширование DTS-HD или Dolby TrueHD в 2.0 - на выходе стереопары звук будет лучше, чем микширование DD и DTS?
Т.к. в первое время будет стерео-пара - думаю, может обойтись без реса прямо сейчас, кину звук от плеера по SPDIF на саунд карту и будут слушать кино на 2-х мониторах.
[Профиль]  [ЛС] 

Sergesha

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 5425

Sergesha · 03-Сен-13 18:44 (спустя 15 мин.)

Конечно будет лучше.
[Профиль]  [ЛС] 

Odvan

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 184


Odvan · 03-Сен-13 19:37 (спустя 53 мин.)

Sergesha
Вы советуете все-таки приобрести рес и колонки - разница в звуке действительно будет настолько очевидная?
[Профиль]  [ЛС] 

Sergesha

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 5425

Sergesha · 03-Сен-13 20:29 (спустя 52 мин.)

Кому как. Зависит и от реса, и от колонок, и от ушей. Руку на отсечение не дам.
[Профиль]  [ЛС] 

busoti

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 2839

busoti · 03-Сен-13 20:32 (спустя 2 мин., ред. 20-Сен-13 01:56)

Odvan
Цитата:
Вы советуете все-таки приобрести рес и колонки
Лучше приобрести плеер с хорошим микшером в 2.0 и ЦАПом, и стерео вариант.
Цитата:
разница в звуке действительно будет настолько очевидная?
Всё будет зависеть от того, сколько денег Вы захотите потратить на удовольствие слушать приличный звук.
Это самое дешёвое, из того, что звучит :
http://monitoraudio.kiev.ua/bronze/bx5.html
http://centre-audio.ru/catalog/usiliteli_moshhnosti/usiliteli/812.html
http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/765802
[Профиль]  [ЛС] 

george$t

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 4381


george$t · 03-Сен-13 21:07 (спустя 35 мин., ред. 03-Сен-13 21:07)

busoni4444
оффтоп
У Монитор аудио и серебрянные полочники неплохие. По крайней мере в своё время заменил ими аналогичные B&W. Потом на тыл можно будет кинуть.
[Профиль]  [ЛС] 

Sergesha

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 5425

Sergesha · 03-Сен-13 21:34 (спустя 26 мин., ред. 03-Сен-13 21:34)

Odvan
А вот разница в звуке между стерео и МК действительно очевидная. Сколько не вкладывайтесь в стерео, а МК всё равно клёвее, даже в верхне-бюджетном сегменте. Так что, услышите вдруг где-нить что-нить типа этого, или этого на добротной 5.1 системе и будете локти кусать с Аркамами и иже с ними.
[Профиль]  [ЛС] 

busoti

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 2839

busoti · 03-Сен-13 22:21 (спустя 47 мин., ред. 04-Сен-13 00:03)

imgeorgest
Цитата:
оффтоп
Это не оффтоп. Чтобы понять как и на чём обрабатывать аудио дорожки, вначале нужно понять как и на чём их слушать...
скрытый текст
Самые лучшие полочники не дают такой глубины баса, как напольные. Они просто "стучат".
Цитата:
Потом на тыл можно будет кинуть
В акустике 7.1 для фильмов нет ни какого смысла. Я собирал себе вариант 7.1, и часами сидел слушал на культовых фильмах (по звуку) что же звучит в каждом канале отдельно.
Небольшой пример. Есть DVD фильма Говорухина "Артистка". В фильме есть сцена, где идёт дождь. На дорожке АС-3 5.1 в стерео варианте я действительно слышу как идёт дождь, причём в объёме. А на дорожке DTS 5.1 я слышу в задних каналах, как кто-то переливает воду из кастрюли в тазик...
Если помнишь, раньше в каждом DVD наряду с дорожкой АС-3 5.1 шла дорожка АС-3 2.1, не смикшированная в 2 канала, а записанная в студии в 2 канала с сохранением объёма 5.1. Вот те дорожки звучат хорошо в стерео варианте. Но, очевидно это стало не выгодно тем, кто производит многоканальную аппаратуру, и эти дорожки перестали делать...
Если коротко, то после этого распродал 7.1 и собрал вариант 5.1 для SACD.
Но вариант 5.1 я тоже продал. Чтобы действительно услышать заложенное в SACD, в частности дискретизацию 192000 Hz, аппаратура должна быть очень дорогой, очень.
А продал после того, как послушал у знакомого SACD на его аппарате. У него все пять колонок (напольные) и саб одной линейки, пара стоит 17000 евро...
И он сменил квартиру, чтобы подобрать комнату по акустике...
[Профиль]  [ЛС] 

Sergesha

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 5425

Sergesha · 03-Сен-13 22:58 (спустя 36 мин., ред. 03-Сен-13 23:12)

скрытый текст
В акустике 7.1 для фильмов есть много смысла. Я собрал себе вариант 7.1 и часами сижу слушаю на культовых релизах (по звуку) что же звучит в каждом канале.
Небольшой пример. Есть Блюрей Lichtmond от семьи Коппехеле (а не какая-то хрень (по звуку) от Говорухина на ДВД). В фильме есть сцены, где звук летает по всей комнате через все 7 колонок. Никаких тазикофф. Всё очень натурально.
Если коротко, то на этом же аппарате слушаю и SACD. Если помнишь, раньше в каждом DVD наряду с дорожкой АС-3 5.1 шла дорожка АС-3 2.1, не смикшированная в 2 канала, а записанная в студии в 2 канала с сохранением объёма 5.1. Вот те дорожки звучат хуже, чем собственно 5.1... (при чём тут SACD сам не пойму)
Нельзя услышать в SACD дискретизацию 192000 Hz, она там не заложена. И аппаратура (любая) тут совсем не при чём. Всё что выше частоты Найквиста - пшик.
С удовольствуем бы слушал на аппарате, где все пять колонок и саб одной линейки, и пара стоит 17000 евро...
Но продавать своё недорогое и менять на стереотракт из-за скудного достатка? По-моему тут с логикой не всё пучком.
[Профиль]  [ЛС] 

george$t

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 4381


george$t · 03-Сен-13 23:05 (спустя 7 мин.)

busoni4444
скрытый текст
Ну чего бестолку рассуждать у кого какая аппаратура.
У меня большее неприятие в кинозвуке, если мы об этом, вызывает профессиональный уровень озвучки, актёров, перевод... По мне лучше закадровый голос Карапетяна в мп3 128, чем 5.1 беспомощный дубляж ХДМА
[Профиль]  [ЛС] 

busoti

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 2839

busoti · 03-Сен-13 23:12 (спустя 6 мин., ред. 20-Сен-13 01:54)

Sergesha
imgeorgest
Это называется плюрализм мнений...
[Профиль]  [ЛС] 

george$t

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 4381


george$t · 03-Сен-13 23:22 (спустя 9 мин.)

busoni4444
Наболело, ты ж понимаешь...
[Профиль]  [ЛС] 

Odvan

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 184


Odvan · 04-Сен-13 01:17 (спустя 1 час 55 мин., ред. 04-Сен-13 01:17)

busoni4444
Плеер только транспорт - Pioneer bdp-450.
Все-таки склоняюсь к ресиверу и буду собирать 5.1 - колонки Monitor Audio в бюджет вписываются. Только ставить их особо некуда, телек в нише, по бокам сразу шкафы. Рассматривал еще вариант миниатюрных мониторов Genelec - поставить на полку сверху плазмы - но смущает, что помимо проводов подключения еще будут провода питания. Вообще, надо поехать послушать в салоне и решать на месте.
[Профиль]  [ЛС] 

busoti

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 2839

busoti · 04-Сен-13 02:59 (спустя 1 час 41 мин., ред. 04-Сен-13 21:32)

Odvan
Вы учтите, что объём слышно только в одной точке, и на эту точку надо настраивать баланс ресивера.
Во-вторых, вдвоём этот объём уже не услышишь...
скрытый текст
Цитата:
колонки Monitor Audio в бюджет вписываются
Они лучше всего звучат на ресивере Denon 19хх , ну и выше (которые были на транзисторах). Во всяком случае, так было 7 лет назад, когда и Monitor были ещё английские.
Вообще, в каждом городе есть небольшой магазинчик, в котором продаётся приличная аудио аппаратура. В нём, как правило, оборудована комната для прослушивания. В нём можно найти предыдущие модели в 1.5, а то и в 2 раза дешевле. В салонах и супермаркетах сейчас одна китайская дешёвка по сути, за которую ломят 2-3 цены...
[Профиль]  [ЛС] 

Sergesha

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 5425

Sergesha · 04-Сен-13 10:26 (спустя 7 часов, ред. 04-Сен-13 10:26)

busoni4444 писал(а):
60735259Odvan
Вы учтите, что объём слышно только в одной точке, и на эту точку надо настраивать баланс ресивера.
Во-вторых, вдвоём этот объём уже не услышишь...
Вы, busoni4444, если продали свой МК тракт, то перестаньте писать всякую фигню. Идите агитировать за это всех сидящих не в центральном кресле в IMAX-e.
И не забудьте: По Вашим же мудроствованиям - слушать стерео можно только находясь на линии центральной оси колонок. Шаг влево, шаг вправо и Вы уже не меломан, а позорный оппортунист.
[Профиль]  [ЛС] 

Xpюша

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 3635


Xpюша · 04-Сен-13 10:46 (спустя 20 мин., ред. 04-Сен-13 10:46)

Sergesha писал(а):
60737348И не забудьте: По Вашим же мудроствованиям - слушать стерео можно только находясь на линии центральной оси колонок.
Примерно так оно и есть.
Классическое изображение зоны стереоэффекта для двух колонок примерно так ведь выглядит:
скрытый текст
(Взято из статьи http://www.gadgetus.org.ua/razmeshhenie-akkusticheskix-sistem.html .)
[Профиль]  [ЛС] 

Sergesha

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 5425

Sergesha · 04-Сен-13 10:52 (спустя 6 мин., ред. 04-Сен-13 10:52)

Ясно, что так оно и есть. Но много ли кайфу сидеть паровозиком с семьёй/друзьями и, не вертя головами, внимать стереоэффекту по науке?
[Профиль]  [ЛС] 

Xpюша

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 3635


Xpюша · 04-Сен-13 11:10 (спустя 17 мин., ред. 04-Сен-13 11:10)

Sergesha писал(а):
60737348Шаг влево, шаг вправо и Вы уже не меломан, а позорный оппортунист.
Sergesha писал(а):
60737590Но много ли кайфу сидеть паровозиком с семьёй/друзьями и, не вертя головами, внимать стереоэффекту по науке?
"Ман" в "меломан" (как и в прочих "...ман"-ах) - от "маньяк". А маньяки ради своей страсти и не на такое готовы
[Профиль]  [ЛС] 

busoti

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 2839

busoti · 04-Сен-13 13:39 (спустя 2 часа 28 мин.)

Xpюша
Sergesha
Приблизительно такое я и планировал услышать...
[Профиль]  [ЛС] 

Sergesha

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 5425

Sergesha · 04-Сен-13 13:51 (спустя 12 мин.)

Я сам и меломан, и даже аудиофил. Но здравый смысл предпочитаю "религиозным" верованиям в дороговизну как единственный критерий качества.
[Профиль]  [ЛС] 

busoti

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 2839

busoti · 04-Сен-13 13:59 (спустя 8 мин., ред. 05-Сен-13 01:40)

Sergesha
Я, в отличие от Вас, не причисляю себя ни к меломанам, ни к аудиофилам, а просто придерживаюсь здравого смысла...
скрытый текст
Цитата:
Нельзя услышать в SACD дискретизацию 192000 Hz, она там не заложена.
Цитата:
44 100 Гц — используется в Audio CD;
48 000 Гц — DVD, DAT;
96 000 Гц — DVD-Audio (MLP 5.1);
192 000 Гц — DVD-Audio (MLP 2.0);
2 822 400 Гц — SACD, процесс однобитной дельта-сигма модуляции, известный как DSD — Direct Stream Digital, совместно разработан компаниями Sony и Philips;
[Профиль]  [ЛС] 

Sergesha

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 5425

Sergesha · 04-Сен-13 14:35 (спустя 36 мин.)

Хорошо шифруетесь.
[Профиль]  [ЛС] 

miha2154

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 12364

miha2154 · 04-Сен-13 14:51 (спустя 15 мин.)

Вопрос по Adobe Audition 1.5
1) При экспорте дорожки с мультитрека он всегда сохраняет двухканальную дорожку, независимо от числа треков в мультитреке.
2) В нем есть мультиканальный кодер. Можно ли им сохранять сразу в 5.1, или все-таки не стоит, и пользоваться только кодерами из инструкции.
[Профиль]  [ЛС] 

HortonEN

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 6333


HortonEN · 04-Сен-13 23:30 (спустя 8 часов)

miha2154 писал(а):
60740085При экспорте дорожки с мультитрека он всегда сохраняет двухканальную дорожку, независимо от числа треков в мультитреке.
Интересные "новости"...
скрытый текст
Может, ты "bounce" вместо "export" выбираешь?
miha2154 писал(а):
60740085В нем есть мультиканальный кодер.
Там вроде только в WMA вывод... Но могу непомнить...
[Профиль]  [ЛС] 
 
Тема закрыта
Loading...
Error