Евангелион 3.33: Ты (не) Исправишь / Евангелион по-новому (фильм третий) / Evangelion: 3.0 You Can (Not) Redo / Evangelion Shin Gekijouban: Q [Movie] [JAP+Sub] [2012, фантастика, меха, драма, BDRip] [720p][HD]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3
Ответить
 

TolstiyMob

VIP (Заслуженный)

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 2890

TolstiyMob · 16-Май-13 15:03 (11 лет 4 месяца назад, ред. 16-Май-13 15:03)

nonsens112 писал(а):
мною сказанное очевидно не понято
Из-за сравнений не удалю, из-за отличий, которых быть не должно, раздача отправится в мусорку через 7 дней с момента выставления статуса, правила вы знаете.
[Профиль]  [ЛС] 

nonsens112

RG AniBoter

Стаж: 18 лет 4 месяца

Сообщений: 7705

nonsens112 · 16-Май-13 15:20 (спустя 17 мин.)

TolstiyMob писал(а):
59320798из-за отличий, которых быть не должно, раздача отправится в мусорку через 7 дней с момента выставления статуса
ясно.
[Профиль]  [ЛС] 

mastermolot

Стаж: 13 лет 8 месяцев

Сообщений: 257


mastermolot · 16-Май-13 17:58 (спустя 2 часа 37 мин.)

Цитата:
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 12 frames
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Правила "Аниме (плеерный подраздел)" писал(а):
Контейнер: MP4 или MKV (без линковки и сжатия заголовков (Header stripping));
Кодек видео: H.264/AVC Main@L4.1 или High@L4.1 и ниже;
Разрешение: до 1920x1080p24, 1920x1080i30 или 1280x720p60, кратное 16 по ширине и 8 по высоте;
Пиковый битрейт: до 50 000 kbps;
Частота кадров: 23.976, 29.970 или 59.94 fps CFR;
Параметры кодирования: ref <= 9 для 720 и 4 для 1080;
Кодек аудио: MP3 (CBR), AC3, PCM (Microsoft) или AAC с частотой 44100 или 48000 Гц (в контейнере с видео);
Субтитры: хардсаб, либо внешние .idx+.sub / .srt (unstyled) с кодировкой ANSI (изначальные .ass, если они имеются, включать в раздачу обязательно).
На каком основании эту раздачу перенесли в плеерный раздел ?
[Профиль]  [ЛС] 

TolstiyMob

VIP (Заслуженный)

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 2890

TolstiyMob · 16-Май-13 18:02 (спустя 4 мин., ред. 16-Май-13 18:02)

mastermolot писал(а):
На каком основании эту раздачу перенесли в плеерный раздел ?
Здесь не 720 пикселей по вертикали, а 544, соответственно ref может быть больше для плеерной совместимости в таком случае.
Killer Bee писал(а):
А вы не можете сами удалить лишние ссылки, и поставить нормальной статус раздаче?
А релизер не может?
[Профиль]  [ЛС] 

mastermolot

Стаж: 13 лет 8 месяцев

Сообщений: 257


mastermolot · 16-Май-13 18:06 (спустя 3 мин.)

TolstiyMob писал(а):
Здесь не 720 пикселей по вертикали, а 544, соответственно ref может быть больше для плеерной совместимости в таком случае.
Ok. Тогда просьба подправить/дополнить правила для плеерного раздела.
[Профиль]  [ЛС] 

nonsens112

RG AniBoter

Стаж: 18 лет 4 месяца

Сообщений: 7705

nonsens112 · 16-Май-13 19:44 (спустя 1 час 38 мин.)

вообще, для мелких недочётов, не влияющих на потребительские качества раздачи, есть статус "? недооформлено".
которую по тем же правилам можно превратить в "! неоформлено" через трое суток, раз кому-то из модераторов раздача так мешает.
[Профиль]  [ЛС] 

dron-6z

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 8284

dron-6z · 18-Май-13 04:20 (спустя 1 день 8 часов)

Я тут мимо проходил...
И, поглядев сравнительные скрины в раздаче, как-то не увидел, что сие видео лучше
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4433151
как это заявлено в отличиях.
Впрочем, я не пикселефаг и разбираюсь в качестве не очень-то...
ЗЫ: А ничего, что видео 24 FPS, а не 24000/1001 ? Вроде ж всё, что не стандартные PAL или NTSC в плеерном запрещено.
[Профиль]  [ЛС] 

nonsens112

RG AniBoter

Стаж: 18 лет 4 месяца

Сообщений: 7705

nonsens112 · 18-Май-13 05:15 (спустя 54 мин., ред. 18-Май-13 05:15)

dron-6z писал(а):
59342589поглядев сравнительные скрины в раздаче, как-то не увидел, что сие видео лучше
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4433151
бандинг значительно менее выражен, а он в HD-аниме рутрекера самое же главное.
почитайте предыдущие страницы.
dron-6z писал(а):
59342589ничего, что видео 24 FPS, а не 24000/1001 ?
на блурее ровно 24, было бы странно искусственно менять частоту.
помню, особо не думали над этим вопросом, когда составляли требования.
кто-то брякнул, что других частот не бывает, и так и записали.
впрочем, всё это, видимо, уже неважно.
[Профиль]  [ЛС] 

dron-6z

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 8284

dron-6z · 18-Май-13 06:01 (спустя 46 мин.)

nonsens112 писал(а):
59342685бандинг значительно менее выражен
Мэй би.
Я не специалист.
А вот линии, на мой нубский взгляд, не очень (перешарп, алиазинг, мусор), да и детальки тоже...
nonsens112 писал(а):
59342685на блурее ровно 24, было бы странно искусственно менять частоту.
Я лишь высказываюсь о несоответствии параметра правилам.
Также, как и, ИМХО, не стоило перегибать с рефами, 11-и вполне хватило бы.
Хотя, раздача рассчитывалась как обычная, хотя, при наличии десятибитки и плеерного раздела, я б и пытаться не стал лезть в ХД с восьмибиткой.
nonsens112 писал(а):
59342685впрочем, всё это, видимо, уже неважно.
Хмм... И почему у меня таких проблем не возникает?
[Профиль]  [ЛС] 

nonsens112

RG AniBoter

Стаж: 18 лет 4 месяца

Сообщений: 7705

nonsens112 · 18-Май-13 08:10 (спустя 2 часа 9 мин., ред. 18-Май-13 08:10)

dron-6z писал(а):
59342801перешарп, алиазинг, мусор
привет, никакой фильтрации, затрагивающей линии, не было.
и ещё раз говорю, эти, с кнопкой, считают бандинг самым важным показателем.
а за его убиение нужно платить в том числе повышенной шероховатостью линий, выкручивая AQ.
dron-6z писал(а):
59342801да и детальки тоже...
у кого-то что-то с глазами.
dron-6z писал(а):
59342801не стоило перегибать с рефами, 11-и вполне хватило бы.
что значит "не стоило перегибать"? раз 9 для полного 720р считается нормальным, то и 12 для этого - тоже.
не нравится - идёте в обсуждение требований HD-HWP.
dron-6z писал(а):
59342801И почему у меня таких проблем не возникает?
каких проблем? с вахтёрами? это не проблемы. ну, не наши проблемы.
[Профиль]  [ЛС] 

dron-6z

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 8284

dron-6z · 18-Май-13 08:15 (спустя 5 мин.)

nonsens112 писал(а):
59343056у кого-то что-то с глазами.
Г-н dron-6z на остроту зрения не претендует уж лет 20 как.
И высказывает мнение ровно о том, что и как он видит.
nonsens112 писал(а):
59343056и что я тут вообще кому объясняю... нерациональная привычка.
Ну да, ну да. По теме сей заметно...
[Профиль]  [ЛС] 

TolstiyMob

VIP (Заслуженный)

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 2890

TolstiyMob · 18-Май-13 08:32 (спустя 16 мин.)

dron-6z писал(а):
И, поглядев сравнительные скрины в раздаче, как-то не увидел, что сие видео лучше
Лучше, лучше.
nonsens112 писал(а):
бандинг значительно менее выражен, а он в HD-аниме рутрекера самое же главное.
А еще деталек побольше.
nonsens112 писал(а):
помню, особо не думали над этим вопросом, когда составляли требования.
кто-то брякнул, что других частот не бывает, и так и записали.
Если не ошибаюсь, главным спецом по требованиям HD-HWP тогда были именно вы.
dron-6z писал(а):
ЗЫ: А ничего, что видео 24 FPS, а не 24000/1001 ?
Ничего.
[Профиль]  [ЛС] 

dron-6z

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 8284

dron-6z · 18-Май-13 08:40 (спустя 8 мин.)

TolstiyMob писал(а):
59343505Лучше, лучше.
Что ж, г-н dron-6z на истину не претендовал.
То, что лучше гигового, то г-н dron-6z видит, а вот как с другим (не в плане бандинга) - он ранее написал.
[Профиль]  [ЛС] 

@Boris@

RG AniBoter

Стаж: 17 лет

Сообщений: 766

@Boris@ · 22-Май-13 21:33 (спустя 4 дня)

TolstiyMob
Сравнение убрал. Этого достаточно для удовлетворения всех требований?
[Профиль]  [ЛС] 

nonsens112

RG AniBoter

Стаж: 18 лет 4 месяца

Сообщений: 7705

nonsens112 · 22-Май-13 21:42 (спустя 8 мин., ред. 22-Май-13 21:42)

Killer Bee
если вы думаете, что тут всё делается из объективных представлений о благе, а не в угоду своей компашке, не для выдавливания конкурентов или удовлетворения комплексов, то у меня для вас плохие новости.
@Boris@
[Профиль]  [ЛС] 

TolstiyMob

VIP (Заслуженный)

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 2890

TolstiyMob · 22-Май-13 21:47 (спустя 4 мин., ред. 22-Май-13 22:00)

@Boris@ писал(а):
Этого достаточно для удовлетворения всех требований?
Да.
nonsens112 писал(а):
если вы думаете, что тут всё делается из объективных представлений о благе, а не в угоду своей компашке и не для выдавливания конкурентов, то у меня для вас плохие новости.
Каюсь, поймали сорванца - спихнуть вашу раздачу в мусорку и выложить ваш же рип теперь мне не удастся, а я ведь даже эксклюзивное оформление заготовил.
Killer Bee писал(а):
Почему этой раздаче выставлен статус ! не оформлено ?
Ваша любознательность модераторской деятельностью вдохновляет. Хотите присоединиться?
[Профиль]  [ЛС] 

nonsens112

RG AniBoter

Стаж: 18 лет 4 месяца

Сообщений: 7705

nonsens112 · 22-Май-13 21:50 (спустя 3 мин.)

TolstiyMob
не приписывай мои слова Борису, он не такой.
[Профиль]  [ЛС] 

TolstiyMob

VIP (Заслуженный)

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 2890

TolstiyMob · 22-Май-13 21:52 (спустя 1 мин.)

nonsens112 писал(а):
не приписывай мои слова Борису, он не такой.
Опечаточка-с.
[Профиль]  [ЛС] 

nonsens112

RG AniBoter

Стаж: 18 лет 4 месяца

Сообщений: 7705

nonsens112 · 22-Май-13 22:19 (спустя 27 мин.)

Killer Bee писал(а):
59409171А хотелось чтобы было так
не на рутрекере. задачи у него не те.
[Профиль]  [ЛС] 

dron-6z

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 8284

dron-6z · 22-Май-13 22:26 (спустя 7 мин.)

Killer Bee писал(а):
59409171А хотелось чтобы было так:
nonsens112 писал(а):
59408664тут всё делается из объективных представлений о благе
Благо - субъективное понятие (см. холивары озвучка/сабы или инт/экст).
Поэтому невозможны объективные представления о нём.
[Профиль]  [ЛС] 

MrFapFap

Стаж: 11 лет 2 месяца

Сообщений: 16

MrFapFap · 29-Авг-13 14:57 (спустя 3 месяца 6 дней)

Мой hd плеер не играет данное видео, чёрный экран и звук.
[Профиль]  [ЛС] 

dron-6z

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 8284

dron-6z · 30-Авг-13 02:13 (спустя 11 часов, ред. 30-Авг-13 02:13)

MrFapFap писал(а):
60665184Мой hd плеер не играет данное видео, чёрный экран и звук.
1. Модель девайса и плеер (в случае андроида или других мобильных осей)?
2. Секунд 10-15 подождали? Начало тут крайне тёмное...
3. Протестируйте, пожалуйста, [url=http:// СПАМ на плеере, где не работает видео раздачи.
Они, правда, от начала отрезаны и мрак первых секунд никуда не делся.
На (не)синхронность звука внимания не обращайте - он там только шоб был.
[Профиль]  [ЛС] 

MrFapFap

Стаж: 11 лет 2 месяца

Сообщений: 16

MrFapFap · 30-Авг-13 12:43 (спустя 10 часов, ред. 30-Авг-13 12:43)

dron-6z писал(а):
1. Модель девайса и плеер (в случае андроида или других мобильных осей)?
Телик lg 50LN540V
dron-6z писал(а):
2. Секунд 10-15 подождали? Начало тут крайне тёмное...
Подождал, дело не в этом.
dron-6z писал(а):
3. Протестируйте, пожалуйста, [url=http:// СПАМ на плеере, где не работает видео раздачи.
Они, правда, от начала отрезаны и мрак первых секунд никуда не делся.
На (не)синхронность звука внимания не обращайте - он там только шоб был.
Они проигрываются.
[Профиль]  [ЛС] 

dron-6z

Стаж: 17 лет 3 месяца

Сообщений: 8284

dron-6z · 30-Авг-13 15:02 (спустя 2 часа 18 мин., ред. 30-Авг-13 15:08)

MrFapFap писал(а):
dron-6z писал(а):
3. Протестируйте, пожалуйста, [url=http:// СПАМ на плеере, где не работает видео раздачи.
Они, правда, от начала отрезаны и мрак первых секунд никуда не делся.
На (не)синхронность звука внимания не обращайте - он там только шоб был.
Они проигрываются.
Если оба моих, с реф 8, играются, то делаем вывод, что вероятно проблема в "ReFrames : 12 frames" - для L4.1 720p это был бы однозначный перебор (9 - максимум), а вот с 544p всё не столь очевидно.
Надо б это дело глобальней потестить...
Попозже сделаю ещё сэмпликов с реф 11 и реф 12.
[Профиль]  [ЛС] 

Yury_Kuptsou

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 7


Yury_Kuptsou · 09-Сен-13 23:46 (спустя 10 дней)

По сабжу:
отвратительное, омерзительное, бредовейшее аниме. Не представляю, что может быть хуже. В оригинале была хоть такая-то душа. А здесь - абсолютная пустышка, пафос на пафосе и полнейший маразм.
Я даже не думал, что когда-нибудь напишу такой отзыв, но вот пришлось.
[Профиль]  [ЛС] 

Neo_life

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 73


Neo_life · 13-Июл-15 17:21 (спустя 1 год 10 месяцев)

Если понравился оригинальный сериал, то "Евангелион по-новому" лучше не смотреть чтобы не портить впечатление.
скрытый текст
Новые полнометражки, которые ребилды, хороши только перерисовкой и переозвучкой.
Евангелион 1.11 - просто ремейк.
Евангелион 2.22 - фальшь. Если в сериале герои даже когда совсем не нравились вызывали сочувствие, то здесь наоборот; и хочешь посопереживать попыткам Рей быть человечнее, а не получается, до того всё неубедительно. На язык постоянно просится знаменитое "не верю!" Станиславского. Третий Удар начинается как-то ни с того ни с сего.
Евангелион 3.33 - фарс. Проклятие Евы. Остались люди Третьим Ударом недобитые - устроим Четвёртый; причём силами тех же самых пилотов которые даже после Третьего не поняли для чего их используют.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error