Москва 2017 / Branded (Джейми Брэдшоу / Jamie Bradshaw, Александр Дулерайн / Alex Dulerine) [2012, США, фантастика, триллер, HDRip] Dub

http://youtu.be/YHdLdkFI8A0 и к слову война всех против всех: " http://youtu.be/KHtvHj1Oyec " ([jnm b uhe,j? yj)

Как тут весело в комментах.. Нравится, иль не нравится... Оскорбление - первый признак СД. По существу, друзья, по сути!

Реальный, очень реальный фильм. Это правильное кино.

Норм фильм! По мотивам реальности и книжек (Пелевина и Минаева хотя бы).

Нормальное или нет, время покажет, а сегодня, это просто похоже на "оправдание воров". Вообще не существует достойного произведения про СССР. Даже если и напишут, видимо всё будет сводится к утюгу, рекетирам, ворам, шальным пулям, наркоманам, идиотам, опустившимся и учёным изменникам Родины, которые написали эту систему неравенств, математические формулы и зависимости - неинтересно. Война всех против всех - это вполне контролируемый хаос, математики понимают. Реально нет войны всех против всех, если она начнётся будет не так, в этом и ложь фильма! Будет плохо.

Жена сказала что филь на 3. А мне вовсе непонравился. Бредняк.

Зачем его в этот раздел сунули????!!!! Хорошо мне друг принёс посмотреть, фильм бомба! Почитать рецензии на кинопоиске и посмотреть оценки за них: чем лучше оценка тем хуже голоса и наоборот - это стопудово фильм пытаются увести от большого зрителя, очень правильное кино!

Фильм супер. Сюжет очень логичный и понятный (возможно и не для слабых умов). Игра актеров хорошая, отторжения не вызывает. А идея фильма вообще оригинальна. На мой взгляд оценка 10 из 10. Единственный недостаток - это неправильный перевод названия фильма, лучше бы оставили как есть - "Бренды" (например). "Москва 2017" вызывает совершенно неверные ассоциации с сюжетом фильма. Поэтому, видимо, и кипение говн. К тому же раздел для этого фильма тоже совершенно неверный. Фильм совершенно нормальный и тянет на научную фантастику с элементами мистики. Даже на арт-хаус не тянет, а грейд-хаусом вообще рядом не стоит.

Кто-то из известных людей сказал, что самая опасная из наук - наука управления людьми. Так и есть, если бы не ежедневная долбежка мозгов посредством TV, современное общество потребления было бы разрушено, а за ним - и глобализованная мировая экономика. Только мне все равно не ясно, какую идею хотели донести авторы картины? Какая принципиальная разница, впаривать народу чизбургеры или шлепать реалити-шоу с участием целлюлитной жиропы и пластических хирургов? По-моему, оба эти занятия - одинаково отвратительны...
Кстати, дался американскому сценаристу Ульянов-Ленин? Или ему в колледже не рассказывали, что отца пиара зовут Эдвардом Бернейсом, именно этот человек применил в рекламе идеи своего дядюшки - Фрейда...
На кого это все рассчитано...
НИ разу не Generation P, и рядом не стоит
За раздачу СПАСИБО, конечно

Всё правильно, ну да-к если по простому, то это называется "перевести стрелы", т.е. проблему-то выделили, но обвинили в её создании кого-то другого..

Axel Wolf А кто-то сказал, что это самое прекрасное что может происходить с людьми, иначе им крышка навсегда! ) "живая мертвечина", слышали о такой?
уверяю Вас, многие согласны с тем, что украинская кухня с её официантками одна из самых вкусных в мире! пробовал - понравилась, очень-очень!
Какой должна быть диета у женщин, которые хотят прекрасную фигуру с огромной раскошной грудью и дочь красавицу?,- украинская, знаю это! только поэтому фильм стоит воспринять многограннее!

МаYа
Откровенно говоря, не понял, что Вы хотели сказать...
Нам крышка, если мы будем втыкать в дурноящики? Или если не будем? Прекрасно жевать гамбургеры или заниматься фитнесом?
На мой взгляд, прекрасно жить своей головой, предварительно выкинув телевизор на мусорку.
Посыл с украинской кухней под вопросом. Мы в Украине пьем молоко из пальмового масла, хаваем аргентинскую свинину, египетскую картошку и польские яблоки. У нас все - как у всех, мы ж в Европу собрались.
Регистратоp
Достало это издевательство над Лениным. Он натворил много чего, но совать его в создатели общества потребления западного образца - нелепость...
Кстати, по фильму. Современное телевидение заигрывает с самыми низменными человеческими эмоциями. Поэтому, я думаю, если бы подопытная толстуха впала в кому и даже подохла, желательно, в прямом эфире, никто бы шоу не закрыл, наоборот, чем больше пакости на экране, тем выше рейтинги...
До Пелевина автору сценария - как до неба. Но, наверняка он эту фамилию от кого-то слышал

AW.сегодня человек может позволить себе, в силу современной техники и культуры, жить лучше фараона, короля, царя, это факт. еслибы не управленцы и неуправление людьми, то этибы людишки, которыми надо управлять жилибы в де*ьме, не то что хуже фараонов, но хуже свиней на скотобойне. власть так и хочет чтобы было. а вот управленцы придумывают так, чтобы в забегаловках вроде Hesburger, Taco Bell, Крошка-картошка, Subway, McDonald’s и т.д. и т.п., былабы качественная и доступная еда. Не забывайте, для того чтобы прокормить всех мясом на планете мы-люди держим животноводство, которое требует еды достаточной чтобы выжить 8 500 000 000 людей. как известно на планете голодает ~2 000 000 000, т.е. мы готовы терпеть армию чиновников, бюрократов, людей со второстепенной профессией, жрущщих мяса, только для того, чтобы наша "нищета" (особенно духовная) былабы гарантирована и не было хуже http://youtu.be/u_ebl5OuKh8 ; но по всей видимости хуже становится многим (часто от переедания и пьянства), как и чуть лучше иным, от их способности адаптироваться в естественном отборе общества. в принципе, как есть так есть, но мне кажется, что должно быть не совсем так. управлять людьми - это значит оказывать им услугу, и не допускать общественных катастроф (коллапсов) из-за "неверногоуправления" (псевдоуправления). управление - это прежде всего слово! фильм, книга, религия, урок - это прежде всего слово! действие порождаемое управлением бесспорно превращается во власть, но во власть над чем? власть над грязью в головах людей - это добро. а вот власть над их мечтами - это зло. люди не умеющие управлять, не должны быть политиками ни в коем случае. их необходимо жёстко контролировать И УПРАВЛЯТЬ ИМИ не давая этим шимпанзе ни дай бог "нажать на курок" (на кнопки Чернобольской АЭС, например некогда)

Ну, ну.. по-спокойней выражайте свои мысли насчёт "свиней-на-скотобойне"... Вообще что породило такую вот вашу мысель??? Ну да, когда в своё время города только начали образовываться, то как в Европе, так и на Руси города начали ассоциироваться с грязью и скотством, однако если не брать в расчёт те старинные города, то в деревнях особенно на Руси издревле культура чистоты тела была практически традицией, которую не насаждали типа "ленивым и грязным свиньям" какие-то там "управленцы", т.е. бани и купания в речках - это было повсеместно принято и приятно, а не внушалось посредством давления со стороны или свыше.
И потом вы как-то так мило и непринуждённо сместили времена и социальные положения.. Если вы сравниваете жизнь вельмож и других высокопоставленных в социальном смысле личностей, то не забывайте, что всё в нашем мире относительно, т.е. их вы и сравнивайте с простолюдинами именно тех времён(!), а что касается современных королей, принцов, шейхов и прочих, то они живут почти как в раю (говорю без зависти, но как факт), пользуясь при этом не только теми благами технического прогресса, которые доступны нам простолюдинам, но и теми, о которых мы слышали краем уха, и которые не доступны людям находящимся на более низком социальном уровне. Что там на уме реальных управленцев нашего бренного мира сложно сказать, есть версии, но это отдельный большой разговор, а что касается тех управленцев, которые на виду, то вы в общем-то правы насчёт того, что "власть так и хочет". Почему я считаю, что вы правы? Ну так потому, что так оно естественно и есть. Представьте себя этим самым высшим управленцем. Представили? Вы таким образом хотели бы жить в окружении кого? В окружении грязных свиней? Из грязных свиней вы бы формировали армию и флот, грязными свиньями были бы представители власти, стерегущие и ваш покой тоже, грязные свиньи работали бы в сфере питания и соответственно всё вокруг вашего *дворца* было бы грязно-свинским... Вы бы этого разве хотели? И вообще чистый, белый и пушистый оазис вашего дворца мог бы реально существовать в этом случае? Ну так опять же, а как оно могло ещё бы быть? Так, что в вышеупомянутых вами заведениях еда была бы грязная и непотребная? Могли бы в этом случае просуществовать подобные заведения? И если бы не смогли и рухнули бы, то что? Все бы с голоду померли? Вы действительно так считаете? Я не особо против того, что вы рассматриваете этот вопрос глобально, но кстати если вернуться к теме данного форума, то он связан с фильмом, в котором действия происходят в России, в которой живёт около 150 млн. человек, т.е. даже и того меньше, при этом не нужно считать меня расистом, фашистом, куклусклановцем и кем-либо ещё таким, но это вообще-то не наши проблемы, что китайцы, индусы и африканцы так бесконтрольно множаться и вообще почему мы должны решать их проблемы???
Россияне, украинцы, беларусы, восточно-европейцы вообще и такие западно-европейцы как скандинавы не участвовали в колониальных грабежах Африки, Китая или Индии, не заставляли населения этих стран быть рабами или выполнять волю колонизаторов, а поэтому у вышеперечисленных народов нет никакой ответственности, связанной с моральным или ещё каким-либо долгом перед этими подвергавшимися колонизации народами, и при этом(!) ни Россия, ни Украина, ни прочии вышеперечисленные страны не являются перенаселёнными, кстати! Вон оно значит как.. А куда ж "управленцы" смотрят? Вон в 100 метрах от дома магазинчик продаёт пиво курглосуточно, хотя должен это делать только до 11 вечера и что? Магазинчик находится прямо у дороги и близко к перекрёстку, т.е. на виду, так куда же смотрят представители этой самой *власти*??? А те, кто типа "адаптировались", это потому что управленцы помогли или может это личная сила воли отдельных личностей?? В общем и целом освещено правильно, но данный конкретный фильм не о том, как "благостно" власти типа контролировали и недопускали выплёскивание "грязи" из людей, а вот поди ж ты, кто-то пришёл и типа нарушил столь "изумительный" ход вещей...

Регистратоp вы, увы, слишком много уделяете какойто там чистоте, в представлении материалиста. в то время как "мега стирильные" голливудские звёзды страдают от рака, как и теже шейхи, болеющие не то сифилисом, не то райской наркозависимостью, в том числе и эгрегориальной, т.е. фанатизмом, конечно не все! извините мягче не могу, факты дело самое жестокое, от них не уйти как и не улететь на другую планету. мрут даже "Майклы Джексоны", вон, тот же богатейший человек Европы почему-то бросился под поезд. а ещё богатых иногда убивают (это вы почемуто не учитываете? - жить им опасно в ихс "раю"!) неа, от рака скорее, отработав свою профанированную насквозь жизнь. потому что они на смерть пойдут ради уничтожения конкурентов вроде вас не считающих их своей проблемой, а проблемы надо решать, уверяю. нерешённые глобальные проблемы вытекут в проблемы ваших детей или внуков. вам опасно с ними былобы на равных, поэтому "прячьтесь" за "занавесом", например. как это не цинично, но производитель оружия всегда виноват в грабежах и убийствах, в большей или в меньшей степени, являясь соучастником этих действий!!! оружие предназначено для того чтобы убивать! А проблему 1 000 000 убитых афганцев советские солдаты-убийцы решили, а их дети живы до сих пор!!!??? напишите заявление в полицию, возьмите на себя ответственность, если это ваша проблема, в чём я дико сомневаюсь в фильме сказано, что Великая октябрьская революция, это прежде всего маркетинговый шаг, чтобы люди поверили в свою мечту, а на самом деле, так считаю лично я, что первая мировая война, как причина, была испытательной площадкой (тренировкой, если угодно), полигоном, для обкатки реальной войны, в которой, кстати, мирного населения погибло в разы больше чем професиональных военных. гитлер-югент и пионеры, были настолько фанатичны, что стравить их был лишь вопрос подходящего момента, который и не был упущен "мировой властью" на тот момент, думаю. поэтому фильм скорее отмазка и увод в сторну от сути революции. что мол только деньги важны. неа, важно удержание власти любыми изощрёнными целями, чтобы гнев всегда направлялся на всех против всех, а не бил бы в точку по этим недоуправленцам, делающих далеко не правильно. можете защищать этих чёрных магов, злых гениев и дальше, ваше дело. вообще русскими довольно сложно управлять!!! поэтому остаётся вести холодную войну такими фильмами как этот, ну и манипулировать вполне-действенными методами великого фальсификатора Зигмунда Фрейда.
PS.По рабоче-крестьянски или проще говоря, современное управление крутится около понятия неудачник (looser). т.е. таким образом может быть оправдано даже убийство собственной матери или отца (в каком-нибудь голливудском фильме), главное добиться успеха любой ценой, даже если придётся "порвать *опу". многих очень тяжело переубедить, что это именно так, ибо, в принципе, любой уважающий себя человек стремится в обществе занять лидирующее место, что очень правильно, но самое, что смешное обычно такими то и манипулировать легче всего; т.е. это не лидеры, но скорее любимчики публики; если очень грубо провести аналогию из мира животных, то баранов пасут именно так. берётся самый упёртый баран, который яростно ведёт стадо туда, куда желает пастух. пастух имеет дело в основном только с такими баранами, в остальном помогают и собаки. упёртый баран должен вести стадо туда, где вода чище, а трава слаще, чтобы мясо было вкуснее. действительно, современное общество настолько технически экипированно, что узкий специалист куда быстрее способен, осуществить операцию, делающуюю нашу жизнь комфортнее и престижнее, но в другом он сильно зависим, как и другие от него, хотя конкуренция компенсирует его значимость. т.е. по любому 99,9% не догадываются о том куда идти, кроме как не обслуживать тех, кто не знает что всё равно всех ждёт один конец - либо волки, либо люди, может конечно и собака покусать, медведь загрызть, но у пастуха есть на этот случай ружьё. управление человеческим обществом осуществляется на базе изучения животного мира. Этим бараном в художественном произведении выступает,как раз как и здесь, главный герой. не скрою, не стоит и меня воспринимать как истину в последней инстанции, ибо то, что я сказал довольно спорно и уточнимо.

В смысле? Вы считаете, что славяне в старину хоть и парились в банях и зимой, и летом, но были "грязны" в своих помыслах??? Нет, конечно я никого не идеализирую, идеальных на 100% людей нет, но если я типа "слишком материалист", то о какой же духовной "загрязнённости" вы хотели сказать? Ай да бросьте вы ерунду говорить.. Во-первых, я упоминул об аристократах высшего уровня, которые прекрасно живут и здравствуют и по сей день, во-вторых, даже если говорить о любых богатых людях вообще, то прям так уж все они вообще и голливудские актёры в частности больны и мрут как мухи, да ну ради бога, я вас прошу...
Какие "жестокие факты"?? Это вам самому так кажется, что они (эти ваши "факты") жестокие? Чего там с саудовскими шейхами случилось? Они значится сифилисом все заболели? Ах, они "бедненькие"... То наверное от большого кол-ва секс-рабынь, на которых они кидаются до того как проверили их (рабынь) здоровье... И тут бац! На тебе сифилис, который к тому же видимо у них, у столь супер-богатых людей ещё и запущенный... Слушайте, вам самому не смешно такое строчить? Это ведь ахинея явно противоречащая реальности.. Какойнить гопник, работяга со склада могут где-то в кустах в парке трахнуться с продавщицей Маней по пьяне и естественно без проверки того, насколько эта продавщица чиста, а богатые люди такого уровня если и залетали вот так вот, то было это может быть иногда и по дури гденить в европейском отеле...
И кстати, что это за "Майклы Джексоны" во множественном числе???
Майкл Джексон - это чудо-юдо дивное, которое можно назвать неким исключением, неким "шоубизнес-экспериментом", если позволите так выразиться..
Говорите богатых людей иногда убивают? Аааааа!!! Ужос-то какой!! Несчастные они эти богатые люди...
Вот обычные люди, которые даже не приближены к финансовой элите, являются здоровыми и крепкими долгожителями, которых почти никогда не убивают, а вот люди богатые "несчастны" потому, что.. их "иногда убивают"...
Какой уж там рай, кроме как "рай" в кавычках-с...
Не учитываю говорите? Да, теперь учту, что говоря какбэ о серьёзных вещах вы между строк прикалываетсь. Пойдут насмерть говорите? Ну так смерть и примут в таком случае.. Жестоко? Но ведь если они готовы идти насмерть, т.е. атаковать, то значит и нас с вами они не пощадят эти агрессоры, если они будут переть, а вы допустим как овца не будете сопротивляться..
Проблемы надо решать? Кому и чьи? Вы вообще в своём уме? Россиянам свои бы проблемы решить и миграционные проблемы в частности, т.е. ужесточить нужно миграционные законы! Поскольку если российские иммиграционные законы не будут ужесточены, то.. то проблем с африканцами и прочими "голодными" не будет по-любому, их новое население РФ, т.е. таджики и узбеки покоцают.. Хотя это было бы не обязательно, т.к. российское вооружение пока вполне может решить эту и другие задачи. Ой да что вы говорите?! Нет, я не буду прятаться, я срочно зачем-то попрусь в африканские джунгли воевать с ними.. "наравных"...
А ещё я обязательно сражусь с гориллой и львом, причём без ружья, а так чтобы тоже было наравных! А то не по-пацански как-то будет... Вы или русофоб-провакатор, или вообще не пойми кто.. Нашим людям (т.е. не только россиянам, а вообще..) нужно в обязательном порядке избавляться от такой отрицательной черты в характере как САМОБИЧЕВАНИЕ, - что является проблемной чертой наших пост-советских граждан, хотя это у всех по-разному тоже в зависимости от национальности и традиций.
А вот американцы особо не растраиваются в большинстве своём насчёт всех тех загубленных душ, которых они забомбили, полили ядом как тараканов и крыс, испытали хим.оружие и т.д., и т.п..
Во Вьетнаме амеры уничтожили более 10 000 000 (10 млн.) местного населения и ничего! Всё ОКей! И не тени смущения... Как им живётся после этого???!!! А??!
Это во-первых, а во-вторых, вроде как о массах "голодных афганцев", которые настойчиво попрутся на территорию пост-советского пространства речь не шла, речь шла о перенаселённых странах и континентах, таких как Африка, Индия и Китай, в колонизации которых виноваты уж явно не те национальности, которые проживали в бывшем СССР, например!
А что касается оружия, то это товар, хочешь покупай, не хочешь не покупай.. Не надо сравнивать обращение населения в рабство и продажу того, что они сами хотят купить! Учтите также и то, что какими бы сволочами ни были те же англичане, французы, испанцы и потругальцы, но работорговлю активно поддерживали своей деятельностью и сами же африканские негры, продавая пленённых своих собратьев по расе белым работорговцам! Ну да, в фильме так сказано, только это чушь конечно же, т.к. надо отделять мух от котлет, даже если это котлета из гамбургера, т.е. мечты мечтам рознь! Вы ж не сравнивайте *опу с пальцем как это сделали в фильме, и одна из тонких хитростей этого фильма заключается в том, что с одной стороны срывая маски и раскрывая суть того, что реально нужно человеку и на что человека "подсадили", убедив его в том, что многое из той шняги, которую выпускает нынешняя индустрия якобы нужна человеку, при этом с другой стороны сам же фильм проталкивает и свой идейный брэнд представленный в виде.. Ленина-маркетолога... Это конечно смешно, но возможно кто-то даже и проникнется этой идеей, так сказать...

вот и поговорили, да уж. зачем вам иная точка зрения? я ещё и русофоб)) мир катится к чёрту. лучшей цитати у меня пока что нет. но будет Я не буду вам доказывать, что человек должен быть многогранным (многомерным) в своих изысканиях. всё-таки суть сказанного я попытался свести к человечности, а не к русскости. в любом надо выделять плюсы и минусы, когда минусов много, то всё плохо, раз ты говоришь о своих минусах, это не значит, что ты подразумеваешь кого-то ещё. я родился в СССР, и я знаю кто такие "таджики" ("латыши" и прочие "молдоване") и русские; с точки зрения советскости - это одно и тоже !!! я не советолог и уж точно не советофоб,- вам на будущее. хотя не скрою: "совки и их "капиталисты"-продолжители меня вымораживают"

Может я немного погорячился, но лишь немного, т.е. совсем чуть-чуть, т.к. я честно и откровенно не понял, что мы все теперь должны делать, вспоминая то, что когда-то советские войска вошли в Афганистан??? Рвать на себе волосы? Осыпать голову пеплом? Убиться апсетну или выпить йаду?
Я не против вашей глобалистской всеохватности Ивана-Распахни-Душу, т.е. это ваше мировозрение, и вы конечно же имеете на него право, и я уважаю ваше право свободного выбора, но почему это должно быть во вред нам, т.е. всем бывшим советским людям??
В каком-либо фильме пр-ва США можно иногда увидеть примерно такую картину, когда какой-нибудь там их высокий чин, какой-либо старший офицер, например, притрагивается рукой к груди к тому месту месту, где висит значок с американским флагом и говорит примерно такие слова:
"Меня волнует лишь то, что в интересах вот этой нации..", - подразумевая таким образом, что всё остальное второстепенно и кому-либо ещё поможем если сможем, и если это будет не в ущерб США, а наоборот пусть и с небольшой но выгодой и плюс покажет их в глазах аборигенов как крутых и сильных защитников, а почему у нас не на этом построено восприятие окружающей реальности?? Потому что не хотим как эти противные "пендосы-америкосы"?? А зачем надо изобретать велосипед? При чём велосипед это слабо сказано, но при этом в чём-то мы поумнели и не преклоняемся перед той страной, которая является родиной компании производителя нашего компьютера например, - и это правильно! Ты продал, я купил, вот и всё! Не хочешь одних только денег? Хочешь, чтобы я тебе диферамбы пел и может даже станцевал перед тобой за то, что ты производишь качественную технику? Так этого не будет конечно же. Уходи с рынка и твоё место займёт другой, вот и всё, т.е. с пониманием этого вопроса у нас, бывших советских граждан вроде бы всё хорошо, но что касается неких "ответственностей" перед какими-либо национальностями, то тут начинаются какие-то надуманные рассуждения о некоем всемирном и чуть ли не вселенском чувстве совести, которую в данном случае приплетают совсем ни к месту(!), чувстве вины и прям таки обязательном наличии памяти о всех тех народностях, с которыми мы вступали во взаимоотношения иногда в виде вооружённых столкновений.
Посмотрите на амеров, их вообще ничего такое не волнует, они ни о чём таком не вспоминают и при это именно это им не вредит, ну т.е. у них есть свои какие-то проблемы, но они никак не связаны с тем, что ВС США куда-то там входили и кого-то там убивали...

Ребята, сдается, вы оба ушли от темы. Речь шла о манипулировании людьми? В 1960-е годы в США провели т.н. эксперимент Милгрема. В чисто прикладном аспекте хотели понять, как в 3-м Рейхе миллионы в целом нормальных людей могли спокойно воспринимать массовое уничтожение других людей, с которыми они недавно жили рядом. Но холокост тут ни при чем, смысл в том, что результаты эксперимента универсальны для любого человеческого сообщества. И они - шокирующие. 65 % испытуемых по приказу казнили своих жертв...
Это - настоящее лицо Человечества, к сожалению...
Вот ссылка
http://youtu.be/MkwbNb4YvzA
А авторы фильма про какой-то ленинский маркеинг втуляют и еще толстушек...

Мм.. наверное тут дело не столько в том, что обычные немцы спокойно это воспринимали, сколько в том, что немцы и сами побаивались и своего фюрера, и всю ту военно-полицейскую машину, которая была у власти со всякими там "гестапо", "ананэрбе" и прочим.. Выражавших недовольство режимом немцев (именно немцев, а не евреев) тоже арестовывали, жестоко допрашивали, нередко пытали и частенько убивали в конце концов, так что простые немцы не взирали на это с неким сумасшедше-отрешённым спокойствием, они во-первых боялись, что и кого-нибудь из них, кто ляпнет что-то лишнее, тоже вместе с евреями куда-то там повезут, а во-вторых, что действительно очень свойственно нашему бренному миру, так это то, что большинство простолюдинов часто не знает о том, что делают их лидеры.
Ведь объявлялось это каким образом? А таким, что мол евреев дескать депортируют куда-то там, - т.е. тут уже о некоем "лёгком восприятии массового уничтожения людей" речь идти не может, да и к тому же евреев и в самом деле везли сначала в те или иные поселения и конц.лагеря, где они работали как рабы за еду, а уже потом скрыто и аккуратно производились уничтожения в тех местах, куда основная масса немецких простолюдинов не ездила и соответственно немцы видеть этого не могли, кроме разве что солдат, но солдат - это приказной человек, приказали - сделай! Иначе сам в газенваген пойдёшь вместе с казнимыми...

Регистратоp
Вот именно об этом я и говорил: тема холокоста столь заезжена, что мешает узреть суть, а она - не в том, как вели себя граждане 3-го Рейха по отношению к евреям. Все - гораздо хуже. За 40-к лет Опыт Милгрема повторили в дюжине стран на десятке тысяч людей. Подопытных брали с улицы, это были среднестатистические имяреки, стандартные представители среднего класса, они абсолютно ничем не рисковали, над ними не нависало ни Гестапо, ни Штази, ни АНБ, ни ГУЛАГ, они могли отказаться в любой момент, встать из-за стола и уйти, послав устроителей эксперимента на х... Но, они - не посылали...
Да, их вводили в заблуждение. Им сообщалось, что целью эксперимента является активизация памяти пациента ударами электрического тока. То есть, их дело было задавать вопросы по бумажке и, услышав неправильный ответ, подавать напряжение, включая тумблер, причем по нарастающей с каждым неправильным ответом, от 15-ти вольт и до 450-ти!!! Разумеется, на электрическом стуле сидел артист, током его не било, но он орал будь здоров, бился в конвульсиях и все такое. И, естественно, умолял сжалиться над ним. Но, когда мнимый руководитель эксперимента давал добро продолжить опыт, делая акцент, что берет всю ответственность на себя, 70 % испытуемых, ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ С УЛИЦЫ, доводили напряжение до 450 вольт, чего, разумеется, с головой, чтобы остановить сердце...
Был аналогичный опыт чуть помягче. В нем вся группа была подсадными утками, а испытуемый с улицы - один. Группа по очереди давала заведомого неправильные ответы, скажем, называя черное белым. И, когда очередь доходила до испытуемого, он повторял за большинством как попугай...
Психология - поразительная наука...
Демотиватор как-то классный попался на глаза

Эксперимент Милгрема слабый и очень спорный пожалуй.. Я сделал этот вывод на основании вашего же видео-ролика по ссылке.
Да, участники эксперимента ничем не рисковали, и им никто не угрожал, но так ведь:
1.) Во-первых, в видео-ролике показано как один из приглашённых на эксперимент прямо так и сказал, что мол ну его нах.. эти ваши эксперименты, я ухожу и.. и ушёл, кстати. Второй тоже отказывался, спорил и даже употреблял слова типа *фак* или *хэлл*, т.е. ад или со смыслом *какого чёрта!* и *чёрт возьми*, но его как-то грамотно и хитро (т.е. давайте скажем так - профессионально!) убедили, что мол всё нормально, всё официально и не несёт никому вреда, ну и он вроде как остался, но всё же этого второго (плотный такой дядя был) еле-еле убедили остаться...
2.) Во-вторых, - "Да, их вводили в заблуждение" <----- Вот именно! А в таком случае это уже не доказательство явных отрешённости и даже одобрения массового уничтожения людей. Это уже доказательство через пятое колено, эдак уже всё что угодно можно доказать... Впрочем вы вроде как ранее упоминули о том, что Милгрем дескать доказал, что мол человечество в общем и целом жестоко, - что ж с этим в общем и целом можно согласиться, т.е. мы все не ангелы, но это опять же - в общем и целом! Однако если рассматривать этот конкретный исторический пример, то я постом ранее уточнил (да вы это и сами скорее всего понимаете..), что немецкое население Германии не было прямо уж совсем отрешённо-жестоким, воочию наблюдая как массово убивают евреев, - этого гражданское население не видело и об этом не знало!
Да, солдаты конечно же знали, т.к. принимали в этом участие, но вы представляете себе те времена и что значит быть солдатом вермахта?? Вы представляете себе, что такое дисциплина в немецких войсках, особенно тогдашних, т.е. сильно идеологизированных национал-социалистической пропагандой! Представьте себя на месте такого солдата, мысленно переместившись в те времена. Представили? А теперь представьте, что вы говорите офицеру, что вы отказываетесь выполнять приказ и этапировать евреев в газенваген... Можете представить, что с вами в таком случае сделают?? Нет, я не отрицаю, что лично вы может быть героическая личность, но сколько их таких вот реальных героев на душу населения?? У Милгрема ничего на этот счёт нема? Вот пусть бы он такой эксперимент поставил, - результаты подобного экперимента были бы более интересными и менее мутными как в том, который он проводил... Нууу.., это банальность...
Вы без выяснения того, что вот был такой конкретный опыт, сами разве не знали, что большинство людей убеждаемо и готово идти за тем или иным лидером во имя бога нашего Иисуса Христа, во имя Аллаха, во имя демократии, за Сталина, за фюрера, во имя справедливости или - "справедливости"... и т.д., и т.п.. Да, достаточно интересная, я бы сказал.

я из фильма понял,что все нынешние продукты -дерьмо,реклама-это плохо и что следующим президентом будет картавый

один из лучших фильмов вообще

Не фантастика ниразу... ...фильм перенести в документалку...

Отличный фильм !
Так кто же нами управляет ?

Ребятки!!! Это лучший фильм, который я смотрела за последнее время ))) Это ЧИСТО трансерфинговский фильм!!! Кто в теме - тот поймёт этот фильм на 100%. Фильм сложен для тех, кто вне таких понятий как Маятники, энергетические вампиры и прочие "подсосы извне" )))

А ведь этот человек по-моему единственный, кто сказал, что одной из основных задач является обсер России. Ни у кого не было желания прекратить просмотр фильма из-за этого? Ни у кого? Все сожрали это как само собой разумеющееся? Тут столько кричат о внушении, о зомбировании и тп и тд.
Открою тайну.
Цель№1 срубить денег за просмотр (все говорит об этом, очень удачно прорекламировали данный продукт), будут и разумные люди, которых стошнит от данного фильма, и те, что тупо узреют мысль, о которой никогда не задумывались ( те еще идиоты), или те, что увидят что-нибудь из Кастанеды ( те еще укурки) или из генерации пи ( однако умные скажут *и рядом не стояло*), глупые же будут орать *вооот это она самая*, умные скажут *нагло слизано и примитивно преподнесено*.
Цель№2
страна США
режиссер Джейми Брэдшоу, Александр Дулерайн
сценарий Джейми Брэдшоу, Александр Дулерайн
продюсер Джейми Брэдшоу, Александр Дулерайн, Роман Петренко, ... и кое-кто другой
оператор Рохир Стофферс
композитор Эдуард Артемьев
Как я уже говорил выше, еще одной целью этого фильма была задача в очередной раз и нас убедить в нашем ужасном положении, и своих граждан, да вообще всех.
p.s. не говорите мне, что я параноик. Устал уже от ярлыка.

ДЕРЬМО!!!!!!!!!!!!!!!!НО ОДИН РАЗ НАДО ЭТО УВИДЕТЬ!!!!!НО ДЕРЬМОООООО!

Фильм понравился. Тема интересная. Смотрел пару раз. Еще разок качну.