|
|
|
pavl-i-n
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4913
|
pavl-i-n ·
08-Сен-12 10:52
(12 лет 4 месяца назад, ред. 08-Сен-12 10:52)
disp1960 писал(а):
55093886Или всё на словах людей бежавших после революции на запад и переполненных ненавистью к большевикам?
Вообще-то про японские деньги осталось много документов.
Вам нужно только книжку скачать открыть и прочитать.
Но Вы не откроете, это для Вас как ящик Пандоры: ибо если откроете то весь Ваш придуманный мир с великим и бескорыстным Лениным рухнет, а на его развалинах будет хохотать тряся бородкой продажный лысый Ульянов.
disp1960 писал(а):
55093886Не знаю. Вопросом на вопрос, а вы лично стояли рядом
Вы первый должны придумать смешную шутку про японские деньги, пароход "Джон Крафтон" и Ленина. 
А потом уже я по Вашей просьбе придумаю шутку на тему "Стою я и вижу как Ленин трется вокруг Акаси. А Надежда Константиновна и говорит..." 
disp1960 писал(а):
55093886а вы лично стояли рядом с ним когда он чек подписывал или пароход фрахтовал?
М-да. По существу Вам уже говорить нечего
Вы, наверное, ко всему еще стороник НХ? Там тоже в ответ на все доводы говорят: ты стоял рядом с Цезарем? Нет? Так что не ври что он на латыни говорил. Цезарь говорил по-русски.
Мне такая тема неинтересна.
С такой постановкой вопроса Вам в раздел Альтернативная история, где Вы будете друг другу рассказывать страшные сказки про злых из-торегов подделывающих всё и вся.
Удачи.
|
|
|
|
disp1960
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 331
|
disp1960 ·
08-Сен-12 10:56
(спустя 4 мин.)
pavl-i-n
Цитата:
М-да. По существу Вам уже говорить нечего
Для начала могли бы ответить на пяток вопросов заданных вам, а потом изображать из себя самого грамотного на форуме. Понятно, что вы изволите быть сторонником теории всемирного заговора против России, конечно это проще чем задавать неприятные вопросы. Почему к примеру группировка германцев на Западном фронте была на 20-30 % больше чем на восточном в 1 мировую, почему французы перевели свою промышленность на военные рельсы за 3-4 месяца, а нам понадобился год и т. д. По вашему виноват "Конечно Вася" (то бишь большевики) как "Дюна" пела. Удачи в дальнейшем поиске врагов всего русского.
|
|
|
|
Brainbuster86
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 333
|
Brainbuster86 ·
08-Сен-12 16:56
(спустя 5 часов)
А ещё большевики массово травили крестьян, чтобы добиться статистики в 30 лет продолжительности жизни, придумали выкупные платежи, "отрезки", запрещали профсоюзы, справоцировали не только кровавое воскресение, но и Ходынку.
Большевики такие большевики.
|
|
|
|
sash_p
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 341
|
sash_p ·
09-Сен-12 14:54
(спустя 21 час)
pavl-i-n писал(а):
И так, в качестве замечания.
Выдержки из одной газетной заметки тех лет на падение Порт-Артура:
"Главная цель войны для японцев достигнута. ... "
Как Вы думаете, это какой-нибудь экзальтированный японский поэт-журналист так поэтически воспевал победу японцев над Россией?
Нет, это не скрывая радости писал Ленин. ПСС т.9 стр. 152-153.
Надо же. Вы даже источник цитаты привели. Но, "в качестве замечания".
Как уже отмечалось другими, "воспевал", это ваша фантазия. Про "не скрывая радости", если будут возражения, то вы напишете, что он (Ленин) скрывал радость?
Можно вспомнить про слово из трех букв, кто-то предположит, что это х..., а кто-то мир.
А Ленин, если и радовался, то этому: "Но военный крах, понесенный самодержавием, приобретает еще большее значение, как признак крушения всей нашей политической системы." Из той же статьи.
Да и надо бы разделять народ и общество от политической системы.
там же Ленин и писал:
"Не русский народ, а самодержавие пришло к позорному поражению."
О каком воспевании может идти речь?
Кроме того, он писал еще и это:
"Революционный пролетариат должен неутомимо агитировать против войны, всегда памятуя при этом, что войны неустранимы, пока держится классовое господство вообще."
Может прокомментируете? (Если читали  ).
pavl-i-n писал(а):
Не зря он терся возле Акаси. ...
Про "терся", конечно указания на источник нет.
pavl-i-n писал(а):
для чего Ленин собирался получать оружие закупленное на деньги японцев и перевозимое пароходом "Джон Графтон"?
Наверное, для свержения самодержавия. 
pavl-i-n писал(а):
Вообще-то про японские деньги осталось много документов.
Вам нужно только книжку скачать открыть и прочитать.
Но Вы не откроете, ...
А я открыл. Ту самую, Павлова, про японские денги. Начну с вывода:
"Субсидирование из Токио деятельности российских революционных и оппозиционных партий не повлияло сколько-нибудь заметным образом ни на итог Русско-японской войны, ни на ход русской революции, которая развивалась по своим внутренним законам."
Про деньги:
"Объектами финансирования Японией явились Партия социалистов-революционеров, которую японцы считали «наиболее организованной» среди других революционных партий, игравшей «руководящую роль в оппозиционном движении» России, Грузинская партия социалистов-федералистов-революционеров, Польская социалистическая партия и Финляндская партия активного сопротивления."
Не пнуть Ленина с большевиками никак нельзя, поэтому дипломатично:
"Что касается РСДРП, то настойчивое стремление лидеров ее большевистского крыла принять участие в дележе японского «пирога» успехом не увенчалось и благодаря позиции своего меньшевистского руководства партия лишь отчасти оказалась замешанной в эти неблаговидные махинации."
Тем более, что "прозорливый" автор понимает, что конечно не случайно:
"В этой связи следует отметить живой интерес, который Ленин проявлял в 1904 г. (особенно во второй его половине) как к ходу Русско-японской войны, так и к внутреннему положению Японии."
Очень подозрителен этот интерес, особенно к внутреннему положению Японии.
pavl-i-n писал(а):
... если откроете то весь Ваш придуманный мир с великим и бескорыстным Лениным рухнет, а на его развалинах будет хохотать тряся бородкой продажный лысый Ульянов.
Да, действительно:
pavl-i-n писал(а):
М-да. По существу Вам уже говорить нечего
|
|
|
|
pavl-i-n
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4913
|
pavl-i-n ·
12-Сен-12 19:05
(спустя 3 дня, ред. 12-Сен-12 20:45)
sash_p писал(а):
55116558Не пнуть Ленина с большевиками никак нельзя, поэтому дипломатично
Действительно очень дипломатично. Даже слишком дипломатично. В советское время подобных любителей торговать своей страной называли так как они этого заслуживают: предателями. И поступали с ними соответственно.
sash_p писал(а):
55116558"Субсидирование из Токио деятельности российских революционных и оппозиционных партий не повлияло сколько-нибудь заметным образом ни на итог Русско-японской войны, ни на ход русской революции, которая развивалась по своим внутренним законам."
Ведь надо же было как-то обосновать дипломатичные выводы в адрес Ленина. 
А закупленные десятки тысяч винтовок и боеприпасов к ним, которых хватало на вооружение нескольких легкопехотных дивизий, - это не повлияло заметным образом на ход революции?
Только с парохода "Джон Графтон" оружия хватило бы на вооружение одной легкопехотной дивизии.
sash_p писал(а):
55116558Про "терся", конечно указания на источник нет.
О встречах Ленина с Акаси можно посмотреть в указанных источниках.
Вам просто нужно открыть книгу, ту самую, Павлова, про японские деньги.
sash_p писал(а):
55116558Да и надо бы разделять народ и общество от политической системы.
То есть Вы считаете, что ради смены существующего строя, человек должен пойти на сотрудничество с врагом.
Например Власов желал смены политической системы. Так значит, по-Вашему, он был прав организовав РОА?
sash_p писал(а):
55116558А Ленин, если и радовался, то этому
disp1960 писал(а):
55088662А если безотносительно кто автор, что есть возразить по существу?
Давайтие поставим эксперимент: будет процитировано письмо Ленина, воспевающее победу японцев и радость по поводу гибели русских мальчишек. Но заменим японцев на немцев, также заменим самодержавие на советскую власть, а Порт-Артур на, скажем, Киев. Соответственно 1904 на 1941 г. И при выкладке в какой-нибудь теме будет указано что автор его - Власов или Солженицын.
Как Вы думаете, какой крик поднимут юные ленинцы и в каких выражениях.
Но стоит заменить имя Власов на Ленин, как для точно такого же предательства они же начнут искать оправдания, что мы и видим в данной теме.
Оно и понятно, если называть предательство предательством, а продажность продажностью, то их мир, весь придуманный мир с великим и бескорыстным Лениным рухнет, а на его развалинах будет хохотать тряся бородкой продажный лысый Ульянов.
|
|
|
|
kozlotur78
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 900
|
kozlotur78 ·
12-Сен-12 19:06
(спустя 31 сек.)
Господа, Советского Союза не существует 21 год, Российской Империи - 95 лет. Может, имеет смысл вернуться к обсуждаемой в теме книге Солоневича?
|
|
|
|
tetra-z
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 997
|
tetra-z ·
12-Сен-12 22:54
(спустя 3 часа, ред. 12-Сен-12 22:54)
kozlotur78
+1
немного флуда на тему Москвы и маСквичей: pavl-i-n и № 412
pavl-i-n писал(а):
sash_p писал(а):
55116558А Ленин, если и радовался, то этому
disp1960 писал(а):
55088662А если безотносительно кто автор, что есть возразить по существу?
Давайтие поставим эксперимент: будет процитировано письмо Ленина, воспевающее победу японцев и радость по поводу гибели русских мальчишек. Но заменим японцев на немцев, также заменим самодержавие на советскую власть, а Порт-Артур на, скажем, Киев. Соответственно 1904 на 1941 г. И при выкладке в какой-нибудь теме будет указано что автор его - Власов или Солженицын.
Как Вы думаете, какой крик поднимут юные ленинцы и в каких выражениях.
Но стоит заменить имя Власов на Ленин, как для точно такого же предательства они же начнут искать оправдания, что мы и видим в данной теме.
Оно и понятно, если называть предательство предательством, а продажность продажностью, то их мир, весь придуманный мир с великим и бескорыстным Лениным рухнет, а на его развалинах будет хохотать тряся бородкой продажный лысый Ульянов.
Фантаст, да и только.  Баннер видно не зря висит. (Как думаете, чем можно заменить маСковское супер авто: маСквич-412?)
|
|
|
|
sash_p
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 341
|
sash_p ·
14-Сен-12 15:36
(спустя 1 день 16 часов, ред. 14-Сен-12 15:36)
pavl-i-n писал(а):
... В советское время подобных любителей торговать своей страной называли так как они этого заслуживают: предателями. И поступали с ними соответственно.
В данном случае, нет ни предмета для торга, ни самого торга. А полет фантазии ... безграничен.
pavl-i-n писал(а):
А закупленные десятки тысяч винтовок и боеприпасов к ним, которых хватало на вооружение нескольких легкопехотных дивизий, - это не повлияло заметным образом на ход революции?
Только с парохода "Джон Графтон" оружия хватило бы на вооружение одной легкопехотной дивизии.
А что, повлияло заметно? И где это заметно? То, что несколько винтовок "той системы", заметили в декабре 1905 в Москве?
pavl-i-n писал(а):
sash_p писал(а):
55116558Про "терся", конечно указания на источник нет.
О встречах Ленина с Акаси можно посмотреть в указанных источниках.
Вам просто нужно открыть книгу, ту самую, Павлова, про японские деньги.
Ёпрст. Ну еще раз открыл. Не вижу. Дайте страницу, цитату наконец.
pavl-i-n писал(а):
sash_p писал(а):
55116558Да и надо бы разделять народ и общество от политической системы.
То есть Вы считаете, что ради смены существующего строя, человек должен пойти на сотрудничество с врагом.
Нет, не считаю. Желание смены существующего строя, не равно, желанию военного поражения.
pavl-i-n писал(а):
Например Власов желал смены политической системы. Так значит, по-Вашему, он был прав организовав РОА?
Что значит прав - не прав? По отношению к своей стране - он предатель. По отношению к самому себе, может и прав.
pavl-i-n писал(а):
Давайтие поставим эксперимент: ...
Ставьте. 
pavl-i-n писал(а):
Как Вы думаете, какой крик поднимут юные ленинцы и в каких выражениях.
Никак не думаю Я не юный ленинец.
pavl-i-n писал(а):
Оно и понятно, если называть предательство предательством, а продажность продажностью, то их мир, весь придуманный мир с великим и бескорыстным Лениным рухнет,
Не рухнет. Он не придуман.
pavl-i-n писал(а):
...а на его развалинах будет хохотать тряся бородкой продажный лысый Ульянов.
Дааа.
Цитата:
...За то и я посмеюсь вашей погибели; порадуюсь, когда придет на вас ужас;
когда придет на вас ужас, как буря, и беда, как вихрь, принесется на вас; когда постигнет вас скорбь и теснота...
kozlotur78 писал(а):
... Может, имеет смысл вернуться к обсуждаемой в теме книге Солоневича?
Вы, конечно, правы. Только книга скучновата.
|
|
|
|
realdonbalon
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 37
|
realdonbalon ·
14-Сен-12 16:15
(спустя 39 мин.)
Вот я и осилил творение "историка" и "мыслителя". В "Истории России" торренту делать нечего. Я бы предложил определить сей труд в медицинский раздел. Автор книжечки захлёбывается ненавистью ко всему окружающему миру. Впрочем, надо отдать ему должное, для капиталистов США он делает исключение. Однако, этот факт не умаляет моего омерзения от личности Ивана Солоневича - мизантропа, демагога, невежды и прочая...
|
|
|
|
pavl-i-n
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4913
|
pavl-i-n ·
14-Сен-12 20:36
(спустя 4 часа, ред. 14-Сен-12 20:36)
sash_p писал(а):
55201209А что, повлияло заметно? И где это заметно? То, что несколько винтовок "той системы", заметили в декабре 1905 в Москве?
Несколько винтовок той системы - это с парохода "Джон Графтон", большая часть груза которого попала в руки русской полиции.
На закупку и доставку оружия пароходом "Джон Графтон" японцы выделили 382.500 франков.
Всего в 1905 г. на революцию в России японцы выделили 1 млн иен = 2.670.000 франков по тогдашнему курсу. Плюс, по свидетельству Савинкова, американцы еще выделили 1 млн франков. Еще нужно добавить к этому выделенные японцами в июле 1904 г. полякам 534.000 франков.
Становится ясно, что бОльшая часть оружия всё-таки попала в Россию. К сожалению Николай II, залиберальничавшись, не смог организовать должного отпора предателям из числа революционеров. В результате в России в 1905 г. ситуация вышла из под контроля. С большим трудом в 1907 г. при Столыпине смогли выправить положение. Второй раз в 1917 г. эта либеральность привела к катастрофе.
Кстати, к сожалению, автор в основном обходит труды японских историков по этой теме. Например, замечание Акаси о его роли в организации восстания на броненосце "Потемкин" просто отвергается без какого-либо анализа.
На закупку и доставку оружия на одну легкопехотную дивизию японцам потребовалось 382.500 франков.
Значит денег японцами и американцами было затрачено столько, сколько требуется для вооружения 10 легкопехотных дивизий.
Еще раз отмечу:
 Итого на революцию 1905-1907 г. японцами и американцами было затрачено как минимум 4.204.000 франков. Этих денег хватало не только на вооружение 10 легкопехотных дивизий пятой колонны но еще оставалось и на банкет этим революционерам (эсерам и большевикам и прочим) в честь выполненной ими задачи по дезорганизации тыла и внесения своей лепты в поражение России в войне.
sash_p писал(а):
55201209В данном случае, нет ни предмета для торга, ни самого торга.
Предмет торга известен.
Цена - тоже: 4.204.000 франков. По тем временам - гигантская сумма.
sash_p писал(а):
55201209Нет, не считаю. Желание смены существующего строя, не равно, желанию военного поражения
sash_p писал(а):
55201209По отношению к своей стране - он предатель.
И я об том же.
Получается мы с Вами оба считаем Ленина и Власова предателями.
Просто Вы не в силах это сказать вслух.
sash_p писал(а):
55201209Не рухнет. Он не придуман.
Вы уже признали, что желать своей стране поражения и действовать в интересах врага - это предательство.
Значит Ваш, всё-таки придуманный мир, с великим и бескорыстным Лениным уже зашатался.
Еще немного и он рухнет, а на его обломках будет хохотать тряся бородкой лысый продажный Ульянов.
sash_p писал(а):
55201209Я не юный ленинец.
А жаль, тоже могли бы поучаствовать в эксперименте, громя предателя Власова или Солженицына за ленинские слова, а потом придумывать оправдания истинному автору - Ульянову.
kozlotur78 писал(а):
55171583Может, имеет смысл вернуться к обсуждаемой в теме книге Солоневича?
Согласен. На этом завершаю.
|
|
|
|
Brainbuster86
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 333
|
Brainbuster86 ·
15-Сен-12 05:18
(спустя 8 часов)
pavl-i-n писал(а):
55203647Этих денег хватало не только на вооружение 10 легкопехотных дивизий
Офигеть, уже дивизиями вооружали! Что сразу не армиями? Маразм крепчает
|
|
|
|
disp1960
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 331
|
disp1960 ·
15-Сен-12 10:09
(спустя 4 часа)
pavl-i-n
Как всегда много букф, а ответа на конкретно поставленные вопросы нет.
Цитата:
Кстати, к сожалению, автор в основном обходит труды японских историков по этой теме. Например, замечание Акаси о его роли в организации восстания на броненосце "Потемкин" просто отвергается без какого-либо анализа.
Что-то меня смутно терзают сомнения об одном литературном герое. А Акаси случайно с П. Шмидтом не был на дружеской ноге? А с Льва Троцкого фамильярно по плечу не трепал на заседании Петербургского совета? А не Акаси ли случайно обеспечил наследника Алексея гемофилией, денег то не меряно было.
Цитата:
pavl-i-n писал(а):
Этих денег хватало не только на вооружение 10 легкопехотных дивизий
А почему не тяжёлопехотных дивизий, бронепалубных крейсеров 2 ранга или миноносок, или не приведи господь броненосцев.
Кажись все принявшие участие в дискуссии считают, что поражения русского флота и армии в войне 2004-05 годов привело к волнениям в России, за исключением вас. Считаете нужным ставить телегу впереди лошади? Да ради бога, вам ездить на сей конструкции. Счастливого пути.
kozlotur78 писал(а):
55171583Господа, Советского Союза не существует 21 год, Российской Империи - 95 лет. Может, имеет смысл вернуться к обсуждаемой в теме книге Солоневича?
Возражений нет. Но если вместо обсуждения книги идёт обсуждение других тем, то очевидно это говорит о её пустом содержании. Нет содержания, нет и смысла о ней говорить
|
|
|
|
sash_p
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 341
|
sash_p ·
16-Сен-12 12:02
(спустя 1 день 1 час, ред. 16-Сен-12 12:02)
pavl-i-n писал(а):
55203647
sash_p писал(а):
55201209А что, повлияло заметно? И где это заметно? То, что несколько винтовок "той системы", заметили в декабре 1905 в Москве?
Несколько винтовок той системы - это с парохода "Джон Графтон",
Возможно.
pavl-i-n писал(а):
Всего в 1905 г. на революцию в России японцы выделили 1 млн иен = 2.670.000 франков по тогдашнему курсу. Плюс, по свидетельству Савинкова, американцы еще выделили 1 млн франков. Еще нужно добавить к этому выделенные японцами в июле 1904 г. полякам 534.000 франков.
Может и выделили. Дальше-то что?
pavl-i-n писал(а):
Становится ясно, что бОльшая часть оружия всё-таки попала в Россию.
Откуда ясно?
pavl-i-n писал(а):
К сожалению Николай II, залиберальничавшись, не смог организовать должного отпора предателям из числа революционеров.
Ну да. "Либерально" расстреляли демонстрацию 9 января. "Либерально" подавляли декабрьское восстание в Москве:
"Общие указания:
Арестованных не иметь и действовать безпощадно.
Каждый дом, из которого будет произведен выстрел, уничтожать огнем или артиллерией."
(Из приказа командира семеновского полка.)
pavl-i-n писал(а):
Еще раз отмечу:
Итого на революцию 1905-1907 г. японцами и американцами было затрачено как минимум 4.204.000 франков. Этих денег хватало не только на вооружение 10 легкопехотных дивизий пятой колонны
Любите деньги считать? Так кто и сколько получил? И главное, не сколько потрачено, а как? У нас и сейчас ДРСУ осваивают ... средства, только дорог нет. И где эти 10 дивизий?
pavl-i-n писал(а):
... но еще оставалось и на банкет этим революционерам (эсерам и большевикам и прочим) в честь выполненной ими задачи по дезорганизации тыла и внесения своей лепты в поражение России в войне.
Да покажите наконец, эту самую лепту.
pavl-i-n писал(а):
sash_p писал(а):
55201209В данном случае, нет ни предмета для торга, ни самого торга.
Предмет торга известен.
Цена - тоже: 4.204.000 франков. По тем временам - гигантская сумма.
Немалая. Соглашусь. Только большевики тут при чем?
pavl-i-n писал(а):
sash_p писал(а):
55201209Нет, не считаю. Желание смены существующего строя, не равно, желанию военного поражения
sash_p писал(а):
55201209По отношению к своей стране - он предатель.
И я об том же.
Получается мы с Вами оба считаем Ленина и Власова предателями.
Просто Вы не в силах это сказать вслух.
Детсад какой-то. 
pavl-i-n писал(а):
sash_p писал(а):
55201209Не рухнет. Он не придуман.
Вы уже признали, что желать своей стране поражения и действовать в интересах врага - это предательство.
Значит Ваш, всё-таки придуманный мир, с великим и бескорыстным Лениным уже зашатался.
Еще немного и он рухнет, а на его обломках будет хохотать тряся бородкой лысый продажный Ульянов.
И кто желал своей стране поражения? 
pavl-i-n писал(а):
Согласен. На этом завершаю.
Жаль. Значит мы так и никогда и не узнаем о встречах Акаси с Лениным. И еще о многих других фантазиях.
|
|
|
|
Brainbuster86
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 333
|
Brainbuster86 ·
17-Сен-12 04:18
(спустя 16 часов)
Какие, однако, непостоянные японцы. Финансировали революционеров, финансировали - а в гражданскую внезапно стали помогать белым, аж экспедиционный корпус отправили. Японцы такие япноцы.
|
|
|
|
Штирлиц75
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 3766
|
Штирлиц75 ·
10-Окт-12 12:40
(спустя 23 дня)
kozlotur78 писал(а):
55171583Господа, Советского Союза не существует 21 год, Российской Империи - 95 лет. Может, имеет смысл вернуться к обсуждаемой в теме книге Солоневича?
А мне очень понравилось обсуждение. Прочитал с большим удовольствием. огромно спасибо Brainbuster86, sash_p, disp1960, tetra-z и pavl-i-n.
|
|
|
|
AVABOBAH
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2551
|
AVABOBAH ·
25-Ноя-12 21:54
(спустя 1 месяц 15 дней)
pavl-i-n писал(а):
disp1960 писал(а):
55088662А если безотносительно кто автор, что есть возразить по существу?
Давайтие поставим эксперимент: будет процитировано письмо Ленина, воспевающее победу японцев и радость по поводу гибели русских мальчишек. Но заменим японцев на немцев, также заменим самодержавие на советскую власть, а Порт-Артур на, скажем, Киев. Соответственно 1904 на 1941 г. И при выкладке в какой-нибудь теме будет указано что автор его - Власов или Солженицын.
Как Вы думаете, какой крик поднимут юные ленинцы и в каких выражениях.
Но стоит заменить имя Власов на Ленин, как для точно такого же предательства они же начнут искать оправдания, что мы и видим в данной теме.
Оно и понятно, если называть предательство предательством, а продажность продажностью, то их мир, весь придуманный мир с великим и бескорыстным Лениным рухнет, а на его развалинах будет хохотать тряся бородкой продажный лысый Ульянов.
отсюда вывод
Что дозволено Юпитеру
не дозволено быку.
|
|
|
|
Dakla
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 37
|
Dakla ·
24-Июл-13 16:40
(спустя 7 месяцев, ред. 24-Июл-13 16:40)
Штирлиц75
присоединяюсь
уважаемый Павлин маленький ньюанс, Ленин может в чемто и ошибался, ангелов среди людей нет, но он боролся за свой народ, а власов-против, это и есть предательство,то есть власов спасал свою шкуру. а белые защищали свои привилегии, что в общем понятно
pavl-i-n писал(а):
55037375Да в конце 1980-х годах финские бабушки бегали бы отоваривать талоны на мыло и колбасу, а рабочие Нокиа разыгрывали бы талоны на носки.
павлин постоянно вспоминает этот момент, как признак социализма, очевидно не зная ,что данные вещи начались после предательства горбачева
и еще павлин любит сослагательное наклонение:он бы жил лучше,чем финны, так вот не жил бы, такой царь как Николай 2 продул бы РИ гитлеру, а народ,став грамотней, не пошел бы защищать чужое(помещиков и дворян) государство
|
|
|
|
vmakhankov
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 5271
|
vmakhankov ·
24-Июл-13 17:29
(спустя 48 мин.)
Dakla писал(а):
60215210что данные вещи начались после предательства горбачева
Товарищ, Вы, видимо, юны )))
Это было всегда, при социализме не было понятия "купить", а было понятие "достать".
"Длинное, зелёное, пахнет колбасой" - что это такое?
|
|
|
|
pavl-i-n
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4913
|
pavl-i-n ·
24-Июл-13 21:47
(спустя 4 часа, ред. 25-Июл-13 06:01)
Dakla писал(а):
60215210так вот не жил бы, такой царь как Николай 2 продул бы РИ гитлеру
Первую мировую при царе немцы дальше Барановичей пройти не смогли. Шли до Барановичей немцы 1 год и 2 месяца. В 1941 г. немцы дошли до Барановичей за 5 дней.
Южней Польши враг, в первую мировую, вообще нигде не смог перейти государственную границу. Война шла только на территории неприятеля.
А вот Ленин, придя к власти, сдал всё немцам.
Это потому что он за народ, поэтому он сдал всё немцам?
Dakla писал(а):
60215210народ,став грамотней, не пошел бы защищать чужое(помещиков и дворян) государство
В 1914 г. пошел. И защищал народ свою Родину от немецкого супостата. А не бежал до Москвы и Волги.
Вам, конечно, видней, может Ваши прадеды и ползали на карачках по сточным канавам убегая от призыва, может и так. Не буду спорить.
А два моих прадеда честно воевали защищая страну от врага.
Dakla писал(а):
60215210он бы жил лучше,чем финны
Не он. А народ России жил бы лучше чем финны.
|
|
|
|
MarkTrankvill
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 43
|
MarkTrankvill ·
31-Окт-13 23:35
(спустя 3 месяца 7 дней)
Единственное, что мне интересно. как много здесь на форуме людей, как из противников монархии, так и сторонников, до конца прочитавших книгу
|
|
|
|
Anti_ghost
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 461
|
Anti_ghost ·
05-Ноя-13 17:50
(спустя 4 дня, ред. 06-Ноя-13 18:11)
Роман брата Ивана Солоневича - Бориса Лукьяновича Солоневича «Рука адмирала. Авантюрный роман из жизни советской молодежи» - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4580941
Борис Лукьянович Солоневич «Женщина с винтовкой» - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4581871
|
|
|
|
Wаldo
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 1231
|
Wаldo ·
20-Ноя-15 14:55
(спустя 2 года)
vmakhankov писал(а):
60217025
Dakla писал(а):
60215210что данные вещи начались после предательства горбачева
Товарищ, Вы, видимо, юны )))
Не беда. Юность - это недостаток, который с годами проходит... ©
|
|
|
|
realizator71
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 485
|
realizator71 ·
21-Ноя-15 21:56
(спустя 1 день 7 часов)
kozlotur78 писал(а):
54788000"Кровавый произвол" творила в России большевицкая сволочь. А Романовы - законные Монархи Российской Империи.
Только они трусливо слиняли.
|
|
|
|
pavl-i-n
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 4913
|
pavl-i-n ·
22-Ноя-15 09:25
(спустя 11 часов, ред. 22-Ноя-15 14:06)
realizator71 писал(а):
69327514Только они трусливо слиняли.
Вообще-то они не слиняли, а были убиты. И, в отличие от всяких типа железных революционеров, на коленях перед палачами не ползали.
А вот большевики в декабре 1991 г. действительно трусливо линяли. А особливо умные большевики, перед тем как линять в Лондон - приватизировали всё что могли.
|
|
|
|
До До
Стаж: 10 лет 11 месяцев Сообщений: 18
|
До До ·
06-Фев-16 15:36
(спустя 2 месяца 14 дней, ред. 06-Фев-16 17:57)
А у власти те же коммунисты не забывайте, или их потомки, люстрации то не было. Реформы то кто в стране делал? Напомнить? Методы те же, отнять и поделить. На народ тьфу. Вот и рутрекер уже забанили. Всё ваши любимые режиссёры советские постарались, мало им государство денег давало народных, что бы они фильмы снимали, им ещё хапнуть надо. Так. что Россией правят те же коммунисты. Олигархи то откуда ваши взялись, из комсомола, бандиты все оттуда, даже пиджаки себе выбирали бабло делить красные пролетарские, и штаны спортивные в полоску, куртки кожаные, только вместо маузера ТТ и АК. Вор на воре сидит и вором погоняет. Ну 20 лет в КГБ ёлы палы, да дедушка в горках поваром работал, ну разве это совпадение, не думаю, так что не надо сказок про нынешних "демократов", кстати почитайте письмо 74 в 90 ые годы, о русофобской сущности КПСС, много русских писателей его подписало.
Монархии не монархии, при тут люди простые, при чём тут Сикорский, Гамов, Рахманинов, Зварыкин, Бунин, Вавилов, Кольцов, Ощепков. Королёв, ЖЖёнов, Лихачёв, геологи, археологи, философы. художники, актёры, режиссёры, крестьяне, простые люди, они то чем не угодили, если кто последовательно выбивает элиту государства под видом строительства, то это называется геноцид, и оккупация. Так, что коммунисты вели себя на территории России как оккупанты, как Гитлер.  
|
|
|
|
gandursovich
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 51
|
gandursovich ·
06-Апр-16 02:25
(спустя 1 месяц 28 дней)
pavl-i-n писал(а):
55203647Просто Вы не в силах это сказать вслух.
Все гораздо хуже, сколько поколений прошло с тех пор? Это генетическое\психическое называйте, как хотите. Некоторые на этом умом тронулись. Я даже не представляю, что будет твориться в РФ, когда наружу вылезет гниль нынешнего режима, при чем открыто.
|
|
|
|
eWill09
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 250
|
eWill09 ·
10-Окт-16 07:38
(спустя 6 месяцев)
Шикарная вещь. Взахлеб прочел. Февральская - очень малоизвестная революция у нас. В большинстве своем народ думает, что в 17-м году пришел такой Ленин весь в белом с сверг никчемного царя, при широкой поддержки прогрессивного пролетариата  
|
|
|
|
Mihurhat
Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 223
|
Mihurhat ·
27-Окт-16 17:02
(спустя 17 дней)
Замечательная книга. Вечная память историку, публицисту и честному человеку Солоневичу.
|
|
|
|
Хранитель Пути
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 159
|
Хранитель Пути ·
02-Июл-17 19:13
(спустя 8 месяцев)
Микотрокс писал(а):
54294623realdonbalon Враньё, книга хорошая и честная, автору просто незачем врать, да и написана она не сейчас, не "новыми" историками, а человеком, на своей шкуре прочувствовавшим весь идиотизм советской системы ещё в 30-х годах
Солоневичу дико повезло - сядь он годом позже, не было бы ни его, ни этой книжки
- А кто говорит о том, что автор врёт. Автор описывал своё видение нашей истории.
Нынешние власти же запустили всю эту кутерьму с переизданием этой белоэммигрантской белитристики с одной целью - максимально подготовить общество к возвращению в дикость монархии, с разделением на холопов (рабов) и господ. Они видят в этом возможность легализовать наворованное на расхищении созданного трудами народа богатстве. Но есть проблема - монарха никто не признает - идиотов согласиться на возрождение кастового нет...
|
|
|
|
TegynN
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 51
|
TegynN ·
20-Авг-18 08:09
(спустя 1 год 1 месяц)
Очень интересная книга. Автору верю. Читала другие его книги, и сердце подсказывало что это так. Спасибо)).
|
|
|
|
