Сумерки цивилизации / Сутінки цивілізації (Богдан Бутковский, Владимир Демкович) [2011, Документальный, HDRip]

да что ты такое говоришь, правда что ли?
В "Толковом словаре живого великорусского языка" Владимир Иванович Даль собрал три толкования слова "жид" применительно к людям. (Интересно, что при ротапринтном (фотографическом) переиздании этого словаря в 1978 г. издательством "Русский язык" 206 слово "жид" было изъято из словаря, а текст на этой странице (541) разрежен, чтобы скрыть мошенническую подделку.)
По Далю «Жид»: Это 1.народное название еврея, это 2. презрительная кличка еврея и, наконец, это
3. безотносительно к национальности название корыстного человека, обогащающегося за счет вымогательства, недоплаты,
чрезмерных процентов. Иными словами – крайне бессовестного человека любой национальности.
Подтверждением этому может служить хотя бы то, что сами русские евреи в определенных случаях употребляют этот термин по отношению к самим евреям.

still_alive1984
третье вытекло из первых двух и не отменило их значения.
в рашке всегда так: чел, ведущий себя как жид, приравнивается к жиду.
еще и такое бывает в рашке: ааа, однофамилец предателя, получи по роже.
вот еще пример на 1:56:20
http://www.youtube.com/watch?v=7fHexl_8nyg

wozoli

прямотаки про социалистов
Судите сами.
В соответствии с Третьей программой Коммунистической партии к концу 1965 года в Советском Союзе планировалось отменить все налоги с населения. Первую фазу коммунизма было решено построить к 1970 году. Полный коммунизм — еще через десять лет, к 1980 году.
С гордостью повторю те великие предначертания. К 1970 году было намечено:
• Превзойти во много раз и оставить далеко позади объем промышленного производства США.
• Резко повысить производительность труда с одновременным резким сокращением рабочего дня и рабочей недели.
• Обеспечить в Советском Союзе самый высокий уровень жизни по сравнению с любой страной капитализма.
• Предоставить каждой семье бесплатную квартиру, пользование которой тоже должно быть бесплатным.
• Отменить плату за электричество, воду, газ, отопление.
• Общественный транспорт сделать бесплатным.
• Ввести бесплатную одежду и питание для школьников, бесплатное общественное питание на производстве.
• Санатории, курорты, дома отдыха, туристические базы сделать бесплатными.
• То же самое — в отношении детских садов, спортивных залов, бассейнов, стадионов, цирков, театров, кинотеатров, массовых зрелищ, футбольных матчей и тому подобного.
• Все магазины сделать магазинами без продавцов.
• Резко улучшить медицинское обслуживание трудящихся. Медицина и все медикаменты — бесплатно.
К 1980 году предполагалось постепенное отмирание государства и всех его функций, переход к общественному самоуправлению людей и осуществление великого принципа: ОТ КАЖДОГО — ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ — ПО ПОТРЕБНОСТЯМ.
Проще говоря — люди будут работать не потому, что нужда заставляет, а потому, что сознают: работа каждого идет на благо всего общества. А получать каждый будет не по результатам труда, а по потребностям — то есть столько, сколько захочешь. Принуждать никто никого не будет. Государство отомрет. Останутся только свободные сообщества людей.
Совершенно понятно, что в коммунистическом обществе не будет преступлений. Они не нужны. Если тебе чего-то захотелось — пойди и возьми.
Все это здорово. Однако веселые ребята, которые все это сочиняли, забыли, что наши потребности всегда превосходят наши возможности. Тут я ставлю ударение на слове «всегда».
Потребности недосягаемы как горизонт.
Предел мечтаний зэка в концлагере во времена правления товарища Ленина — буханка черняшки. Смолотить бы целую буханку — после того можно и помирать. Но тот, кто имел целую буханку, мечтал иметь еще и котелок горячей баланды. А тот, у кого была и черняшка, и баланда, думал о кружке свекольного самогона. Нам всегда хочется чего-то сверх того, что имеем. Курсанту ужасно хочется стать лейтенантом, а лейтенанту — капитаном. Тот, у кого есть миллион, мечтает о десяти. Тот, у кого десять, мечтает о ста. Далее — по нарастающей.
Пытался ли кто-нибудь из авторов этого эпохального документа определить, пусть даже теоретически, материальные потребности хотя бы одной нашей женщины? Способен ли кто вычислить ее материальные потребности? Считал ли кто, сколько пар туфель не хватает ей до полного счастья, сколько шуб, плащей, платьев и шляпок, сколько пар перчаток, сумок и шарфиков, сколько бриллиантов, опалов, изумрудов, рубинов и сапфиров? Считал ли кто, сколько потребуется колец, браслетов, перстней, брошек, цепочек, часов, чтобы удовлетворить ее желания? Представил ли кто, сколько нужно автомашин, яхт, дворцов, чтобы удовлетворить ее материальные потребности? Сообразил ли кто, в каких бы самолетах она летала, в каких отелях останавливалась бы, в каких лимузинах носилась бы по дорогам, если бы все ограничивалось не нашими с ней скромными возможностями, а ее широкими материальными потребностями?
Да ведь и у мужчин потребности есть. Лично у меня есть потребность жить под пальмами на берегу лазурного моря. И ни черта не делать. Мне дворца не нужно. Я человек простой. Мне бы виллы хватило — семь-восемь комнат с верандами и балконами над пустынным, белого песка, пляжем. Моя скромная потребность — завтрак с шампанским, большие красные омары к обеду, совсем немного осетровой икорочки к ужину под «Байкальскую» водочку.
Проблема в том, что не я один такой. У других мужиков тоже есть потребности. Разнообразные и неисчерпаемые. И если все будут получать по потребностям, то кому захочется прозябать в малярийных болотах, мерзнуть в тундре, отбиваться от мошкары и комаров в непролазной тайге, изнывать в песках, жадно глотать соленую воду в знойной степи.
Правильно люди мыслят: знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Но в 1961 году родная Коммунистическая партия опубликовала программу, из которой следовало: не надо, граждане, прикуп знать! Не надо даже и карты брать в руки — скоро все будем жить по потребностям!

Ну вы и наговорили, с одной стороны интересно, с другой, всё таки, межнациональная неприязнь на генетическом уровне к "чёрным". Главный атрибут "лжида" - умение создать концепцию, при которой одни люди вдруг начнут испытывать неприязнь к другим. Драматургия ли, религия ли неважно, главное разделять людей так, чтобы с них было легче выжимать выгоду, непринося выгоду обществу в целом. Т.е., те кто прочитал библию, книгу, посмотрел фильм, изучил религию, концепцию, идеологию, и стал "лжидом", значит он не понял сути. Любая истинная идеология создаётся архитекторами во благо. Человек, который начинает разделять бытие на чужих и своих, реализовывая это знание в концепции на практике является архитектором-лжидом, злым гением. С другой стороны: конкуренция, соревнование, соперничество и др. виды борьбы за лучшее, приносят свои плоды. Врагом учёных являются обстоятельства, непозволяющие познать бытие для его преобразования в лучшую сторону для сути, познающей это бытие. Т.е., суть человека, влияющая и стимулирующая познание бытия этой сутью, жаждит награды, ибо только во имя этой награды суть и стимулирует любое живое существо принявшее эту суть. Деньги и какието блага это хорошая аналогия этого вознаграждения. Однако, не познавший эту суть, не может быть указкой познавшим. Деньги как раз выступают фальшифкой. Поэтому, задача учёных не допускать подмены таких концептуально-важных понятий. От того, что крыс ловят в мышеловки на этом, как и "поймали" фашистскую Германию, это лишь подтверждение, что есть группы людей, которые умеют ловить крыс. Если провести аналогию, сравнив нас с крысами, то я хоть и не на 100%, но уверен, что мышеловки необходимо устанавливать повсюду, ограничивая действия "лжидов", которые мешают этой сути познавать бытие и делают её заложницей псевдоценностей, мешающих познавать бесконечную истину.

даже создавая товары в китае, капиталист помогает обществу создавая сотни рабочих мест в смежных отраслях, например перевозчики, продавцы и рекламщики. допустим что завтра у всех исчезнут деньги.
1. куда денутся блага созданные на деньги?
2. допустим решил ты осчастливить народ какимто "товаром". почему перевозчики побегут помогать именно тебе?

Деньги деньгам рознь. Одно дело золото, другое дело серебро, доллар, юань, швейцарский франк, доля или расписка в акционерном обществе какоголибо союза, братства, экономического кластера, дзуйбацу, конгломерата. Все эти кланы ведут неумолимую экономическую войну между собой. Борясь за доверие людей им.
1.Т.е. планета Земля давно поделена между этими кланами-братствами
2.Сейчас большие возможности в появлении новых братств, ибо есть тенденция того, что лжидов начали гнобить
3.Следовательно:
a.Деньги исчезнут только тогда, когда исчезнут братства, что нереально, ибо их всё больше, значит и новых денег
b.Блага останутся у братств
c.Убедить приезжать, покупать, менять именно твой товар на блага от других братств может только само братство, политикой разумного доверия, основываясь на баллансе сил, который обычно очевиден, ибо кто сильнее тот прав.
PS.Человеку не запрещено вступать или создавать братсво. Однако, только "лжиды"* изменяют братствам, такова их суть. Следовательно, такие люди непригодны для исполнения кодекса чести, а от них этого никто и не может требовать и не требует, если вообще понимает что такое честь.
*тип человека, далеко не бесполезный элемент, как доказывает тысячилетняя практика функционирования человеческой архитектуры. Вообще, социология довольно сложная наука, из-за сложности получения данных, однако всегда виден текущий результат и тенденция его развития, это находится на самом видном месте, т.е. общество и его текущая техника. Та техника, кот. удерживается в тайне, вполне очевидна, т.к. фундаментальные научные открытия достаточно публичны и открыты, чтобы при их знании, достроить невидимые звенья технологической цепочки до того полезного инструмента, который позволяет оставаться братству силой, соревнуясь, при помощи него, с другими братствами.

МаYа
заканчивай герычем долбиться

w ненадумывай излишней дискриминации, ведь каждый оценивает по своему личному опыту. Да и к томуже в России несщадно должны бороться с травлением будущих братсв чести. Смертельный удар по наркотическим братствам в России неизбежен. Наркоманы нафиг никому ненужны! Однако, их жаль

МаYа
видите, вот и сливается Оззи потихоньку. ничего умнее придумать не смог.
атрибут его тоже прижимал не раз, даже когда Оззи троллил под другими никами. вы молодец!
как и посты других единомышленников, меня очень поддерживают ваши посты (кстати я их все скриню на всякий пожарный случай, если вдруг прикроют обсуждение, на рутрекере подтирают неплохо действительно стОящие размышления о нынешней системе).
Вообще действительно жаль, что так получается, что мы все разъединены. А то устроили бы копное право всяким жидам и поджиденкам. ^_^

SA1984.я понял главное в своей жизни, если с моей помощью будет воссоздано "русское братсво" то я не зря прожил жизнь, тем самым отблагодарив моих "русских" учителей, которые видимо воплотили в меня осколки своих задумок, а я вобрав в себя по частям их мнения понял по своему, что они от меня собственно хотели, с чем я собственно и согласен, доказывая себе это тем, что желали то они мне добра, когда я проявлял себя. Однако, пока это лишь слова! Спасибо за моральную поддержку.
PS.Конечно люди разные и уникальные. Тогда почему есть те кому плохо? Люди должны объединяться когда комуто плохо, а когда всем хорошо, жить как угодно, но чтобы можно было это доказать, что живётся не плохо и то, что объединяться незачем. Чем мобильнее общество организовано именно так, тем оно сильнее!

да ты чо. ты лично эти международные братства видел? ты тоже обкурилась? я не собираюсь нормально отвечать на бред который даже логически не обоснован, а уж фактов у ваших тем более нет.

вот и доказательство того что твой бред ничем не обоснован

w как ты относишься к тому факту, что Путин сказал: "За одну голову милиционера должно быть отдано 10 бандитских" ? И то, что с 1998-2008, 100 000 чел. было пресечено за распространение и хранение наркотиков, 99.9% из которых, больше к этому не возвращались. Просто интересно мнение на поднятую тобой тему.

это он так шутит результаты антинаркотических мер на столько ничножные что лучше былобы легализовать наркотики а освободившиеся фонды тратить на пропаганду против наркотиков. а это вобще не преступление. потому что до сих пор сидят

Это и есть классический капитализм или по просту ростовщичество. Создание нового рынка, спекуляция, и никакого движения вперёд, лишь уменьшающими крохотными шажёчками, которые опять же зависят от "умных людей", включая лжидов. Самый выгодный бизнес - это война, на нём именно лжиды становятся могущественнее. Именно, во время войны, "когда перестрелка утихает" лжиды тут как тут с патронами. Мы живём в мире, который "принадлежит" людям, которые не то, что выжили, пострадали, лишились нажитого или победили, но более того, которые стимулировали спрос на войну, заработав на ней несметные сокровища. Я имею ввиду людей, обогатившихся на первой и второй мировых войнах, именно их воспитаники пытаются рулить миром, ведя его участников к перманентным войнам и революциям, таким образом, по их словам, якобы очищая мир от "сброда" его же руками и силами. Себя же лжиды считают богоизбранными и особенными людьми, проходящими естественный отбор. Понимаете, я считаю надо быть честнее и не уподобляться лжидам.
PS.Пожалуй, самый главный атрибут лжида - эйфория из-за возможности повелевания над подчинёными и продвижения по лжелестнице власти. Лжелестница - сумбурное выстраивание своей структуры власти, методами: обмана, шантажа, подкупа, спекуляций, подлостей, убийств; по сути методами сатанизма. Лжид - достаточно ущербен и уязвим, постоянным враньём и уходом от сути; Человек с надломленной судьбой, стремящийся её улучшить главным методом зла - ложью.
PS2.Моё наблюдение за лжидами субъективно. Есть другие термины применительный к такому типажу - загребатель, вампир. Степень лжидивости выявить достаточно сложно. Истинно считаю себя псевдолжидом. : )
PS3.К чему я это? Ресурсы Земли можно рационально использовать, если учесть то, что аппетиты бывают разные. Если стараться не подчиняться таким людям, то можно избежать излишних затрат крови для этих вампиров-кровопийц. Я имею ввиду принцип Ганди - несотрудничество с лжидами (или ошибочными братствами с изъяном) и объединение в опозицию с некоей псевдолжидопрограммой, своего рода мышеловкой для лжидов и "лекарством" для будущих жертв.
Например, простая программка:
1.выяви лжида -> 2.контактируя не давай себя ничем обязать -> 3.если слаб, не показывай это -> 4.в уязвимый для него момент истины соскочи с его "добродетеля" 5.выявляй союзников, постаравшись заключить с ними кодекс чести 6.цени этих друзей 7.заработанные деньги трать только на них, и так чтобы они тратили только на своих друзей с этим же кодексом чести, не важно знаете вы их или нет. 8.доверяй и требуй доказательств исполнения кодекса чести, помня что перепроверка в братстве это и есть дружеское отношение и общее дело, ибо если не будет правды не будет и движения по её воплощению. Т.к. ресурс исчерпывается, а клятва дороже, то во имя сохранения братства необходимо защищать ресурс. Если кругом дикари* и братства. Веди политику только с братствами, ибо остальное подчинится во спасение. Если братств нет, значит вы власть, остальное политика.
Программка, хоть и смешная: "А о чём тогда фильм?" В принципе ничего нового.
*в том числе и лжиды

не создание а легализация старого. легализация наркотиков - это огромный скачок вперед.
Наркотики – самый выгодный вид бизнеса на планете. Никакая нефть, никакая проституция рядом не лежали… Рентабельность наркоторговли составляет тысячи процентов! А значит, никакие наказания, никакая смертная казнь не решат проблемы: всегда найдутся люди, готовые рискнуть за такие сумасшедшие деньги. Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков – не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что она экономически выгодна. А почему выгодна? Потому что запрещено.
Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент.
Попытка запретить алкоголь в США не отменила, разумеется, потребности в нем. Только теперь эту потребность стали удовлетворять не государство и легальный бизнес, а бутлегерская мафия. Невероятно выросли цены. А государство вместо того, чтобы получать в бюджет налоги от продажи алкоголя, стало тратить огромные бюджетные деньги на борьбу с мафией. Двойная потеря… Знаменитая мафия – организованная преступность в США – возникла именно на этом бессмысленном запрете традиционного наркотика – алкоголя. прямотаки про социалистов.
в СССР, милитаризация достигала уровней, феноменальных для современного мира.
Там все стояло на военных рельсах. Своего рода Табель о рангах, то бишь государственные звания были введены даже для артистов! И по сию пору наши служители Мельпомены гордятся ими - «народный артист», «заслуженный артист». Смешно… Но совершенно не смешно то, что советский ВПК потреблял 95 % алюминия, 95 % всей вычислительной техники, 90 % выпускаемых в стране дизельных двигателей. На его долю приходилось 80 % всего научного потенциала страны, 80 % продукции машиностроения, 60 % всей стали и чугуна… СССР выпускал танков в 2,3 раза больше, чем США, в полтора раза больше истребителей, в три раза больше подлодок, в 12 раз больше пушек, в 15 раз больше баллистических ракет… На войну работала вся экономика, а выпуск гражданской продукции осуществлялся по остаточному принципу. Выпуск вооружения составлял до 80 % ВВП страны.

w Действительно, рынок героина = $ 1 000 000 000 000 (триллион долларов), 80% - это рынок России. Извините у меня нет точных данных, но для представления цифра вполне реальная. Например внутренный валовый продукт планеты (ВВП) = $70 триллионов. Т.е. примерно 0.5-3% ВВП - это наркотики. Если приплести другой дурман (сигареты,алкоголь), то возможно и больше 5%.
PS.Бороться необходимо с этим бардаком. Действительно надо бороться именно с криминалом, как вы ярко приметили.
PS1.Кстати, около 80% всего научного потенциала и уехало отсюда
PS2.Отвечу так:1.Хорошие люди сейчас атомизированы друг от друга и нет никакого кодекса чести между ними для совместной борьбы со злом, для некоего общего результата, с которымбы все были согласны в непротиворечии с этим кодексом чести*.2.Потомучто это власть, и нет нормального братства, которому былобы под силу бороться с этим лжебратсвом, хотябы для начала партизанскими методами ведения войны, как это делали белоруссы, защищаясь от нацистов.3.Если нет законного и иного легального, то необходим другой способ, дабы защитить брата
*кодекс чести - на моём художественном языке, это нечто, что нельзя нарушить чтобы достичь тот или иной результат. Допустим, если результом должно быть излечение от наркомании то, необходимо придерживаться существующего эталона или примера излечения.

я сказал что надо бороться с запретом, криминал сам отпадёт.

Докажите то, что именно запрет влияет на то, что человек становиться наркоманом.
Опровержение такое: Законом запрещено убивать. Но всё равно убивают. Значит позволив всем убивать, снабдив всех оружием самозащиты, можно теоретически избавиться от тех людей, которые являются потенциальными убийцами и нарушителями всеобщего мира? Но я так не считаю, ибо непросвещённый человек просто привыкнит убивать до тех пор пока его не убъют. Т.е. по моему нужна не легализация наркотиков, а некий институт вступив в который человек осознано изучает как убивать себя и других, но необходима изоляция от таких людей остального общества, если угодно своего рода тюрьма для наркоманов и убийц. И тогда они сами поймут если конечно выживут. другое дело то, что тяжело создать лабораторные условия. Но после 2030 года именно так и будет.
PS.Если вы заметили то, просвещение никто досих пор не отменил. А есть кто хочет это сделать, особенно эксперементируют с Россией, ибо здесь имеет смысл это делать по некоторым причинам, в Китае это жёще сделано. В Северной Корее ещё жёще.

ты обкурился чтоль? я сказал что в наркотиках есть обьективная потребность. благодаряже запрету появляются те кто специально сажает людей на наркотики, потому что это выгодно благодаря запрету. Законом запрещено убивать преступников. позволив всем обороняться оружием для самозащиты, можно избавиться от тех людей, которые являются потенциальными убийцами и нарушителями всеобщего мира! потому что преступники хотят либо пограбить либо развлечься а не лишиться жизни. да ты реальный фашист, ты предлогаешь отправлять в концлагерь наркоманов которые ничьих прав не нарушают.

Да, не могу избавиться от мысли что наркоман и преступник очень близкая суть, а на практике в 99% одно и тоже. 1% - это те мучающиеся калеки. Хотя, не уверен точно. Ты же сам говорил нет ничего общего между людьми, которые не хотят объединяться, и вдруг тебе ненравиться изоляция одних от других, как например СССР имел железный занавес. Лабораторные условия тяжело создать, поэтому на практике легче ввести кучу запретов. У кого нет веры в святое будет делать всё, что взбредёт. Хорошо хоть у тебя есть вера в честность оффициального института науки и теорию естественного отбора (Дарвина), которые типо построены на деньгах сильного вида животных, и естественно минимизациях расходов на научные исследования со стороны этого самого института. Не так ли?

ты пьешь - значит ты преступник. потому что алкоголь это наркотик.
куришь - значит ты преступник. потому что никотин - это наркотик.
почему этих ты не считаешь преступниками? потому что им нет необходимости воровать чтобы достать деньги на наркотик.
а почему наркоманы воруют? потому что не могут заработать на дорогой наркотик. а наркотик дорогой потому что запретный. я говорил что нельзя непосредственно ущемлять чужие интересы. вот те которые хотят изоляции пусть сами изолируются. и что в итоге получили? кучу инфантильного населения которое верило что ленин - гриб https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3693290 так говорят святоши какбы подразумевая что святоши - убийцы и насильники. а вот нормальным людям в сказки верить не нужно чтобы никого не убивать. альтернативы капитализму в разы хуже самого капитализма - это факт.

w для таких как ты у масс есть стереотип, ярлык в отношении тебя - утопист, идеалист, юнешеский максимализм. И ещё могут сказать: "Да будь у тебя возможность, и посредственно, и непосредственно будешь ты ущемлять права всех кто слабее, глупее, честнее, приличнее, непросвещённее и т.д.", - более того, ты же сам сказал: "Не должно быть ничего общего с дураком", - типо как в песне: "заберай своё и беги, беги, беги, уноси свои, ноги, ноги, ноги". Обычно начинаются проблемы при делёжке, что и доказал передел собственности Родины. Поверь, против жёсткого криминала остаётся только пистолет. Или у тебя другое решение, как надо рвать и отбирать остатки собственности у рухнувшей нации и у русского народа? Или ты таковой частью никогда не являлся, так как вырос на этих обломках?

согласна.

ты обкурился? это все про тебя. только такие считают что стоит чтонибудь запретить и хорошенько проконтролировать так сразу все и наладится.
ваши только на третьем миллиарде законов(незнание которых не освобождает от ответственности) начнут понимать что чтото не так это какраз таки всякие социалисты и религиозники доказали что срать они хотили на собственные же правила. ты опять курил? я сказал что компромисов между дураком и умным быть не должно. потому что умному с дурака взять нечего. а вот дураку у умного есть. потому что собственность родины - это ничья собственность. поэтому собственность должна быть частной чтобы были те кто будет за собственность отвечать. ты обкурился реально. земля русская и все, что на ней, всегда принадлежали царям. и при совке было тоже самое. закон о частной собственности появился только после развала совка. да и то не полностью. тоесть даже сегодня у народа нет собственности.

Защищать и убивать за свободу это одно, а за деньги и собственность это совсем другое. Другое дело, что тебя постепенно варят как лягушку так, что потом стрелять за свободу будет поздно, легко будет отобрать последнее и сделать рабом без права на собственность или на крайняк отправить на войну подыхать за Родину, точнее за какую-нибудь очередную Чечню или Сибирь с китайцами, которая "тебя сегодня обделяет". Здесь согласен - у самого такая "параноя". "Работорговцев мочит надо нещадно". А знания в этом смысле всем важны - это будущее, точнее умение его предсказывать своевременно. Вообще меня удивляет, Россия богата ресурсами, Норвегии дарят богатства родины, а собственный родной народ, порой, страдает за свои приРодные ресурсы. Как возможно решить это и знанием чего? Яркий пример Чечня много честных убито, а преступники всё равно у власти остались! По сути русский криминал - это единственная сила удерживающая Россию от окончательного развала на тыщи кусочков, принадлежащих этим патриотически-бандитским кланам. А как некоторые говорят, России в принципе уже не существует, просто выражаясь терминологией w, идёт оттягивание конца.

ну так контроль - это не вобода. а капитализм дает свободу.