Глаголица Год: 2006 Автор: Дарияр, Яросвет Жанр: Славянское фэнтези Издательство: Копи-Принт ISBN: - Серия: Древняя письменность славян и ариев Язык: Русский Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 42 Описание: Очередной шедевр неоязыческого творчества. Авторы ищут, и что характерно, находят скрытый магический смысл в старославянском глаголическом алфавите.
ни фига не получается скачать ярлык. отказывают в доступе. видать опять признали незаконной всвязи с разжиганием межнациональной розни. русским знать свою историю запрещено. остальные, наверно, наченают чувствовать себя ущербно.
Чтобы люди могли от души посмеяться. Не все же серьезные книжки читать.
Chaushescu,
а что вы скажите о русской народной сказке "Сказ о Финисте Ясном Соколе" после подробного её прочтения/прослушивания?
Я вот, например, прослушал эту сказку и вспомнил, что когда-то в детстве мне её читали уже.. Почему вспомнил? А потому что спросил тогда у тётки своей насчёт "железных сапог" и "железных хлебов", мол что это такое вообще, а она предположила, что под железными сапогами возможно подразумевались обычные сапожки, но с железными подковками, а вот про.. "железные хлеба" она так ничего сказать и не могла, лишь сказав, что мол это ж сказка.., а в сказке чего только быть не может...
Ну да.., всего лишь сказка или "фэнтези" как вы это называете, однако почему у других народов кроме славянских нет такого же объёмного, надо заметить, фольклёра в смысле сказок, сказаний и прочего?? И потом я конечно понимаю, что фэнтэзи, но.. откуда ТАКАЯ фентэзи у дохристианского писателя упомянутой мной выше сказки???
Что в этой сказке подразумевается под "вайтманами торговыми"?? И почему когда вайтмара (нечто большее, чем вайтмана..) летела меж звёзд небесных, то скорость была такой большой, что звёзды эти в единые полосы сливались, и были эти полосы разноцветны как радуга (ну или почти как радуга)??
Заметьте, что это писал тот, кто жил до появления христианства на Руси.. Откуда у него ТАКАЯ.. фэнтези?!
Да-к что бы вы сказали на этот счёт?
Ну да.., всего лишь сказка или "фэнтези" как вы это называете, однако почему у других народов кроме славянских нет такого же объёмного, надо заметить, фольклёра в смысле сказок, сказаний и прочего??
Ну да? Возьми хотя бы томик Куна, где в крайне сжатом виде основные древнегреческие мифы пересказаны. А ещё советую вспомнить братьев-лингвистов по фамилии Гримм, которые собирали немецкие народные сказки.
Если ты чего-то не знаешь, ещё не значит, что этого нет.
Ыкс писал(а):
Что в этой сказке подразумевается под "вайтманами торговыми"??
Это ты Ахиневича спроси. Он насочинял эту бредятину - ему и комментировать.
43485431Авторы ищут, и что характерно, находят скрытый магический смысл в старославянском глаголическом алфавите.
Не в алфавите, а в азбуке! В алфавитах, понятное дело, никакого скрытого смысла нет по определению. У наших предков была азбука, а не алфавит. Разница примерно такая же как между китайским и английским. Если в китайском за каждым иероглифом стоит образ (и не один), то западные алфавиты тупо передают звуки - э, бэ, мэ и прочие. Если в современном алфавите "российского языка" за каждой буквой стоит "многозначительный философский образ" вроде арбуза, банана, вороны и грабель, то в славянской азбуке всё иначе - она содержит в себе зашифрованное послание к славянам. Т.е. аз, буки, веди, глаголь, добро... выстраиваются в стройные осмысленные лингвистические конструкции, а не в безсмысленный набор картинок.
Послание к Славянам, закодированное в азбуке
Я знаю буквы:
Письмо – это достояние.
Трудитесь усердно, земляне,
Как подобает разумным людям -
Постигайте мироздание!
Несите слово убежденно -
Знание – дар Божий!
Дерзайте, вникайте, чтобы
Сущего свет постичь!
Если для кого выложенное в раздаче - бред , то пролетайте мимо и не галдите, у вас своя трава, у нас своя. Понятно? Задолбали, великие знатоки истории. Кому вы чего здесь хотите доказать? Те кто интересуются данной тематикой, интересуются не просто так. А те кто нет- я вообще не знаю что вы тут делаете.
Автору спасибо.
Ыкс писал(а):
49112400
Gromescu писал(а):
Valeriy Biliy писал(а):
зачем же выкладывать клинический бред?
Чтобы люди могли от души посмеяться. Не все же серьезные книжки читать.
Chaushescu,
Заметьте, что это писал тот, кто жил до появления христианства на Руси.. Откуда у него ТАКАЯ.. фэнтези?!
Да-к что бы вы сказали на этот счёт?
Эй! Ты чего?! Какой еще "писал"? Мы же до Кирилла и Мефодия не то что писать не умели, мы же вообще дикарями были, на ветках висели и хвостами вертели!
Если в китайском за каждым иероглифом стоит образ (и не один), то западные алфавиты тупо передают звуки - э, бэ, мэ и прочие.
Во-первых, не звуки, а фонемы. Курите матчасть. Во-вторых, ничего, что фонемное письмо наиболее приспособлено для фиксации любого языка. Почему-то корейцы, первоначально заимствовавшие китайскую письменность, изобрели собственный фонемный алфавит, а изобретателя считают чуть ли не отцом отечества.
ПЫ.СЫ. И откуда берется столько одержимцев?
59818152Во-первых, не звуки, а фонемы. Курите матчасть.
Во-первых, я не курю, а во-вторых, то, что вы обозвали звуки "фонемами" (φώνημα), что в переводе с греческого означает "звук", ума вам нисколько не прибавляет. Так что кому из нас нужно "курить матчасть" - вопрос открытый.
Звуковая азбука =) Кстати, и википедия не знает, что такое есть это самый фонемный алфавит. о! =) Что касается Глаголицы, так именно ее и придумал прп.Кирилл, и до века 13-го именно она называлась Кириллицею, а не современная кириллическая буквица. Кириллицу же в современном понимании уже упорядочили (а не придумали) ученики прп. Кирилла и Мефодия - в т.ч. Климент Охридский, использовав для этого Глаголитическую азбуку и буквы греческой же азбуки, кои применялись уже тогда достаточно широко в письменности южных славян, но не упорядоченно, т.е. все писали, как кто хотел.
59843503Если ты не знаешь, что такое фонемный алфавит, то с тобой вообще спорить бессмысленно - ты просто ни слова не поймёшь.
С тобой, голубчик, никто и не спорит. Ответ предназначался Iarik Dolmatov, а не тебе. Так что расслабься
И вообще, господа лингвисты! Если вы думаете, что, заменив русские слова и понятия калькой с греческого, вы от этого стали шибко умными, то смею вас заверить, что это не так.
Зануда писал(а):
59860237Именно, речь-то была именно о фонемном алфавите, а не о фонетическом письме. Для науки это принципиальное различие.
Уважаемый Зануда! С такими как Gromescu спорить совершенно безсмысленно и безполезно. Они из кожи вон будут лезть, доказывая вам свою "правоту" и используя для этого любые возможности и уловки.
62832429Егорьевна что за бред про спкцслужбы и некий ченнелинг. А ОТТУДА это откуда?
Я ничего не выдумываю (не хватает наглости), говорю то, что ОНИ САМИ озвучили. Приходят им "Знания" ОТТУДА, откуда ченнелеры получают свои послания. Читайте книги, а не только принимайте лозунги. если пару лет назад всё это скрывалось, теперь открытым текстом пишут, в десятках книг самих спецслужбовцев. Читайте вот тут Хроники реального мира - Соколов Д.С. - Мистика и философия спецслужб [2010, PDF/DjVu/FB2/EPUB, RUS]
всё открытым текстом написано, подробно, в деталях ОТКУДА приходят послания, которые дают предписания, указания к действиям. Уже генералам КГБ вы поверите? Они до сих пор в почёте. Кроме всего, буквально на днях опубликованы ещё несколько книг, и тоже про ЭТО, про то ОТКУДА идут послания Ратников Б.К., Рогозин Г.Г. Риски развития России с позиций пситехнологий. 2012.pdf Рубель В. - Тайные пси-войны России и Америки: от Второй мировой до наших дней. [2013, PDF, RUS] Что касается конкретно Глаголицы и их производной, так отец производитель сего шедевра, меняющего свои названия со скоростью звука (Шубин-Абрамов Ананий Фёдорович), читал лекции перед огромнейшей аудиторией, и открытым текстом говорил, что все "Знания" получены ОТТУДА. по ченнелинговым каналам. Это УЖЕ не скрывает никто из них, но и раньше, чтобы шикануть, показать, какие они особенные, не боялись проговориться о том, ОТКУДА сведения приходят. Нельзя быть такими наивными, эти "авторы", в большинстве своём перестали скрывать своё контактёрство. Только некоторые из них молчат. Но даже без того, чтобы они высказались, изучайте методологию получения посланий, приглядывайтесь к тому, что собой представляет автор, и всё станет ясно. В трёх представленных книгах, много раскрывается, называется своими словами. Ещё стоит прочитать Секливоу с Стрельниковой. Пару десятков книг есть на треккере. Эти двое дают подробнейшую методологию
Куда ещё прямее? Подключайся к Высшему разуму, там дают ответы ПРЯМО. Прямо в мозг, прямой наводкой. У меня, УВЫ, с Высшим Разумом контактного подсоединения нету.