Господа, ситуация сложилась омерзительнейшая.
Юзер обратился за разъяснениями, но не получив никакого ответа, оказался неоднократно забанен.
Я внимательно прочитал историю сообщений с его аккаунтов, и не обнаружил никаких сомнительных высказываний, никаких нарушений.
На Рутрекере стало модно уничтожать не просто юзеров, но релизёров, приносящих уникальный контент на ресурс, просто так, без малейшей причины?
tеko писал(а):
59634593Мы работаем с тем, что нам нужно и удобно. Решим, что удобен яндекс, внесем и его в список.
Сомнительное заявление.
Модераторы суть всего лишь прислуга, обслуживающий персонал.
Юзеры сами достаточно компетентны, чтобы выбирать удобный
для себя сервис и с ним работать.
Модератор, конечно же, может и должен подсказать, если совершаются какие-либо ошибки, но навязывать свои прихоти, не подкреплённые
правилами ?
В правилах документалки нет никаких пунктов, запрещающих использование Яндекса, вокруг которого льётся кровь.
И, подскажите, пожалуйста, чем был вызван выбор рекомендованных (разрешённых) хостингов?
Лично я вижу четыре сервиса, крайне дурного качества. К сожалению имел негативный опыт их использования.
tеko писал(а):
59634914есть узко специализированные разделы, в которых все может быть совершенно не так, как в музыке или кино
Каким образом это относится к выбору сервиса для скриншотов?
Почему в музыкальном разделе можно использовать сервисы по желанию юзеров, а в документалках их принуждают (необоснованно, повторяю) пользоваться самыми неудобными, нестабильными etc?
