voin85 · 11-Май-13 12:11(11 лет 7 месяцев назад, ред. 10-Окт-13 18:52)
Безтопливная энергетика - Будущее России Доклад С.А. Салля на молодежной конференции «Высокие технологии в современном мире» 9 декабря 2011 г. Год выпуска: 2011 Страна: Россия Жанр: Научно-просветительский Автор: Салль Сергей Альбертович Продолжительность: 00:16:16 Перевод: Не требуется Язык: Русский Описание: На основании анализа современной политической и экономической ситуации в мире Сергей Салль делает вывод о необходимости немедленного снятия запрета на безтопливные энергетические технологии. Разработка национальных и международных программ их развития должна стать приоритетной задачей. В противном случае миру грозит перерастание экономического кризиса в глобальный военный конфликт с новым переделом мира и расчленением России на сырьевые регионы, управляемые «Тёмным Правительством». После введения глобального фашистского режима - тёмного мирового порядка трагическая судьба человечества будет предрешена. Качество: TVRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: 720x576 (1.25:1), 25 fps, XviD build 50 ~598 kbps avg, 0.06 bit/pixel Аудио: 32 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~64.00 kbps avg
MediaInfo
General
Complete name : C:\rusvera\technology.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
File size : 78.4 MiB
Duration : 16mn 16s
Overall bit rate : 673 Kbps
Writing application : MEncoder version 3.8.0 building on 20100620
Writing library : [= DigiArty videodll! =] Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Advanced Simple@L5
Format settings, BVOP : 2
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Default (H.263)
Codec ID : XVID
Codec ID/Hint : XviD
Duration : 16mn 16s
Bit rate : 599 Kbps
Width : 720 pixels
Height : 576 pixels
Display aspect ratio : 4:3
Frame rate : 25.000 fps
Standard : PAL
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.058
Stream size : 69.7 MiB (89%)
Writing library : XviD 1.2.1 (UTC 2008-12-04) Audio
ID : 1
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 3
Codec ID : 55
Codec ID/Hint : MP3
Duration : 16mn 16s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 64.0 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 32.0 KHz
Compression mode : Lossy
Delay relative to video : 40ms
Stream size : 7.45 MiB (10%)
Alignment : Aligned on interleaves
Interleave, duration : 36 ms (0.90 video frame)
Interleave, preload duration : 504 ms
Writing library : LAME3.98.3
В условиях безтопливной энергетики становится ненужным использование нефти, угля и газа, сохраняются ресурсы и природное богатство планеты, но при этом определённые структуры лишаются баснословных прибылей, из их рук выбиваются рычаги давления и управления человечеством, возможности манипулирования сознанием и навязывания ложных ценностей. Изобретение и продвижение подобных технологий тормозится всеми возможными методами, их авторы запугиваются или просто уничтожаются. Внедрение технологий такого рода позволит человечеству шагнуть из века XXI сразу в век XXXI! Кое-кому это крайне невыгодно!
Здесь наукой и не пахнет - одна шарлатанщина для недалёких обывателей и тупых толтосумов!
На заре становления автомобиля, железной дороги, авиации и космонавтики тоже было онеь много именитых крутых тузов официальных учённых, которые с математической точностью доказывали что всё это колдовство, проделки сатаны, ерись и прочая богомерзкая чертовщина. Эдисона помнится выгнали из парижской академии когда он демонстрировал свой фанограф, обвенив в колдовстве и зделали это УЧЁННЫЕ, а не придурки от инквизиции.
Если вспомнить немного физику то выяснится что воздух диэлектрик и обладает дипольным моментом. И в нормальном состоянии он находится в нейтральном положении. А вот если в воздух поместить точечный заряд, то диполи начнут перестраиваться и если заряд в этот моментубрать то под действием внешнего (НЕСОИЗМЕРИМО большего по сравнению с зарядом электрического поля) диполь начнёт возвращаться в "нейтральное положение" вот и энергия из эфира. А ещё есть Генератор Ван де Граафа, очень интересная штука.
Всё это, конечно, здорово, вот только слова такого - "беЗтопливная" - в русском языке нет. Блин, каким же криворуким надо быть, чтобы со всеми автоматическими проверками орфографии писать с ошибками. Может, я и граммар-наци, но держи, voin85, на будущее: "- Стёпка, хочешь щец?
- Фи."
P. S. И, да, в альтернативу этот "шедевр", в альтернативу.
Чаще всего, под топливом понимают вещество, способное гореть при наличии окислителя (например, дрова или дизельное топливо).
Цитата:
На заре становления автомобиля, железной дороги, авиации и космонавтики тоже было онеь много именитых крутых тузов официальных учённых, которые с математической точностью доказывали что всё это колдовство, проделки сатаны, ерись и прочая богомерзкая чертовщина. Эдисона помнится выгнали из парижской академии когда он демонстрировал свой фанограф, обвенив в колдовстве и зделали это УЧЁННЫЕ, а не придурки от инквизиции.
В наше время эту эстафету переняли уже не современные попы и папы, а «наука», которая борется с лженаукой. В авангарде, как всегда, непримиримые борцы, но уже титулованные наукой - с учёными степенями и званиями, дабы соответствовать моменту: кандидаты, доктора, профессора, академики. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук образована в 1998 году по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга, лауреата Нобелевской премии по физике 2003 года. Он дал следующее определение основного предмета критики комиссии: Лженаука — это всякие построения, научные гипотезы и так далее, которые противоречат твердо установленным научным фактам. Лженаука - это то, что заведомо неверно. Он же в одном своем интервью сказал, что тот, кто критикует теорию Эйнштейна, для него личный враг! Из этих утверждений следует, что нашим многоуцважаемым академикам заведомо известно что неверно в науке. Браво! Наука больше не нужна! А нужны почтенные академики, которые будут вещать о том, что является ложью, а что истиной. Не нужно больше тратить средства на исследования. А нужно канонизировать «знания» этих академиков в виде «Евангелие от науки» и, Аминь!
voin85
Чушь написали.
Кому же, как не учёным известно, что такое наука? Или, считаете, что это вам и всяким проходимцам известно лучше? Учёные прекрасно видят, где наука, а где антинаука, то есть так называемая альтернативная наука.
Дело всё в том что сейчас они учённые и пупы, а пройдёт время и они окажутся недалёкими недоумками и идиотами. Пример из истории: инквизиция, кибернетика продажная девка импереалистов и т.п.
Цитата:
Или, считаете, что это вам и всяким проходимцам известно лучше?
Наука - это одна из версий описания окружающей действительности (реальности).
Цитата:
Учёные прекрасно видят, где наука, а где антинаука, то есть так называемая альтернативная наука.
А это вопрос спорный. Если они действительно видят, то они познали абсолютную объективную истенну (истенные знани) и тогда им не составит труда разбить все лживые доводы лже науки, но пока что дальше "тот, кто критикует теорию Эйнштейна, для меня личный враг! (Гинзбург) дело не идёт. А отсюда вывод или официальная наука ничего не знает или заведомо врёт.
И ещё, Вы думаете Вас (каждого индивидуально) учили в школе - институте - академии и т.д. тому что есть на самом деле в окружающей действительности? НЕТ!!! Вас учили ровно тому что бы Вас (каждого индивидуально) можно было встроить в толпо элитарную пирамиду общества и знания вам давали соответствующие и соответственно. http://i46.fastpic.ru/big/2013/0513/54/92336f0242d10a86eaed15f5a23cde54.jpg А ещё помнится покойного Ломоносова попы объявляли и богохульником и от церкви пытались отлучить и требовали запретить все его труды. Ломоносов тоже лженаука?
Дело всё в том что сейчас они учённые и пупы, а пройдёт время и они окажутся недалёкими недоумками и идиотами. Пример из истории: инквизиция, кибернетика продажная девка импереалистов и т.п.
А вам, безусловно, известно, что они окажутся недоумками и идиотами. Голоса из будущего слышите?
Инквизиция - это вообще не наука, к чему её упомянули? Кибернетика и генетика - продажные девки империализма, сами сказали, что гонения на кибернетику были чисто политическими, причём в одной отдельно взятой стране, находящейся в изоляции. В остальных странах эти науки успешно развивались. А сейчас наша страна, особенно учёные, вполне интегрированы в мировую систему.
sergey241066 писал(а):
Наука - это одна из версий описания окружающей действительности (реальности).
На данный момент наиболее адекватно описывающая эту реальность.
sergey241066 писал(а):
Цитата:
Учёные прекрасно видят, где наука, а где антинаука, то есть так называемая альтернативная наука.
А это вопрос спорный. Если они действительно видят, то они познали абсолютную объективную истенну (истенные знани) и тогда им не составит труда разбить все лживые доводы лже науки, но пока что дальше "тот, кто критикует теорию Эйнштейна, для меня личный враг! (Гинзбург) дело не идёт. А отсюда вывод или официальная наука ничего не знает или заведомо врёт.
Неправильный вывод. Во-первых, причём здесь наука и абсолютная истина (пишется через "и" и с одной "н"). Во-вторых, вы привели цитату Гинзбурга, не раскрывая её. А дело в том, что те, кто критикует теорию Эйнштейна, игнорируют имеющиеся факты и результаты экспериментов. Поэтому данная фраза звучит так же, как и "тот враг, кто пытается убедить всех, что создать вечный двигатель можно." Причём у вас вообще логическая неувязка: как из одного высказывания одного человека можно сделать вывод, что наука врёт?
sergey241066 писал(а):
И ещё, Вы думаете Вас (каждого индивидуально) учили в школе - институте - академии и т.д. тому что есть на самом деле в окружающей действительности? НЕТ!!! Вас учили ровно тому что бы Вас (каждого индивидуально) можно было встроить в толпо элитарную пирамиду общества и знания вам давали соответствующие и соответственно.
Ну вы-то, даже не освоив как следует русский язык, то бишь не имея даже полных школьных знаний, быстро догадались, что нас пытаются встроить в какую-то там пирамиду. Со знаниями, конечно, догадаться невозможно, а вот без знаний - запросто! Или вам опять про это какие-то голоса нашептали? Симптоматично это.
sergey241066 писал(а):
А ещё помнится покойного Ломоносова попы объявляли и богохульником и от церкви пытались отлучить и требовали запретить все его труды. Ломоносов тоже лженаука?
Это вообще какой-то разрыв мозга! От того что попы пытались запретить труды Ломоносова, он считается лжеучёным?! То есть, по-вашему, попы - это учёные?!!!
Всё, дальше спорить бессмысленно. Такой бред может выдать только не вполне адекватный человек.
Наука - это одна из версий описания окружающей действительности (реальности).
теории ''А. Эйнштейна'' – ни больше, ни меньше, как ещё одна неудачная попытка создать картину мироздания, в процессе поиска понимания природы, если бы не маленькое «но». И «создатель» специальной и общей теории относительности, и стоящие за ним, с самого начала знали о том, что эти теории не отражают действительность даже частично. И, тем не менее, они были навязаны всему человечеству. В результате чего, земная цивилизация пошла по ложному пути, в конечном итоге, ведущему к самоуничтожению. А это может означать только одно, правильный путь развития цивилизации – опасен для тех, кто стоял за спиной А. Эйнштейна и продолжает стоять за «спиной» его теорий в настоящее время. Эти – стоящие в тени – боятся одного: потерять свою власть и влияние на массы, так как, при просветлении знаниями, каждый человек в отдельности и всё человечество в целом, смогут увидеть и понять происходящее на Земле, и эта группа лиц потеряет свою власть, влияние и, в конечном счёте, свои деньги. Но, почему эти люди так боятся проникновения истинных знаний?! По одной простой причине – всё перечисленное выше они получили незаслуженно, обманом, но терять всё это они, ой, как не хотят. Как видно из данного анализа, научно-философские представления о природе Вселенной, как ни странно, имеют политико-финансовые корни. Навязывание ложных представлений человечеству, позволяет социальным паразитам процветать, паразитируя на теле земной цивилизации... Теория Вселенной и объективная реальность
Ну вот и подросли выкидыши Фурсенко, даже до сюда добрались...
Безтопливная...
Как будут искать то это, нормальные Русские люди ???? Бестопливная , или на крайней случай, Без топливная пИчальльК0, блеать....
59294211Ну вот и подросли выкидыши Фурсенко, даже до сюда добрались...
Безтопливная...
Как будут искать то это, нормальные Русские люди ???? Бестопливная , или на крайней случай, Без топливная пИчальльК0, блеать....
59294211Ну вот и подросли выкидыши Фурсенко, даже до сюда добрались...
Безтопливная...
Как будут искать то это, нормальные Русские люди ???? Бестопливная , или на крайней случай, Без топливная пИчальльК0, блеать....
Ага, почему-то они уверены, что точно знают, что Эйнштейн был неправ, а между тем на деле у них не хватает знаний даже на элементарную грамотность! Что-то опять наплыв альтернативщины в раздел научно-популярных фильмов. Надеюсь, модераторы разберутся.
После 1917 г. коммунисты поменяли орфографию для таких слов как: безценный, безполезный, безчеловечный, безпринципный, безсовестный, безсмысленный, безславный, безпощадный, безплодный, безсодержательный, безпомощный и т. д.и заставили писать все эти слова с приставкой «бес» вместо «без». Казалось бы, какая разница. А разница очень велика. «Без» – это отсутствие чего-то, а «бес» – это одно из имен «дьявола». БЕС… – приставка, внедрённая в русский язык в 1921г. Луначарским-Лениным вопреки православию и правилам русского языка. Это правило, считают православные, было введено специально, чтобы беса восхвалять и превозносить. Изучение показывает, что приставки «бес» в русском языке никогда не было, а замена истинной приставки «без…» на «бес…» грубо искажает смысл слова.
Приношу свои извинения. Так торопился донести свет знания, что наделал мелких описок.
И ещё, в передаче информации через письмо есть масса недостатков, так что уж не судите строго за правописани, тем более что здесь речь идёт не о провописании тех или иных слов.
Цитата:
Голоса из будущего слышите?
Нет не слышу. Я его (будущее) вижу. Могу поделиться некоторыми "картинками":
Медицинская наука утверждает о пользе прививок - в реальности это приводит к абсолютной деградации имунной системы человека (и человечества в целом). К такой деградации, что банальная кишечная инфекция, которую деревенские дети поглощают вёдрами и с ними ничего не происходит, для городских (особенно благополучная Европа) является смертельной.
Социологи и прочие утверждают что чем больше у человека (общества) материальных благ тем лучше он (оно)живёт, тем лучше и безопаснее общество. На самом деле чем больше материальных благ тем больше в обществе половых извращенцев (гомосеки, педофилы, и прочие маньяки). Плата "благополучной" Европы за своё благополучие ювинальная юстиция.
чем выше развита техника (чем более технократично общество) тем больше в нём алергиков, диабетиков, близоруких, наркоманов, тем больше стрессов и психических отклонний личности от человеческого состояния ( желание "главное заработать побольше денег" самое первое отклонение).
Поищите в нете "И ангел вострубил" 1 и 2 часть.
Как только техника, ретиво,
Начнёт давать любое диво,
На жизнь дальнейшую, увы,
Не станет на Земле… травы…;
И никакого уже древа,
Земля не выродит из чрева…;
Не будет почвы плодородной…,
Не станет и еды природной…;
Ведь из-за нашего ума,
Видя желание людское,
Природа всё убьёт сама –
С Земли исчезнет всё Живое…
Цитата:
На данный момент наиболее адекватно описывающая эту реальность.
Это Ваше личное мнение не имеющее ничего общего с истинным положением вещей.
Цитата:
как из одного высказывания одного человека можно сделать вывод, что наука врёт?
Если бы это был дядя ваня слесарь то никаких вопросов, но этот человек учённый авторитет и его устами так сказать оглашается мнение всего учённого мира (все же учённые признают его как авторитета, иначе они не получат учённых званий).
Цитата:
То есть, по-вашему, попы - это учёные?!!!
В то время они были (занимали)в обществе нишу именно учённых, и только к концу 19 века в Европе, и после 1917 года в России попов вытеснили из этой ниши.
Цитата:
Инквизиция - это вообще не наука, к чему её упомянули?
это вы сейчас такой умный и так считаете. А вот во времена инквизиции - инквизиция была и наукой и политикой и властью и жизнью.
Цитата:
Ну вы-то, даже не освоив как следует русский язык, то бишь не имея даже полных школьных знаний, быстро догадались, что нас пытаются встроить в какую-то там пирамиду. Со знаниями, конечно, догадаться невозможно, а вот без знаний - запросто! Или вам опять про это какие-то голоса нашептали? Симптоматично это.
Цитата:
Это вообще какой-то разрыв мозга! От того что попы пытались запретить труды Ломоносова, он считается лжеучёным?! То есть, по-вашему, попы - это учёные?!!!
Всё, дальше спорить бессмысленно. Такой бред может выдать только не вполне адекватный человек.
К Вашему сведению у меня два высших образования и оба технических и оба с красным дипломом. И одно из них - лётчик.
А дальше как всегда банальное брызганье слюной, оскорбление и разговор в стиле "ты дурак я точно знаю".
Вам нечего сказать. А я скажу.
Это Вам бесы нашёптывают: "Спи глазик, спи другой, спи третий". И Вы дрыхните.
И хрен бы с вами, но причём тут нормальные полноценные люди, которые хотят жить полноценной человеческой жизнью? Почему мы из-за таких как Вы должны ползать (вместе с вами) в говне, которое вы сами и создали?
Приношу свои извинения. Так торопился донести свет знания, что наделал мелких описок.
Две ошибки в одном слове из шести букв даже торопясь нельзя сделать. Притом, что в таком виде я это слово встречал не единожды. Неграмотность это, а не торопливость.
sergey241066 писал(а):
Цитата:
Голоса из будущего слышите?
Нет не слышу. Я его (будущее) вижу.
Хрен редьки не слаще.
sergey241066 писал(а):
Медицинская наука утверждает о пользе прививок - в реальности это приводит к абсолютной деградации имунной системы человека (и человечества в целом). К такой деградации, что банальная кишечная инфекция, которую деревенские дети поглощают вёдрами и с ними ничего не происходит, для городских (особенно благополучная Европа) является смертельной.
Только для этого три четверти детей умирает от этих инфекций. А выжившие приобретают, конечно, иммунитет. Кстати, чем иммунитет, приобретённый после болезни, отличается от иммунитета, приобретённого после прививки? Открою вам тайну, которой вы не знаете в силу своей малообразованности: ничем. Только в случае прививки вероятность загнуться от ослабленной инфекции весьма мала, а в случае настоящей болезни очень высока. Это вообще-то школьный курс, но вы его, наверное, прогуляли.
sergey241066 писал(а):
Социологи и прочие утверждают что чем больше у человека (общества) материальных благ тем лучше он (оно)живёт, тем лучше и безопаснее общество. На самом деле чем больше материальных благ тем больше в обществе половых извращенцев (гомосеки, педофилы, и прочие маньяки). Плата "благополучной" Европы за своё благополучие ювинальная юстиция.
К вам что, гомосеки пристают, что вы их считаете мерилом разврата? Думаете, гомосеков и маньяков раньше было меньше? Вспомните Джека Потрошителя. А то, что раньше, когда материального благополучия не было, грабежи, воровство, смерть от голода и болезней были гораздо более частым явлением - это нормально? И женились на 11-12-летних - это не педофилия по современным понятиям? Вы призываете вернуться к такому положению вещей? И что страшного в ювенальной юстиции? Вы сами сочинили какие-то проблемы, которых нет, и теперь призываете с ними бороться.
sergey241066 писал(а):
чем выше развита техника (чем более технократично общество) тем больше в нём алергиков, диабетиков, близоруких, наркоманов, тем больше стрессов и психических отклонний личности от человеческого состояния ( желание "главное заработать побольше денег" самое первое отклонение).
То есть раньше желания побольше заработать денег ни у кого не было? А желание денег заработать приходит только с техническим прогрессом? Вот Марк Лициний Красс бы удивился!
Знаете, с одной стороны с вами весело спорить, а с другой - скучно, потому что пишете невероятные глупости.
sergey241066 писал(а):
Поищите в нете "И ангел вострубил" 1 и 2 часть.
Как только техника, ретиво,
Начнёт давать любое диво,
На жизнь дальнейшую, увы,
Не станет на Земле… травы…;
И никакого уже древа,
Земля не выродит из чрева…;
Не будет почвы плодородной…,
Не станет и еды природной…;
Ведь из-за нашего ума,
Видя желание людское,
Природа всё убьёт сама –
С Земли исчезнет всё Живое…
Это мощнейшее доказательство вашей правоты, тут у меня прямо дар речи пропал, я посыпаю голову пеплом и быстро становлюсь в ваши ряды.
sergey241066 писал(а):
Цитата:
На данный момент наиболее адекватно описывающая эту реальность.
Это Ваше личное мнение не имеющее ничего общего с истинным положением вещей.
Это не моё личное мнение, это объективная реальность. Об этом свидетельствуют хотя бы компьютер, за которым вы сидите, электричество у вас в розетке, ракеты, которые летают в космос и возвращаются на землю. Всё в соответствии с наукой, которую преподают в начальной форме в школе и которую вам лень было учить, зато теперь нужно срочно найти оправдание своей лени.
sergey241066 писал(а):
Цитата:
как из одного высказывания одного человека можно сделать вывод, что наука врёт?
Если бы это был дядя ваня слесарь то никаких вопросов, но этот человек учённый авторитет и его устами так сказать оглашается мнение всего учённого мира (все же учённые признают его как авторитета, иначе они не получат учённых званий).
Авторитеты только у вас в религии, а в науке авторитетов нет. Про то, что из-за него кто-то не получит учёную степень - очередная глупость, свидетельствующая о том, что вы понятия не имеете, что такое наука, но почему-то у вас хватает совести (а может, как раз потому что она отсутствует), рассуждать права наука или нет.
Да, Ваня пишется с заглавной буквы, а слово "учёный" с одной "н". Так как вы неоднократно написали это слово с одной и той же ошибкой, то ссылка на якобы торопливость здесь уже не проканает.
sergey241066 писал(а):
Цитата:
То есть, по-вашему, попы - это учёные?!!!
В то время они были (занимали)в обществе нишу именно учённых,
Всё, дальше я спорить не хочу. Ибо бессмысленно спорить с дремучим невеждой. Отсутствие у вас элементарных знаний на уровне незнания таблицы умножения делает бесполезным объяснять вам что-то хоть чуточку более сложное.
Для того, чтобы похвастаться знаниями, научитесь для начала хотя бы правописанию.
1. В погоне за прибылью нефтяные компании идут на множественные нарушения технологий, которые весьма часто заканчиваются экологическими катастрофами. Потом перестают об этом писать, и катастрофы вроде бы исчезают сами по себе... Когда люди заинтересованы в решении какой-то проблемы, то они предпринимают определённые действия. И по уровню решительности действий, предпринимаемых людьми, можно безошибочно судить об их желании решить проблему. Разлив нефти в Мексиканском заливе – очень серьёзная проблема! Президент США уже назвал её «потенциально беспрецедентной экологической катастрофой». По идее, и меры по её устранению тоже должны быть беспрецедентными! 2. Некомпетентные действия японского правительства уже привели к заражению ядерными отходами территории их страны и мирового океана. Катастрофа на АЭС «Фукусима-1» показала полную беспомощность Японии и современной науки в целом. Станция не была рассчитана на землетрясение магнитудой более 7 баллов, хотя все понимали, что в Японии, которую регулярно «трясёт», нужно было строить с запасом. Системы охлаждения реактора вышли из строя, так как не были рассчитаны на цунами. В результате топливные стержни остались без охлаждения и начали плавиться. При достижении критической температуры, произошёл бы ядерный взрыв. С учётом того, что на станции находится 400 тонн радиоактивного топлива и несколько тысяч тонн «тяжёлой воды», этот взрыв уничтожил бы нашу планету. Ущерб от аварии на Фукусиме уже сравним с Чернобыльским и продолжает расти. Некомпетентные действия японского правительства уже привели к заражению ядерными отходами территории их страны и мирового океана. «Отец» советской атомной энергетики Игорь Курчатов называл атомные реакторы «тлеющими бомбами». А нобелевский лауреат, физик Пётр Капица определил АЭС как «бомбы, вырабатывающие электричество». В мире насчитывается 439 энергетических реакторов, из которых половина – 218 – сосредоточена в США, Японии и Франции. Уже сегодня 38% мировых энергоблоков (166) старше 30 лет, и их нужно снимать с эксплуатации, а 83% старше 20 лет. За неполные сто лет произошло уже более 16 серьёзных аварий, некоторые из которых могли стать фатальными. Может случиться, что жизнь на нашей планете погибнет не от атомной войны, как многие ожидали, а от «мирного атома».
Вам человек вечный двигатель предлагает (смотрите где-то там выше про дипольный воздух), а вы начинаете с ним дискуссии - что научно, что нет. Если вы тоже в школе физику не учили и не поняли про вечный двигатель, то вы, по крайней мере, можете увидеть, как эти люди русский учили - с высокой долей вероятности можно предположить, что они все остальное учили так же.
Ну и вот, что мы видим - им головой работать лень, выучить там, например, русский, или хоть школьный курс физики; многобукафф, голова очень быстро устает. А при этом показать себя самым умным - ужас как хочется. Посочувствовать бы им, с их несбыточными желаниями, а вы над ними издеваетесь. Жестокосердные вы люди.
ууууууууу какой лютый адъ процветает в эти ваших руторрентах! Я только не понимаю, почему такие раздачи присутствуют в "научно-популярных фильмах"? Можно для них создать какой нибудь подфорум "отстой" или "попнаучфимозг" ? А то даже на "альтернативку" не тянет.
gorgonops, поищите слова Ломоносова о лозоходстве. Кстати кто считает , что если сейчас человечеству дать бесконечный источник энергии и на Земле воцариться рай - глубоко заблуждаются. Вы просто не представляете какая лавина проблем захлестнёт людей и изменит общество радикально. Деньги на самом деле тут не главное. Денежная сторона просто лежит на поверхности и её все видят.
Только для этого три четверти детей умирает от этих инфекций. А выжившие приобретают, конечно, иммунитет. Кстати, чем иммунитет, приобретённый после болезни, отличается от иммунитета, приобретённого после прививки? Открою вам тайну, которой вы не знаете в силу своей малообразованности: ничем. Только в случае прививки вероятность загнуться от ослабленной инфекции весьма мала, а в случае настоящей болезни очень высока. Это вообще-то школьный курс, но вы его, наверное, прогуляли.
После 1917 г. коммунисты поменяли орфографию для таких слов как: безценный, безполезный, безчеловечный, безпринципный, безсовестный, безсмысленный, безславный, безпощадный, безплодный, безсодержательный, безпомощный и т. д.и заставили писать все эти слова с приставкой «бес» вместо «без». Казалось бы, какая разница. А разница очень велика. «Без» – это отсутствие чего-то, а «бес» – это одно из имен «дьявола».
видимо было выполнено не просто так, а с умыслом и по наставлению тех кто знает чуть больше чем охфыциальные учённые. Но они (охфыцыальные учённые) в это не верят, поэтому этого не может быть.
А теперь анегдот:
Пришли рекетиры к Кашпировскому и говорят, что будут его крышей (мол у тебя деньги водятся и т. д.)
- И будешь нам платить, так-что готовь деньги, завтра придем.
Кашпировский рассказал все жене, на что она ему посоветовала заплатить, чтобы не было проблем. На следующий день Толя, скрипя сердце, отдал деньги рекетирам:
- Берите, усритесь.
Через несколько дней один рекетир, не слезая с унитаза, говорит другому:
- Слушай, пошли к Кашпировскому, не могу больше!
Приходят к нему, возвращают деньги и говорят:
- Толя сними с нас эту установку - не можем больше!
- Ладно, - говорит Толя, - не срите. Проходит неделя, мужики в туалет так и не ходят. Решают пойти к Чумаку.
-Слышь, сними с нас кодировку Кашпировского, заплатим, а то нормально посрать не можем!
- НЕ ССЫТЕ, МУЖИКИ, ВСЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНО!..
Цитата:
Вам человек вечный двигатель предлагает.....
А что Вы понимаете под вечным двигателем?
Цитата:
Для того, чтобы похвастаться знаниями, научитесь для начала хотя бы правописанию.
Да плевал я на ВАШЕ правописание. Если Вы кроме правописания больше нихрена не понимаете, а в правописании просто "супер ас", то наберите в википеди дебильность и прочтите внимательно
Цитата:
Однако некоторым дебилам при задержке общего психического развития и малой продуктивности мышления свойственна частичная одарённость (отличная механическая или зрительная память, способность производить в уме сложные арифметические операции и др.)
А теперь подумайте и ответьте, почему там же написано?
Цитата:
дебильность.....- ...устаревший термин, не рекомендуемый к использованию.
И почему так ратует за узкую специализацию каждого специалиста охфыцыальная наука?
sergey241066
Что вы тут сыплете ссылками на фильмы таких же, как вы, "альтернативно одаренных", а вернее, таких же безграмотных или лжецов? Вы на исследвания ссылку дайте. А так я тоже могу привести ссылку на фильм "Аватар" в качестве доказательства существования синих инопланетян.
Особенно доставило упоминание Царёвой и Гаряева.
Орфография была изменена всего лишь с целью создать общую систему правил написания, чтобы было легче запомнить, как правильно писать. Вы же какую-то чушь высасываете из пальца. На паранойю похоже.
