|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 3570
|
Fossman ·
16-Мар-13 07:01
(12 лет 8 месяцев назад)
RaveGenerator писал(а):
58380499Просто есть люди, которые считают, что иные, отличные от них - ... ненормальные.
Это в абсолютно равной степени относится к аполагетам обоих лагерей - lossy и lossless - которые с упорством достойным лучшего применения не надает вещать (шептать, рассказывать, выкрикивать, верещать, бодаться,... - выбтать нужное) на каждом углу о том, что только их вкус самый правильный и приводят тыщу "аргументов" почему, и еще тышу - почему у их оппонентов он неправильный.
И есть единственный вопрос, на который крикуны (защитники, фетитшисты, онанисты, гумозные мастурбаторы, ... - выбрать нужное) обоих лагерей не способны ответить: "Не надоело?"
|
|
|
|
dimanka666
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 6
|
dimanka666 ·
16-Мар-13 09:24
(спустя 2 часа 23 мин., ред. 16-Мар-13 09:24)
в MP3 держу фигню, в Lossless раритеты. И все так советую, бо очень много музыки на 5 вениках)))
|
|
|
|
RaveGenerator
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 1549
|
RaveGenerator ·
16-Мар-13 21:14
(спустя 11 часов, ред. 16-Мар-13 21:14)
Fossman писал(а):
58383369Это в абсолютно равной степени относится к аполагетам обоих лагерей - lossy и lossless - которые с упорством достойным лучшего применения не надает вещать (шептать, рассказывать, выкрикивать, верещать, бодаться,...
Согласен. Просто тогда не надо одним... пользователям того или иного формата говорить о оскорблении и... делать тоже самое.
|
|
|
|
pisya2k3
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 222
|
pisya2k3 ·
18-Мар-13 18:35
(спустя 1 день 21 час)
Итальянские макароны в любом случае полезнее и вкуснее китайской химической "лапши" доширак. Пример понятен:)?
|
|
|
|
simple.i
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 8437
|
simple.i ·
18-Мар-13 19:16
(спустя 40 мин.)
pisya2k3 писал(а):
58428468Итальянские макароны в любом случае полезнее и вкуснее китайской химической "лапши" доширак.
Если на уши вешать, то разницы никакой.
|
|
|
|
technoboy_vlz
Стаж: 17 лет Сообщений: 642
|
technoboy_vlz ·
18-Мар-13 19:29
(спустя 13 мин.)
dimanka666 писал(а):
58384365в MP3 держу фигню, в Lossless раритеты. И все так советую, бо очень много музыки на 5 вениках)))
очень сложное для понимания сообщение 
|
|
|
|
pisya2k3
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 222
|
pisya2k3 ·
18-Мар-13 21:13
(спустя 1 час 43 мин.)
simple.i писал(а):
58429169
pisya2k3 писал(а):
58428468Итальянские макароны в любом случае полезнее и вкуснее китайской химической "лапши" доширак.
Если на уши вешать, то разницы никакой.
На уши вешать можно и не лапшу, а я про лапшу, которую кушать 
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 3570
|
Fossman ·
20-Мар-13 08:32
(спустя 1 день 11 часов)
pisya2k3 писал(а):
58431354а я про лапшу, которую кушать
Трудное детство 90-х сказывается? Так сказать, несбыточне мечты детишек базарного капитализма о нераскисающих желатинированных макаронцах в шуршащих пакетиках, которые бывали по большим праздникам?
(Например у меня макаронные изделия всегда ассоциировались с не лучшими периодами жизни в смысле гастрономического потребления. Но никак не детство - которое было счастливым, радостным и интересным, а "макароны" были словом почти ругательным в смысле блюда, точнее если оные не в виде варенников, пельменей и т.д. И речь идет о совершенно обычной советской семье, с совершенно обычным достатком (и даже ниже среднего) и не в столицах проживающей.)
P.S. Быль в качестве прикола: видел своими глазами итальянские спагетти, сделанные в Китае, а так же и лапшу быстрого приготовления, произведенную, напр. в США.
|
|
|
|
bogus_4000
Стаж: 14 лет Сообщений: 4
|
bogus_4000 ·
20-Мар-13 10:40
(спустя 2 часа 7 мин.)
Fossman писал(а):
58450923
pisya2k3 писал(а):
58431354а я про лапшу, которую кушать
Трудное детство 90-х сказывается? Так сказать, несбыточне мечты детишек базарного капитализма
Да кстати может и сказывается…
Больше десяти лет назад ещё покупал диски и на горбушке и даже "фирменные" - в магазинах (не всё тогда пираты копировали).
Сейчас немного приоритеты изменились, жалко времени, денег (хотя они конечно есть), да и зачем идти в магазин когда  торрент
И почему люди вешают ярлыки: если человек качает lossless - значит он ебанутый на всю голову (“маринует жесткие диски по несколько терабайт” или наоборот “штампует болванки из лося”, фанат “глубоко винила” и т.д.). У меня жесткий на 1тб все любимые альбомы уместились и места еще до хера.
P.S. Да и пускай нет разницы между 1400 и 320 kbps, пускай на слух не отличишь, пускай это самообман (как пафосно блин) - но лося приятней слушать (тем более на халяву)… можете опять говорить ”скачал на халяву lossless - почувствовал себя ‘’ илитой’’, мне пос..ть
Так в качестве примера Metallica - Black Album, Pink Floyd - The Dark Side of the Moon = lossless
Жанна Фриске, Верка Сердючка = mp3. И что тут непонятного
P.P.S. Да и пользуясь случаем (без всякой иронии) хочу сказать спасибо людям выкладывающим lossless
|
|
|
|
technoboy_vlz
Стаж: 17 лет Сообщений: 642
|
technoboy_vlz ·
20-Мар-13 13:01
(спустя 2 часа 20 мин.)
Fossman писал(а):
58450923у меня макаронные изделия всегда ассоциировались с не лучшими периодами жизни в смысле гастрономического потребления
Потому что отечественные макароны были г...м и многие не умели их правильно готовить, я с удовольствием готовлю до сих пор себе хорошие итальянские спагетти, лингвини и макароны, добавляя к ним мясо или морепродукты, а также сыр и никакой плохой ассоциации нет.
|
|
|
|
timon9122
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 93
|
timon9122 ·
26-Мар-13 02:16
(спустя 5 дней, ред. 26-Мар-13 02:16)
Недавно скачал дискографию Тул во флаке, для тестов, так сказать. Пользую в основном мп3 320, качаю музу только с этого трекера, ибо кодируют здесь на совесть. Слушаю, в основном, на ноуте Асус с подключенной акустикой 2.1. от Edifer. И смею заявить, что флак выигрывает в качестве. Инструменты кажутся более четкими, звук чуть обьемней. Но только лишь чуть. Разница невелика. Так что я по прежнему пользователь мп3, ибо один альбом во флаке равен трем или четырем в мп3. При этом на малый ЖД не жалуюсь, но музыки у меня столь много (в районе 100гб), что не рискую все перекачивать во флак.
Добавлю, что разница эта заметна, только если ты внимательно слушаешь музу, не упуская никаких нюансов. Но у большинства музыка чаще идет фоном, все же время слишком ценно, и во время музыки можно заняться и другими полезными делами (кстати, работоспособность под музыку явно улучшается), а не тратить сорок-пятьдесят минут на альбом.
Хотя, думаю, любимые группы и альбомы имеет смысл держать во лосслесе, а лучше купить сд. Тех же Тул скорее всего закажу на Озоне.
|
|
|
|
noah
Стаж: 20 лет 7 месяцев Сообщений: 2080
|
noah ·
26-Мар-13 07:38
(спустя 5 часов)
timon9122 писал(а):
Инструменты кажутся более четкими, звук чуть обьемней.
Это ключевой элемент поста. 
|
|
|
|
technoboy_vlz
Стаж: 17 лет Сообщений: 642
|
technoboy_vlz ·
26-Мар-13 08:00
(спустя 21 мин.)
timon9122 писал(а):
58546822Слушаю, в основном, на ноуте Асус с подключенной акустикой 2.1. от Edifer
нет смысла сравнивать с lossless, можно слушать любые файлы в мп3 формате.
timon9122 писал(а):
58546822закажу на Озоне.
пустая трата, т.к. российская лицензия.
|
|
|
|
technoboy_vlz
Стаж: 17 лет Сообщений: 642
|
technoboy_vlz ·
26-Мар-13 11:27
(спустя 3 часа, ред. 26-Мар-13 11:27)
сimitero писал(а):
58549132А чем она плоха?
купите, послушайте, сравните с фирменными. уже на стадии открытия коробочки будет видно разницу.
|
|
|
|
espritto
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 500
|
espritto ·
26-Мар-13 18:45
(спустя 7 часов)
noah писал(а):
58547887
timon9122 писал(а):
Инструменты кажутся более четкими, звук чуть обьемней.
Это ключевой элемент поста.
"Если животное выглядит как кот, пахнет котом, двигается, как кот, мяукает как кот, то это кот".
|
|
|
|
myhouse_1991
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 33
|
myhouse_1991 ·
04-Апр-13 12:04
(спустя 8 дней)
Цитата:
43466037но больше интересует чуствуете ли вы разницу между MP3 320 kbps, 256 kbps, 192 kbps и Lossles, особенно у кого обычная звуковая аппаратура (среднего или ниже качества наушники). прошу вас быть честными.
1) Слушаю музыку всегда в наушниках, которые не дороже 500 руб.
2) Используется встроенная звуковая карта ПК.
3) Используется портативный музыкальный плеер не дороже 2000 руб.
Я не всегда замечаю разницу между 320 kbps MP3 или FLAC с переменным 64-128 kbps в MP3 (особенно будет незаметней, если я заранее не знаю, что у того файла битрейт хуже - самовнушение, что у того файла битрейт меньше, влияет на меня). Если и заметно - переключаю на переменный 64-192 kbps для конкретного трека. Тем не менее оригинал стараюсь брать в наилучшем качестве, чтобы его можно было "испортить" незаметно для моего слуха для использования в портативном плеере.
|
|
|
|
technoboy_vlz
Стаж: 17 лет Сообщений: 642
|
technoboy_vlz ·
04-Апр-13 13:51
(спустя 1 час 47 мин., ред. 04-Апр-13 13:51)
myhouse_1991 писал(а):
58693382Слушаю музыку всегда в наушниках
ключевой момент. звук в наушниках в принципе не может сравниваться по тем же критериям со стационарной АС в силу конструктивных особенностей. т.е. отсутствуют термины стереопанорама, объем, микродинамика, и т.д. а когда -
myhouse_1991 писал(а):
58693382которые не дороже 500 руб
то тем более, вы можете только сравнить наушники по наличию НЧ, СЧ и ВЧ (мало-много). Какой там файл играет - вообще не важно.
|
|
|
|
niggazden
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 204
|
niggazden ·
08-Апр-13 14:19
(спустя 4 дня)
слушаю MP3 320 с флешки и лосось записав на CD.
разницы не замечаю. но стараюсь все таки слушать лосось, чисто психологически себе намекая что он лучше
а MP3 320 предпочитаю кодировать сам с лосося. благо тырнет позволяет качать быстро оригинал лосось.
система Yamaha CD-S300, R-S700, NS-8HX, YST-SW1500
|
|
|
|
technoboy_vlz
Стаж: 17 лет Сообщений: 642
|
technoboy_vlz ·
08-Апр-13 14:49
(спустя 29 мин., ред. 08-Апр-13 14:49)
niggazden
К сожалению системы, подобные вашей, не позволяют объективно услышать разницу в музыке. Ваш комплект новый стоит навскидку около $3000-3500 (что не мало), но это максимум для кино и то с компромиссами (потому что yamaha). Совет - поменяйте аппаратуру, yamaha продать у нас не сложно, зато за эти же деньги возьмете отличный стереокомплект. Который затем можно будет расширить до 5.1.
|
|
|
|
niggazden
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 204
|
niggazden ·
08-Апр-13 15:35
(спустя 45 мин.)
technoboy_vlz
да система устраивает вполне. при том в моей дре из музыкального торгуют тока ямой а куда то ехать нет желания. 5,1 не люблю тк кино не смотрю.
еще хотелось бы добавить по поводу MP3 и частотных срезов. слушал лосось в адобе аудишине выделив частоты от 18 до 22 и ничего не услышал просто тишина. ниже 18 слышу
|
|
|
|
espritto
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 500
|
espritto ·
08-Апр-13 15:43
(спустя 8 мин.)
Да перестаньте вы вслушиваться и начните просто слушать... какая разница, до скольки вы там формально "слышите".
|
|
|
|
technoboy_vlz
Стаж: 17 лет Сообщений: 642
|
technoboy_vlz ·
08-Апр-13 21:33
(спустя 5 часов, ред. 08-Апр-13 21:33)
niggazden писал(а):
587621005,1 не люблю тк кино не смотрю.
саб и ресивер к кино берут, зачем они к музыке?
niggazden писал(а):
58762100слушал лосось в адобе аудишине выделив частоты от 18 до 22 и ничего не услышал просто тишина.
с компьютера? ну так это значит звуковая карта не воспроизводит выше.
niggazden писал(а):
58762100MP3 и частотных срезов
забудьте про это, mp3 от lossless не срезами отличается.
И правильно, купите хороший стереокомплект и просто слушайте музыку, срезы сравнивать уже не надо будет
|
|
|
|
Шанопалов
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 190
|
Шанопалов ·
08-Апр-13 22:44
(спустя 1 час 11 мин.)
Здрасте!
Слушаю lossless на системе:
Карта - Твикнутая EMU 1212M
Конец - McIntosh MA 6900
Акустика - Tannoy Kingdom 12
Вертелка - Linn 1.1
Слышу разницу с МР3, но всё "пляшет" от качества исходника: Если исходник - дрек, то и МР3 с него - дрек.
"Железо" бати - если что
У мну проще:
Карта - Juli@
Вертелка - нетю
Моники - активные - ADAM S3X-V (батя подарил )
|
|
|
|
МАРИУПОЛЬСКИЙ
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 3
|
МАРИУПОЛЬСКИЙ ·
09-Апр-13 17:56
(спустя 19 часов)
Люди,помогите.Вопрос не совсем по теме но тем не менее...
Как пользоваться поиском на этом трекере музыки с наилучшим качеством(для акустики 2.0)?На какие параметры стоит обращать внимание при выборе.
Спасибо за понимание.
|
|
|
|
technoboy_vlz
Стаж: 17 лет Сообщений: 642
|
technoboy_vlz ·
10-Апр-13 12:42
(спустя 18 часов, ред. 10-Апр-13 12:42)
МАРИУПОЛЬСКИЙ писал(а):
58779897для акустики 2.0
предполагаю, что это компьютерная акустика, вы действительно хотите тратить зря время на поиски тут
МАРИУПОЛЬСКИЙ писал(а):
58779897музыки с наилучшим качеством
?
Шанопалов писал(а):
58769487Конец - McIntosh MA 6900
Акустика - Tannoy Kingdom 12
респект!
|
|
|
|
МАРИУПОЛЬСКИЙ
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 3
|
МАРИУПОЛЬСКИЙ ·
10-Апр-13 13:17
(спустя 34 мин.)
technoboy_vlz
Акустика еще не куплена,но в ближайшее время надеюсь приобретем(скорее всего Klipsch RB-81 II ).Вы можете подсказать сайт где поискать будет уместнее???
|
|
|
|
niggazden
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 204
|
niggazden ·
10-Апр-13 19:03
(спустя 5 часов)
МАРИУПОЛЬСКИЙ
в поисковик вбивай слово lossless и названии группы-певца например lossless киркоров
это и будет с наилучшим качеством
|
|
|
|
SpectraSoul
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 35
|
SpectraSoul ·
11-Апр-13 01:34
(спустя 6 часов, ред. 11-Апр-13 01:34)
у меня тут вопросик... с помощью какой программы можно увидеть потери сжатия качества в сравнениии с оригиналом Wav в графическом образе.... шото типо того
тойсть... какие фрагменты "обрезаются" в том или ином случае.. если вы поняли о чем я....
|
|
|
|
niggazden
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 204
|
niggazden ·
11-Апр-13 04:05
(спустя 2 часа 31 мин.)
SpectraSoul
Adobe Audition 3.0
|
|
|
|
SpectraSoul
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 35
|
SpectraSoul ·
11-Апр-13 10:16
(спустя 6 часов)
не то.. ты меня не понял niggazden
|
|
|
|
