|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 582
|
S.v.a.r.n.o.y ·
08-Фев-13 09:38
(12 лет 7 месяцев назад, ред. 08-Фев-13 09:38)
всегда пользуюсь этой прогой, отлично шьет
Шьет только по горизонтали, нужно картинки вертеть перед сшивкой, ну это не проблема.
|
|
|
|
Аndy
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 52841
|
Аndy ·
08-Фев-13 10:06
(спустя 28 мин.)
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
57789114Шьет только по горизонтали, нужно картинки вертеть перед сшивкой, ну это не проблема.
это нахрен не нужный геморрой
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 582
|
S.v.a.r.n.o.y ·
08-Фев-13 10:13
(спустя 6 мин., ред. 08-Фев-13 10:13)
да любой просмоторщик изображений по моему крутит их, я привык, мне нравится, хорошо шьет и на русском, всё понятно 
хотя может и по вертикали шьет, я не экспериментировал, привык так))
|
|
|
|
Dimmidroll
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 354
|
Dimmidroll ·
08-Фев-13 11:01
(спустя 48 мин.)
Я использую RasterStich и очень доволен.
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6362
|
Argus-x59 ·
08-Фев-13 14:48
(спустя 3 часа)
да не парьтесь с проблемами, фотошоп и ручками, ручками...
|
|
|
|
Аndy
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 52841
|
Аndy ·
08-Фев-13 15:10
(спустя 21 мин.)
Argus-x59 писал(а):
57793371да не парьтесь с проблемами, фотошоп и ручками, ручками...
там же - только photomerge.
|
|
|
|
piknik49
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 1869
|
piknik49 ·
08-Фев-13 18:03
(спустя 2 часа 53 мин., ред. 08-Фев-13 18:03)
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
57789722да любой просмоторщик изображений по моему крутит их
крутит-то крутит, но это пересохранение дает некоторые потери в исходном изображении.
вернее будет сказать, что если у вас не в png или другом беспотерьном формате картинка, а, например, в jpg, то при таком кручении jpg будет пересохраняться в jpg.
|
|
|
|
vibeforge
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 141
|
vibeforge ·
08-Фев-13 18:15
(спустя 12 мин.)
Информация неверная. ACDSee 3.1 крутит JPEG без потерь.
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 582
|
S.v.a.r.n.o.y ·
08-Фев-13 18:39
(спустя 23 мин., ред. 08-Фев-13 18:39)
piknik49 писал(а):
57796633
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
57789722да любой просмоторщик изображений по моему крутит их
крутит-то крутит, но это пересохранение дает некоторые потери в исходном изображении.
вернее будет сказать, что если у вас не в png или другом беспотерьном формате картинка, а, например, в jpg, то при таком кручении jpg будет пересохраняться в jpg.
нет сканирую и шью я в Tiff, перевожу в jpeg после обрезки лишнего в редакторе ACDSee, да и какое там качество, 600 dpi, вы представляете? У меня комп наглухо виснет если открыть отсканированный внутренний разворот..
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6362
|
Argus-x59 ·
08-Фев-13 18:41
(спустя 2 мин.)
ерундой маетесь, 300дпи джипег хоть скоко крути - да фиг отличия от исходника увидишь, самовнушение, однозначно.
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 582
|
S.v.a.r.n.o.y ·
08-Фев-13 18:49
(спустя 7 мин.)
Argus-x59
видно заметное ухудшение изображения сравнивая jpeg и tiff но для таких разрешений это не критично, я делаю 600dpi, ну чуть подольше чем 300, не проблема, разрешение гиганское, иногда возникает проблема перевести его в JPEG, редакторы виснут наглухо. Вот у меня 15926 x 8507 - 387 мб., редактор виснет
|
|
|
|
Argus-x59
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6362
|
Argus-x59 ·
08-Фев-13 18:51
(спустя 2 мин.)
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
57797547387 мб.,
да с ума сойтить, на хэ это надо-то?
|
|
|
|
piknik49
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 1869
|
piknik49 ·
08-Фев-13 19:00
(спустя 9 мин.)
vibeforge писал(а):
57796891ACDSee 3.1 крутит JPEG без потерь.
круто, не знал. попробовал - и правда.
|
|
|
|
vibeforge
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 141
|
vibeforge ·
08-Фев-13 19:59
(спустя 58 мин.)
ACDSee 3.1 как ни странно до сих пор самый лучший инструмент для просмотра и лёгких операций с изображениями. Минусы тоже есть: не поддерживает юникод в именах файлов, не поддерживает новые форматы файлов, редактор слабоват по функциям, автогамма иногда глючит в фиолетовый оттенок. В остальном -- идеал.
|
|
|
|
Didugidal
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 375
|
Didugidal ·
08-Фев-13 20:29
(спустя 29 мин.)
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
57797547Вот у меня 15926 x 8507 - 387 мб., редактор виснет
на tiff виснет?
комп ММХ 133 мгц, небось? 
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 582
|
S.v.a.r.n.o.y ·
08-Фев-13 20:33
(спустя 4 мин.)
Didugidal писал(а):
57799506
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
57797547Вот у меня 15926 x 8507 - 387 мб., редактор виснет
на tiff виснет?
комп ММХ 133 мгц, небось?
ха-ха.. не комп а редактор, малыш, у тебя комп не самый крутой))
|
|
|
|
Didugidal
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 375
|
Didugidal ·
08-Фев-13 20:36
(спустя 3 мин.)
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
57799589а редактор
не может редактор повиснуть от такой мелкой картинки..
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 582
|
S.v.a.r.n.o.y ·
08-Фев-13 20:39
(спустя 2 мин.)
сделай и проверь, я доказывать не собираюсь, если есть что сканировать кроме памперсов.
|
|
|
|
Didugidal
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 375
|
Didugidal ·
08-Фев-13 22:33
(спустя 1 час 53 мин.)
S.v.a.r.n.o.y писал(а):
57799723сделай и проверь
ну проверил..
создал пустой tif 20000х15000
открыл его в SnagIt
взял скан помельче, ~ 9000х6000 (175мб)
несколько раз вставил в холст, покрутил, поменял размеры и пропорции
сохранил.. получился tif на ~ 850 мб
да, на инетовском ноуте с мизерными 4 гигами оперативы и обычным hdd 5400 - открывалось всё достаточно медленно, аж по ~минуте на операцию..
но ничего не висло, не ломалось..
просто чтобы возиться с графикой нужна машина посерьёзнее, гигов 30 оперативы, ssd и всё такое..
|
|
|
|
S.v.a.r.n.o.y
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 582
|
S.v.a.r.n.o.y ·
08-Фев-13 22:43
(спустя 9 мин.)
Didugidal писал(а):
просто чтобы возиться с графикой нужна машина посерьёзнее, гигов 30 оперативы, ssd и всё такое..
ну возможно, просто эта ACDSee открывает и ничего с ним сделать не может, приходится просить знакомого уменьшить.
30 гигов.. у меня 12 по моему, да куда ее столько, раньше гигабайт было круто)), возможно программный глюк.
|
|
|
|
Didugidal
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 375
|
Didugidal ·
08-Фев-13 22:50
(спустя 7 мин.)
S.v.a.r.n.o.y
нет, это не глюк..
просто графика требует весьма серьёзных ресурсов..
я даже заметил такое, что большой файл, ну типа 100-200мб, если это png или tif, то ещё можно возиться на слабой машине, но если jpeg - то хоть вешайся и комп вешай..
я пытался собрать ноут под графику - ХР SP2, 16 гигов оперативы, ssd - на больших файлах отчаянно не хватало оперативки..
|
|
|
|
sserg14
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2760
|
sserg14 ·
13-Фев-13 22:54
(спустя 5 дней, ред. 13-Фев-13 22:54)
Didugidal писал(а):
- ХР SP2, 16 гигов оперативы, ssd - на больших файлах отчаянно не хватало оперативки..
ну ка объясни как у тебя это работало:
Цитата:
- ХР SP2, 16 гигов оперативы,
ну 16 гигов оперативы на хр?
Цитата:
на больших файлах отчаянно не хватало оперативки..
всё правильно,трех гигов маловато будет.
|
|
|
|
Didugidal
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 375
|
Didugidal ·
13-Фев-13 22:55
(спустя 1 мин.)
sserg14 писал(а):
57876143ну 16 гигов оперативы на хр?
а в чём проблемы?
|
|
|
|
sserg14
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2760
|
sserg14 ·
13-Фев-13 23:01
(спустя 5 мин.)
Didugidal писал(а):
57876185
sserg14 писал(а):
57876143ну 16 гигов оперативы на хр?
а в чём проблемы?
Ты что глупым прикидываешься то.
ХР более трёх гигов памяти не поддерживает вроде.
блин, совсем забыл про 64 битную версию.
может она поддерживает 16 гигов?
|
|
|
|
Didugidal
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 375
|
Didugidal ·
13-Фев-13 23:04
(спустя 3 мин.)
sserg14 писал(а):
57876268ХР более трёх гигов памяти не поддерживает вроде.
ну да..
только это относится к ОС, а приложения и их плаги свободно юзают большие пространства.
например тот же АА с плагами или Reason, ФШ..
sserg14 писал(а):
57876268забыл про 64 битную версию.
можно и её заюзать.. там вроде как потолок в 128 гигов.. но я до неё так и не докатился..
|
|
|
|
sserg14
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 2760
|
sserg14 ·
13-Фев-13 23:21
(спустя 16 мин.)
Didugidal писал(а):
ну да..
только это относится к ОС, а приложения и их плаги свободно юзают большие пространства.
например тот же АА с плагами или Reason, ФШ..
Чё то ты не то пишешь:
Цитата:
Помните, что максимальное количество оперативной памяти, которое 32-битная версия Windows может выделить приложению составляет 2Гб по умолчанию и 2,7Гб, если ОС запущена с ключами /PAE и /3GB в boot.ini, а приложение откомпилировано с поддержкой такой возможности. Поэтому использование более 3Гб оперативной памяти совместно с 32-битными «десктопными» (не серверными!) ОС в подавляющем большинстве случаев совершенно не оправдано.
Если конечно у тебя не серверные мамки.
|
|
|
|
Didugidal
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 375
|
Didugidal ·
13-Фев-13 23:29
(спустя 8 мин.)
sserg14 писал(а):
57876604Чё то ты не то пишешь
да обсуждали в проговом разделе - да, приложения и плаги могут импользовать оперативку самостоятельно..
есть утилитки, которые показывают загрузку памяти и хардов, вплоть до поимённых перечислений - кто и как..
и вот когда я ещё использовал на системных обычные 7200 rpm харды - то было более заметно, на задержках, когда проги обращались к хардам, при недостатке оперативы..
ну покопался в разных настройках и всё..
|
|
|
|
Xant1k
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 3775
|
Xant1k ·
20-Фев-13 09:59
(спустя 6 дней, ред. 26-Фев-13 10:25)
|
|
|
|
Rascal_
Стаж: 16 лет Сообщений: 510
|
Rascal_ ·
21-Фев-13 23:59
(спустя 1 день 13 часов, ред. 21-Фев-13 23:59)
а к примеру как справиться с различием света/тени цвета на разных отсканированных частях, чтоб "ПОЛОЖИТЬ" эти части на холст и подогнать эти параметры чтобы более-менее совпали
пример...видны переходы
|
|
|
|
samopal records
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 6949
|
samopal records ·
22-Фев-13 00:13
(спустя 13 мин.)
Rascal_
Можно частично подправить в Retouch Pilot, чтобы переходы явно не бросались в глаза.
А какой программой вы складывали? У меня скак-стич ни разу не давал таких дефектов...
|
|
|
|
