|
|
|
user_#2
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 1162
|
user_#2 ·
25-Ноя-12 16:39
(12 лет 2 месяца назад)
sbu.2000, предлагаю тебе делать проще:
вместо написания нового сообщения, жмешь "редактировать" на своем последнем сообщении и проверяешь чтобы стояла птичка "обновить время сообщения".
Все, тема прыгнет вверх.
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
11-Дек-12 00:39
(спустя 15 дней, ред. 11-Дек-12 00:39)
|
|
|
|
AlexArtAndros
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 8
|
AlexArtAndros ·
11-Дек-12 11:16
(спустя 10 часов, ред. 11-Дек-12 11:16)
А версию для 64 Bit? Спасибо!
У меня проблема с заданным соответствием расширения *.msu Подскажите как исправить!
Могу рекомендовать для работы с файлами расширений CBS и MSU - CBS пакет Inspector (PackageInspector) представляет собой графический инструмент, который позволяет открывать на основе компонентов обслуживания (CBS) пакет и просмотреть и изучить его манифестов. Это приложение потребности. NET Framework 3.5 для запуска.
Для просмотра файла справки, вам нужно будет либо Microsoft Word 2007 или выше, Microsoft Word Viewer 2007 и выше или любая другая программа, которая может открываться. DOCX файлов. Можно установить на PackageInspector запуск PackageInspectorSetup.msi. Эта программа установки делает простую ксерокопию и добавляет несколько полезных ярлыков (на рабочем столе и контекст меню Windows Explorer) для быстрого использования. Если вы не хотите установить, вы можете распаковать PackageInspector-Xcopy.zip файл и использовать . PackageInspector.exe непосредственно Примечание: Многие из обновлений безопасности и оперативные обновления, которые поставляются по Microsoft являются CBS пакетов. Вы можете использовать PackageInspector, чтобы просмотреть их содержимое в деталях. http://archive.msdn.microsoft.com/packageinspector
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
11-Дек-12 15:25
(спустя 4 часа, ред. 14-Дек-12 16:25)
программа написана на delphi 2007, её компилятор работает только с x86
|
|
|
|
LHf1
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 38
|
LHf1 ·
17-Дек-12 18:57
(спустя 6 дней)
sbu.2000 писал(а):
56773384добавлена новая версия
sbu.2000 программка супер, но почему нет истории изменений программы?
Вышла новая версия, а что в ней изменилось-то? Народ желает знать!
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
17-Дек-12 19:04
(спустя 7 мин.)
я всегда рекомендую скачивать последнии версии своих продуктов, новая версия - всегда улучшения и изменения, направленные на повышение качества, надёжности и т.п. 
|
|
|
|
yaotzin
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 25
|
yaotzin ·
17-Дек-12 21:45
(спустя 2 часа 40 мин.)
кнопку еще надо, скачать все обновления от ДАТА до ДАТА.
|
|
|
|
ando2009
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 6
|
ando2009 ·
18-Дек-12 01:25
(спустя 3 часа)
yaotzin писал(а):
56887796кнопку еще надо, скачать все обновления от ДАТА до ДАТА.
Программа ничего не качает, она только устанавливает скачанное пользователем...
|
|
|
|
LHf1
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 38
|
LHf1 ·
18-Дек-12 11:27
(спустя 10 часов, ред. 18-Дек-12 11:27)
sbu.2000 писал(а):
56884641я всегда рекомендую скачивать последнии версии своих продуктов, новая версия - всегда улучшения и изменения, направленные на повышение качества, надёжности и т.п.
Вчера устанавливал более 80-ти обновлений. Первые 25-30 установились нормально. Потом напротив каждого обновления программа начала писать ошибка. Думаю что-то не то, не может быть столько ошибок. Прервал и перезапустил программу и всё установилось прекрасно! 
Где-то косяк видимо есть в программе.
И почему для этих обновлений:
Windows6.1-KB2484033-x86.msu
Windows6.1-KB2655992-x86.msu
пишет неприменимо?
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
18-Дек-12 13:28
(спустя 2 часа, ред. 18-Дек-12 13:28)
Цитата:
Где-то косяк видимо есть в программе.
очень сомневаюсь. этой программе больше года и проблем с ней никогда не было
Цитата:
И почему для этих обновлений:
Windows6.1-KB2484033-x86.msu
Windows6.1-KB2655992-x86.msu
пишет неприменимо?
уже писалось... сама по себе утилита ничего не устанавливает. для каждого обновления поочерёдно запускается автономный установщик обновлений windows (wusa), он в фоновом режиме устанавливает обновление и возвращает результат, который считывается утилитой. возможные варианты:
установлено - обновление установлено
необходима перезагрузка - обновление установлено, для завершения установки необходима перезагрузка
уже установлено - обновление уже установлено в системе
неприменимо - обновление не предназначено для данной версии windows. так же этот результат можно получить если устанавливать обновление (подходящее для данной windows) для служб и компонентов windows, которые отключены или удалены
ошибка - ошибки, связанные с работой службы wusa, правами доступа и т.п. или, например, файл обновления повреждён или удалён
p.s. можете попробовать установить эти два обновления вручную - так же получите "неприменимо"
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
02-Янв-13 19:46
(спустя 15 дней)
|
|
|
|
Hrenateenado
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 76
|
Hrenateenado ·
03-Янв-13 06:07
(спустя 10 часов, ред. 03-Янв-13 06:07)
Интересно узнать. папка обновлений находится
C:\Windows\SoftwareDistribution\Download
по этому адресу  или где ? И вообще у меня
Винда7 крякнутая надо обновления пробивать
чтобы активация не отвалилась?!
хз короче
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
03-Янв-13 12:54
(спустя 6 часов, ред. 03-Янв-13 12:54)
папку с обновлениями вы создаёте сами где хотите, затем туда помещаете обновления
рекомендации по установке обновлений и прямые ссылки для win8 и для win7sp1
|
|
|
|
Hrenateenado
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 76
|
Hrenateenado ·
03-Янв-13 14:42
(спустя 1 час 48 мин., ред. 04-Янв-13 00:12)
Спасибо за ссылку Сбу.2000 учту...
Может чего не догоняю, но эти обновления сами
устанешь по одному выкачивать и их там штук под
двести. Не осилю такой труд.  Благодарю.+++++
Ыы, скачал ПАК с обновлениями, прога показала что
найденных обновлений 370!!! Их же сортировать надо,
а не все подряд ставить, и прога список не показывает,
так бы можно было галки наставить и запустить. Хм, ну
и запарка  Вот ведь заморочился, а так все было
хорошо))
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
04-Янв-13 01:25
(спустя 10 часов)
Hrenateenado, не усложняйте себе жизнь, скачайте обновления поштучно по тем ссылкам, что я написал в предыдущем сообщении. можете их не сортировать, это не критично
|
|
|
|
LHf1
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 38
|
LHf1 ·
05-Янв-13 19:56
(спустя 1 день 18 часов, ред. 05-Янв-13 19:56)
Цитата:
Прописываем только название файла обновления, без указания расширения
А точка нужна в конце файла или нет? Как правильнее прописывать?
Так:
Цитата:
Windows6.1-KB2574819-x86
Windows6.1-KB2592687-x86
Или вот так:
Цитата:
Windows6.1-KB2574819-x86.
Windows6.1-KB2592687-x86.
И действительно ли нет разницы в каком порядке устанавливать эти обновления все? А то я привык устанавливать в правильном порядке ориентируясь на цифровую подпись файла
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
06-Янв-13 12:22
(спустя 16 часов)
точка не нужна (точка - разделитель названия файла и его расширешения :))
я нигде не смог найти рекомендации microsoft по порядку установки обовлений (при установке пакетом на свежую windows), по-этому придерживаюсь сортировки по номеру. ведь по какой-то причине номер обновления не связан с датой его публикаци. на форумах, публикующих скрипты для установки обновлений (samforum.ws, forum.ru-board.com), придерживаются сортировки согласно дате цифровой подписи
|
|
|
|
LHf1
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 38
|
LHf1 ·
06-Янв-13 13:48
(спустя 1 час 25 мин., ред. 06-Янв-13 13:48)
Цитата:
на форумах, публикующих скрипты для установки обновлений (samforum.ws, forum.ru-board.com), придерживаются сортировки согласно дате цифровой подписи
Ничего они там не придерживаются. В том то и дело, что на этих форумах выкладывают обновления ориентируясь исключительно на дату публикации, а не на цифровую подпись. Да вот хотя бы пример: обновление KB2779030 имеет цифровую подпись от 22.11.12, но вышло только 10.12.12. Вот они его и засунули в декабрь и так все обновления. Вот поэтому я для себя и отсортировал все обновления исключительно глядя на цифровую подпись и получилась совершенно другая картина.
Цитата:
по-этому придерживаюсь сортировки по номеру
А вот это, кстати, тоже хорошая идея! Что-то я об этом даже не подумал 
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
06-Янв-13 15:51
(спустя 2 часа 3 мин.)
если вас устраивает сортировка по номеру (по названию файла) можете не создавать txt. программа сама применяет этот медод сортировки ко всем найденных msu
|
|
|
|
LHf1
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 38
|
LHf1 ·
08-Янв-13 16:51
(спустя 2 дня, ред. 08-Янв-13 16:51)
Провёл 2 любопытных эксперимента.
Первый:
1. Установил оригинальный образ Windows 7 Enterprise with Service Pack 1 на Microsoft Virtual PC.
2. Запустил программу "Пакетная установка msu-обновлений 1.6" в режиме сортировки по номеру [по-умолчанию]. В итоге из 108 обновлений не установилось только KB2655992 [неприменимо]. Снова проделал пункты 1 и 2 и опять не установилось только KB2655992 [неприменимо].
Второй:
1. Установил оригинальный образ Windows 7 Enterprise with Service Pack 1 на Microsoft Virtual PC.
2. Запустил программу "Пакетная установка msu-обновлений 1.6" ориентируясь на цифровую подпись. В итоге из 108 обновлений не установилось только KB2592687 [неприменимо]. Снова проделал пункты 1 и 2 и опять не установилось только KB2592687 [неприменимо]. Причём прикол в том, что хоть и написано неприменимо, после перезагрузки обновление KB2592687 легко ставится вручную! В отличии от первого варианта, когда даже после перезагрузки обновление KB2655992 не ставилось вручную, тоже писалось неприменимо.
Вот такие дела, может кто знает как это объяснить?
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
08-Янв-13 23:22
(спустя 6 часов, ред. 08-Янв-13 23:22)
Цитата:
сама по себе утилита ничего не устанавливает. для каждого обновления поочерёдно запускается автономный установщик обновлений windows (wusa), он в фоновом режиме устанавливает обновление и возвращает результат, который считывается утилитой. возможные варианты:
установлено - обновление установлено
необходима перезагрузка - обновление установлено, для завершения установки необходима перезагрузка
уже установлено - обновление уже установлено в системе
неприменимо - обновление не предназначено для данной версии windows. так же этот результат можно получить если устанавливать обновление (подходящее для данной windows) для служб и компонентов windows, которые отключены или удалены
ошибка - ошибки, связанные с работой службы wusa, правами доступа и т.п. или, например, файл обновления повреждён или удалён
относительно пункта 2, думаю если бы после перезагрузки вы устанавливали KB2592687 не вручную, а через мою утилиту - результат был бы такой же. так что акцент следует сделать не на слове вручную, а на после перезагрузки
может таки есть какое-то значение в порядке установки обновлений. если вы так заинтересованы этим вопросом (я бы не стал париться если бы 1 обновление из 108 не установилось) - напишите/позвоните в представительство microsoft. если получите какой-то ответ - поделитесь
|
|
|
|
LHf1
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 38
|
LHf1 ·
09-Янв-13 09:30
(спустя 10 часов, ред. 09-Янв-13 09:30)
Цитата:
относительно пункта 2, думаю если бы после перезагрузки вы устанавливали KB2592687 не вручную, а через мою утилиту - результат был бы такой же. так что акцент следует сделать не на слове вручную, а на после перезагрузки
Думаю что так и было бы 100%
Просто мне интересно стало почему после перезагрузки компьютера, обновление всё же ставится, хоть и было написано неприменимо.
Ах да, кстати, sbu.2000, стоит ли ожидать в вашем исполнении утилиту для 64bit'ных систем? Ну, пожалуйста.
Так не охота со скриптами возиться, переделывать их под себя 
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
09-Янв-13 12:16
(спустя 2 часа 45 мин.)
пишу на delphi 2007, её компилятор поддерживает только х86. на других форумах писали что с х64 системыми утилита так же нормально работает
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
01-Фев-13 05:33
(спустя 22 дня)
добавлена новая версия. утилита теперь может работаь с wpi
|
|
|
|
ALFI@
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 149
|
ALFI@ ·
11-Фев-13 12:38
(спустя 10 дней)
sbu.2000
ситуация такая
win8 pro чистая от мелких
создал свой файл по установке, UAC отключён, запускаю утилиту, валятся ошибки по установке
тогда запускаю утилиту от Администратора, установка пошла
погуглил и наткнулся на руборде на совет, который вам давали по файлу манифеста
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<asmv1:assembly manifestVersion="1.0" xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" xmlns:asmv1="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" xmlns:asmv2="urn:schemas-microsoft-com:asm.v2" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<assemblyIdentity version="1.0.0.0" name="MyApplication.app"/>
<trustInfo xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v2">
<security>
<requestedPrivileges xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3">
<requestedExecutionLevel level="requireAdministrator" uiAccess="false" />
</requestedPrivileges>
</security>
</trustInfo>
</asmv1:assembly>
снял ASPack (кстати зачем вы навешиваете его?), распаковал, глянул ваш манифест, заменил на рекомендуемый и...
теперь при отключеном UAC, утилита уже запускается с правами Админа и установка обновлений идёт чётко.
Почему бы вам не воспользоваться дельным советом?
Бывают юзеры и забывают запускать от Админа и потом хнычат
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
12-Фев-13 11:17
(спустя 22 часа, ред. 20-Фев-13 10:45)
в windows 8 при полном отключении uac-а (если отключить контроль учётных записей в локальных политиках безопасности) для работы программы права администратора не требуются
Цитата:
снял ASPack (кстати зачем вы навешиваете его?)
программы, написанные на delphi, имеют относительно большой размер
Цитата:
теперь при отключеном UAC, утилита уже запускается с правами Админа и установка обновлений идёт чётко
утилита с правами администратора не запускается, просто при отключённом uac-е для данного действия дополнительных прав не требуется
Цитата:
Почему бы вам не воспользоваться дельным советом?
руки не дошли
|
|
|
|
ALFI@
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 149
|
ALFI@ ·
12-Фев-13 15:25
(спустя 4 часа)
sbu.2000 писал(а):
57847927в локальных политиках безопасности
простому юзеру так глубоко не копнуть и слова его больше испугают, чем сподвигнут к действию
значит в следующих версиях будет реализовано, что радует, а пока буду своим вариантом пользоваться
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
13-Фев-13 18:02
(спустя 1 день 2 часа, ред. 14-Фев-13 00:39)
Цитата:
простому юзеру так глубоко не копнуть и слова его больше испугают, чем сподвигнут к действию
...простой пользователь скорее всего вообще не будет заниматься установкой обновлений
Цитата:
а пока буду своим вариантом пользоваться
свой вариант это когда вы сами что-то создали
|
|
|
|
ALFI@
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 149
|
ALFI@ ·
14-Фев-13 15:21
(спустя 21 час)
sbu.2000
не придирайтесь к словам, переиначивая
если вы не хотите реагировать на просьбы пользователей вашей программы, последние вынужденны править ваш труд
|
|
|
|
exelero84
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 186
|
exelero84 ·
14-Фев-13 17:50
(спустя 2 часа 28 мин., ред. 14-Фев-13 17:50)
Цитата:
если вы не хотите реагировать на просьбы пользователей вашей программы
начать нужно с того что данная утилита - проект, основанный только на моём энтузиазме. денег на этом я не зарабатываю, соответственно занимаюсь им редко. что касается действительно дельных советов или прожеланий пользователей (включая те, которые мне в моей программе никогда не понадобятся) - стараюсь реализовывать. относительно манифеста я уже писал, пока не дошли руки. будет время - сделаю
|
|
|
|
