[ итог ]
[ Опрос завершён ]
Всего проголосовало:
|
|
|
olshov
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 560
|
olshov ·
07-Фев-13 16:32
(12 лет назад)
Цитата:
Нормальное приключенческое кино для подростков.
Это когда Бондиана стала продуктом для подростков?
Вроде бы развлекуха для дядей всегда была.
|
|
|
|
maxxdoc
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 25
|
maxxdoc ·
07-Фев-13 17:16
(спустя 44 мин., ред. 07-Фев-13 17:16)
витасу писал(а):
57770737Пришла новая эра Бонда. Эра Дэниэла Крейга.
Странная "пришла эра". Крэйг выглядел в этом фильме таким же уставшим персонажем, как и уставшая бабушка М. Искренне хотелось бы пожелать ему отойти на покой и подыскать ему замену, но, вероятно, такой его новый образ наоборот сейчас будет культивироваться.
витасу писал(а):
57770737Эра Дэниэла Крейга. Пьющего.хамящего.непослушного и любящего патриота страны с Биг Беном.
... Свои предали,подстрелили. Как тут не забухаешь.?????
А Бонд, кстати, всегда был пьющим, хамящим (где надо), непослушным и уж, тем более, всегда был патриотом. Проблема в том, что Крэйг все экранное время нам предстает с одним и тем же выражением лица, с застывшей маской, что бы он ни делал. Эдакий киборг, отнюдь не простой "мужик". У мужиков, даже забухавших, на лице читаются эмоции. У него - нет. А он актер. Жаль, что из Бонда-шпиона и интеллектуала сделали Бонда-киборга. Это все равно, как лишить Остапа Бендера его шарма обаятельного и умного авантюриста и превратить его в обычного уголовника. Эра может быть новой, но Бонд должен оставаться Бондом. Я понимаю, что по книге он был равнодушен к женщинам, однако так уж сложились о нем киношные представления сквозь года, что он всегда был вуманайзером. Зрителю нравились его интрижки без обязательств. Да и что это были бы за фильмы без красивых баб? Брутальное мужицкое мочилово? Ну, есть другое кино об этом. А если бы все фильмы снимались точно по книгам, то мы не увидели бы многих шедевров кино, т.к. многие герои книг были написаны унылыми, никому не интересными персонажами (не о Бонде речь) и только кино их сделало привлекательными.
витасу писал(а):
57770737И пора всем смирится что время лащенного Пирса Броснана давно закончено. Как до этого было покончено с Шоном Коннери.
Кстати, именно после Шона Коннери в "Dr. No" и под влиянием его игры, Флемминг написал следующий роман, снабдив Бонда тем самым юмором и шармом, которые были присущи игре Коннери, а под влиянием его шотландского акцента Флемминг написал родословную Бонда, в которой он оказался выходцем из Шотландии.
Не знаю, как для кого, но для меня истиный Бонд - это Шон Коннери. Жаль, таких уж нет.
|
|
|
|
olshov
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 560
|
olshov ·
07-Фев-13 17:57
(спустя 40 мин.)
Цитата:
Бонд - это Шон Коннери.
воистину!тут даже спорить нечего,хотя Броснан был хорош,как Бонд конца века)
|
|
|
|
sir91
Стаж: 15 лет Сообщений: 170
|
sir91 ·
07-Фев-13 17:59
(спустя 1 мин.)
А я вот вообще продактплейсмента не увидел, даже не уловил где он там пил это пиво. Кстати, где он его пил?
Нарочито засветили только Астон.
А вот мизерность бюджета аж пищит весь фильм. В Азию можно было и не лететь для съемок, что скорее всего и не было сделано. Изюминкой стала Шоталандия, действительно было красиво, но я ожидал кроме нее увидеть еще какие интересные места.
В целом фильм хороший, однозначно на голову выше того, что сейчас снимают, но Умри, но не сейчас однозначно был лучше.
А на счет возврата Броснана, то... хэх его ведь не просто так заменили, Крейг уже не молод, а Пирс уже серьезно подался.
|
|
|
|
Moonchild_84
Стаж: 12 лет 10 месяцев Сообщений: 9
|
Moonchild_84 ·
07-Фев-13 18:39
(спустя 40 мин.)
Откровенной слабое кино, с казино Рояль ни в какое сравнение. Сюжет просто бредовый - ну не бывает так в реальности, чтобы какой-то хрен с горы все спецслужбы уделывал. Финальная битва вообще рояль - достаточно было парочки беспилотников, чтобы замочить там всех.
|
|
|
|
aleika
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 2
|
aleika ·
07-Фев-13 19:19
(спустя 39 мин., ред. 07-Фев-13 19:19)
Это не фильм, а унылое говно, не смог смотреть просто, что бывает крайне редко, за последние пять лет это было первый раз! Режиссеру надо посмотреть пару старых фильмов вроде "Умри, но не сейчас" чтобы после этого повеситься от осознания собственной бездарности. Полное убожество - самое смешное что это еще и кому то нравится. Правда копрофилия тоже кому-то нравится, на вкус и цвет как говорится...
|
|
|
|
maxxdoc
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 25
|
maxxdoc ·
07-Фев-13 20:15
(спустя 56 мин., ред. 07-Фев-13 20:15)
sir91 писал(а):
57778505А я вот вообще продактплейсмента не увидел, даже не уловил где он там пил это пиво. Кстати, где он его пил?
В сцене в баре, где Бонд играет в drinking gamе, несколько бутылок Heineken видны на стойке бара и ящики с Heineken находятся за прилавком.
А пьет Бонд его в рекламе.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/09/21/article-2206593-151F6ABA000005DC-177_634x395.jpg
|
|
|
|
a_leb
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 9
|
a_leb ·
08-Фев-13 07:47
(спустя 11 часов)
Очень слабый фильм. Предыдущие фильмы были динамичными, захватывающими, с суперменом в главной роли. Этим и привлекали. Этот - средненький боевичок с невнятным сюжетом. Да! Забыл. Еще есть сцена с подготовкой замка к атаки плохих дядей. Очень напоминает "Один дома".
В общем, все грустно.
|
|
|
|
Mirjik
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 7
|
Mirjik ·
08-Фев-13 10:06
(спустя 2 часа 18 мин.)
А, кто в курсе, где нынче Бонда дают???
|
|
|
|
Jarek82
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 64
|
Jarek82 ·
08-Фев-13 10:52
(спустя 45 мин.)
Фильм муть полная,кто - нибудь может объяснит мне зачем Бонд залез в экскаватор и поехал по машинам,он наверное мысли прочитал мужика,что тот вагоны отстрелить хочет,почему мужик,после того как вагоны отсоединил,просто не постоял и посмотрел как Бонд отстает,ведь патронов у Бонда не было,почему женщина после 1го неудачного выстрела открыла рот и не стреляла дальше у нее же автомат и секунд 5 было,про то что Бонд выжил после падения это вообще из разряда фантастики,и это только первые 15 минут фильма,вообщем досмотрел на перемотке ни о чем
|
|
|
|
BeetMe
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 114
|
BeetMe ·
08-Фев-13 14:10
(спустя 3 часа)
А мне фильм понравился,получше двух предыдущих частей.Хоть и много всяких бредовых и полу-бредовых моментов.Но нет того адского месива безсмысленного, больше стелса, чем экшена.Мне такое по-душе.2/3 фильма на высоте, последняя треть не удалась.Ну скажите мне кто-то, что это за мега-хитрый маневр, что бы уехать в самую жопу Шотландии, в задрыпанный дом в безлюдной местности, не имея при себе оружия, кроме пары найденых дробовиков и самим же вывести бандитов на свой след?
По-поводу коммента выше.Бонду в наушник сказали, что мужик отсоединяет вагоны, сделал что первое пришло в голову, у него разве выбор был?
То что черная тупила, после того, как Бонда застрелила, я тоже сначала не понял.Но это можно обьяснить шоковым состоянием, она буквально на пару секунд впала в него, но этого хватило что бы поезд зашел в туннель.
Про падание да, с такой высоты да еще и на голову-это смерть.На глаз там метров 30, не меньше.
|
|
|
|
AScuper
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 724
|
AScuper ·
08-Фев-13 16:46
(спустя 2 часа 35 мин.)
Средний боевик, вот так уже смотрятся такие фильмы. Погони и спецэффекты уже не цепляют на "стотысячный" раз, и смотришь всю эту "массу", что бы быть в курсе.
|
|
|
|
max-dax
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 32
|
max-dax ·
08-Фев-13 19:22
(спустя 2 часа 35 мин.)
rao11 писал(а):
57715881До чего же унылое кино...
нечасто увидишь такой отзыв о Бондиане. 
|
|
|
|
Чивас Ригал
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 37
|
Чивас Ригал ·
09-Фев-13 00:55
(спустя 5 часов)
artel021 писал(а):
57718437Третий раз пытаюсь глянуть, но не могу переварить - ну ведь херь полнейшая!!!
Вагинальный спецагент попадает в Бонда, тот падает с поезда. Остается одна мишень, до тоннеля около семи секунд. Плохиш смотрит на спецагента, та на Плохиша, хотя шансы отправить супостата вслед за Бондом более чем. Сэм Мендес, возвращайся в гениальные красоты по-американски, не снимай больше шутеры, не надо.
|
|
|
|
ruihart
Стаж: 15 лет Сообщений: 192
|
ruihart ·
09-Фев-13 22:12
(спустя 21 час, ред. 09-Фев-13 22:15)
А мне фильм понравился, хоть и с традиционными проколами в сценарий но уж лучше двух предыдущий фильмов из "новой Бондиана" и уж точно лучше шлака вроде Die Another Day.
Что-бы не получить удовольствие от фильма его надо было смотреть жопой...Сюжет, диалоги на уровне, следующие действие реально невозможно предугадать, плюс немного специфического юмора некоторых диалогов и машины из старой Бондианы, которые здешний критики наверное даже не смотрели... В общем качайте смело! Фильм в разы лучше того конвейерного дерьма, всяких пираний и дома с призраками 3дд которые обычно крутят в кинотеатрах или раздают на треккеров прямо с ТВ-3. 
За весьма стильную перестрелку в старинном доме 5+. 
|
|
|
|
3795620
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 1
|
3795620 ·
09-Фев-13 22:13
(спустя 1 мин.)
artel021 писал(а):
57756981
AKhorror писал(а):
57724681
artel021 писал(а):
57718437Третий раз пытаюсь глянуть, но не могу переварить - ну ведь херь полнейшая!!!
И в детстве подобное гумно не особо нравилось, а сейчас так вообще тоска. После фильмов со Стетхемом эту шнягу 007 смотреть.... УГ, короче.
Фильм класный. А если любите посмотреть примитивные руколомания со стэтхемом, то конечно вы не по адресу.
У Стетхема хоть экшн есть, адреналин. Юмор, в конце концов. А тут...
Серота, примитив, банальность. Идея тухла сама по себе, все остальное не вытягивает.
Дык это не заслуга стэтхэма, как впрочем и сейчас не минус крэйга... Парни отплясали как им написали. А в данном случае написали так себе.
|
|
|
|
Nfmr
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 60
|
Nfmr ·
09-Фев-13 22:17
(спустя 4 мин.)
Daniel Craig = Только Казино Рояль
Скайфол = белеберда, действия на экране порой абсурдны и не логичны, актеры сыграли прилично
|
|
|
|
ssupp
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 43
|
ssupp ·
09-Фев-13 23:46
(спустя 1 час 28 мин., ред. 09-Фев-13 23:46)
Жаль, что опошлили образ Бонда гомосячьими ужимками.. Хотя пидарасам конечно этот момент понравится и заставит придвинуть большой палец поближе к задним карманам...
|
|
|
|
sir91
Стаж: 15 лет Сообщений: 170
|
sir91 ·
09-Фев-13 23:49
(спустя 3 мин.)
ruihart писал(а):
57806541и уж точно лучше шлака вроде Die Another Day.
Я считаю этот фильм лучшим из всей бондианы. А если учесть еще и год съемки, то вообще фильм-бомба.
ruihart писал(а):
57806541За весьма стильную перестрелку в старинном доме 5+.
Пейзажи, диалоги, некая правильность идеи не допустить чтобы страдала общественность от этой войны - это все отлично. Но идиотизм выйти на бой с парой ружей против таких людей зашкаливает за все мыслимые и немыслимые рамки. Вот недодумали этот поворот сюжета авторы, надо было обставить все так, чтобы их туда каким-то образом занесло без их воли, тогда была бы хоть какая-то логика.
|
|
|
|
BeetMe
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 114
|
BeetMe ·
10-Фев-13 00:16
(спустя 27 мин.)
ssupp писал(а):
57808605Жаль, что опошлили образ Бонда гомосячьими ужимками.. Хотя пидарасам конечно этот момент понравится и заставит придвинуть большой палец поближе к задним карманам...
Какой-то пустой набор слов.Что за гомосячьи ужимки?Впервые слышу такое словосочетание.
Ты палец уже засунул себе?
|
|
|
|
maxxdoc
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 25
|
maxxdoc ·
10-Фев-13 01:36
(спустя 1 час 19 мин.)
BeetMe писал(а):
57809088
ssupp писал(а):
57808605Жаль, что опошлили образ Бонда гомосячьими ужимками.. Хотя пидарасам конечно этот момент понравится и заставит придвинуть большой палец поближе к задним карманам...
Какой-то пустой набор слов.Что за гомосячьи ужимки?Впервые слышу такое словосочетание.
Ты палец уже засунул себе?
Ну, вообще-то товарищ недалек от правды: сцена, где Сильва касается груди Бонда и говорит ему про "первый раз"- не что иное, как явный намек на ориентацию Сильвы. А когда Бонд вопрошает что-то, вроде - "А с чего ты взял, что у меня это в первый раз?", сценаристы тем самым рождают у зрителя полет фантазии и в отношении самого Бонда - "А вдруг?"
Никто и никак далее по фильму нам не опроверг подозрений, и таким образом каждый может сам для себя сделать вывод. Бонд блефовал! - скажут одни. А может и нет! - скажут другие. Так что впервые за всю историю бондианы в образ любимого шпиона был внесен новый штрих в надежде на усиление его репутации у определенной части аудитории.
Вот только ДРУГОЙ части аудитории это может явно не понравиться. Вот и я, к примеру, к таким тоже отношусь.
|
|
|
|
ssupp
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 43
|
ssupp ·
10-Фев-13 02:09
(спустя 33 мин.)
Цитата:
Впервые слышу такое словосочетание.
а ты в каком классе учишься? может тебе пока рано фантазировать на тему пальцев в попе?
Участник с ником maxxdoc более развёрнуто изложил, написанное мною кратко. За что ему спасибо.
|
|
|
|
BeetMe
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 114
|
BeetMe ·
10-Фев-13 02:25
(спустя 15 мин.)
ssupp Фантазировать?Это не мои слова, не надо мне чужие фантазии приписывать.Как говорят, кто везде видит голубятню-сам таким и является.
maxxdoc Не обратил внимания на этот эпизод, он мне скорее стебом со стороны Бонда показался, незначительным таким и не заслуживающим внимания.
|
|
|
|
ssupp
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 43
|
ssupp ·
10-Фев-13 03:07
(спустя 41 мин.)
Цитата:
Ты палец уже засунул себе?
Цитата:
кто везде видит голубятню-сам таким и является.
лицорука....
|
|
|
|
BeetMe
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 114
|
BeetMe ·
10-Фев-13 03:17
(спустя 9 мин.)
Цитата:
заставит придвинуть большой палец поближе к задним карманам...
О,да.
|
|
|
|
maxxdoc
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 25
|
maxxdoc ·
10-Фев-13 16:34
(спустя 13 часов, ред. 10-Фев-13 16:34)
Ребята, раз уж тут речь вдруг зашла о "голубизне", то давайте не отрицать очевидного и известного!
В Skyfall преднамеренно был привнесен эпизод с намеком на голубизну, так как один из сценаристов фильма, Джон Логан, является известным открытым геем:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD
Именно он окончательно переписывал сценарий, написанный до него двумя другими сценаристами и именно он написал эту сцену. Так что все закономерно. Этому же сценаристу предложено написать сценарий и для последующих двух фильмов с Крэйгом. Гетеро-публика будет надеяться, что Бонд никогда не заголубеет, в то время как другой народ будет сильно желать обратного. Самому Бонду (Крэйгу), по его отзывам, эта сцена с Сильвой хотя и понравилась, и, якобы, даже его развеселила, однако он, на всякий случай, уже высказался на тему того, что его Бонд никогда не станет голубым.
BeetMe писал(а):
57810373maxxdoc Не обратил внимания на этот эпизод, он мне скорее стебом со стороны Бонда показался, незначительным таким и не заслуживающим внимания.
Вот как раз этот "незначительный" эпизод фильма и поднял серьезную волну обсуждений в мировой прессе, так как говорят не столько о постановке трюков, драках, спецэффектах и финальной сцене, сколько именно об этом "незначительном" эпизоде, и что бы он мог означать. Так что внимание публики он-то как раз и заслужил..
И хотя фильм, как я уже упоминал выше, по моему мнению, самый худший из всей бондианы, однако я уверен, что в будущем эта сцена станет такой-же культовой в кино, как и сцена перекладывания ноги на ногу Шерон Стоун из фильма "Основной инстинкт". Только там, понятное дело, зритель тупо старался разглядеть, что ж там у Шэрон между ног, а тут будут искать глубинный смысл и пытаться понять, а гейки или нет все-же эти двое из Скайфолла...
Мне, например, это по барабану: эта сцена не спасает, на мой взгляд, этот жуткий сценарий. Уверен, что и последующие от того же автора будут не лучше.
|
|
|
|
RAM1S
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1055
|
RAM1S ·
10-Фев-13 16:44
(спустя 9 мин.)
maxxdoc писал(а):
57810035А когда Бонд вопрошает что-то, вроде - "А с чего ты взял, что у меня это в первый раз?", сценаристы тем самым рождают у зрителя полет фантазии и в отношении самого Бонда - "А вдруг?"
Я думаю тут больше был ответ "в тему" нежели намек Бонда на то что он в этом плане "не новичок". Всё таки Сильва это как никак его враг, и отвечать ему в грубой манере это далеко не делактный вариант общения.
maxxdoc писал(а):
57816775В Skyfall преднамеренно был привнесен эпизод с намеком на голубизну, так как один из сценаристов фильма, Джон Логан, является известным открытым геем:
Ну тут всё туманно, но и это вариант не стоит исключать, хотя меня например задело то что впервые я смотрел бондиану где небыло постельной сцены с красивой девушкой! Тот момент где бонд реанимируется после попадания пули - не всчёт, ибо там ничего небыло показано.
|
|
|
|
ally_13
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 209
|
ally_13 ·
10-Фев-13 17:03
(спустя 19 мин.)
Мутное унылое гавно. Сценарий - полная ахинея.
|
|
|
|
<FERMER>
Стаж: 12 лет 8 месяцев Сообщений: 978
|
<FERMER> ·
11-Фев-13 15:23
(спустя 22 часа, ред. 11-Фев-13 18:42)
Скорость офигенная, пойду смотреть... (посмотрел)
Ну не понимаю я, эту сагу 007... бггг, бредятина полная... Притом, начиная с первой серии. Пока не могу, осознать, что - это вообще такое и за, какие заслуги оно так популярно...
|
|
|
|
OziJ
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 47
|
OziJ ·
11-Фев-13 18:59
(спустя 3 часа)
Давайте разберемся где этот BDRip комфортабельно смотреть. Так где? На моем 15,6 Дюймовом экране смотреть думаю за глаза хватит. А скажем на большой плазме? (У меня ее нет, но все таки)
|
|
|
|
