Архив Часть 3: Флудилка околоисторическая [3056162]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, ... 97, 98, 99  След.
Тема закрыта
 

Aliskana

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 895

Aliskana · 21-Янв-13 00:10 (11 лет 11 месяцев назад)

Винниby писал(а):
57473124Remzei, а еще китайцы говорят, что именно они изобрели секс. Попробуйте оспорить.
Я думаю, это индусы станут оспаривать.
[Профиль]  [ЛС] 

Винниby

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1034

Винниby · 21-Янв-13 00:18 (спустя 8 мин.)

Aliskana писал(а):
57482132
Винниby писал(а):
57473124Remzei, а еще китайцы говорят, что именно они изобрели секс. Попробуйте оспорить.
Я думаю, это индусы станут оспаривать.
Ну разве что. Хотя, они до сих пор спорят друг с другом об авторстве "Камасутры".
[Профиль]  [ЛС] 

Aliskana

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 895

Aliskana · 21-Янв-13 00:28 (спустя 9 мин.)

Винниby писал(а):
Ну разве что. Хотя, они до сих пор спорят друг с другом об авторстве "Камасутры".
Бог любви Кама, разве нет?
[Профиль]  [ЛС] 

igor gaponov

Стаж: 15 лет

Сообщений: 666


igor gaponov · 21-Янв-13 00:57 (спустя 29 мин.)

Aliskana писал(а):
57482374
Винниby писал(а):
Ну разве что. Хотя, они до сих пор спорят друг с другом об авторстве "Камасутры".
Бог любви Кама, разве нет?
А вот есть порода приматов бонобо. Говорят (сам не видел, честное пионерское, господа модераторы), Камасутра курит бамбук.
[Профиль]  [ЛС] 

Винниby

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1034

Винниby · 21-Янв-13 01:08 (спустя 11 мин.)

Aliskana писал(а):
57482374Бог любви Кама, разве нет?
Верно. Но у них спор о том какой нации этот бог подрил своё учение первой. И чей он, вообще. Судя по китайцам, они выигрывают.
[Профиль]  [ЛС] 

Aliskana

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 895

Aliskana · 21-Янв-13 01:24 (спустя 16 мин.)

Если вопрос решали голосованием - естественно, китайцев больше.
[Профиль]  [ЛС] 

Lord Humongous

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 1759

Lord Humongous · 21-Янв-13 01:33 (спустя 9 мин.)

Винниby писал(а):
А какая фантазия, на эту тему!
Русский язык - это нечто!
Вам не кажется, что Вы сейчас весьма субъективны? Так как повседневно используете русский язык?
[Профиль]  [ЛС] 

igor gaponov

Стаж: 15 лет

Сообщений: 666


igor gaponov · 21-Янв-13 01:34 (спустя 1 мин., ред. 21-Янв-13 01:34)

А ещё, по-моему, "римский многогранник" такой эротичный. И, одновременно, не отрекусь, эта штуковина связана/заточена под зонты. Поэтому сей додекаэдр торчал где-нибудь на рецепшине в античном, видимо, недешёвом заведении с красным фонарём.
Свен, фонарь нашли?
[Профиль]  [ЛС] 

money5

Стаж: 18 лет 5 месяцев

Сообщений: 1051


money5 · 21-Янв-13 02:38 (спустя 1 час 3 мин.)

Таким макаром вы тут с тоски помрёте...
Зовите Митрохина с библиотеки...
[Профиль]  [ЛС] 

Lord Humongous

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 1759

Lord Humongous · 21-Янв-13 02:49 (спустя 11 мин.)

money5 писал(а):
57483587Таким макаром вы тут с тоски помрёте...
Зовите Митрохина с библиотеки...
А Вы сюда типа потроллить пришли? Почему так неумело?
[Профиль]  [ЛС] 

money5

Стаж: 18 лет 5 месяцев

Сообщений: 1051


money5 · 21-Янв-13 02:58 (спустя 8 мин., ред. 21-Янв-13 06:41)

Типа, смотрю - скучно вам...
пипа, так вы уже придумали, почему Данте в пятой щели восьмого круга Ада вместо взяточников и коррупционеров о казни Христа (по вашему мнению) толкует?
[Профиль]  [ЛС] 

Lord Humongous

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 1759

Lord Humongous · 21-Янв-13 03:14 (спустя 16 мин., ред. 21-Янв-13 03:14)

money5 писал(а):
57483655Типа, смотрю - скучно вам...
Отнюдь.
money5 писал(а):
пипа, так вы уже придумали, почему Данте в пятой щели восьмого круга Ада вместо взяточников и коррупционеров о казне Христа (по вашему мнению) толкует?
А как Вы сами считаете? Может у Вас есть какое-то своё, личное, толкование упомянутому числу в 1266 лет?
[Профиль]  [ЛС] 

money5

Стаж: 18 лет 5 месяцев

Сообщений: 1051


money5 · 21-Янв-13 06:38 (спустя 3 часа, ред. 21-Янв-13 06:38)

1. Во первых вам предложили в отсутствии обоснования сопоставления Страстей Христовых с XXI песней Ада считать это временем от рождения, например, Геры или любого другого языческого божества, какое по душе. Тем более, что Данте гораздо чаще греко-римскими богами, чем библейскими персонажами оперирует.
2. Во-вторых, у какого комментатора вы прочитали о том, что Данте не придерживался мнения соотечественников относительно хронологии и мог вставить открытым текстом в произведение нечто крамольное? От ФиН датировки БК 1477г до "помещения" Никейского Собора в 325 год и, соответственно, канонизации западного календаря в 1582 - прошло 105лет. За это время мнение церкви о хронологии могло меняться, причём неоднократно. Собственно, и в 1582году "год от рождества" был не очевиден. Многие учёные были не согласны, отказались участвовать в этих "подсчётах" под предлогом, что это всего лишь искажение привычного юлианского, причём юлианского по византийской эре (от сотворенья мира). Потому и считал врач-"математик" Луиджи Лилио. За неименьем лучшего.
3. Если Данте указал дату открытым текстом, зачем комментаторы по сей день пытаются вычислить дату, зашифрованную Данте, по астрономическим картинам, которые он описывает? (некоторые 1301 годом "датируют", и 1 день продолжительность путешествия называют, например)
пример
Как скрупулезный астролог, Данте позаботился о том, чтобы и через сотни лет люди, понимающие язык звезд, могли прочитать в космических картах, составленных на момент сошествия его в мир иной и возвращения в реальность, обстоятельства сего странного путешествия.
«Божественная комедия», писавшаяся 14 лет, посвящена событию, которое для поэта растянулось на целую вечность, хоть в обычной системе летоисчисления заняло всего один день. Путешествие в мир иной началось 24.03.1301 г. в 14 часов, а выход из преисподней состоялся 25.03.1301 в 4 часа. В большинстве источников, трактующих это экстраординарное событие, говорится о том, что Данте осуществил свое предприятие в 1300 г. Но на основании оставленных самим поэтом астрономических свидетельств, некоторые исследователи (и мы с ними абсолютно согласны) склонны считать, что Данте имел в виду не 1300, а 1301 г. Русский исследователь Юрий Афанасьевич Швырев опубликовал астрономический трактат «Пир» о Данте и о его «Божественной комедии», в котором он, вопреки устоявшемуся мнению, убедительно доказывает, что положение планет в марте 1300 г., не соответствует описанным самим Данте небесным констелляциям.

В StarCalc глядеть эту дату будем в 1301, или сами уже понимаете ?
Солнце - в Рыбах, Венера в Водолее... Чувак в starcalc берёт тупо первое весеннее полнолуние ровно через год и пишет статейку о 1301, попутно 1300 "опровергнув" (благо, дело не хитрое - там и так ничё не совпадает) ...
Хотите так же? Берите первое весеннее полнолуние в 1299г и опровергайте в статье и 1300 и 1301 разом...
[Профиль]  [ЛС] 

Винниby

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1034

Винниby · 21-Янв-13 07:58 (спустя 1 час 19 мин.)

Lord Humongous писал(а):
57483066
Винниby писал(а):
А какая фантазия, на эту тему!
Русский язык - это нечто!
Вам не кажется, что Вы сейчас весьма субъективны? Так как повседневно используете русский язык?
Даруйте. Вы несумненна маете рацыю на гэтый конт. Але, нiчога подобнага рускаму народнаму яще не выдумана. Iнак, як растулмачыць тэй факт, што ён настолькi жывуч, i толькi на ём можна лаяться?
[Профиль]  [ЛС] 

Штирлиц75

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 3766


Штирлиц75 · 21-Янв-13 09:36 (спустя 1 час 38 мин., ред. 21-Янв-13 10:38)

Aliskana писал(а):
57482997Если вопрос решали голосованием - естественно, китайцев больше.
Лет через 6-7 победят индусы.
money5 писал(а):
574838791. Во первых вам предложили в отсутствии обоснования сопоставления Страстей Христовых с XXI песней Ада считать это временем от рождения, например, Геры или любого другого языческого божества, какое по душе. Тем более, что Данте гораздо чаще греко-римскими богами, чем библейскими персонажами оперирует.
А с какого рахат-лукума? Давайте тогда Гере обоснование. А почему Данте оперирует античными богами - ну так он же с ними в Аду встретился...
money5 писал(а):
574838792. Во-вторых, у какого комментатора вы прочитали о том, что Данте не придерживался мнения соотечественников относительно хронологии и мог вставить открытым текстом в произведение нечто крамольное? От ФиН датировки БК 1477г до "помещения" Никейского Собора в 325 год и, соответственно, канонизации западного календаря в 1582 - прошло 105лет. За это время мнение церкви о хронологии могло меняться, причём неоднократно.
Значит опять теория заговора.
money5 писал(а):
57483879Собственно, и в 1582году "год от рождества" был не очевиден. Многие учёные были не согласны, отказались участвовать в этих "подсчётах" под предлогом, что это всего лишь искажение привычного юлианского, причём юлианского по византийской эре (от сотворенья мира). Потому и считал врач-"математик" Луиджи Лилио. За неименьем лучшего.
Учитывая качество - подсчитал хорошо - погрешность его календаря составляет 1 день за 3280 лет, а Юлианского - сутки за 128 лет.
Хотя то, что мои далёкие потомки могли бы праздновать Новый год летом - забавно.
money5 писал(а):
57483879Многие учёные были не согласны, отказались участвовать в этих "подсчётах"
Хоть несколько фамилий этих ученых назвать можете?
money5 писал(а):
574838793. Если Данте указал дату открытым текстом, зачем комментаторы по сей день пытаются вычислить дату, зашифрованную Данте, по астрономическим картинам, которые он описывает? (некоторые 1301 годом "датируют", и 1 день продолжительность путешествия называют, например)
Самое главное тут слово "ЕСЛИ". а если он вообще ничего не зашифровывал? Главное-то в его произведении совсем не это...
[Профиль]  [ЛС] 

Винниby

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1034

Винниby · 21-Янв-13 09:50 (спустя 14 мин.)

Штирлиц75 писал(а):
57485537
Aliskana писал(а):
57482997Если вопрос решали голосованием - естественно, китайцев больше.
Лет через 6-7 победят индусы.
С чего вдруг? Китайцев за эти годы меньше не станет. У нас вот, президент официально разрешил строить в Минске "чайнатаун". Если побываете в белорусской столице, пройдитесь по улице Академической. Такое впечатление, что ты в Шанхае.
money5 писал(а):
57483879Самое главное тут слово "ЕСЛИ". а если он вообще ничего не зашифровывал? Главное-то в его произведении совсем не это...
Именно. Его произведение, в первую очередь, это политическая сатира, ИМХО.
[Профиль]  [ЛС] 

Штирлиц75

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 3766


Штирлиц75 · 21-Янв-13 10:37 (спустя 47 мин., ред. 21-Янв-13 10:37)

Винниby писал(а):
57485753
Штирлиц75 писал(а):
57485537
Aliskana писал(а):
57482997Если вопрос решали голосованием - естественно, китайцев больше.
Лет через 6-7 победят индусы.
С чего вдруг? Китайцев за эти годы меньше не станет. У нас вот, президент официально разрешил строить в Минске "чайнатаун". Если побываете в белорусской столице, пройдитесь по улице Академической. Такое впечатление, что ты в Шанхае.
Ну, индийцы ночами не только спят... Если смотреть по приросту населения, то у Китая (государства) прирост - 0,58% в год, у Индии - 2,3%. именно через 6 лет население Индии превысит население Китая. С китайскими эмигантами, конечно, сложнее...
Винниby писал(а):
57485753
money5 писал(а):
57483879Самое главное тут слово "ЕСЛИ". а если он вообще ничего не зашифровывал? Главное-то в его произведении совсем не это...
Именно. Его произведение, в первую очередь, это политическая сатира, ИМХО.
А чего это Вы мои слова моне приписали?
[Профиль]  [ЛС] 

Винниby

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1034

Винниby · 21-Янв-13 10:55 (спустя 17 мин.)

Штирлиц75 писал(а):
57486226
Винниby писал(а):
57485753
Штирлиц75 писал(а):
57485537
Aliskana писал(а):
57482997Если вопрос решали голосованием - естественно, китайцев больше.
Лет через 6-7 победят индусы.
С чего вдруг? Китайцев за эти годы меньше не станет. У нас вот, президент официально разрешил строить в Минске "чайнатаун". Если побываете в белорусской столице, пройдитесь по улице Академической. Такое впечатление, что ты в Шанхае.
Ну, индийцы ночами не только спят... Если смотреть по приросту населения, то у Китая (государства) прирост - 0,58% в год, у Индии - 2,3%. именно через 6 лет население Индии превысит население Китая. С китайскими эмигантами, конечно, сложнее...
скрытый текст
Штирлиц75 писал(а):
Винниby писал(а):
57485753
money5 писал(а):
57483879Самое главное тут слово "ЕСЛИ". а если он вообще ничего не зашифровывал? Главное-то в его произведении совсем не это...
Именно. Его произведение, в первую очередь, это политическая сатира, ИМХО.
А чего это Вы мои слова моне приписали?
Простите.
[Профиль]  [ЛС] 

Lord Humongous

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 1759

Lord Humongous · 21-Янв-13 12:30 (спустя 1 час 35 мин., ред. 21-Янв-13 12:30)

money5 писал(а):
Тем более, что Данте гораздо чаще греко-римскими богами, чем библейскими персонажами оперирует.
Так Вергилий христианин или язычник? Что по этому поводу пишет Данте и народный академик?
money5 писал(а):
От ФиН датировки БК 1477г до "помещения" Никейского Собора в 325 год и, соответственно, канонизации западного календаря в 1582 - прошло 105лет. За это время мнение церкви о хронологии могло меняться, причём неоднократно.
О как Доказать свой тезис сможете?
money5 писал(а):
3. Если Данте указал дату открытым текстом, зачем комментаторы по сей день пытаются вычислить дату, зашифрованную Данте, по астрономическим картинам, которые он описывает?
Так что это за число 1266? Что по этому поводу пишет Фоменко?
money5 писал(а):
В StarCalc глядеть эту дату будем в 1301, или сами уже понимаете ?
money5, сколько раз Вам повторять, что Данте описывал астрономические явления не по StarCalcу, а по альманаху "Профацио". Причём все несуразности прекрасно объясняются имеющимися в этом альманахе ошибками. Не верите - скачайте альманах (он есть в сети) и проверьте
Винниby писал(а):
57484925
Lord Humongous писал(а):
57483066
Винниby писал(а):
А какая фантазия, на эту тему!
Русский язык - это нечто!
Вам не кажется, что Вы сейчас весьма субъективны? Так как повседневно используете русский язык?
Даруйте. Вы несумненна маете рацыю на гэтый конт. Але, нiчога подобнага рускаму народнаму яще не выдумана. Iнак, як растулмачыць тэй факт, што ён настолькi жывуч, i толькi на ём можна лаяться?
Вы ещё не слышали матерни кокни из лондонского Ист-энда
[Профиль]  [ЛС] 

money5

Стаж: 18 лет 5 месяцев

Сообщений: 1051


money5 · 21-Янв-13 13:19 (спустя 49 мин., ред. 21-Янв-13 15:58)

Lord Humongous писал(а):
57487487Так Вергилий христианин или язычник?
Как уже говорил, ваш оппонент по этому вопросу в библиотеке. Ждите, когда выйдет. Я же оба варианта допускаю, т.к. на астр.датировку БК Данте это не влияет, и МНЕ не мешает (мне без разницы, что об этом ФиН думают). А как думаете ВЫ?
Lord Humongous писал(а):
57487487О как. Доказать свой тезис сможете?
Конечно могу: сегодня я могу утверждать и доказывать одно, а через 105 лет, когда вы мне убедительно докажете обратное, могу думать совсем иначе.
Lord Humongous писал(а):
57487487Так что это за число 1266?
Некое мнение римской церкви относительно некоего (не ясно какого) события в прошлом за 105 лет до введения Григорианского календаря при действующем юлианском по византийской эре в 6985 году от сотворения мира (5508+1477)?
Lord Humongous писал(а):
57487487Что по этому поводу пишет Фоменко?
Пока не написал. Не придём к консенсусу - возможно и напишет.
Lord Humongous писал(а):
57487487money5, сколько раз Вам повторять, что Данте описывал астрономические явления не по StarCalcу, а по альманаху "Профацио". Причём все несуразности прекрасно объясняются имеющимися в этом альманахе ошибками. Не верите - скачайте альманах (он есть в сети) и проверьте
У меня есть все основания полагать, что альманах сей изготовлен позже БК с целью прикрытия несоответствия астрономической картины произведения 1300 году н.э. Поэтому МНЕ альманах этот не нужен. Об этом мы говорили здесь.
[Профиль]  [ЛС] 

Штирлиц75

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 3766


Штирлиц75 · 21-Янв-13 13:23 (спустя 3 мин.)

Lord Humongous писал(а):
57487487Так что это за число 1266? Что по этому поводу пишет Фоменко?
Вторая часть "марлезонского балета", объяснений которой у Фоменко нет (первая - по поводу полнолуния)
money5 писал(а):
57488137Некое мнение римской церкви относительно некоего (не ясно какого) события в прошлом за 105 лет до введения
Т.е. что это такое вы сами не в курсе, но всё равно отказываетесь принимать трактовку, всё объясняющую? Не слишком ли это... как бы это помягче сказать... чрезмерно, а?
money5 писал(а):
57488137У меня есть все основания полагать, что альманах сей изготовлен позже БК с целью прикрытия несоответствия астрономической картины произведения 1300 году н.э. Поэтому МНЕ альманах этот не нужен.
Т.е. в очередной раз всё объясняется теорией заговора. Слив можно засчитывать.
[Профиль]  [ЛС] 

money5

Стаж: 18 лет 5 месяцев

Сообщений: 1051


money5 · 21-Янв-13 13:27 (спустя 4 мин.)

Штирлиц75, засчитывайте
[Профиль]  [ЛС] 

Штирлиц75

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 3766


Штирлиц75 · 21-Янв-13 13:32 (спустя 5 мин.)

money5, когда вы, наконец, поймёте, что "теория заговора" - это фиговый листок, прикрывающий отсутствие у вас каких либо аргументов (даже бредовых)
[Профиль]  [ЛС] 

money5

Стаж: 18 лет 5 месяцев

Сообщений: 1051


money5 · 21-Янв-13 13:42 (спустя 9 мин., ред. 21-Янв-13 13:42)

То есть по существу сказать вам нечего? Не мешайте диалогу - покурите.
[Профиль]  [ЛС] 

Штирлиц75

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 3766


Штирлиц75 · 21-Янв-13 13:45 (спустя 3 мин.)

По существу я уже сказал.
[Профиль]  [ЛС] 

money5

Стаж: 18 лет 5 месяцев

Сообщений: 1051


money5 · 21-Янв-13 13:50 (спустя 4 мин.)

Вот и курите форум для начала.
[Профиль]  [ЛС] 

Remzei

Стаж: 13 лет 7 месяцев

Сообщений: 1236

Remzei · 21-Янв-13 16:37 (спустя 2 часа 47 мин.)

Штирлиц75 писал(а):
57485537Лет через 6-7 победят индусы.
и тогда чудесным образом выяснится, что китайцы не изобретали порох, а получили его от индусов
Штирлиц75 писал(а):
57488321"теория заговора" - это фиговый листок
теория заговора была придумана евреями, для повышения собственной самооценки
[Профиль]  [ЛС] 

Aliskana

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 895

Aliskana · 21-Янв-13 17:48 (спустя 1 час 11 мин.)

Remzei писал(а):
теория заговора была придумана евреями, для повышения собственной самооценки
И теорию заговора с целью стереть из памяти человечества великую Ордыно-Русь, простиравшуюся от Мексики до Китая, тоже?
Кстати, назовите имена этих придумщиков. Среди них Фоменко случайно не затесался? Так он вроде не еврей. Или?
[Профиль]  [ЛС] 

Lord Humongous

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 1759

Lord Humongous · 21-Янв-13 18:03 (спустя 15 мин., ред. 21-Янв-13 18:03)

money5 писал(а):
57488137
Lord Humongous писал(а):
57487487Так Вергилий христианин или язычник?
Как уже говорил, ваш оппонент по этому вопросу в библиотеке. Ждите, когда выйдет.
Зачем ждать? Фоменко ж ясно написал: Данте ошибся, Вергилий был христианином
money5 писал(а):
Lord Humongous писал(а):
57487487О как. Доказать свой тезис сможете?
Конечно могу:
Ну и? Почему Вы замолчали?
money5 писал(а):
Lord Humongous писал(а):
57487487Так что это за число 1266?
Некое мнение римской церкви относительно некоего (не ясно какого) события в прошлом за 105 лет...
То есть не знаете? Так и напишите, а не разводите демагогию
money5 писал(а):
Lord Humongous писал(а):
57487487Что по этому поводу пишет Фоменко?
Пока не написал.
Хорошо, пойдём дальше, почему он проигнорировал этот важный момент в датировке БК? Может быть потому, что это число не вписывалось в его построения?
Lord Humongous писал(а):
Lord Humongous писал(а):
57487487money5, сколько раз Вам повторять, что Данте описывал астрономические явления не по StarCalcу, а по альманаху "Профацио". Причём все несуразности прекрасно объясняются имеющимися в этом альманахе ошибками. Не верите - скачайте альманах (он есть в сети) и проверьте
У меня есть все основания полагать, что альманах сей изготовлен позже БК с целью прикрытия несоответствия
У Вас есть доказательства этому? Можете их озвучить?
Штирлиц75 писал(а):
57488321money5, когда вы, наконец, поймёте, что "теория заговора" - это фиговый листок, прикрывающий отсутствие у вас каких либо аргументов (даже бредовых)
Да никогда он этого не поймёт - НХ Фоменко приятно щекочет отдавленную национальную гордость. Короче, НХ - это пример коллективной гиперкомпенсации оскорблённых и униженных давними обидами маргиналов. Раз Россия не правит миром - точно был заговор тёмных сил
[Профиль]  [ЛС] 

Винниby

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1034

Винниby · 21-Янв-13 19:32 (спустя 1 час 28 мин., ред. 21-Янв-13 19:32)

Aliskana писал(а):
57491503
Remzei писал(а):
теория заговора была придумана евреями, для повышения собственной самооценки
И теорию заговора с целью стереть из памяти человечества великую Ордыно-Русь, простиравшуюся от Мексики до Китая, тоже?
Кстати, назовите имена этих придумщиков. Среди них Фоменко случайно не затесался? Так он вроде не еврей. Или?
:shock:. Надо же, а как маскировался!
[Профиль]  [ЛС] 
 
Тема закрыта
Loading...
Error