|
|
|
Kraskopult
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 380
|
Kraskopult ·
11-Ноя-12 09:14
(12 лет 10 месяцев назад)
Важна не только идея, но и форма её подачи. А подано топорно и скомкано. Иными словами - халтура.
|
|
|
|
БТ-7
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 381
|
БТ-7 ·
11-Ноя-12 15:08
(спустя 5 часов)
vagrant_set писал(а):
всех кто не понял фильма.........ОПУ !!!!! на них не стоит обращать внимания......они тугие...на восприятие...
точно, точно- все кто ни с вами, всех кто не разделяет политическую бредятину руководящей и направляющей партии, всех в топку! 
Ведь только идеологи из Единой России вместе с продавшимся киношниками ЗНАЮТ, ЧТО и КАК надо снимать!
|
|
|
|
afayurij
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 530
|
afayurij ·
13-Ноя-12 20:30
(спустя 2 дня 5 часов, ред. 13-Ноя-12 23:11)
Сейчас большинство воспитано на американской мути и им интересней смотреть войну глазами голливуда и фильм они сочтут и считают и пишут здесь,что он полная чушь,а на самом деле фильм хороший.
|
|
|
|
БТ-7
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 381
|
БТ-7 ·
16-Ноя-12 16:16
(спустя 2 дня 19 часов)
Ещё мы не ходим на полит собрания Едросов.
|
|
|
|
Romashka201220
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 1
|
Romashka201220 ·
28-Ноя-12 21:17
(спустя 12 дней, ред. 28-Ноя-12 21:17)
Я чессно говоря от режиссера с хазарской фамилией Шахназаров и не ожидал ничего увидеть кроме дерьма и костюмированной пародии на второсортный боевик.С претензией на некую псевдопатриотическую героичность советского типа. Фильм и рядом не валялся с признанными западными эталонами жанра типа "спасение рядового раяна" или "лодка". Но блин , ребята, что меня поразило - так это уникальная, созданная с нуля копия Тигра!!! Этот шедевр , если вы не в курсе единственный в своем роде. Нигде в мировом кинематографе еще не появлялась ТАКАЯ точно воссозданная самодвижущая и самостреляющая копия знаменитого танка. Даже Спилберг и тот вынужден был довольствоватся лишь жалкой пародией, построеной криворукими голливудскими самоделами на шасси старого советского Т-34!!Я преклоняю голову перед нашими народными умельцами!!!Вот кто действительно достоин памяти наших героических дедов!Я надеюсь коллектив , воссоздавший такой шедевр ждет блестящий успех и новые заказы.
|
|
|
|
БТ-7
Стаж: 13 лет 6 месяцев Сообщений: 381
|
БТ-7 ·
29-Ноя-12 13:37
(спустя 16 часов)
|
|
|
|
Mushroom Cowboy
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 525
|
Mushroom Cowboy ·
02-Дек-12 07:15
(спустя 2 дня 17 часов)
Карен Шахназаров уверенно пошел в след за Михалковым в деле по созданию патриотического трэша на военную тематику.
Фильм который:
Цитата:
В сентябре 2012 года Россия отправила «Белого тигра» бороться за статуэтку премии «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке»[3].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1...%BB%D1%8C%D0%BC)
Стыд.
В фильме вместо Тигра ездит "из-за технических неисправностей макета и плотного графика съемок в фильме был использован «загримированный» под Тигр советский танк ИС-2."
Собственно это заметно по тракам и тележке и общей картонности макета.
Фильм сваяли за 3 месяца.
Последние 20 минут фильма вообще ниочем - просто бред для забивания эфирного времени.
Человек выживший с 90% ожегов - готовый персонаж для Малдера и Скалли из "Секретных материалов". То что солдат ещё и малость двинулся при этом на это никто не обращает внимания.
Фильм - просто отброс и потеря времени. 
|
|
|
|
Djkefir669
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 706
|
Djkefir669 ·
07-Дек-12 11:29
(спустя 5 дней, ред. 07-Дек-12 11:29)
бредовый фильм. не ужели так трудно было найти настоящего Тигра? С жанром явно ошиблись, я бы дополнил: фэнтази-сказка. Жаль перед просмотром не почитал отзывы.
|
|
|
|
Svolo4b
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 15
|
Svolo4b ·
08-Дек-12 08:09
(спустя 20 часов, ред. 08-Дек-12 08:09)
Карен объединитесь с Тимуром!!!Снимите фильм"Белый танк в ночном дозоре!"Вот это будет шедевр!(только что б танкисты общались по nokia.)
|
|
|
|
Kraskopult
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 380
|
Kraskopult ·
15-Дек-12 10:36
(спустя 7 дней)
|
|
|
|
zebr1611
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 71
|
zebr1611 ·
22-Дек-12 03:14
(спустя 6 дней, ред. 22-Дек-12 03:14)
Фильм добротный. Штука в том, его основа - ну слишком, чрезмерно литературна. Не для кино - по крайней мере в нынешнем представлении. Все же большинство людей шли посмотреть на танчики, а увидели на экране развернутую метафору, без кульминации и фактически без финала. Плюс, обывательская претензия, что слишком уж много сгорело наших танков, такого не могло быть в принципе и тд.
Это, в общем, и не военное кино по жанру, это скорее мистический триллер, с традиционной размытой концовкой. Только в триллерах фишка в том, что изничтоженный маньяк, монстр или кто там - опять дает о себе знать, а здесь скорее мораль о перманентной войне в людях как таковых. Поэтому если будете смотреть, учтите заранее эти вещи.
|
|
|
|
438836
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
438836 ·
06-Янв-13 11:38
(спустя 15 дней)
dadyjo писал(а):
55021296Косяк
Купи винт, скачай хоть раз чуть больше полутора гигов фильм, и все видения исчезнут.
|
|
|
|
sizz
Стаж: 17 лет Сообщений: 2
|
sizz ·
11-Янв-13 02:26
(спустя 4 дня, ред. 11-Янв-13 02:26)
Да не, если фильм не воспринимать серьезно, а как СКАЗКУ про мистический танк, то нормально, можно поглядеть как танчики ездят и стреляют. А если воспринимать фильм как серьезный - то просто какая-то бредовая мешанина. Даже делая скидку на тот серьезный заложенный смысл про который тут высказывались раньше - очень топорная подача. Сказка шедшая сначала и какой-то экшн почему-то резко сводится сводится к подписанию акта капитуляции на пол фильма. Лучше бы показали бой нормальный и как этот тигр замочили или еще что-нибудь, а не как Гитлер великие мысли толкает про вечную войну, как будто деньги на съемки кончились, а снимать что-то надо было продолжать. Или как-то по другому надо было это все подавать. А так какой-то притянутый пафос "великого фильма про великую войну" на фоне боевичка.
Бюджет освоен, на 1,5 часа растянули-наснимали, ага, смотрите-хавайте.
|
|
|
|
littlegene
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2204
|
littlegene ·
14-Янв-13 12:59
(спустя 3 дня, ред. 14-Янв-13 12:59)
Так, Тигр замочили, но не добили. Помешала яма, как символ русского безразличия к оформленности и нелюбви к доведению до конца ранее начатого дела.
Ведь эволюция и ее часть в виде борьбы разных ментальностей должна, как это задумано авторами, продолжаться. Поэтому ни один из противоположных способов развития жизни до конца не победит другой, имея свои недостатки. Только если один привьется к другому изнутри. Что и хотели показать авторы.
|
|
|
|
gotcha
Стаж: 20 лет 1 месяц Сообщений: 141
|
gotcha ·
15-Янв-13 14:38
(спустя 1 день 1 час, ред. 15-Янв-13 14:38)
Фильм Великолепен!
Со времен Сталкера Тарковского я таких всеобъемлющих, мистических, наполненных тайным смыслом миниатюр не видел. Здесь кричит все. Выбор исполнителей также великолепен!
far.kit писал(а):
55447595Блестящий просто фильм.
Очень хорошо, что в России не разучились снимать по настоящему глубокие фильмы.
Можно было смело посвящать его памяти Тарковского, и тот с небес не обиделся бы.
Спасибо!
supermodel2 писал(а):
55452999to far.kit:
Проверки на дорогах, Они сражались за Родину,В бой идут одни старики, Освобождение, Вызываем огонь на себя, про танкистов - На войне как на войне, и т.д.
Не надо ставить поделки в ряд с кинофильмами.
to kgh: конец посмотрел, чтобы убедиться.
То, что вы назвали классом пониже и о другом.
Big Ed писал(а):
55455154В упор не читаю немеков - в связи с чем этот полу-фабрикат уместно посвящать Тарковскому?
Мне вот уже видится какая-то нынешняя полу-тенденция, лепить к окружающему нас кошмарному удручающему псевдо-художественному продукту несуществующие смыслы? Если сама форма художественного образа не отображает его содержание - грош цена такому произведению.
Ну не может быть в удачной картине все плохо, а "игра актеров - на уровне". Это нонсенс.
Объясните мне, человеку с высшим кинематографическим образованием, ЧТО ИМЕННО в этом фильме хорошо? Я не говорю - эталонно, просто хотя бы на уровне добротного кустарного производства - хорошо?
Сам вспомнил. Музыка в фильме замечательная. Прямо сердце радутся, гладя на советские атакующие танки под музыку Вагнера, единственного любимого и чтимого Гитлером композитора.
Тут так, или чувствуешь, или пиз....
Музыка в фильме это достаточно вольно переработанная увертюра к Тангейзеру, но с сохранением ключевого Вагнеровского подхода с постоянной недосказанностью. Музыка отличная
|
|
|
|
пётр линёв
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 242
|
пётр линёв ·
15-Янв-13 18:11
(спустя 3 часа, ред. 15-Янв-13 18:11)
Фильм жуткая каша из вольных фантазий .
К концу фильма вообще мрак.
|
|
|
|
semiramida1970
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 5019
|
semiramida1970 ·
15-Янв-13 23:12
(спустя 5 часов)
Мда... Зрители уже разучились смотреть и понимать аллегорические фильмы. Сказочки Бекмамбетова последнего разума лишили... Значит, Шахназаров вам уже не по зубам.
|
|
|
|
Андрэ_root
Стаж: 17 лет Сообщений: 17
|
Андрэ_root ·
19-Янв-13 20:18
(спустя 3 дня)
Кстати, о Вагнере. Кроме Гитлера его обожали и немецкие евреи, так что параллель с русскими танками оказалась перпендикуляром.
|
|
|
|
littlegene
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2204
|
littlegene ·
19-Янв-13 23:19
(спустя 3 часа)
Идея Шахназарова и Бородянского шире музыки Вагнера, пусть и играющей роль интернационализма.
|
|
|
|
uvigrul
Стаж: 13 лет 7 месяцев Сообщений: 18
|
uvigrul ·
26-Янв-13 09:33
(спустя 6 дней)
Vigi333 писал(а):
55319688да, фильм шикарный, Карен молодец. спасибо
Согласен на 100%! Не любят нас на западе, это и подтверждает монолог Гитлера. Танки-призраки и сейчас готовы растерзать нас...
Фильм ещё раз предупреждает: Люди, будьте бдительны!
|
|
|
|
lenenergo
Стаж: 17 лет Сообщений: 6
|
lenenergo ·
26-Янв-13 21:11
(спустя 11 часов)
Мне реально жаль потраченного времени. Все бы ничего, но на "Оскар", хоть это в последнее время насмешка над премией...
Даже жанр затрудняюсь подобрать. До авторского кино - не дотягивает, до мистики не дотягивает...
Речь Гитлера... идея понятна, но такой огород городить ради этого, хватило бы и короткометражки.
Послевкусие от фильма - неприятное. Как буд-то обманули.
Чувств не вызывает никаких, кроме недоумения и еще раз недоумения.
Да, не любят нас на западе, боятся до сих пор, это понятно.
Но повторюсь, было бы достаточно короткометражки.
Весь фильм танки туда-сюда ездят...
Клубника...
Угораю...
Стыдно...
А любителям качественного кино про войну...
Жизнь и судьба. Там и музыка, и игра актеров и правдоподобная война, и еще много чего.
|
|
|
|
_Vigi
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 909
|
_Vigi ·
28-Янв-13 09:40
(спустя 1 день 12 часов)
Фильм шикарный, спасибо, пересмотрел третий раз.
|
|
|
|
Игорь Алесеевич
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 26
|
Игорь Алесеевич ·
04-Фев-13 01:42
(спустя 6 дней)
Посмотрел. Осталось оч. противоречивое впечатление - с одной стороны прекрасные съемки и актерская работа, а с другой идея о вечной проблеме борьбы добра и зла, подтянутая за уши! Типа война – двигатель прогресса и этот процесс вечен. Причём, положенная на чушь, связанную с танковыми боями. Т.е. вместо пушки у Тигра пулемет 122 калибра, а наши танкисты – дебилы и из 20 стволов его подбить не могут …
Что действительно сильно, так это то, что в очередной раз показано, что война – это ужас, это страшно, когда гибнет столько людей, а организаторы этого кошмара в конце жрут мороженую клубнику со сливками, а с другой получают власть и регалии!
Думаю, что посмотреть стоит, чтобы понять, что второй раз смотреть не будешь.
|
|
|
|
Bruinvn
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 24
|
Bruinvn ·
15-Фев-13 19:14
(спустя 11 дней)
Фильм - просто шикарная реконструкция. Такого уж точно в реальности не увидеть. Особенно если смотреть в высоком разрешении. С удовольствием смотрел.
А в остальном - это далеко не шедевр (мягко говоря). И мстикой здесь и не пахнет - не убедительно.
|
|
|
|
ansh56
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 141
|
ansh56 ·
22-Фев-13 18:23
(спустя 6 дней)
Фильм изумительный! Шахназаров красавец! Смотрел несколько раз. Ну а те кто смотрит как пришит погон, какая бляшка на фуражке или какая "скорострельноть у тигра"- пусть смотрят примитивные мексиканские сериалы или мультфильмы, там головой думать не требуется все просто и понятно. И прочтите сначала оригинал, а потом рассуждайте о фильме.
|
|
|
|
Holic
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 202
|
Holic ·
22-Фев-13 19:12
(спустя 49 мин.)
ansh56 писал(а):
58021320Ну а те кто смотрит как пришит погон, какая бляшка на фуражке или какая "скорострельноть у тигра"- пусть смотрят примитивные мексиканские сериалы или мультфильмы, там головой думать не требуется все просто и понятно.
Как же доставляют такие коменты в стиле: "Вы все пидарасы, а я д'Артаньян". 
Интеллектуалы, блин.
|
|
|
|
skvorets2
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 120
|
skvorets2 ·
23-Фев-13 21:02
(спустя 1 день 1 час, ред. 23-Фев-13 21:02)
пётр линёв писал(а):
54587009...хорошо сказал, в точку - ВСЁ БЕЗДАРНО!!!
Полностью согласен!
это...это...ну я не знаю... скажу просто - дерьмо
нет, конечно это аллегория, но..... епта, стираю
не все хорошо, что аллегория
|
|
|
|
-KoloboK-
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 16
|
-KoloboK- ·
24-Фев-13 02:32
(спустя 5 часов, ред. 24-Фев-13 02:32)
littlegene писал(а):
57228466А кто (что) там, В арке ?
|
|
|
|
Asoco
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 9
|
Asoco ·
24-Фев-13 11:20
(спустя 8 часов)
Не смотря на то что мне 13 лет, фильм этот я считаю полным убожеством ! Много ляпов. К примеру : скорострельноть белого котёнка весом в десяток тон - на уровне пистолета ! Реалистичность нулевая ! Сюжет гг. ! Фильму 0/10 баллов ! Мда ... в последнее время уже всё дерьмо , даже фильмы, и это очень печально ! 
|
|
|
|
littlegene
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2204
|
littlegene ·
24-Фев-13 13:27
(спустя 2 часа 7 мин., ред. 24-Фев-13 13:27)
Asoco
Нужно мыслить более абстрактно (метафорично, символично, образно), а этому в современной школе не очень то и учат.
Скорострельность, это лишний повод задуматься. Ведь в машине нет людей (возможно есть злые духи или киборги), и если башнер Берда заряжает пушку раз в 20 секунд, то только потому, что: он - человек и в той или иной степени тратит время на заряд и имеет какую-никакую восприимчивость к запаху, что конечно мешает.
Немецкий танк действует, таким образом, по совершенно другим законам. Он так же быстр как быстр, ну к примеру, современный компьютер.
|
|
|
|
