|
|
|
RedAl1
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 17
|
RedAl1 ·
17-Дек-12 15:50
(12 лет назад)
Посмотрела про Петра царя-фантома. Ни смотреть, ни слушать нельзя - все равно ничего не поймешь, через слово - "аааа.... ээээ...", человек просто не может четко сформулировать свои мысли. Судя по всему, доводы о подлоге царя Петра пытается донести до нас преподаватель истории, искренне сочувствую его студентам, он даже интересные факты рассказывает нудно и уныло. А хуже всего, что сия бредятина, скорее всего, в дальнейшем будет гордо именоваться научной работой. У нас такой же препод был по тектонике плит, материал не объяснял, а незаметно уводил лекцию в направлении: "А этот слой открыл я, но не зафиксировал открытие и лавры ушли к другому...." и т.д. и т.п.
|
|
|
|
АнгелСПб
Стаж: 17 лет Сообщений: 1929
|
АнгелСПб ·
17-Дек-12 17:31
(спустя 1 час 41 мин.)
RedAl1 писал(а):
56881433Судя по всему, доводы о подлоге царя Петра пытается донести до нас преподаватель
Эта тема очень хорошо раскрыта и преподнесена у А.Бушкова в книге "Россия, которой не было". А всё что здесь о Петре, просто унылый пересказ чужих идей...
|
|
|
|
Yurii.Kharkiv
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 408
|
Yurii.Kharkiv ·
24-Дек-12 11:14
(спустя 6 дней)
Вася Колин писал(а):
потому что в Библии Истина написана.
А Вы то хоть сами читали или со слов…….
|
|
|
|
wweek
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 3
|
wweek ·
25-Дек-12 16:18
(спустя 1 день 5 часов, ред. 25-Дек-12 16:18)
Очень жаль, что люди верят во весь этот бред старого пердуна Давиденко.
Сам знает, что лжет, и всеравно продолжает рассказывать.
Как говорится "пипл схавает"
Даже матерый церковный поц так не умеет ересить.
складывается впечатление, что заказ выполняют академии наук, мол, нестыковочки официальной истории сгладьте, а то "пипл негодуе".
|
|
|
|
АнгелСПб
Стаж: 17 лет Сообщений: 1929
|
АнгелСПб ·
27-Дек-12 20:21
(спустя 2 дня 4 часа)
YuriySVik писал(а):
56992819А Вы то хоть сами читали или со слов…….
Он сам писал-))))
wweek писал(а):
57011098Даже матерый церковный поц так не умеет ересить
То есть, бетонную версию пирамид вы не приемлете???? По прежнему вы настаиваете, что каменные блоки 30-50 тонн таскали за 1000км. х/з от куда? И пилили их бронзовыми пилами? Если Давиденко несёт ересь, то официльная наука ИзСтори просто сборник дешёвой не научной фантастики...
|
|
|
|
Snmt
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 624
|
Snmt ·
30-Дек-12 14:26
(спустя 2 дня 18 часов)
АнгелСПб писал(а):
57047059По прежнему вы настаиваете, что каменные блоки 30-50 тонн таскали за 1000км. х/з от куда?
Какие интересны факты, а интересно это хоть про Египет?
Зато про Гизу:
2,3 млн блоков Великой пирамиды весят не более 2,5 тонн.
Карьеры откуда их добывали: в сотне-две метров от пирамид.
Их пилами не пилили: известняк был мягкий (относительно),
легко вырубался клиньями (следы есть как в карьерах, так и в пирамидах).
То что гранитные блоки (чуть более сотни) и весом да, 40-80 тонн, везли за 900 км, да.
Доказано анализом гранита блоков и карьеров в Асуане.
А облицовочные блоки из турской каменоломни за 15 км от плато Гиза.
АнгелСПб писал(а):
57047059Если Давиденко несёт ересь
Так и есть, он далек от египтологии и Египта вообще.
|
|
|
|
wweek
Стаж: 13 лет 1 месяц Сообщений: 3
|
wweek ·
31-Дек-12 11:58
(спустя 21 час)
АнгелСПб писал(а):
Если Давиденко несёт ересь, то официльная наука ИзСтори просто сборник дешёвой не научной фантастики...
Да.
именно фантастика
чей то злой умысел
начиная от начала и до конца.
|
|
|
|
Snmt
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 624
|
Snmt ·
31-Дек-12 13:21
(спустя 1 час 22 мин., ред. 31-Дек-12 13:21)
|
|
|
|
АнгелСПб
Стаж: 17 лет Сообщений: 1929
|
АнгелСПб ·
31-Дек-12 15:07
(спустя 1 час 45 мин., ред. 31-Дек-12 15:07)
Snmt писал(а):
57089250Доказано анализом гранита блоков и карьеров в Асуане.
Кем, простите, доказано? И где? И на чём? Видите ли, наука как факт базируется на следующем - учёный выдвигает гипотезу, а потом в порядке экспериента несколько раз добивается искомого результата. Вот тогда это доказанный факт и именно научное открытие. А всё остальное мифы и легенды древней Греции... Кстати, всерьёз шокирует что до сей поры мы изучаем в школе и институтах Гомера и прочих сказочников. Многие псевдоучёные ведут серьёзные исследования путешествий Одиссея и аргонавтов. По мойму давно пора понять, что и в те давние времена люди писали сказки и фантастику. То же самое ьбудет через пару тысяч лет, когда наше время будут скорпулёзно изучать по книгам Бушкова-))))))
К слову... Знаете как известный египетский математик доказал, что все басни про строительства пирамид фигня? Он просто разделил время строительства самой большой пирамиды Хеопса (которое объективно заявляет официальная наука) на количество каменных блоков присутствующих в данной постройке. Результат оказался плачевным... На укладку блока получилось всего 4,5 минуты. Без выходных и перерывов на обед)))) Математику не обманешь...
Мда... посмотрела "Путешествия древних" из первого цикла.... Сергей Стафеев ведь просто психически больной человек! Это не оскорбление, а печальная констатация факта. Это даже видно по нему, если не вникать что он говорит. Ну, а что он говорит, и как.... тут уж ни в какие ворота... После Стафеева лекции Давиденко просто ласкают слух-) 
Snmt писал(а):
57089250То что гранитные блоки (чуть более сотни) и весом да, 40-80 тонн, везли за 900 км, да.
Доказано анализом гранита блоков и карьеров в Асуане.
Кстати, а чем всё-таки (раз даказано) делались идеально ровные отверстия в эих самых блоках? Бронзовыми перфораторами? И вырубались гранитные блоки тоже клиньями?
Запрячь бы тех кто отстаивает эту версию в упряжку, и заставить их тащить гранитный блок 80 тонн хотя бы от Питера до москвы. Чтобы экспериментально доказали прописные истины. А потом послушать их впечатления...
|
|
|
|
Snmt
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 624
|
Snmt ·
31-Дек-12 15:52
(спустя 45 мин., ред. 31-Дек-12 15:52)
АнгелСПб писал(а):
57106647Кем, простите, доказано? И где?
Будто Вам это что-то даст. Особенно если учесть, что все историки-ученые, а так же египтологи-археологи для Вас пустозвоны и обманщики.
АнгелСПб писал(а):
57106647Кстати, а чем всё-таки (раз даказано) делались идеально ровные отверстия в эих самых блоках?
Не такие уж они и ровные, не так уж их и много.
А сверлятся хоть бамбуком, но при помощи абразива.
Но бытует мнение, что медной трубкой, и это было доказано экспериментально.
АнгелСПб писал(а):
57106647И вырубались гранитные блоки тоже клиньями?
Нет конечно. Лазерными супербурбуляторами.
Хотя да, забыл, по давиденко, карьеры, это лишь фэйк чтобы привлечь туристов.
Такой ереси выливается на уши домохозяек тоннами, что понятное дело, никакая крыша не выдержит.
давиденко не может отличить современную реставрацию, и думает, это древние русичи делали 
АнгелСПб писал(а):
57106647И вырубались гранитные блоки тоже клиньями?
Вот блоки в теле пирамиды и следы от вырубки
Вот следы в карьере.
Вот следы вырубки блоков в Гизе
Остатки карьера с недовырубленными блоками
Да, хотя толку приводить снимки, щас начнутся крики, что это жалкий фотошоп или что все следы накромсали неучи-историки. Это уже штамп новохронистов, вряд ли чем новым удивят))
АнгелСПб писал(а):
57106647Запрячь бы тех кто отстаивает эту версию в упряжку, и заставить их тащить гранитный блок 80 тонн хотя бы от Питера до москвы. Чтобы экспериментально доказали прописные истины. А потом послушать их впечатления...
Бетонная версия: запрячь бы тех кто отстаивает эту версию в упряжку, и заставить построить из бятона хотя бы небольшую пирамидку. Чтобы экспериментально доказали прописные истины. А потом послушать их впечатления..
|
|
|
|
АнгелСПб
Стаж: 17 лет Сообщений: 1929
|
АнгелСПб ·
01-Янв-13 21:52
(спустя 1 день 5 часов)
Snmt писал(а):
57107198и заставить построить из бятона хотя бы небольшую пирамидку. Чтобы экспериментально доказали прописные истины. А потом послушать их впечатления
Ну это вы зря. Создатель полимерного бетона построил уже не одну пирамилку, только официальщики этого в упор видеть не хотят.
Snmt писал(а):
57107198Да, хотя толку приводить снимки, щас начнутся крики, что это жалкий фотошоп или что все следы накромсали неучи-историки.
Зачем-же так сразу? Фотошоп. Нет, всё натурально. Вот только вопрос от домохозяйки - а в какое время были сделаны эти вырубки? При строительстве асуанской гэс? Как-то странно, если учесть, что первый Рим был именно в Египте, что ни в одной из старинных летописей нет даже намёка на описание пирамид. И даже у древнегреческих столпов как Гомер, Герадот, Птолемей и пр. нет ни одного упоминания о великом чуде света. Похоже человечество тупо было слепым вплоть до 18 века, и не видели очевидного, но заостряли внимание на разных мелочах.
Snmt писал(а):
57107198А сверлятся хоть бамбуком, но при помощи абразива.
На хрена строительные компании сейчас трятят миллионы на различное строительное оборудование? Ведь, даже пирамидки построить не могут-))) Дали бы Джамшутам по бамбуковой палочке, глядишь и в городах России засвекрали бы пирамиды-))
Вообще, все ответы на вопросы нашей с вами дискуссии даны вот в этом замечательном фильме https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4140277. И ответы вполне логичные, подкреплённые доказательствами, а не тот бред что рассказывается в этом сборнике какими-то недоучками от сохи.
|
|
|
|
Snmt
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 624
|
Snmt ·
02-Янв-13 09:35
(спустя 11 часов)
АнгелСПб писал(а):
57124636Создатель полимерного бетона построил уже не одну пирамилку,
Давидовиц, в первую очередь бизнесмен, для которого важно продать свою продукцию.
АнгелСПб писал(а):
57124636этого в упор видеть не хотят.
И правильно, искусственную структуру камня видно даже невооруженным взглядом)
АнгелСПб писал(а):
57124636а в какое время были сделаны эти вырубки
Например, асуанская каменоломня до начала 20 века была под мусусльманским кладбищем,
пока Фуад не начал расчищать его.
АнгелСПб писал(а):
57124636что первый Рим был именно в Египте, что ни в одной из старинных летописей нет даже намёка на описание пирамид.
Ну и что? Зато есть вполне научный способ датировки пирамид, такой как РУ, и погрешность в 200-400 лет ничего не меняет.
АнгелСПб писал(а):
57124636На хрена строительные компании сейчас трятят миллионы на различное строительное оборудование? Ведь, даже пирамидки построить не могут-))
А зачем строить пирамиды и сверлить абразивом, если есть дела поважнее, и в конце-концов есть перфоратор?
АнгелСПб писал(а):
57124636все ответы на вопросы нашей с вами дискуссии даны вот в этом замечательном фильме
Я уже критиковал этот фильм не раз, увы, авторы в египтологии не разбираются.
скрытый текст
1. авторы НХ утверждают что на плато Гиза есть блоки по 500 тонн. Нету их там, по крайней мере это исходит из размеров и удельного веса известняка. Максимальные блоки - 200 тонн. Гранитные обелиски от 500 тонн. На плато - нет.
2. Идеальная подгонка в блоках кладки. Неправда. Облицовка, некоторые гранитные блоки Долинного храма, ядро пирамиды - там кладка
идеальная. Но в бОльшей массе - нет никакой идеальной, что и ножа не просунуть.
3. Угол в Храме Долины был стесан потом, а не изначально так делали камни. Это гипотеза, но логически это очевидно.
4. Кусок камня с ВП. Вы уверены что это оттуда? авторы могли прихватить любой мусор с плато Гизы.
5. То же самое в Храме в Эсне.
6. Они утверждают, что МЕДНЫХ ПИЛ в музеях НЕТ. Неправда. Они есть. В Каирском, в британском.
7. Утверждают что камень в Дендере - брак полимера, хотя видно, что он изъеден эрозией. Именно от такой эрозии были разрушены много храмов. Тот же Рамессеум, который годами подтачивался разливами Нила, а потом при каждом землетрясении разрушался.
8. Авторы брали на анализ кусок гранита, который откололи у камня близ пирамиды Менкаура. Они же утверждают, что он с облицовки.
Это неправда. Облицовка пирамиды - очень мощная и твердая. Сам щупал. Её НЕЛЬЗЯ разломать руками. Нельзя! А автор на земле расковыривает какой то камень, утверждая что это облицовка.
9. Они говорят, что офи.экспертиза египтологов брала анализы камней ВП и пришла к выводу что это 100% полимер. ВРАНЬЕ! не было такого! Зато были обширные ислледования (450 образцов) древесных балок и материалов между камней (др.ег. заполняли пустоты строительным мусором, простым бетоном, как раз те пустоты, в которые нельзя типа и лезвие просунуть), и результаты были не в пользу оф.хронологии Египта, потому что сдвигали постройку пирамид на 400 лет.
10. Затем авторы говорят, что египтологи утверждают, что пирамиды строили миллионы рабов, при этом листая ДЕТСКУЮ КНИЖКУ. Я такую дочери подарил, она просто красочная, и кроме всего не знают, что миф о рабах был развеян в далеких 90хх.
В принципе, можно еще копнуть.
А чего стоят ошибки в книгах и на сайте, когда они элементарно пирамиды путают))
|
|
|
|
АнгелСПб
Стаж: 17 лет Сообщений: 1929
|
АнгелСПб ·
02-Янв-13 23:47
(спустя 14 часов)
Snmt
Мы с вами можем спорить до потери пульса, только кажестся мне, что ни мы, ни следующие покаления не узнают истины. Давайте жить настоящим, что-ли... С наступившим Новым Годом! Счастья и благополучия!
|
|
|
|
Snmt
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 624
|
Snmt ·
03-Янв-13 10:35
(спустя 10 часов)
АнгелСПб
Взаимно!!! С наступившим Новым Годом!!!
Так ведь в дискуссиях можно что-то новое узнать))
|
|
|
|
billsdaughter
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 76
|
billsdaughter ·
03-Янв-13 23:54
(спустя 13 часов)
такое ощущение, что сам Давыденко никогда в Египте не был. И впечатлений собственных нет, и только на чужие фотки ужасного качества ссылается. "Исследователь" недоделанный!!!
мерзкая личность. какие-то грибки выискал в "бетоне". На Наполеона все грехи Тутанхомона свалил. ну-ну.
много методов манипуляций фактами.
И я так и не поняла, чем он отличается от Фоменко. На хрена свои лекции пороть, если уже есть один такой.
Snmt
Ваша последняя фотка похожа на все что угодно, только не на каменоломню. или у них там сразу и склад готовой продукции? кладка же видна.
|
|
|
|
Snmt
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 624
|
Snmt ·
04-Янв-13 08:33
(спустя 8 часов)
billsdaughter
Так Гиза (и другие некпрополи) веками зарастала мастабами и гробницами,
кладка и многое остальное намного позднее.
Вот видны стены после вырубки с последующими гробницами
Вот следы того же карьера на юге пирамиды Хафра уже с сильной эрозией
Тоже остатки
Давиже стены местами обработаны
А вот следы клиньевой вырубки на самих блоках пирамиды (встречаются, хоть и не часто)
В некоторых местах почти не видны, потому что заляпаны древним строительным раствором
|
|
|
|
АнгелСПб
Стаж: 17 лет Сообщений: 1929
|
АнгелСПб ·
04-Янв-13 10:10
(спустя 1 час 37 мин.)
Snmt писал(а):
57145816Так ведь в дискуссиях можно что-то новое узнать))
Не, не думаю-) Пока не открыли путешествия во времени все дискуссии бессмысленны. Гипотез море, а фактов нет. Мне думается, что когда ответят на вопрос "ЗАЧЕМ?", тогда и придёт ответ "КАК?"
billsdaughter писал(а):
57158717И я так и не поняла, чем он отличается от Фоменко. На хрена свои лекции пороть, если уже есть один такой
Ничем не отличается. Он озвучивает именно материалы Фоменко.
|
|
|
|
Snmt
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 624
|
Snmt ·
04-Янв-13 16:33
(спустя 6 часов)
АнгелСПб писал(а):
57162220Не, не думаю-) Пока не открыли путешествия во времени все дискуссии бессмысленны. Гипотез море, а фактов нет. Мне думается, что когда ответят на вопрос "ЗАЧЕМ?", тогда и придёт ответ "КАК?"
Факты тоже есть, смотря что именно копать.
Для кого-то бессмысленны, для кого-то нет.
Да, согласен, вопрос ЗАЧЕМ более важен.
АнгелСПб писал(а):
57162220Он озвучивает именно материалы Фоменко.
Они друг на друга ссылаются
|
|
|
|
MrSlonsky
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 49
|
MrSlonsky ·
05-Янв-13 13:51
(спустя 21 час, ред. 05-Янв-13 13:51)
Правда что. У Склярова действительно всё по делу, и всё фактами подтверждено. А здесь скучный бред. Сидят на жопе, неразборчивые ксерокопии разглядывают. Детский сад.
|
|
|
|
Snmt
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 624
|
Snmt ·
05-Янв-13 15:43
(спустя 1 час 51 мин.)
MrSlonsky писал(а):
57183785неразборчивые ксерокопии разглядывают
Это кстати да, по фоткам судить бывает непросто
|
|
|
|
George_ou
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 205
|
George_ou ·
06-Янв-13 18:59
(спустя 1 день 3 часа)
Я так понял, главная идея этого течение - что мир появился совсем недавно и что истори древнего мира - подделка.
Допустим.
И что тогда получается? Мир появился 1000-500 лет назад. А раньше что?
Такое впечатление, что этих историков этот вопрос не безпокоит. Не было античного мира и всё тут.
А что было? 
|
|
|
|
АнгелСПб
Стаж: 17 лет Сообщений: 1929
|
АнгелСПб ·
07-Янв-13 05:59
(спустя 10 часов)
George_ou писал(а):
572105621000-500 лет назад
Ну, это вы сильно преувеличили-))) О таких цифрах не говорят даже самые шизанутые исследователи.
|
|
|
|
George_ou
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 205
|
George_ou ·
07-Янв-13 17:19
(спустя 11 часов)
я на цифрах не настаиваю.
Но что не тема - "это поздняя подделка, проект 19 века".
Вывод у них всех один - античного мира просто не существовало.
А что существовало? Было неотформатированное пространство?
Это принципиальный вопрос. Не вдаваясь в подробности. И этот вопрос никто из них не задает.
Это несерьёзно.
|
|
|
|
fyunt
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 1009
|
fyunt ·
08-Янв-13 00:10
(спустя 6 часов)
George_ou писал(а):
57210562
А что было?
Ну и тёмный же вы человек! Я с вас просто удивляюсь.
До того как было вот что: - Потоп!
А до потопа были атланты, гиперборейцы, лемурийцы, адепты подземных знаний, великий бог-осеменитель, шамбальцы, русское государство от Камчатки до ирландских морей (столица в Ярославле, а погост в Гизе), и даже инопланетяне с разных планет, звёздных систем и даже далёких-далёких галактик.
Вот они-то все скопом и порознь всё это и сотворили.
Вообще ВСЁ!
Так что всё у этих ребят имеет вполне логичное и вполне даже разумное обоснование.
А вы тут такие простые вопросы задаёте, что даже неудобно за вас.
***
Вот видно в вас человека который закусывать любит - вредная привычка. А вы вот их без закуси попробуйте ... сразу почувствуете эффект.
|
|
|
|
АнгелСПб
Стаж: 17 лет Сообщений: 1929
|
АнгелСПб ·
08-Янв-13 02:52
(спустя 2 часа 41 мин., ред. 08-Янв-13 02:52)
George_ou писал(а):
57229178А что существовало? Было неотформатированное пространство?
Так альтернавщики и не отрицают поэтапное развитие человечества. Всё не взялось сразу и не откуда... так что были и дикие племена, охотившиеся на мамонтов, и прочие прелести первобытнообщинного строя, как и заявляет нам официальная наука. Только было это не многие тысячелетия назад как по учебникам, а гораздо позднее. А я, к примеру, с детства не верила в существование античного мира. Всегда требовала аналогий с тем, что мне известно (так мне казалось, тогда, что известно) То есть, если я читала в учебнике, что египтяне строили в те времена пирамиды, великий Рим покорял все страны, Цезарь сватался к Клеопатре, Саша Македонский вообще как терминатор весь мир поставил на колени, и историкам это так хорошо известно со всеми подробностями, то почему они ни слова не говорят о том, что было в эти самые времена на территории современной России. Ну хоть пол слова, один фактик... нет. Нет эго у них. Но учёные ответственно заявляют, что словяне появились на исторической сцене не ранее 6-7 века нашей эры. Вот и получается по официальной истории как раз то, что в так называевые - античные времена, когда весь развитый мир строил колизеи и ваял скульптуры и бюсты, наши предки гоняли по полям мамонтов, в зверинных шкурах и размахивая дубинами. Прям какие-то параллельные миры. Я так думаю, что если на одной территории происходили одни события, то логично, что на другой происходили другие. И я совсем не исключаю возможности большого сдвига исторической шкалы. Не удивлюсь, что пока Цезарь воевал с Европой и женился на Клёпе, в это-же время у нас Александр Невский топил тевтонцев на Чудском озере. Вот в этом я вижу логику. Одинаковое оружие, одинаковые доспехи, предметы. Передвижение на лошадях. А то официальная история уверяет меня, что словяне образовались в 7 веке н.э., то есть ещё за 10 веков до этого все так и бегали с мечами и луками, однако радио изобрёл Попов в России. Это в кукую-же спячку надо было впасть развитой Европе, что Россия догнала и перегнала их научную мысль! Или в России случился пассионарный взрыв и мы за сто лет прошли всё то в развитиии науки и искусства, что остальной мир чуть ли не 40 веков зубрил? Вот это и есть БРЕД!
fyunt писал(а):
57237967Вот видно в вас человека который закусывать любит - вредная привычка. А вы вот их без закуси попробуйте
Шутка хорошая!-)) Юмор на уровне! Разбавили накал страстей в теме.
fyunt писал(а):
57237967До того как было вот что: - Потоп!
А на счёт потопа вы зря. Официальная наука, за которою вы горой стоите, давно признала этот факт. Так как практически во всех частях земного шарика в отложившихся породах найдены остатки морских организмов. То есть там, где их и в помине быть не должно. Что говорит о том, что землю всё-таки накрывало практически полностью. В этом и официальщики и альтернативщики сходятся.
Snmt
Вот ещё один интересный вопрос по пирамидам. Как и на чём доставлялись гранитые блоки весом 80 тонн? Деревянные катки, и сплав по Нилу на кораблях не предлагать! Это просто смешно!-)) Хорошо известно, что в Европе во время второй мировой войны практически не было мостов способных выдержать немецки танк Королевский тигр, который весил более 70 тонн. Да и для перевозки их по ж/д требовались специальные усленные платформы, часто спаренные. Значит в 20 веке такихие мосты практически отсуствовали, а в древнем Египте было всё! И катки, и мосты, и корабли для такого веса. Прям как в Греции - есть всё кроме грецких орехов-))
|
|
|
|
Snmt
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 624
|
Snmt ·
08-Янв-13 09:18
(спустя 6 часов)
АнгелСПб писал(а):
57239619Деревянные катки, и сплав по Нилу на кораблях не предлагать!
Ну почему же.
Хочу задать тогда встречный вопрос: как римляне умудрились из Египта доставить себе в Европу обелиски весом от 100 до 400 тонн? Мало того, они сначала их демонтировали, потом сплавили по реке, а потом еще и по морю, после чего их и установили, где они щас (некоторые из них) до сих пор и стоят. У них была супер-техника? Сомневаюсь.
Или как доставили обелиск из Луксора в Париж? Это была середина 19 века.
АнгелСПб
Кстати, Давиденко уверяет, что обелиск в Асуане, сделали советские инженеры.
А как же тогда быть с изданной в 22 году книжке Энгельбаха по этому самому обелиску,
которая пестрит не только чертежами и замерами, а еще массой фотографии незавершенного обелиска?
Кстати, новохроны идут дальше, оказывается, что динозавры - обман палеонтологов, обыкновенная подделка, чтобы написать кучу диссертации. Т.е. никаких таких ужасных животных никогда и не было. Вот так вот.
И так же все фотоснимки Хаббла - так же подделка, которую нарисовали америкосовские художники. Так что в целой массе, все подделка: Египет, строение Вселенной, динозавры...
Понятно, что во Вселенной бесконечно?
|
|
|
|
George_ou
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 205
|
George_ou ·
08-Янв-13 17:13
(спустя 7 часов)
АнгелСПб, то, что ты говоришь про нестыковки в хронологии цивилизаций, это конечно да. Так я и не против. История России современным историкам как кость в горле.
Я говорил совсем о другом. О том, что слова "потоп" я ни разу не встретил у компании Александра Гринина.
В представлении компании Александра Гринина вся цивилизация появилась совсем недавно.
А потом каким-то шутникам захотелось сделать бутафорный античный мир.
В то время как потоп подразумевает перезагрузку.
И то, что до потопа были цивилизации более развитые, чем античные.
Вот об этом компания Фоменко-Гринина не говорит ни слова.
|
|
|
|
lqbius22
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 148
|
lqbius22 ·
08-Янв-13 17:37
(спустя 23 мин.)
George_ou писал(а):
57249072АнгелСПб, то, что ты говоришь про нестыковки в хронологии цивилизаций, это конечно да. Так я и не против. История России современным историкам как кость в горле.
Я говорил совсем о другом. О том, что слова "потоп" я ни разу не встретил у компании Александра Гринина.
...здрасьте, джорж_шоу...
...а диалоги с Андреем Степаненко...-...прослушать не пытались...
|
|
|
|
fyunt
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 1009
|
fyunt ·
08-Янв-13 19:16
(спустя 1 час 38 мин.)
George_ou писал(а):
57249072О том, что слова "потоп" я ни разу не встретил у компании Александра Гринина.
Это потому что вы ещё не всё посмотрели - есть там и про потоп.
Не могу сейчас назвать по памяти, смотрите и ... обрящите.
George_ou писал(а):
57249072История России современным историкам как кость в горле.
А уж история России чем им не угодила? История как история - не хуже чем у других.
...
Вообще, как мне кажется вы излишне драматизируете.
Гринин мужик не такой уж дубоголовый - иногда он откровенно не может сдержать улыбки выслушивая собеседника. Хотя чаще всё-таки сдерживает.
Мне он больше импонирует, чем большинство альтернативщиков.
...
АнгелСПб писал(а):
57239619Как и на чём доставлялись гранитые блоки весом 80 тонн? Деревянные катки, и сплав по Нилу на кораблях не предлагать! Это просто смешно!-))
Для смеху должна быть причина, потому как смех без причины это знаете ли ... нехороший признак.
А как же знаменитый Гром-камень - весом 1600 тонн - простые русские крепостные на простых деревянных катках без каких-то машин ...
Сходите на Сенатскую и смейтесь ... вам (судя по НИКу) недалеко.
|
|
|
|
Snmt
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 624
|
Snmt ·
08-Янв-13 20:03
(спустя 46 мин.)
fyunt писал(а):
57251676откровенно не может сдержать улыбки выслушивая собеседника.
Я это тоже заметил)))
fyunt писал(а):
57251676без каких-то машин ...
Да, такие примеры есть.
|
|
|
|
