Tainyi_Mag · 16-Сен-10 22:34(14 лет 1 месяц назад, ред. 27-Май-11 14:45)
Что такое СТОУНХЕНДЖ. Сенсационная версия. Год выпуска: 2010 Страна: Россия Режиссер: Александр Гринин В ролях: Игорь Владимирович Давиденко Александр Гринин Жанр: Научно - популярный Продолжительность: 57 мин 38 сек Доп.информация: Телевидение для посвящённых Описание: Сенсационная версия происхождения Стоунхенджа, которую мы представляем сегодня, скорее всего не понравится большинству любопытствующих и хотя бы мало мальски знакомых с этой темой людей.
В ней нет места таким популярным кельтам, которые строили Стоунхендж или как гробницу Языческой королевы Боадицеи, или как что-то вроде Храма Солнца.
Версии о том, что это гигантское скульптурное изображение женского полового органа Матери-Земли, покровительницы друидов и тех же кельтов, у нас тоже нет.
Нет у нас и римлян, швейцарцев и германцев, Мерлина и Короля Стоунхенджа.
И вообще, всей этой чепухи про пять тысяч лет «стояния» этого якобы мистического сооружения, про неоспоримую датировку радиоуглеродным методом каменных глыб, или валявшихся поблизости чьих-то рогов мы касаться не будем.
В наше время существует несколько десятков ответов на вопрос «Кто построил Стоунхендж?», например, даже такие экзотические как то, что:
Это недостроенная атомная электростанция атлантов, а мегалиты – это фрагменты цилиндра реакторного отделения;
Это место посадки космических кораблей НЛО;
Это астрономическая обсерватория древних учёных, а сам объект - прообраз современного компьютера…
А еще говорят, что это просто портал для перехода в иные миры, и древние жрецы имели ключик от входной двери, и место это называется Городом Мертвых не зря!
В-общем, эти - ставшие вполне традиционными - версии теперь неактуальны, потому что трезвый, объективный научный подход и маленькая толика скепсиса в отношении безумных идей, дают прекрасный результат,
то есть ответ на вопрос: Кем, Когда и Зачем был построен Стоунхендж и каково его истинное предназначение? Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: 720х576 25000 fps 1438 Kbps Аудио: 44.1 KHz stereo 128 Kbps
написали бы в двух словах и зачем такое ненужное описание то?
качать, смотреть 52 минуты ради одного предложения наверно всётаки не стоит)
На 54 минуте выяснилось, что Стоунхендж построил из бетона в XVII веке Исаак Ньютон с помощью гастарбайтеров из Америки. Посмотрела последние 5-7 минут, ибо мозги не казённые
Минут пять заставил себя посмотреть, ПРОФФЕСОР Давиденко просто ЖЖЕТ:
- вертикально стоящие мощные столбы, по два три метра МОЩНОСТИ;
- как будто каждый камень имеет штучное производство.
Это, что рассчитано на самого тупого маразматика.
Интересно, что ребята покуривают, что так вставляет.
-
Reinette писал(а):
На 54 минуте выяснилось, что Стоунхендж построил из бетона в XVII веке Исаак Ньютон
А почему не предположить, что бетоном наши современники делали ремонт
Давиденко больной, что-ли? То у него советские инженеры асуанский обелиск вырезают, то Исаак Ньютон строит Стоунхендж.
ЗЫ Первые раскопки в Стоунхендже были проведены по приказу короля Якова I в 1620 году, и это задокументировано, а Ньютон родился в 1642 г. Целью данных раскопок было подтвердить историю Стоунхенджа написаную Гальфридом Монмутским еще в первой половине 12 века.
Вот почему я не смотрю российские документалки .. и Вы россияне говорите Вам моск не промывают.. такую фигню снимают только в россии и в сша для промывки мозгов и больше нигде.. предлагаю переместить ЭТО в раздел "теории заговоров" ко всему остальному шлаку
вы все не понимаете таинственного замысла. Величайшее изобретение человечества - это (барабанная дробь)...... БЕТОН из него сделана вся херня и вес мир, и сделан весь мир недавно и русскими парнями. Пам - пам ...
при чем здесь "промывки мозгов"? досмотрите до конца сами и не надо будет глупости в комментах читать (Исаак Ньютон и гастарбайтеры из Америки - это просто шлак от недалеких "умников") - Давиденко задает вопросы: из чего сделаны камни Стоунхенджа, когда и кем? основание для сомнений - вопиющие изменения расположения и количества камней с 17 века, явные следы новодела из бетона (любимая тема профессора:). по ходу фильма он старается дать возможные ответы и ответы эти не противоречат здравому смыслу.
стиль фильма кстати прикольный - постебаться над лапшой, которую нам вешают, Давиденко может и делает! сам заметил - количество древностей в местах скопления туристов регулярно возрастает. и туристам приятно - есть что вспомнить, и местным полезно - есть что поесть!
угу пленные немцы 2 мировой, как заверил нас сбежавший из палаты давыденко
Давыденко достаточно близко, но не совсем.
Существуют фотографии 1954-58гг всего процесса строительства.
И если Вам что-то неизвестно, то это не означает, что этого не существует...
Нужные ссылки найдете сами.
Old-travakyr
Еще раз для любителей по-умничать (знатоков истории): Существуют фотографии 1954-58гг всего процесса строительства.
Место где сейчас находится Стоунхендж до этого времени принадлежало мин. обороны Великобритании.
И там не было ничего...
56212280Old-travakyr
Еще раз для любителей по-умничать (знатоков истории): Существуют фотографии 1954-58гг всего процесса строительства.
Место где сейчас находится Стоунхендж до этого времени принадлежало мин. обороны Великобритании.
И там не было ничего...
если вы верите безумцу, помешанному на исторических заговорах, у которого даже пирамиды в Гизе построены при Наполеоне-это вовсе не значит что это истина =).
блин как я не люблю википедию, но там хоть какаято часть правды http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%EE%F3%ED%F5%E5%ED%E4%E6
Old-travakyr
У Вас, похоже, нормальных аргументов нет. Поэтому, что-то обсуждать с Вами бесполезно.
И мы с Вами на Ты не переходили...
Да и фотки эти, к Вашему сожалению - не фотошоп...
easa129 дружище не обижайтесь, но если мы тут начнем постить картинки со всего простора интернета-то никакого форума для этого не хватит. Вы определитесь для себя чего вы хотите-истины или сладкой лжи? Если истины, то рекомендую сперва почитать про Уэссекскую культуру (только ведь читать то наверное не будете), ну тогда хоть гляньте это
увидите массу аналогий со стоухенжем, первое письменное упоминание о котором к слову датировано аж 1130г...а вы фотки его строительства выкладываете :). То что англичане, да и все остальные, со временем реставрируют свои памятники-это очевидно-иначе тотже стоухенж давно бы развалился и кроме кучки камней вы бы там ничего не увидели. Другое дело что такие люди как Давыденко и Ко на этом пытаются вам навешать лапши на уши и сделать себе имя и вы им верите...удивительная глупость.
Old-travakyr Ну, если стройку с нулевого цикла задокументированную более чем в ста подлинных фотографиях назвать реставрацией, тогда, оно..., конечно...
Но, я не понял - при чем тут Давиденко? Как я уже писАл - Мои данные из другого источника..., а Давиденко сам догадался, что со Стоунхенжем что-то не так и выдвинул свою версию. И на мое мнение о возникновении Стоунхенджа, абсолютно никакого влияния не оказал. Подлинных письменных документов ранее 13-14 веков не существует, а у нас каждый год целехонькие берестяные грамоты находят....
По поводу аналогий: - можно взять оригинал картины, какого-нибудь известного художника, лет через 200 сделать с нее очень плохую копию, а потом заявлять об аналогии (да еще найдутся и такие, кто и о подлинности этой копии заявит)...
Картинки из интернета я не собираю, мое детство закончилось лет 40 назад. Фрагмент с пирамидой - скриншот из фильма "Загадки древнего Египта", там этот кадр идет секунду, поэтому его не заметно если не знать. Будем считать, что каждый из нас остался при своем мнении.
Не строительства, а РЕСТАВРАЦИИ.
Есть разница между строительством и реставрацией.
Впрочем тем, кто её не понимает, вряд ли возможно, что-нибудь объяснить.
НЛО, заговоры, фальсификации и т.д.......
Посмотрела последние 5-7 минут, ибо мозги не казённые 
если вы верите безумцу, помешанному на исторических заговорах, у которого даже пирамиды в Гизе построены при Наполеоне-это вовсе не значит что это истина =).
