День Триффидов / The Day of the Triffids (Стив Секели / Steve Sekely) [1962, Великобритания, Фантастика, Ужасы, DVDRip]

kolbass4 Огромное спасибо)) неоднократно перечитывала роман Джона Уиндема, и мечтала посмотреть фильм по этому произведению)
U.S.E.R 2010 Как только , так сразу) Хотя по скринам все видно

В детстве книгу несколько раз читал, и недавно перечитывал, фильм гляну обязательно. Спасибо!!!

1. По поводу сравнения с книгой.
Лажа полная. Вырезано все, что вообще можно было вырезать. От оригинала остались только сами ходячие "росянки" и метеоритный дождь, который вызвал всеобщую слепоту. В остальном - розовые сопли о благополучнейшем обществе, увидев которое, повесились бы средневековые утописты. От всех тех идей, которые в книжку закладывал Уиндем, и переводил Стругацкий, не осталось вовсе ничего. Вместо этого откуда то появились американские подлодки, которые "всех спасут и эвакуируют" (на луну??), и главный герой, который исколесил пол Европы от одной натовской базы к другой (как это триффиды не додумались ему засады на бензоколонках делать??) в надежде, что где-то удастся найти помощь. Ни тебе идеи о том, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, ни тебе идеи о том, что самое страшное - это не генно-модифицированное растение, а вовсе даже другие люди, которые будут рады воспользоваться анархией и хаосом.
2. По поводу режиссуры и прочего.
Лажа такая же. ООООчень много истООООшнейшего вИИИзга, зато так "много" осмысленных диалогов, что возникает вопрос, а если смотреть фильм как пантомиму, выключив звук, - не лучше ли станет? Триффиды, бегающие своими корнями по крутым лестницам, морская вода, растворяющая злыдней в кашицу за секунды, при том, что в плохую погоду на мизерном бережке, почти полностью окатываемом прибоем и овеваемым соленым ветром, им вообще ничего не сделалось, отрубленный кусок стебля, не только оживший, но и додумавшийся, как и куда сбежать от тех, кто его препарировал, и через несколько дней размножившийся до состояния полчища, с какой скоростью даже микроорганизмы не размножаются... И все это регулярно сопровождаемое истошнейшим визгом. Угнетающее впечатление.
3. По поводу его зрителей.
Хотел бы я знать, некоторые люди всерьез думают, что их намерение что-либо посмотреть (я имею в виду именно будущее время, а не прошедшее, в котором люди описывают впечатление от уже просмотренного) волнует хоть одну живую персону на этом глобусе? Или просто инстинкт везде писать "здесь был вася" впитан от обезьян еще сильнее полового инстинкта? Может уже пора понять и мужественно стерпеть, что всем пофиг, и не пачкать форум сообщениями, не несущими никакой информации?

Товарищи!
Что значит "Перевод прфессиональный (двухголосый) ???
Стоит ли качать в таком "профессиональном"? или поискать лучше авторский с 1им голосом а?

книгу читала.а фильм только сейчас увижу.спасибо

Фильм-классика,чего уж тут говорить. снимался давно,о спец-эффектах можно забыть)). раздающему-спасибо! И пару слов о переводе. Да,да-именно о переводе этой книги,а не о самом романе Джона Уиндема. Роман то ведь довольно таки средненький,будем честны, НО! с большим потенциалом и именно этот потенциал и увидел гений братьев наших ,свет Стругацких)). и именно на русском языке мы можем насладиться этим замечательным переводом!

Есть новый фильм "День Триффидов" - на трекере тоже есть кстати, старый не смотрел - но новая версия (римейк или как его там) муть полная. Едва хватило терпения досмотреть до конца. Книгу не читал - возможно интересно (Стругацкие те же - на одном дыхании читаются, примерно тот же период).

тот что super channel предоставлял ? тот вроде был черно белый, там чуваков приводили к цветку , а он их хавал.
а это цветной... я посмотрел экранизацию 81г , мне не понравилось. ахинея какая-то.

Фильм про ослепшего путина и полуслепого медведева

фигня полная! за весь фильм вроде одного человека как бы съели,а остальные бегают тда-сюда и орут-орут-орут. те же цветочки- ну никакой фантазии-нечто бесформенное ползает чуть ли не с помощью посторонних,на лестницы непонятно как забираются! вобщем фильмец ни о чем. маленький магазинчик ужасов и смешнее и натуралистичнее )

Ппц у меня случилась глазная травма от шрифта в аннотации.

Фильм отличный. Сериал не очень. Ну читать книгу, это конечно лучше, чем экранизацию смотреть.

Роман обалденный, а вот фильм - заценим, интереса ради. Постер дико насмешил, поэтому, чувствую я, буду смотреть с точки зрения стёба

фильм хороший
а книга ещё лучше...

Фильм этот скачал давно. К сожалению очень далек от книги. Для тех, кому интересно - есть еще 2 экранизации -1981 года и 2-х серийная 2009 года. Сам не смотрел, только нашел на трекере. По отзывам - 1981 лучше, но на вкус и цвет... Хотя поддерживаю мысль (она у меня давно) можно было бы с учетом современных технологий снять шикарный блокбастер

самый объективный комментарий этой "экранизации" 62-го года. полностью присоединяюсь.

Уиндем писал социальную фантастику, поэтому и монстров выбрал несерьёзных. А фильм сделали (попытались) как ужастик чистой воды. Вон, даже вставные челюсти на подсолнух наклеили. Ужастик не вышел, хотя фильм в целом смотрибелен (даже на сегодняшний день, а вы ещё скидку на 50 с лишним лет сделайте). А в книге можно было триффидов вообще убрать - основная драма разыгрывалась как-то мимо них. Или представить вместо них разумных синичек, которые смотрели бы с ветвей на вырождающееся человечество и горько вздыхали бы о его судьбах (продам этот образ писателю или сценаристу, недорого).
ПыСы: хотя нет, не стоит оно просмотра всё-таки. Пойду перечитаю книжку и доработаю образ синичек-философов.

когда-то давно в детстве читал книгу, и сумрачно помню сюжет - там трифидов человечество разводило ради масла, у них были хлысты ядовитые которые на плантациях отрезали. Но когда все ослепли трифиды отрастили свои хлысты и стали бичом человечества. Тут сценарий другой, но фильм классный мне понравился. Пожалуй это один из первых пост апокалипсис. СПАСИБО.

kolbass4
А режиссеров-то тут 2. Есть еще некто Фредди Фрэнсис https://www.kinopoisk.ru/film/den-triffidov-1963-92851/

Ну такой не страшный. Но от книги сильно отличается.