|
|
|
Buka63
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 14795
|
Buka63 ·
22-Ноя-12 17:31
(13 лет назад, ред. 22-Ноя-12 17:31)
Еще такой вопрос. Если релиз в DivX или XviD, но не соответствует правилам по совместимости (по параметрам кодирования), он переместится в основной или останется здесь?
Yurasyk писал(а):
Самый главный тег в конце названия всегда поможет определить, что за раздача. Со временем войдёт в привычку, как и 720/1080р.
Не смешите. Как сейчас в основном тэги ставят от балды, так и здесь будут. И сейчас там несовместимых релизов с тэгом HWP и статусом "Проверено" хватает.
И еще. Наруту и прочих тоже делить будут или те разделы не тронут?
|
|
|
|
Naksu
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6825
|
Naksu ·
22-Ноя-12 17:43
(спустя 12 мин., ред. 22-Ноя-12 17:43)
Buka63 писал(а):
Еще такой вопрос. Если релиз в DivX или XviD, но не соответствует правилам по совместимости (по параметрам кодирования), он переместится в основной или останется здесь?
Останется где был - в основном.
Buka63 писал(а):
И еще. Наруту и прочих тоже делить будут или те разделы не тронут?
Вы хотите, чтобы они заполонили приличные разделы? :/
|
|
|
|
Buka63
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 14795
|
Buka63 ·
22-Ноя-12 17:47
(спустя 3 мин.)
Aglenn
Ну вы к приличным и этот раздел вряд ли относите.
Поздравляю, вы таки победили.
|
|
|
|
Yurasyk
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 3495
|
Yurasyk ·
22-Ноя-12 17:54
(спустя 7 мин.)
Buka63 писал(а):
56457102Не смешите. Как сейчас в основном тэги ставят от балды, так и здесь будут.
Здесь от балды теги не перепутаешь. Либо один, либо другой, но тег обязательно будет стоять. Причём по параметрам файлов принадлежность к одному или к другому определяется за 2 секунды. Другое дело, что тут могут проскакивать в проверенные несовместимые на самом деле раздачи, но это уже зависит от степени бдительности модератора и порядочности релизера.
|
|
|
|
kakaze
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 516
|
kakaze ·
22-Ноя-12 18:04
(спустя 9 мин., ред. 22-Ноя-12 18:04)
Касательно только HD.
1. Выделение HWP в отдельный раздел я еще могу понять, но вот разделение HD релизов это уже изврат. И вообще по сути со временем(если даж не уже) 10битки и др. будут также проигрываться на новых плеерах и т.д., как было с обычным HD AVC, которые по началу также ток на компе и проигрывались. ИМХО, разделение на HD-HWP не самая лучшая идея. Тем более 8 бит почти всегда будет хуже 10 бит, в т.ч. из-за риперов (хорошие бд риперы уже давно на 10 бит перешли)(про тв риперов хз).
Ну и просто немного неудобно бегать по двум разделам вместо одного (хотя в поиске мона выбрать 2 раздела, но некоторым до этого додуматься не судьба). К тому же не хотелось бы тенденции уменьшения Rus(ext) в сторону увеличения Rus(int).
2. Потом поглощение из разных разделов это уже слишком. Тем более в тех же правилах написано  :
Цитата:
Отличия от раздач из других разделов тоже указывать не надо.
3. К слову по поводу озвучек, удобнее когда в одной раздаче есть все озвучки и их много(т.е. часто больше 3) и они внешними файлами(хорошо и для любителей сабов и для любителей выбирать озвучку). Я надеюсь раздача с внутренней озвучкой не будет поглощать раздачу с внешней, ибо последняя более универсальна и удобна и дает свободу выбора при скачивании, тем более гемор выкачивать целый релиз из-за одной только озвучки если она внутренняя. Также тупо создавать несколько раздач из-за того что в одной раздаче не умещаются все озвучки(когда их больше 3), в т.ч. это разделение сидеров. К слову думаю нормальное "железо" может проигрывать видео больше чем с 3 дорожками.
3. А по правилам - не указывание разрешения в шапке (только для HD) это бред, очень важный параметр, я (наверн как и многие) по нему всегда ищу.
И еще разделение на HD-HWP это также разделение сидеров, что не айс.
|
|
|
|
Naksu
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6825
|
Naksu ·
22-Ноя-12 18:28
(спустя 23 мин., ред. 22-Ноя-12 18:29)
Buka63
Ну, почему же. Меня итоговая версия правил приятно удивила. Вполне себе приличный раздел может получиться месяцев через 3-4.
kakaze
А где в текущих правилах вы вообще увидели что-то про поглощения? :/ Есть только про поглощение 8битных онгоингов в пользу 8битных бдрипов, которое и в старом разделе довольно четко действовало. К экст-раздачам это отношения вообще не имеет, люди которые их делают не щёлкают клювом и используют 10битные ансаб-рипы уже много месяцев.
|
|
|
|
Buka63
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 14795
|
Buka63 ·
22-Ноя-12 18:32
(спустя 4 мин.)
Aglenn писал(а):
Ну, почему же. Меня итоговая версия правил приятно удивила.
Еще бы. Вам вполне приятно будет существовать в фактически оставшихся за вами основном и ХД подразделах. Я бы тоже радовался.
|
|
|
|
kakaze
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 516
|
kakaze ·
22-Ноя-12 18:34
(спустя 2 мин.)
Aglenn писал(а):
56458168kakaze
А где в текущих правилах вы вообще увидели что-то про поглощения? :/ Есть только про поглощение 8битных онгоингов в пользу 8битных бдрипов, которое и в старом разделе довольно четко действовало. К экст-раздачам это отношения вообще не имеет, люди которые их делают не щёлкают клювом и используют 10битные ансаб-рипы уже много месяцев.
ну я прочитал правила и почитал тему, мб что то напутал, но в любом случае главное чтоб такого зла не было)
|
|
|
|
Buka63
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 14795
|
Buka63 ·
22-Ноя-12 18:59
(спустя 24 мин.)
Вижу, помощники уже назначены https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1063647
Цитата:
Аниме (основной подраздел) — Beonikol, C1oud, nonsens112
Эта личность в теме https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4243056 вообще не упоминалась. Весьма странно.
|
|
|
|
Naksu
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6825
|
Naksu ·
22-Ноя-12 19:51
(спустя 52 мин.)
Старый конь борозды не портит же.
Негоже забывать хороших релизеров.
|
|
|
|
Buka63
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 14795
|
Buka63 ·
22-Ноя-12 20:16
(спустя 25 мин.)
Aglenn
Ну да, как обычно поиграли в демократию, "галочку" поставили.
|
|
|
|
Persona99
Стаж: 19 лет 1 месяц Сообщений: 12147
|
Persona99 ·
22-Ноя-12 20:26
(спустя 9 мин.)
Ну не упоминалась. Но где написано, что выбраны будут только из предложенных?
Buka63 писал(а):
56460184Ну да, как обычно поиграли в демократию, "галочку" поставили.
Нееее... Демократия, это если бы народ выбирал сам из списка. Критериев отбора достаточно много же. Пока отобрали тех, в которых больше верим. За остальными будем поглядывать. 
|
|
|
|
lev99
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1362
|
lev99 ·
23-Ноя-12 01:30
(спустя 5 часов)
Да здравствует - стерилизация, пора уже искоренить всё и вся, только арийские раздачи.
|
|
|
|
Buka63
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 14795
|
Buka63 ·
23-Ноя-12 08:02
(спустя 6 часов)
kakaze писал(а):
3. К слову по поводу озвучек, удобнее когда в одной раздаче есть все озвучки и их много(т.е. часто больше 3) и они внешними файлами(хорошо и для любителей сабов и для любителей выбирать озвучку).
Что же вы тогда в этой раздаче https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4003838 все 4 озвучки залепили в контейнер?
И что характерно, никто из модераторов с вами связываться не хочет, хотя в сообщениях в вашей теме и в "теплой линии" прямо указано на нарушение правил раздела.
|
|
|
|
Persona99
Стаж: 19 лет 1 месяц Сообщений: 12147
|
Persona99 ·
23-Ноя-12 08:49
(спустя 47 мин.)
Я пока не очень понимаю, в чём проблема, но пока не перетащили релизы давайте обсудим, чем просто Хдплеерный был бы лучше просто пеерного с ХД и не ХД.
Если меня убедят, что ХВП надо оставить в основном, я готова признать, что ошиблась в идее и всё постараться переиграть.
Чесслово, моя была идея ХВП сюда же в плеерный. Вроде как искать легче, конкуренция улучшит качество. Но возможно мы просмотрели серьёзные минусы... 
|
|
|
|
Naksu
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 6825
|
Naksu ·
23-Ноя-12 09:49
(спустя 59 мин., ред. 23-Ноя-12 09:54)
По мне (мб, и Yurasyk согласится), главный плюс нахождения HWP здесь - релизерам двдрипов и х264 перекодов не нужно будет качать HWP раздачи (а их бывает довольно много) и делать сравнение с ними. Это всегда было довольно утомительно, потому что качество х264 итак всегда лучше хвида (ну, за исключением творений отдельных умельцев). И получалось как-то неравноправно - HWP релизили чисто по галочке "у меня совместимо", а х264 только через сравнения.
Минусов вот в упор не вижу...
|
|
|
|
Yurasyk
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 3495
|
Yurasyk ·
23-Ноя-12 10:06
(спустя 17 мин., ред. 23-Ноя-12 10:17)
Поддерживаю мысль Aglennа, но скажу что в принципе появление HWP не избавит от сравнения с чёртовыми несовместимыми авишками. Хотя для меня это только издержки производства, явно не первостепенный показатель для принятия во внимание при формировании политики относительно этого раздела.
Я вижу главный плюс в этом разделе в том, что здесь будет собрано всё совместимое с тем или иным железом (тег в конце названия и тех. описание не дадут ошибиться с определением принадлежности) и тогда основные разделы очистятся от тех раздач, которые не служат цели повышения качества/полноты.
И ещё относительно названия: может таки "Аниме (плеерный подраздел)"
|
|
|
|
Buka63
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 14795
|
Buka63 ·
23-Ноя-12 10:44
(спустя 37 мин.)
Yurasyk писал(а):
и тогда основные разделы очистятся от тех раздач, которые не служат цели повышения качества/полноты.
Ну кто бы сомневался. Вы же о качестве заботитесь, а мы сплошь ретрограды. Уже сейчас ваши 10-битки "весят" больше 8-биток, а как вы дальше развернетесь, ведь повышению качества нет предела. Только о людях не думаете. Еще бы, они ведь хомячки, быдло, раз качают всякую гадость.
|
|
|
|
Yurasyk
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 3495
|
Yurasyk ·
23-Ноя-12 11:00
(спустя 15 мин., ред. 23-Ноя-12 11:03)
Buka63, слишком жирно троллите, сударь. И клевещете.
|
|
|
|
Buka63
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 14795
|
Buka63 ·
23-Ноя-12 11:32
(спустя 32 мин.)
Yurasyk писал(а):
56468611Buka63, слишком жирно троллите, сударь. И клевещете.
О, дождался наконец, впервые троллем обозвали. Где конкретно я троллю и где клевещу?
Yurasyk писал(а):
И ещё относительно названия: может таки "Аниме (плеерный подраздел)"
Подраздельчик же 
|
|
|
|
Yurasyk
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 3495
|
Yurasyk ·
23-Ноя-12 11:35
(спустя 3 мин.)
Buka63, троллинг:
Buka63 писал(а):
56468451Вы же о качестве заботитесь, а мы сплошь ретрограды. Уже сейчас ваши 10-битки "весят" больше 8-биток, а как вы дальше развернетесь, ведь повышению качества нет предела. Только о людях не думаете. Еще бы, они ведь хомячки, быдло, раз качают всякую гадость.
Клевета:
Buka63 писал(а):
56468451Уже сейчас ваши 10-битки "весят" больше 8-биток
Buka63 писал(а):
56468451Только о людях не думаете.
|
|
|
|
Dyavlik
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 848
|
Dyavlik ·
23-Ноя-12 11:41
(спустя 5 мин.)
Buka63 писал(а):
56468451Только о людях не думаете.
Мне кажется, вы путаете понятия. Думать о людях и слушать людей разные вещи :3
|
|
|
|
Buka63
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 14795
|
Buka63 ·
23-Ноя-12 11:48
(спустя 7 мин.)
Yurasyk писал(а):
Уже сейчас ваши 10-битки "весят" больше 8-биток
Это правда. Не верите - зайдите на няя или тошо. Там хватает БД рипов, ну вот хотя бы того же тайтла, что выложен у вас в "плеерном" разделе, которые "весят" меньше процентов на 30. Русская дорожка в ААС весит немного. Где клевета?
Остальное лирика.
|
|
|
|
kakaze
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 516
|
kakaze ·
23-Ноя-12 13:18
(спустя 1 час 30 мин.)
Buka63,
kakaze писал(а):
56457717Касательно только HD.
и вообще предпочтения со временем меняются...
|
|
|
|
Yurasyk
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 3495
|
Yurasyk ·
23-Ноя-12 15:37
(спустя 2 часа 18 мин.)
Buka63, последняя моя реплика вам здесь касательно этой дискуссии:
Buka63 писал(а):
56469121Там хватает БД рипов, ну вот хотя бы того же тайтла, что выложен у вас в "плеерном" разделе, которые "весят" меньше процентов на 30
1. Каким макаром рип выложенный здесь в подразделе вдруг стал 10-битным?
2. Это мой самый первый рип 2-годичной давности, ничего не имеющий общего с моей дальнейшей деятельностью, которая началась спустя несколько месяцев после него. Т.е. фактически это черновик.
Buka63 писал(а):
56469121Остальное лирика.
Остальное вы тоже себе нафантазировали, видимо.
Buka63 писал(а):
56468451Уже сейчас ваши 10-битки "весят" больше 8-биток
Этого вы никогда объективно не докажете.
|
|
|
|
Buka63
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 14795
|
Buka63 ·
23-Ноя-12 19:04
(спустя 3 часа)
Yurasyk писал(а):
1. Каким макаром рип выложенный здесь в подразделе вдруг стал 10-битным?
Признаю, здесь я немного ступил. Бывает.
Yurasyk писал(а):
2. Это мой самый первый рип 2-годичной давности, ничего не имеющий общего с моей дальнейшей деятельностью, которая началась спустя несколько месяцев после него. Т.е. фактически это черновик.
А вот это уже интересно. Я-то думал, что эти самые первые в новом разделе релизы делались специально, так сказать, к открытию. А это оказывается старье из тех, что стереть жалко, а в нормальный раздел выложить стыдно. Черновик. Вот вы его сюда и слили. Ну и размерчик для плеерного хорош, без малого гиг на стандартную серию. Не жирновато? Впрочем, о чем это я, второй релиз еще больше размером.
Yurasyk писал(а):
Этого вы никогда объективно не докажете.
Да я и не собирался.
|
|
|
|
Ich Lauf
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 11160
|
Ich Lauf ·
23-Ноя-12 19:28
(спустя 23 мин.)
Buka63 писал(а):
56457102Не смешите. Как сейчас в основном тэги ставят от балды, так и здесь будут.
Будут наказаны. Да и проверяющему не трудно убрать.
Buka63 писал(а):
56458705вообще не упоминалась. Весьма странно.
В теме НЕ обсуждения, а предложения, предложения путем ЛС никто не отменял.
Persona99 писал(а):
56467451я готова признать, что ошиблась в идее и всё постараться переиграть.
Не ошиблась.
Yurasyk писал(а):
56468118Аниме (плеерный подраздел)"
Ошибка, потом исправим.
Остальным, общение по вкусам в личку, иначе тру без возврата.
|
|
|
|
Yurasyk
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 3495
|
Yurasyk ·
23-Ноя-12 19:36
(спустя 8 мин.)
Предлагаю отказаться от тега (int) в шапке раздачи.
|
|
|
|
Ich Lauf
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 11160
|
Ich Lauf ·
23-Ноя-12 19:43
(спустя 6 мин.)
Он и так не нужен в данном разделе, хотя наверное и стоит вписать в правила. Шаблон чуть позже будет.
|
|
|
|
Persona99
Стаж: 19 лет 1 месяц Сообщений: 12147
|
Persona99 ·
23-Ноя-12 19:45
(спустя 2 мин.)
Yurasyk писал(а):
56476471Предлагаю отказаться от тега (int) в шапке раздачи.
Khorad-Nur писал(а):
56476599Он и так не нужен в данном разделе, хотя наверное и стоит вписать в правила.
Почему не нужен? А для поиска по всему разделу? Для тех кто ищет встроенные дорожки. Он же не только информативный, он ещё и поисковый.
|
|
|
|
