1 ноября 2012. Торренты, чёрный список блокируемых сайтов и Закон о защите детей от информации.

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Ответить
 

pannet

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 526

pannet · 13-Ноя-12 13:05 (12 лет 3 месяца назад)

И как, статья про коноплю на Лурке читается через VPN?
При чем тут статья? VPN для другого нужен. Ну если так хочеться почитать про коноплю на лурке через VPN, то держи
[Профиль]  [ЛС] 

GCRaistlin

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 6044

GCRaistlin · 13-Ноя-12 13:15 (спустя 9 мин.)

Да дело ведь не в той статье. Тем более что у меня она есть :).
[Профиль]  [ЛС] 

Jenie

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 124

Jenie · 13-Ноя-12 15:29 (спустя 2 часа 14 мин., ред. 13-Ноя-12 15:29)

http://ntv.livejournal.com/272156.html
[Профиль]  [ЛС] 

pannet

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 526

pannet · 13-Ноя-12 17:09 (спустя 1 час 40 мин.)

А самое интересное что такой якобы запрет это реклама ресурса. Смотрите сами как возросло посещение якобы заблокировнного лурка
http://www.liveinternet.ru/stat/lurkmore.ru/
[Профиль]  [ЛС] 

Alan James

Стаж: 12 лет 11 месяцев

Сообщений: 186

Alan James · 13-Ноя-12 21:12 (спустя 4 часа)

Как правильно прописывать гугловские и прочие DNS? Отключаю от интернета и от сети, захожу в свойства TCP/IP4, стираю оба провайдерских DNS и вместо них ввожу гугловские 8.8.8.8 8.8.4.4. Подключаю сеть. Результат - ошибка, интернет не подключается.. Что не так?
[Профиль]  [ЛС] 

Shogal

Старожил

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 696

Shogal · 13-Ноя-12 21:35 (спустя 22 мин.)

Alan James писал(а):
56307633Как правильно прописывать гугловские и прочие DNS? Отключаю от интернета и от сети, захожу в свойства TCP/IP4, стираю оба провайдерских DNS и вместо них ввожу гугловские 8.8.8.8 8.8.4.4. Подключаю сеть. Результат - ошибка, интернет не подключается.. Что не так?
Прописывать не в свойствах локальной сети, а в свойствах подключения к инету, если правильно понимаю
[Профиль]  [ЛС] 

Vitya Chikan

Стаж: 15 лет 7 месяцев

Сообщений: 846

Vitya Chikan · 13-Ноя-12 22:14 (спустя 38 мин.)

Alan James писал(а):
56307633Как правильно прописывать гугловские и прочие DNS?
П-ф-ф, стоолько шуму, что вся Россия безграмотное быдло, а днски сменить не можем... =( Пичалька
pannet писал(а):
56297967и какие же? теория заговора с целью принесения прибыли владельцам анонимайзеров?
Ну как вариант, например =)
Всего лишь бизнес.
[Профиль]  [ЛС] 

Alan James

Стаж: 12 лет 11 месяцев

Сообщений: 186

Alan James · 13-Ноя-12 22:42 (спустя 28 мин., ред. 13-Ноя-12 22:42)

Цитата:
П-ф-ф, стоолько шуму, что вся Россия безграмотное быдло, а днски сменить не можем... =( Пичалька
Поцроеотики негодуе напрасно, не только ресурсия - большинство населения этой жалкой планетки. Это как бы не моё мнение, сухая статистика. Многие и торрентами пользоваться не умеют, факт. Сменить можем, но они почему-то не пашут видимо при моём провайдере. Попробуй, пашут ли у тебя.
[Профиль]  [ЛС] 

GCRaistlin

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 6044

GCRaistlin · 13-Ноя-12 22:46 (спустя 4 мин.)

Alan James
И не пингуются даже?
[Профиль]  [ЛС] 

Alan James

Стаж: 12 лет 11 месяцев

Сообщений: 186

Alan James · 13-Ноя-12 23:27 (спустя 40 мин.)

Цитата:
И не пингуются даже?
Нет. Попробую другие свободные DNS.
[Профиль]  [ЛС] 

123zorg

Старожил

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 1222

123zorg · 14-Ноя-12 16:49 (спустя 17 часов)

rammsteinnfs111 писал(а):
55652608GENR12
От людей уже ничего не зависит. Они уже отвлечены от политики и промыты массовой культурой.
к сожалению - да!
удивительно, как быстро легла* Россия...
[Профиль]  [ЛС] 

Alan James

Стаж: 12 лет 11 месяцев

Сообщений: 186

Alan James · 14-Ноя-12 17:54 (спустя 1 час 4 мин., ред. 14-Ноя-12 17:54)

Цитата:
удивительно, как быстро легла* Россия...
Не только Россия. Против них ещё никто из стран не устоял, это не удивительно, силы слишком не равны.
[Профиль]  [ЛС] 

Shogal

Старожил

Стаж: 17 лет 8 месяцев

Сообщений: 696

Shogal · 15-Ноя-12 15:10 (спустя 21 час)

Та скоро уже всему миру придёт конец) Везде введут ювенальную юстицию, и люди больше не смогут рождаться, спасибо М*зулиной...
[Профиль]  [ЛС] 

Irlandia

VIP (Заслуженный)

Стаж: 16 лет 7 месяцев

Сообщений: 1414

Irlandia · 15-Ноя-12 16:35 (спустя 1 час 25 мин.)

Shogal
Ой, и не говорите. Против этой шоблы, называемой "опекой", простым людям не выстоять. Тем более если деятельность этих фашистов санкционирована государством, которое в свою очередь получает за это большие "чаевые" от США.
Если Россию свои же чиновники разваливают такими варварскими методами, то понимания по поводу каких-то торрентов от нашего правительства тем более ждать не следует.
[Профиль]  [ЛС] 

Alan James

Стаж: 12 лет 11 месяцев

Сообщений: 186

Alan James · 15-Ноя-12 18:08 (спустя 1 час 32 мин.)

Цитата:
Если Россию свои же чиновники
Кому они свои, ибреям?
[Профиль]  [ЛС] 

Irlandia

VIP (Заслуженный)

Стаж: 16 лет 7 месяцев

Сообщений: 1414

Irlandia · 15-Ноя-12 21:55 (спустя 3 часа, ред. 15-Ноя-12 21:55)

Alan James писал(а):
56336483Кому они свои, ибреям?
Россиянам. По прописке и месту ПМЖ, если так угодно. Ну, а какая-то часть и по рождению.
[Профиль]  [ЛС] 

Omich18

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 430

Omich18 · 15-Ноя-12 22:27 (спустя 32 мин., ред. 15-Ноя-12 22:27)

Irlandia писал(а):
56341071Россиянам. По прописке и месту ПМЖ, если так угодно.
Чушь собачья... Данные критерии никак не являются основанием, чтобы считать бандитов, пишущих законы, якобы направленные на благо простых смертых, своими хоть в малейшей степени... Просто примазались к кормушке, не более. И причин драматизировать нет, и не может быть для любого мало-мальски честного человека...
ЗЫ: да и ждать разрешения дяди Вовы, дабы якобы проявить инициативу и выдвинуть очередной говнозакон... тут не надо какого-то недюжинного таланта...
Как показывает практика, эта борьба с сайтами -чушь полная: кроме единичных нападок ничего не поменялось, а всякие нарики и любители кончать с собой могут без проблем найти, то, что нужно.... А если кто-то очень захочет стать героем, то и без сайтов подберёт себе подходящий способ, и это прекрасно известно даже Мизулиной, как бы театрально не звучала сия кагбе её инициатива на потеху публике и тем же депутатам.
[Профиль]  [ЛС] 

GCRaistlin

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 6044

GCRaistlin · 15-Ноя-12 22:42 (спустя 14 мин., ред. 15-Ноя-12 22:42)

Omich18
Закручивание гаек - как создание картины: сначала художник делает какие-то непонятные штришки, мазки... а потом из всего этого получается творение. Да, первые шаги нашей новой цензуры выглядят проявлением бессильного маразма - но за заворачивание рыбы в газету с портретом Сталина сажать тоже не сразу начали. Прицел у нынешних ребят дальний - сделать из народа послушное, глупое, покорное стадо.
Помяните мое слово: нынешняя тема с детским порно, пропагандой наркотиков и суицида - цветочки. Потом за ознакомление детей со взрослой (т. е. любой серьезной) литературой, музыкой будут грозить лишением родительских прав. Как раз и ювенальная юстиция пригодится. Защита детей - наше всё. Неважно, что дети, которых разлучили с родителями, иногда из-за этого с собой кончают (те, что постарше) - зато долг общества выполнен, от скверны их защитили, не дали смутить неокрепшие души.
А Мизулина - яркий пример политика. Начинала в "Яблоке", теперь в "СР", а, судя по инициативам, - просто "плоть от плоти" их. Тех, которые против нас.
[Профиль]  [ЛС] 

Omich18

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 430

Omich18 · 15-Ноя-12 23:11 (спустя 28 мин., ред. 15-Ноя-12 23:11)

GCRaistlin писал(а):
56341907Как раз и ювенальная юстиция пригодится.
вот только мне кажется, что эта ювенальная юстиция будет действовать так же, как и борьба с теми же пиратами в Рашке или то, что обсуждается в этой ветке.... Ну будет несколько показательных примеров для общественности, но серьёзно это вряд ли будет развито, ибо на вё это нужны большие деньги, а в стране, где практически всё развалено либо в терминальной стадии разваливания, никто не будет *опу рвать радитого, чтобы якобы заботиться о детишках, иначе в противном случае депутаты останутся без очередного дома в Испании/яхты в Эмиратах/котеджа на Рублёвке.
А со Сталиным аналогии не нужно проводить... Ему надо было строить систему для своей власти на основе тсраха и авторитета власти при совсем другом строе. И мощь свою он стремился сосредоточить в своей стране. А нынешним политикам лишь бы баблишки выколотить да за границу денюжки отмыть. А так, ежели власти реальной угрозы нет, не будет и сильного противодействия. Того же дядю Крабе, вон, свободно поливают помоями в сети, и как-либо наказывается за это лишь ничтожный процент.
Ну и о политиках.. Ежели исправно *опу лизать ,кому надо, то можно и в ЕР подняться из никому не известной партийки... В России прецедентов масса, вот новые последователи сего метода и появляются исправно и стабильно на горизонте.
ЗЫ: сами знаете какой фильмец, наделавший больше всего шуму по всему миру, и поныне доступен для просмотра на ютубе, хотя по логике вещей должен бл быть первым огорожен от общественности... А решили ограничиться показательными наездами на либрусек, рутрекер и лурк для приличия и прессы. Видимо высказывание "Строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения" не такое уж и неактуальное. Вот Вам яркий прецедент, громче и нен адо, по-моему, чтобы ситуация стала ясна среднему гражданину этой страны.
[Профиль]  [ЛС] 

GCRaistlin

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 6044

GCRaistlin · 15-Ноя-12 23:37 (спустя 25 мин.)

Omich18
Вы все-таки не понимаете, в чем разница ювенальной юстиции в этой стране и на Западе. У Запада мозг съехал на защите прав - неважно кого: негров, женщин, детей, инвалидов, домашних животных, диких животных... Начали за здравие, кончили за упокой. Система, построенная не на здравом смысле, а на следовании формальным правилам, ни к чему иному привести не может.
У нас ювенальная юстиция будет направлена на другое. В права детей ни у кого ни наверху, ни среди общественности ничего не уперлось. Ну, не пофигу ли вам, порет ли сосед своего оболтуса-сына? Поэтому "показательные примеры" никому не нужны. Под формальным предлогом защиты прав детей будет оказываться давление на родителей, воспитывающих детей не так. И уж на это деньги найдутся. Находятся же они сейчас на содержание чиновников, силовиков и прочего... как бы это помягче выразиться, чтобы не пойти по 282-й...
Цитата:
А со Сталиным аналогии не нужно проводить
Да при чем тут Сталин. Вы мой пост-то перечитайте еще раз внимательно.
Да, и о политиках. Я бы не сказал, что "Яблоко" - никому не известная партийка. Но дело не в этом. Просто пример с Мизулиной показывает сущность "системной оппозиции". Конечно, правил без исключений не бывает, но белые вороны в стае погоды не делают, а уж вожаками и вовсе, вероятно, не бывают.
[Профиль]  [ЛС] 

Irlandia

VIP (Заслуженный)

Стаж: 16 лет 7 месяцев

Сообщений: 1414

Irlandia · 15-Ноя-12 23:56 (спустя 19 мин.)

Omich18 писал(а):
56341469Данные критерии никак не являются основанием, чтобы считать бандитов, пишущих законы, якобы направленные на благо простых смертых, своими хоть в малейшей степени
Не цепляйтесь к словам, ладно?
[Профиль]  [ЛС] 

Omich18

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 430

Omich18 · 16-Ноя-12 00:20 (спустя 23 мин., ред. 16-Ноя-12 00:46)

GCRaistlin писал(а):
56342836Поэтому "показательные примеры" никому не нужны.
Нам с Вами не нужны, а вот всяким официальным организациям и покупным журналюгам ещё как нужны, как и мифическая борьба с коррупцией, о которой орут в каждом выпуске новостей.
GCRaistlin писал(а):
56342836будет оказываться давление на родителей, воспитывающих детей не так.
Ну разве что на знаменитостей, оппозиционеров-революционеров и тех, кто мерешёл дорогу лицам с маситтой "крышей" из Кремля. На простых смертых - слабо верится, разве что опять же единично-показательные случаи....
GCRaistlin писал(а):
56342836И уж на это деньги найдутся.
Только разве из кармана чинуш...
GCRaistlin писал(а):
56342836Находятся же они сейчас на содержание чиновников, силовиков и прочего...
Первые сами себе отмоют (салют мифичности борьбы с коррупцией), вторые нужны, чтобы жаждущие возмездия не устроили первым это самое возмездие, тут уж не до жлобства, иначе себе дороже может выйти... А прочее сотрудничает с первыми и погоняет вторых, дабы все не пошло хаотично. ибо анархия и развал постигнет сию системку мигом в случае оных...
ну а на холопов никто столько не будет выделять... Лучше ввести ещё один говнозакон...
GCRaistlin писал(а):
56342836Да при чем тут Сталин.
Вы ж сравнили тогдашние времена и нынешние.
GCRaistlin писал(а):
56342836. Я бы не сказал, что "Яблоко" - никому не известная партийка.
Ну и погоды не делает. И точно преставитель сей партии не продвинет какое-либо важное решение, если оно противоречит интересам Крабе/ЕР.
Irlandia писал(а):
56343104Не цепляйтесь к словам, ладно?
Не буду.
[Профиль]  [ЛС] 

Irlandia

VIP (Заслуженный)

Стаж: 16 лет 7 месяцев

Сообщений: 1414

Irlandia · 16-Ноя-12 00:35 (спустя 14 мин., ред. 16-Ноя-12 00:35)

GCRaistlin писал(а):
56341907зато долг общества выполнен, от скверны их защитили, не дали смутить неокрепшие души.
Omich18 писал(а):
56342243эта ювенальная юстиция будет действовать так же, как и борьба с теми же пиратами в Рашке или то, что обсуждается в этой ветке.... Ну будет несколько показательных примеров для общественности
GCRaistlin писал(а):
56342836Под формальным предлогом защиты прав детей будет оказываться давление на родителей, воспитывающих детей не так
Только методы каковы? И кто пострадавшие?
Omich18 писал(а):
56343317Ну разве что на знаменитостей, оппозиционеров-революционеров и тех, кто мерешёл дорогу лицам с маситтой "крышей" из Кремля. На простых смертых - слабо верится,
Если есть время, вот видео-беседа с женщиной, ставшей жертвой "опекунов". И не где-нибудь в забугорье, а прямо у нас в Подмосковье, в Пушкинском районе. Не "богатая и знаменитая", а самая простая мать трёх детей. Прошу прощения за оффтоп, но это надо видеть и слышать.
скрытый текст
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=--SQKfHTVdc#!
Если по какой-то причине видео смотреть не хотите, то вот рассказ об этом от участников движения против ЮЮ, которые приняли непосредственное участие в судьбе Анастасии и помогли ей вернуть детей:
Ювенальный беспредел в Пушкине
Или фашистские методы борьбы с пьянством …

Мы организуем митинги против ювенальной юстиции и соцпатроната, мы распространяем листовки и собираем подписи против карательных методов в отношении детей и родителей, а в это же время органы опеки спокойно и хладнокровно отбирают детей у родителей за беспорядок в доме и «нетрезвого папу».
Именно так и произошло в поселке Александровская, Пушкинского района. 16 октября троих детей забрали из семьи Петровых и передали в Центр медицинской и социальной реабилитации им. Цимбалина. Самому старшему мальчику – 6 лет, его брату – год и три месяца, девочка же родилась в июле этого года. Кроме того, орган опеки подал иск о лишении родительских прав.
Что послужило поводом для изъятия детей от родителей? И кто принимал такое решение?
На сайте Уполномоченного по правам ребёнка в Санкт-Петербурге написано:
«Изъятие детей из семьи – крайняя мера воздействия, которую закон предписывает применять лишь в случаях наличия угрозы жизни ребенка. А вот как определить, что сложилась именно такая опасная ситуация? Те, кто огульно ругает органы опеки, должны осознавать, насколько сложные решения приходится принимать этим специалистам. Ведь с одной стороны – излишнее попустительство чревато тем, что с ребенком случиться беда. С другой, изъятие – это всегда болезненный процесс, прежде всего для самого ребенка, и чтобы решиться на этот шаг нужно иметь веские основания. И вот степень «вескости» этих оснований может вызвать серьезные споры».
«Вескость оснований» в случае с семьёй Петровых мне сообщили сотрудники нашего отдела Движения Народный Собор». Основные из них: папа пьёт, дома беспорядок, мама кормит ребёнка не пастеризованным грудным молоком.
Для выяснения ситуации мы с коллегами поехали по месту происшествия, взяв с собой телекамеру. Вначале мы поговорили с детским врачом, которому было поручено обследовать детей. Детский врач Елена Георгиевна Симонова, проверявшая детей Петровых по устному приказу Валентины Анатольевны Пиоры, в беседе со мною заявила, что все дети Петровых во время осмотра были практически здоровы и сыты, никаких оснований для их изъятия по ст.77 Семейного кодекса не было. Так же она предоставила мне оригиналы «сигнальных талонов» где написано, что изъятые дети «практически здоровы».
После этих слов мне очень захотелось отыскать столь строгую начальницу отдела опеки и попечительства Валентину Пиору. Но в тот день она на работе не присутствовала. За то нам удалось пообщаться с сотрудниками администрации МО Александровская и проехать непосредственно в дом, где жила семья Петровых. На участке в куче лежал мусор, в доме жили квартиранты. Дом как дом, каких в Росси тысячи. Никакого беспорядка я не обнаружил. Самих потерпевших от ювенального беспредела Костю и Настю, нам в тот день найти не удалось.
Всех участников этой истории мне удалось увидеть и услышать на расширенном заседании Экспертного совета по обеспечению взаимодействия субъектов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Пушкинского района. Совет был созван по инициативе Светланы Юрьевны Агапитовой с целью оценки ситуации.
Тут я и увидел представителя органов опеки поселка Александровская Валентину Пиору, которая высказала претензии к семье и обосновала свою позицию о необходимости изъятия детей. Она сводится к следующему:
Многочисленные проверки установили, что глава семьи злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии опьянения ведет себя крайне агрессивно по отношению к жене и детям. Неоднократное введение антиалкогольного препарата должного эффекта не произвело. Последний раз «подшившись» в сентябре, гражданин Петров не выдержал и недели. А вот с работой у мужчины должной стабильности не наблюдается. Основной доход семье приносит однокомнатная квартира, которую они сдают. Сам гражданин Петров довольствуется случайными заработками.
Мама в глазах соцработников тоже не выглядит образцом для подражания. Помимо антисанитарного состояния жилища Анастасия Петрова не уделяет должного внимания детям, не занимается их воспитанием и развитием. Все это, по мнению специалистов, привело к серьезной запущенности: «Средний сын в возрасте 1 год и 2.5 месяца не ходит. Детям не прививаются правила личной гигиены, не выполняется режим дня детей, в том числе не носят регулярный характер прогулки. Часто А.Петрова уходит из дома на длительное время, оставляя сыновей с пьяным отцом».
На этом совещании мне часто пришлось перебивать сторону обвинения и задавать им вопросы. Один из них был такой: «Вы собираетесь забирать детей из всех семей, где папа выпивает?» И, услышав выступление гражданки Пиоры, мне стало ясно, что если ей дать волю, она бы именно так и сделала. Но, как выяснилось, в отношении семьи Петровых у неё отдельные планы.
Как пояснили мне Константин и Анастасия Петровы после этого заседания, они не сомневаются в корыстной мотивации действий В.А.Пиоры. По словам потерпевших, сотрудница органа опеки появилась в их доме спустя несколько дней после того, как глава семейства Константин Петров оформил право собственности на участок с домом в пос. Александровская, и начал ремонт в доме, намереваясь переехать в него с семьей. Неслучайно, по словам потерпевших, первыми словами В.А.Пиоры, когда она явилась в их дом, были «Вы все равно здесь жить не будете!!!» Далее, по словам потерпевших, В.А.Пиора при содействии Главы Местной администрации МО Посёлок Александровская – Юрия Александровича Спирина и других неустановленных лиц начала фабриковать «доказательства» для последующего отобрания у Петровых трех несовершеннолетних детей, младшему из которых исполнилось только 3 месяца.
Так, в начале сентября, ночью к Петровым явились сотрудники полиции, вызванные неустановленными лицами, которые заявили, что глава семьи в нетрезвом состоянии гонялся за женой. Сигнал оказался ложным: все члены семьи Петровых мирно спали. Также В.А.Пиора оказывала давление на супругов, требуя, под угрозой изъятия детей, чтобы Константин Петров встал на учет в наркологический диспансер (он это требование исполнил), и даже – чтобы супруги оформили развод (это незаконное требование супруги выполнять отказались).
Тем не менее, 16 октября В.А.Пиора в сопровождении сотрудников полиции все-таки забрала всех трех детей из семьи и поместила в больницу им. Цимбалина, параллельно направив в Пушкинский федеральный суд иск и лишении обоих родителей родительских прав. При этом родителям не было предъявлено никаких документов, не сообщено по каким основаниям и кем принято решение об изъятии: на руках у родителей осталась только квитанция об уплате штрафа в 100 рублей.
На этом «совете» я пообещал, что мы поможем Константину Петрову избавиться от пристрастия к алкоголю, если надо, сделаем ремонт в квартире и вообще возьмем шефство на этой семьёй, при условии немедленного возвращения детей. Уже к вечеру семья воссоединилась.
Самое ужасное в этом судилище организованного Светланой Агапитовой, что все люди, которые его устроили над семьёй Петровых, не скрывали того, что дети были изъяты для вразумления пьющего папы. И оказывается Константин и Анастасия Петровы – семья, каких у нас тысячи, и не самая плохая, и возникшие с ними проблемы можно было легко решить, не отнимая детей. И если эту ситуацию спроецировать на всю нашу страну, то завтра, по воле таких карательных органов опеки понадобятся не детские дома, а концлагеря для изъятых детей.
На 13 ноября назначено очередное заседание по семье Петровых. «Народный Собор», как и обещал, взял под контроль эту ситуацию, а именно, опеку семьи Петровых и контроль за органами опеки города Пушкина и пос. Александровская как опасными в плане реализации ювенальных технологий. А Следственный Комитет и прокуратура Петербурга помогут нам более тщательно разобраться в этом неоднозначном деле, ведь статью 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) пока никто не отменял.
p.s. "Пьющий папа" - это потому что он громко и агрессивно храпит на диване. Так-то вот. А Анастасии вообще предъявили, что в таком молодом возрасте у неё 3 детей, а значит, она не способна уделять им всем время, следовательно - плохая мать. Всё же рекомендую видео посмотреть.
[Профиль]  [ЛС] 

Omich18

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 430

Omich18 · 16-Ноя-12 00:54 (спустя 19 мин.)

Irlandia писал(а):
56343485Не "богатая и знаменитая", а самая простая мать трёх детей.
Делее своего заявление я сделал оговорку
Omich18 писал(а):
56343317разве что опять же единично-показательные случаи....
Просто женщине не повезло, что для показательног опримера выборка пала на неё из тысячи других семей, и всё. Слабо верится, что в данном случае что-то делалось из мести/по заказу.
Немало можно привести примеров, где родители матёрые уголовники/алкаши спокойно существуют вместе с детьми, которые реально страдают от их образа жизни. И ни о какой юстиции там и не слыхивали...
[Профиль]  [ЛС] 

GCRaistlin

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 6044

GCRaistlin · 16-Ноя-12 01:03 (спустя 9 мин.)

Цитата:
Нам с Вами не нужны, а вот всяким официальным организациям и покупным журналюгам ещё как нужны, как и мифическая борьба с коррупцией, о которой орут в каждом выпуске новостей.
Вы же писали про примеры для общественности? При чем здесь организации и журналюги? С коррупцией аналогии не усматриваю - ее общественность в основной своей массе считает злом, поэтому с ней и борются - показательно.
Цитата:
Ну разве что на знаменитостей, оппозиционеров-революционеров и тех, кто мерешёл дорогу лицам с маситтой "крышей" из Кремля. На простых смертых - слабо верится
Так я же писал выше - все начинается с малого. Пока есть революционеры - тихо-мирно воспитывающих своих детей по своему усмотрению "маргиналов" не трогают. Потом революционеры кончаются... "Вы дали своему сыну прочитать "Воскресение" Толстого ("Гавриилиаду" Пушкина, "1984" Оруэлла, "Электропрохладительный кислотный тест" Кизи - по вкусу, выбирайте)? А знаете, что за это вас могут лишить родительских прав? На первый раз я хода делу не дам, но если повторится..." И вот тут у родителя появляется грустный выбор...
Цитата:
Вы ж сравнили тогдашние времена и нынешние.
Нет. Я проиллюстрировал свою мысль: все всегда начинается с малого. Поэтому насмешливо крутить пальцем у виска - мол, ничего их потуги не дадут, это все показуха - недальновидно.
Цитата:
Только методы каковы? И кто пострадавшие?
Не понял вопроса.
Цитата:
Если есть время, вот видео-беседа с женщиной, ставшей жертвой "опекунов"
Заметьте - никакой политической подоплеки, просто бизнес. Так сказать, инициатива на местах. А если сверху нажмут на чиновника? Или просто четко покажут линию партии? Вот тут-то и вспомнятся времена прежние. Только сменят риторику: "Какие политические репрессии? Просто выполняйте закон, не вредите собственным детям информацией, и никто у вас их не отнимет". Думаете, народ, у которого, как оказалось, без ошейника шея мерзнет, не проглотит? Еще как.
Цитата:
Просто женщине не повезло, что для показательног опримера выборка пала на неё из тысячи других семей, и всё. Слабо верится, что в данном случае что-то делалось из мести/по заказу.
Веру оставим молящимся. А в реальной жизни у любого явления есть причина. "Не повезло"... На хрена принимать закон, который может к такому привести? По глупости? Так, конечно, думать спокойнее. Спится крепче, самооценка выше...
[Профиль]  [ЛС] 

pannet

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 526

pannet · 17-Ноя-12 10:34 (спустя 1 день 9 часов, ред. 17-Ноя-12 10:34)

Депутаты запретят анонимность в интернете
В связи с этим представители нижней палаты парламента предлагают запретить программное обеспечение, то есть прокси-серверы, которые устанавливают на компьютер пользователя, или браузеры со встроенным анонимайзером, по примеру браузера Tor. Кроме этого, к маскирующим инструментам депутаты относят веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт.
http://izvestia.ru/news/535724
Удивляюсь нашим чинушкам чайникам
[Профиль]  [ЛС] 

MappingOrgUa

Помощник модератора

Стаж: 17 лет

Сообщений: 9808

MappingOrgUa · 17-Ноя-12 11:15 (спустя 40 мин.)

А как они будут определять, кто пользуется анонимайзерами, если этот человек по определению - анонимус? Ну увидят они, что на какой-то сайт зашел неизвестно кто. Что дальше?
[Профиль]  [ЛС] 

pannet

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 526

pannet · 17-Ноя-12 11:42 (спустя 26 мин.)

ну можно заблокировать более известные анонимайзеры и прокси... Но это все формально, реально все не запретишь
[Профиль]  [ЛС] 

HortonEN

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 6333


HortonEN · 17-Ноя-12 11:54 (спустя 11 мин.)

MappingOrgUa писал(а):
как они будут определять
А они не будут "определять". =))
Они закон примут.
Ну а "отдел к" (при случае) донавесит...
[Профиль]  [ЛС] 

MappingOrgUa

Помощник модератора

Стаж: 17 лет

Сообщений: 9808

MappingOrgUa · 17-Ноя-12 12:01 (спустя 7 мин.)

HortonEN писал(а):
56364981Ну а "отдел к" (при случае) донавесит...
Вот это уже теплее. Когда фактически дейсвтует презумпция виновности, то доказывать ничего не надо.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error