|
|
|
symphonic_sid
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 69
|
symphonic_sid ·
10-Окт-12 21:52
(13 лет назад)
Первая новелла понтравилась, остальные шляпа
|
|
|
|
TimuRND
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 78
|
TimuRND ·
10-Окт-12 23:19
(спустя 1 час 26 мин.)
фильм клевый! Смотреть его прикольно. Местами не очень - но в целом фильм понравился.
|
|
|
|
deemcher
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 57
|
deemcher ·
11-Окт-12 04:59
(спустя 5 часов)
старались... не получилось... реальный минус((
|
|
|
|
Snapmax
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 42
|
Snapmax ·
11-Окт-12 06:01
(спустя 1 час 1 мин.)
gosha9999 писал(а):
55670855Фильм - говнецо. С паронормальным явлением можете не сравнивать - данное убожество и в подметки не годится.
+1, зато какой зрелищный был трейлер...
|
|
|
|
avlosev
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 3
|
avlosev ·
11-Окт-12 13:56
(спустя 7 часов)
 фильм гавно! качество гавно!
st-MK писал(а):
55627323Два часа скукоты.
antilogger писал(а):
отсутствие сюжетной линии
Подтверждаю. Не стоило проверять.
|
|
|
|
mir17
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 2
|
mir17 ·
14-Окт-12 13:13
(спустя 2 дня 23 часа)
Мы с мужем редко ходим в кино и угараздило же нас пойти именно на этот...отвратительное качество, отсутствие сюжетной линии, отсутствие вообще логики и совсем не страшно. Очень пожалели что пошли. Специально ждала когда появиться на трекере, чтобы предупредить - не качайте этот фильм!!!
|
|
|
|
roman-romanov-2012
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 283
|
roman-romanov-2012 ·
14-Окт-12 14:03
(спустя 49 мин.)
Фильм - дешёвая туфта! Ходил в кино чисто поспать.
|
|
|
|
Требуется новый ник
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 518
|
Требуется новый ник ·
14-Окт-12 14:33
(спустя 29 мин., ред. 14-Окт-12 14:33)
mir17 писал(а):
55748850Специально ждала когда появиться на трекере, чтобы предупредить - не качайте этот фильм!!!
спасибо вам конечно, но не стоит терять время, мы уж как нибудь сами мнение составим 
|
|
|
|
Kondormax
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 401
|
Kondormax ·
14-Окт-12 18:40
(спустя 4 часа, ред. 06-Ноя-12 23:06)
Постоянно трясучка камерой - вещь не сильно приятная, тошниловка.
Опять же, это очередной пример фильма в стиле: "хрен тебе, а не объяснения". И это оцтойно.
В принципе, такие фильмы, например, как: "Туннель", "Крошка Молли", "Свидетельство", "Паранормальное явление", "Квартира 143" можно было вполне изложить единым "пакетом", выжав из них всю воду, всю избыточность. И на это ушло бы не 6 часов, а полтора.
Итого: Только для любителей жанра. Если в фильмах вы цените основательность, операторскую работу и "открытость сюжета" то смотреть не нужно.
|
|
|
|
greenak1982
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1
|
greenak1982 ·
14-Окт-12 20:19
(спустя 1 час 38 мин.)
согласен, муть полная
antilogger писал(а):
55578959"шедевр" в стиле - любительский репортаж + дешевая камера + большое кол-во дёрганий и артефактов в кадре + актёры погорелого театра +
+ режиссёр самоучка + сценарист имбецил + отсутствие сюжетной линии + монтаж на коленке = вот ОН, обновлённый жанр хоррор!!
деградация и кризис жанра, мать их наххх!!!
|
|
|
|
Nikolaev13
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 3
|
Nikolaev13 ·
16-Окт-12 04:02
(спустя 1 день 7 часов)
По-моему самый лучший фильм ужасов за 2012год
|
|
|
|
Jo_speed
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 49
|
Jo_speed ·
17-Окт-12 04:17
(спустя 1 день, ред. 17-Окт-12 04:17)
Обалденный ! Лучший фильм ужасов что я видел. Другие мои любимые фильмы ужасов: Репортаж, Ведьма из Блэр. Все кто постарше смотрите обязательно.
В общем у меня довольно изощренный вкус, особенно на хорроры, этот подарил мне атмосферу и эмоции, чего я и ждал.
|
|
|
|
boochmail2
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1
|
boochmail2 ·
17-Окт-12 09:01
(спустя 4 часа)
antilogger писал(а):
55578959"шедевр" в стиле - любительский репортаж + дешевая камера + большое кол-во дёрганий и артефактов в кадре + актёры погорелого театра +
+ режиссёр самоучка + сценарист имбецил + отсутствие сюжетной линии + монтаж на коленке = вот ОН, обновлённый жанр хоррор!!
деградация и кризис жанра, мать их наххх!!!
Полностью на все 100% Согласен! Фильм - полный ОТСТОЙ!
|
|
|
|
Yaroslav-ost
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 6
|
Yaroslav-ost ·
17-Окт-12 09:37
(спустя 36 мин.)
Эх, тоже отпишусь. Сразу оговорюсь, что не являюсь любителем/ценителем данного жанра, поэтому моя оценка вряд ли может считаться объективной (хотя объективной оценки любому творчеству не может существовать по определению). Решил посмотреть просто так. Гляну-ка что за ужастики нынче снимают. Ну и впечатление следующее:
Сюжет нормальный. Не торопитесь кидать в меня тухлые помидоры, объясняю почему так считаю! Это фильм ужасов. 90% фильмов в этом жанре имеют весьма примитивный сюжет. Это связано с тем, что, как правило, люди смотрят такое кино не ради сюжета. Это всего лишь один из способов "пощекотать нервы". Внезапные появления в кадре каких-нибудь страшных существ, леденящие кровь звуки, жестокие сцены убийств... вы ведь на это хотите посмотреть, когда включаете фильм в жанре "ужасы" ? Так зачем вам сюжет? Хороший фильм ужасов может обойтись и без глубокого сюжета. Повторюсь, это мнение человека, который не особо любит фильмы ужасов. Возможно, я не те фильмы смотрел, чтобы так судить. Ну тогда посоветуйте.
Короче в этом фильме есть кровь, сцены насилия, убийства, мистика, крики и эффект "Бу!" Разве не этого вы ждете от фильма ужасов?
Только вот реально не понравилась актерская игра и дубляж, который делает и без того бедную актерскую игру еще беднее.
|
|
|
|
st-MK
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 767
|
st-MK ·
18-Окт-12 11:40
(спустя 1 день 2 часа)
Yaroslav-ost писал(а):
Это связано с тем, что, как правило, люди смотрят такое кино не ради сюжета. Это всего лишь один из способов "пощекотать нервы".
Считается, что ужасы смотрят ради интереса к необычному и чтобы увидеть реакцию других людей на всякий случай. Снимают же для того, чтобы показать человеческие взаимоотношения в абстрактных условиях. С тем же успехом можно заменить хоррор-фон на катастрофу или историческую драму. Поэтому сюжет действительно имеет второстепенное значение. Однако качественное отражение взаимодействий между персонажами при некачественном сюжете мне ещё не встречалось.
Цитата:
Так зачем вам сюжет? Хороший фильм ужасов может обойтись и без глубокого сюжета. Повторюсь, это мнение человека, который не особо любит фильмы ужасов. Возможно, я не те фильмы смотрел, чтобы так судить. Ну тогда посоветуйте.
Не надо хамить. Фильмы ужасов бывают разные. Какой будет интересен лично вам можно узнать лишь во время просмотра. Попробуйте начать с классики: The Exorcist (1973), Alien (1979), The Birds (1963), The Fly (1986), Nosferatu: Eine Symphonie des Grauens (1922), A Nightmare on Elm Street (1984), Jacob's Ladder (1990). Посовременнее: Ring (Ringu) (1998), The Descent (2005), The Others (2001), 28 Days Later (2002), The Exorcism of Emily Rose (2005). Хардкор: документалка об Аннелизе Михель.
|
|
|
|
Ilin2012
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 4
|
Ilin2012 ·
18-Окт-12 12:43
(спустя 1 час 2 мин.)
ТАКАЯ ДРЯНЬ,ХУЖЕ НЕ ВИДЕЛ
|
|
|
|
Sinned_Sinned
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 7
|
Sinned_Sinned ·
18-Окт-12 15:09
(спустя 2 часа 25 мин.)
задолбали со своим эффектом дергующейся камеры, только из-за этого выключил через 5 минут просмотра
|
|
|
|
voyager131
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 445
|
voyager131 ·
18-Окт-12 15:30
(спустя 21 мин.)
Sinned_Sinned
Вы конечно не поверите, но зря. Киношка местами неудобоваримая, в основном в перерывах между новеллами, но жутковатая.
|
|
|
|
grot tx
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 18
|
grot tx ·
18-Окт-12 20:05
(спустя 4 часа)
Бред? Безусловно. Фильм? Вроде фильм. Ужасы? А почему бы и нет, смотреть страшно, ибо породистый бред...
Фильм словно спутанное сознание пациента лечебницы...
Словно брага из свеклы, хмеля, сахара и картофеля сдобренная опилками...
Конечно кто-то старался. А может и нет...
|
|
|
|
Wiato
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 10
|
Wiato ·
20-Окт-12 23:28
(спустя 2 дня 3 часа)
Что за привычка попугайничать(якобы фильм не огонь)\
Ужастик отличный в стиле городских легенд и блэрской шлюхи с растином паром.
Ночью смотреть такие фильмы так и обделаться можно : )
хотя эта херь с камерой (бывает подташнивает \уже надоело)
|
|
|
|
Первитин
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 370
|
Первитин ·
21-Окт-12 01:01
(спустя 1 час 33 мин.)
Wiato писал(а):
55866141Ужастик отличный в стиле городских легенд и блэрской шлюхи с растином паром.
что за привычка навязывать свою точку зрения, сколько людей .....
|
|
|
|
PrettyHateMachine
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 21
|
PrettyHateMachine ·
22-Окт-12 06:31
(спустя 1 день 5 часов, ред. 22-Окт-12 14:25)
Ждал с тех пор как о нем услышал. Пошел в кино в день премьеры на сеанс в 11 вечера. Был под большим впечатлением. Качаю глянуть еще раз (а может и не один). В этом фильме нет ни одного оригинального сюжета. Взята классика и это сделано специально. Фильм - экспериментальная демонстрация оригинальных приемов подачи обыденного сюжета.
То есть:
1. В сюжете о парне, убегающем от влюбленной в него оборотня-вампира, показана паника жертвы в стиле максимального присутствия - мы все видим его глазами.
2. Мокьюментари в виде скайп-звонков вообще оригинальная находка, которую тут же подхватили другие и вышедший на полгода позже ужастик "паранормальное явление 4" уже вовсю пользуется этим приемом
3. Сюжет в лесу - явная попытка показать, что "ведьма из Блэр" могла быть короче и динамичней
4. Сюжет с домом - призыв выйти наконец за грани реалистичности. Раньше были максимально художественные фильмы ужасов (изгоняющий дьявола - один из ярких примеров), с развитием спецэффектов они становились всё фантастичнее и живописней (сейчас на экране можно показать любую идею - можно вылезти из телевизора, резать человека на куски, все будет видно в мельчайших подробностях). Потом это всем наскучило и перестало быть страшным. Следующий шаг - ведьма из Блэр, где всё наоборот. Никаких спецэффектов, только страх от вполне возможных в жизни мистических шорохов, деревянных фигурок на деревьях и окровавленных кусочков одежды. Но и это уже приелось. Сюжет с домом - пример того, как динамично и, главное, свежо выглядит классический фильм ужасов в доме с привидениями, если его сделать эдаким "реалити-шоу", где документально снятые стулья вполне себе не стесняясь летают перед камерой.
v/h/s кино не совсем для зрителя. Это больше кино для тех, кому интересна сама кухня этого жанра и направление его развития. Серия эскизов с посылом режиссерам "Эй! Мы еще столько всего не попробовали, ведь даже из самого заезженного сюжета можно сделать захватывающий ужастик, если использовать оригинальные приемы!"
|
|
|
|
fred26
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 19
|
fred26 ·
22-Окт-12 07:59
(спустя 1 час 27 мин.)
Согласен с предыдущим автором. Нормальный фильм, если не ждать от него "майклобэевских эффектов и тарантиновских актеров" - ну нет еще у режиссеров таких денег. Задолбала школота в каметах - а чего ты хотел? еще в трейлере была показана трясущаяся камера и качество съемки! нет, надо скачать, посмотреть и напостить: "...задолбала трясущаяся камера, фильм говно, посмотрел 10 мин и выключил" итп.
кому нравится паранормальное явление и необязательны тонны мяса с кровью в HD-качестве - могут качать.
P.S. недовольные, может вы и порнушку ради сюжета и дубляжа смотрите?
|
|
|
|
NotFat
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 43
|
NotFat ·
22-Окт-12 11:46
(спустя 3 часа)
На мой взгляд фильм не так у плох. Понравилась первая история, последняя история с домом шикарна, и очень понравилась сама идея сюжета - грабители ищут кассету в доме старика и зритель видит то, что видят сами грабители. Однако, я так и не понял, какую именно кассету они искали.
Оценка фильму 7,5 из 10.
|
|
|
|
voyager131
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 445
|
voyager131 ·
22-Окт-12 16:20
(спустя 4 часа)
fred26
Цитата:
тарантиновских актеров
Да, мне тоже Умы Турман для полного экстаза не хватало.
|
|
|
|
samaelundead
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 6
|
samaelundead ·
24-Окт-12 01:29
(спустя 1 день 9 часов)
оценка фильма 3,7 из 10. Шлак. Заявзяю как поклонник подобных фильмов.
|
|
|
|
Jo17
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 10
|
Jo17 ·
24-Окт-12 14:06
(спустя 12 часов)
короче фильм вечерком сесть в свободное время глянуть самое то, есть моменты туповатые , но на то он и фильм , те кто говорят что фильм говно либо не досмотрели либо вообще не стали смотреть , ну и соответственно их мнение никого не колышет , всем рекомендую к просмотру данный фильм .
|
|
|
|
dimas141414
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 19
|
dimas141414 ·
27-Окт-12 10:42
(спустя 2 дня 20 часов)
Мне фильм понравился.Поднадоели,конечно,эти "любительские камеры",но как ужастик фильм себя оправдывает,мне понравился.
|
|
|
|
The AGENT
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 118
|
The AGENT ·
03-Ноя-12 16:40
(спустя 7 дней)
Перевод точно дубляж? Не тянет на него...
|
|
|
|
kitus1
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 1
|
kitus1 ·
03-Ноя-12 16:50
(спустя 9 мин.)
|
|
|
|
