|
|
|
Nikquest
Стаж: 17 лет Сообщений: 172
|
Nikquest ·
20-Сен-12 04:29
(13 лет 3 месяца назад, ред. 20-Сен-12 09:31)
Цитата:
Это наверное оттого, что гениальный...
Нет, это просто удод инфой не владеет. Переведены все сезоны сабами, с которыми и нужно смотреть "Лечение". А эту рашенскую парашку и убогую копирочку смотрите и хвалите, мне-то что?.. Лучше она от этого не станет.
|
|
|
|
Doc66
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 3565
|
Doc66 ·
20-Сен-12 07:38
(спустя 3 часа, ред. 20-Сен-12 07:38)
Nikquest
Давайте без личных оскорблений, пожалуйста.
И еще одно, на HD trackere введено одно правило, которое мне лично очень понравилось
Не комментируйте раздачу, если не планируете к ней подключаться
|
|
|
|
ber_a_m
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 3
|
ber_a_m ·
20-Сен-12 15:05
(спустя 7 часов)
Nikquest писал(а):
А эту рашенскую парашку и убогую копирочку смотрите и хвалите, мне-то что?.. Лучше она от этого не станет.
То есть сами вы уже посмотрели и вынесли суждение, что "убогая"?
Или просто не смотрите ничего российского, потому что по раз рашенское, значит убогое? Но тогда как вас сюда занесло?
Или просто не любите "копирочки"? Но хотя бы в курсе, что "гениальный In Treatment" тоже "копирочка"? Или американцам по определению можно копировать, а нашим нет?
|
|
|
|
nvko
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 1
|
nvko ·
20-Сен-12 22:42
(спустя 7 часов)
Очень забавно наблюдать за сценаристами: поменяв пол, они загадали себе много сюжетных задачек. Одна бедная собачка, которую нужно было жалеть, чего стоит! Вот и жду каждую новую серию как детектив. И реплики некоторые звучат так по-российски колоритно.
|
|
|
|
Nikquest
Стаж: 17 лет Сообщений: 172
|
Nikquest ·
21-Сен-12 03:38
(спустя 4 часа, ред. 21-Сен-12 03:38)
Цитата:
То есть сами вы уже посмотрели и вынесли суждение, что "убогая"?
Разумеется, три серии глянул. Паршивой игры актеров, слабых реплик, неуместных жестов и никакущей режиссуры оказалось достаточно, чтобы понять, что это - очередная российская хреноверсия, как это было с "Побегом", "Как я встретил вашу маму", отчасти "Доктором Тырса"... Очередное слепое подражание.
Цитата:
Или просто не любите "копирочки"?
Не люблю ПЛОХИЕ и отвратительные копирочки, которые по сравнению с оригиналом выглядят ужасно и непристойно, и при этом отбивают желание ознакомиться с оригиналом. "Интернов", например, которые, в общем-то, прилежная перепевка "Клиники", смотрел пару десятков серий без всякого раздражения и даже где-то нравилось.
Цитата:
Но хотя бы в курсе, что "гениальный In Treatment" тоже "копирочка"?
Разумеется. Однако, как выразился один мой знакомый по поводу "Лечения", "И пофиг что ремейк, израильский рядом с ним как дохлый воробей рядом с прекрасным лебедем." И я с ним солидарен.
Цитата:
Или американцам по определению можно копировать, а нашим нет?
Американцы хотя бы эти римейки снимают на очень качественном уровне, до которого нашим - как толстому жирному участковому - до Джека Бауэра.
|
|
|
|
ber_a_m
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 3
|
ber_a_m ·
21-Сен-12 15:08
(спустя 11 часов)
Nikquest писал(а):
"И пофиг что ремейк, израильский рядом с ним как дохлый воробей рядом с прекрасным лебедем."Американцы хотя бы эти римейки снимают на очень качественном уровне, до которого нашим - как толстому жирному участковому - до Джека Бауэра.
У нас значит "рашенская хреноверсия", у израильтян "дохлый воробей", и только НВО молодцы. 
Я кстати, не отрицаю, что молодцы, и игра той же Кутеповой мне совершенно не нравится, тем не менее, наша версия совершенно не стыдная, уж оригиналу точно не проигрывает (оригинал израильский, еще раз напомню).
И еще по поводу умения американцев. А вы в курсе что в американской версии 3 сезона? И третий они уже делали сами, не имея оригинала для подражания, потому что в Израильской версии все закончилось уходом главного героя из профессии в конце второго сезона, а американцы решили продолжить. Так вот 3-й сезон провалился с треском. И даже второй, в котором американцы решили дальше отойти от оригинала, чем в первом, он тоже гораздо слабее. Так что, насчет "прекрасного лебедя и дохлого воробья" я бы поспорил. То что в американской версии на три порядка больше денег, богаче картинка и сильнее актеры - бесспорно. Но драматургия там слабее.
|
|
|
|
Nikquest
Стаж: 17 лет Сообщений: 172
|
Nikquest ·
21-Сен-12 19:10
(спустя 4 часа)
Цитата:
и только НВО молодцы.
Вот конкретно в этом случае - да. Это не самый мой любимый канал (равно как и сериал), но я благодарен HBO за то, что они пошли на такой смелый эксперимент, и за кучу подаренных эмоций.
Цитата:
А вы в курсе что в американской версии 3 сезона?
Конечно, я все три сезона и смотрел с сабами дважды. И, как по мне, они равноценны между собой, хотя регулярно натыкаюсь на мнение, что первый сезон был самый крутым, а второй и третий - лишь тень от успеха первого.
И да, я в курсе печальнейших рейтингов третьего сезона, где серии смотрели всего каких-то жалких 50.000 (округленно). Видать, самые преданные фанаты
|
|
|
|
artsi25
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 90
|
artsi25 ·
25-Сен-12 12:29
(спустя 3 дня, ред. 25-Сен-12 12:29)
aspid-bis писал(а):
55303889С профессиональной т.з. здесь даже обсуждать нечего. Это, безусловно, просто мыло. "Клиенты", впрочем, ведут себя более адекватно, кроме моментов, когда их вдруг на пустом месте на рефлексию пробивает (сценарий, куда денешься...). "Психологи" же, оба - абсолютный неадекват, без проблесков (ну, тоже ж сценарий...). С их стороны даже не "ошибки" - просто бред какой-то. Смотреть, стало быть, и нужно как мыло, к жизни отношения не имеющее. Не дай Бог, кто подумает, что психологи, и правда, так работают...
Просто интересно, а как, на Ваш взгляд, работают психологи. В чем неадекват, и где "даже не ошибки", а бред? Не могли бы примеры привести. А то мне казалось, что психологи именно так, ну, или, во всяком случае, похоже работают... Что это- мое заблуждение?
|
|
|
|
kostik184
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 1765
|
kostik184 ·
26-Сен-12 13:26
(спустя 1 день)
Doc66
сегодня опередил... у меня заминка - нужно править ошибки... так что исходник придержи на всякий случай
|
|
|
|
aspid-bis
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 9
|
aspid-bis ·
29-Сен-12 02:13
(спустя 2 дня 12 часов)
artsi25 писал(а):
55400017Просто интересно, а как, на Ваш взгляд, работают психологи. В чем неадекват, и где "даже не ошибки", а бред? Не могли бы примеры привести. А то мне казалось, что психологи именно так, ну, или, во всяком случае, похоже работают... Что это- мое заблуждение?
Конечно, главный бич отечественной психотерапии - потрясающий непрофессионализм, но всё ж не до такой же степени ж... Как работают - здесь вряд ли уместно разъяснять, боюсь, в двух словах не сумею. И примеры приводить сложно - там буквально всё и есть такой пример, от первого кадра до последнего. Начав смотреть первую серию, я поначалу обрадовался, подумал - вот студентам можно показать, разобрать ошибки, они ж такие, что и зеленый студент тут же распознает. Но быстро понял - это всё равно, что пытаться изучать зоологию по мультфильмам про Винни-Пуха. Сериал не имеет отношения к работе психолога. Это просто телемыло, сочиненное телевизионщиками. Типа реалити-шоу. И нынче уже утомил изрядно, "кунсткамерный" интерес-то уже проходит, а больше никакого и нету...
Даже не вникая в содержание (а там - мама дорогая...) - непрерывные ужимки Кутеповой, ну какой нормальный (тем более ненормальный) клиент выдержит столь пытливое "слушание". Вся "терапевтическая" коммуникация сводится к "проясняющим" вопросам и вердиктам-интерпретациям (по большей части "обвиняющим" и явно "защитным"). Как ее такую еще клиенты не зашибли... Да и среди вопросов чуть ли не главный - "почему?" (нормальный психолог задаст его раз в полгода, и то случайно - он бесполезен, в ответ можно получить лишь рационализацию). Ни с одним клиентом не установлены цели работы - чего они там делают вместе-то, и зачем? Так можно только фигней маяться... Неоправданные обрывы сессий в самый щекотливый момент - наказывает она их, что ли? Короче, можно долго еще перечислять - там всё безумно. А если еще в содержание вникнуть... Поэтому сильно смешат кивания на "опытность" (уже и не смешат, впрочем). "Супервизор" - тоже чудо в перьях. Обоих, можно подозревать, выгнали еще курса со второго - до изучения психотерапии и консультирования... Дома принимать, кстати - тоже особый писк (хотя в начале 90-х, помнится, было в ходу, по дремучести-то)...
Но теледеятели знают, что делают - любителей мыла в мире явно больше, чем профессиональных психологов. А псих. культура всё равно на уровне плинтуса - сильно не попортишь, почти некуда...
|
|
|
|
Doc66
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 3565
|
Doc66 ·
29-Сен-12 02:40
(спустя 26 мин.)
К сожалению вынужден признать, что сериал потихонечку скатывается в обыкновенное мыло. Особенно четверги, просто уже Дом 2. Ситуация выходит из под контроля и человек, который должен хоть как-то урезонить, просто наблюдает, чем все кончится. Периодически задавая вопрос, "почему?"
Ну это ладно, я далеко не психолог, но меня поверг практически в немой шок сериал под названием "Склифосовский". Вот где мыловарня...
В операционном зале все время какие-то проблемы с давлением и пульсом, ( оно и понятно, шок и т.д), а мониторы за спиной анестезиолога как пчелки, показывают 125/80 и с пульсом около 70. Неужели создатели сериала, взяв такое громкое название, поскупились на консультантов. А когда главный "глухарь" страны начинает сыпать медицинскими терминами, вообще становится смешно...
Я представляю, какого мнения о сериале работники самого НИИ им Склифосовского
|
|
|
|
artem190
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 20
|
artem190 ·
03-Окт-12 17:21
(спустя 4 дня, ред. 03-Окт-12 17:21)
Если перебирать по косточкам, то конечно наши проиграют,ну не умеют наши так набрасывать фонендоскоп на шею ("Скорая помощь"),что трудно поверить, что это актер,а не медик.И хочется сказать, что если пока не умеем снимать тонкости и особенности какой либо профессии,то лучше обыграть,или не снимать вовсе,но...мастера иногда находят струнку и сидишь и смотришь Тырсу,ну не знаю почему,но что то родное-взгляд,рюмка,юмор...Забугорный суперпрофессионал не снимет такое.
Без свидетелей --тоже, конечно, не без изъяна,люблю Кутепову,но...как ни странно все хороши,даже чисто сериальные актеры-ну все хороши.Я даже не слежу за сюжетом, а больше смотрю на...паузы.Хорошо!
|
|
|
|
Doc66
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 3565
|
Doc66 ·
03-Окт-12 18:56
(спустя 1 час 34 мин., ред. 03-Окт-12 23:41)
artem190
Насчет Тырсы - прямое попадание.
|
|
|
|
artem190
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 20
|
artem190 ·
05-Окт-12 21:13
(спустя 2 дня 2 часа)
Слушайте,беру свои слова обратно и быстро.Это не сериал, а тихий ужас.Смотрела несколько серий подряд и ...даже не знаю КАК это можно показывать по 1 каналу.Ладно понедельник-там хоть какая любовная интрига,ладно вторник-летчик сам по себе хорош, психолог только помеха,но дальше ...всех хочется придушить разом.Одно радует-личный психолог это слава богу не наше.Это модно,ну если очень хочется выбросить деньги(еще какие!!!) пожалуйста,ну кто будет искать психолога, когда тебе хреново,есть столько других способов.И где их должны учить- вот в чем вопрос.Из психологических картин запомнился и очень хорошо запомнился британский "Метод Крекера".Если касаться этой темы то серьезно.
|
|
|
|
Вася Колин
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 293
|
Вася Колин ·
13-Окт-12 22:17
(спустя 8 дней)
Святых Отцов читать надо, там вся психология.
|
|
|
|
Sml127
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 4
|
Sml127 ·
15-Окт-12 21:56
(спустя 1 день 23 часа)
Сериал отличный и сценарии написаны человеком, который, что называется, "в теме"
|
|
|
|
anguloru
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 52
|
anguloru ·
16-Окт-12 13:15
(спустя 15 часов)
а почему в теме написано, что "из 45 серий". Вроде анонсировались 90 серий...?
|
|
|
|
Doc66
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 3565
|
Doc66 ·
16-Окт-12 13:19
(спустя 4 мин., ред. 16-Окт-12 13:19)
anguloru
Я могу написать и 180, хотите?
Вот офф. информация с сайта Первого Канала. Более, чем по ссылке, знают лишь на Первом Канале. Словно дети...
http://www.1tv.ru/sprojects_in_detail/si=5870
|
|
|
|
IzKrys
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 1190
|
IzKrys ·
21-Окт-12 11:00
(спустя 4 дня)
ft696 писал(а):
55051323и название удобнее использовать Bez Svidetelei
еретик =\
|
|
|
|
333xoma333
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 2
|
333xoma333 ·
27-Окт-12 14:05
(спустя 6 дней)
Doc66
Спасибо за раздачу! Смотрю с удовольствием! Сериал нравится!!!!
|
|
|
|
petrovicchh
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 725
|
petrovicchh ·
29-Окт-12 18:05
(спустя 2 дня 4 часа)
aspid-bis писал(а):
Сериал не имеет отношения к работе психолога. Это просто телемыло, сочиненное телевизионщиками.
Даже не вникая в содержание (а там - мама дорогая...) - непрерывные ужимки Кутеповой, ну какой нормальный (тем более ненормальный) клиент выдержит столь пытливое "слушание". Вся "терапевтическая" коммуникация сводится к "проясняющим" вопросам и вердиктам-интерпретациям (по большей части "обвиняющим" и явно "защитным"). Как ее такую еще клиенты не зашибли... .. Дома принимать, кстати - тоже особый писк .
Присоединяюсь полностью и бесповоротно 
|
|
|
|
boroda7777
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 58
|
boroda7777 ·
02-Ноя-12 00:18
(спустя 3 дня)
Спасибо! Комментарий замечательный, в точку!!! ...Я бы так интеллигентно и точно не смогла выразиться, хотя бы потому, что от одного вида Кутеповой начинает тошнить...и уже не можешь сформулировать свои мысли , не применяя нецензурные слова и выражения ((( ...
aspid-bis писал(а):
55469082
artsi25 писал(а):
55400017Просто интересно, а как, на Ваш взгляд, работают психологи. В чем неадекват, и где "даже не ошибки", а бред? Не могли бы примеры привести. А то мне казалось, что психологи именно так, ну, или, во всяком случае, похоже работают... Что это- мое заблуждение?
Конечно, главный бич отечественной психотерапии - потрясающий непрофессионализм, но всё ж не до такой же степени ж... Как работают - здесь вряд ли уместно разъяснять, боюсь, в двух словах не сумею. И примеры приводить сложно - там буквально всё и есть такой пример, от первого кадра до последнего. Начав смотреть первую серию, я поначалу обрадовался, подумал - вот студентам можно показать, разобрать ошибки, они ж такие, что и зеленый студент тут же распознает. Но быстро понял - это всё равно, что пытаться изучать зоологию по мультфильмам про Винни-Пуха. Сериал не имеет отношения к работе психолога. Это просто телемыло, сочиненное телевизионщиками. Типа реалити-шоу. И нынче уже утомил изрядно, "кунсткамерный" интерес-то уже проходит, а больше никакого и нету...
Даже не вникая в содержание (а там - мама дорогая...) - непрерывные ужимки Кутеповой, ну какой нормальный (тем более ненормальный) клиент выдержит столь пытливое "слушание". Вся "терапевтическая" коммуникация сводится к "проясняющим" вопросам и вердиктам-интерпретациям (по большей части "обвиняющим" и явно "защитным"). Как ее такую еще клиенты не зашибли... Да и среди вопросов чуть ли не главный - "почему?" (нормальный психолог задаст его раз в полгода, и то случайно - он бесполезен, в ответ можно получить лишь рационализацию). Ни с одним клиентом не установлены цели работы - чего они там делают вместе-то, и зачем? Так можно только фигней маяться... Неоправданные обрывы сессий в самый щекотливый момент - наказывает она их, что ли? Короче, можно долго еще перечислять - там всё безумно. А если еще в содержание вникнуть... Поэтому сильно смешат кивания на "опытность" (уже и не смешат, впрочем). "Супервизор" - тоже чудо в перьях. Обоих, можно подозревать, выгнали еще курса со второго - до изучения психотерапии и консультирования... Дома принимать, кстати - тоже особый писк (хотя в начале 90-х, помнится, было в ходу, по дремучести-то)...
Но теледеятели знают, что делают - любителей мыла в мире явно больше, чем профессиональных психологов. А псих. культура всё равно на уровне плинтуса - сильно не попортишь, почти некуда...
|
|
|
|
АГAПЫЧ
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 31
|
АГAПЫЧ ·
02-Ноя-12 00:20
(спустя 1 мин.)
Скачал ...... смотрел я с трезвой головой...
И Таньку удавил минуте на шестой
|
|
|
|
Kvazimodа
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 29
|
Kvazimodа ·
02-Ноя-12 01:31
(спустя 1 час 10 мин.)
мне наш сериал понравился больше по сравнению с лечение
|
|
|
|
Doc66
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 3565
|
Doc66 ·
02-Ноя-12 01:40
(спустя 9 мин.)
АГAПЫЧ писал(а):
56090004Скачал ...... смотрел я с трезвой головой...
И Таньку удавил минуте на шестой
Не скажу что согласен, но улыбнуло
|
|
|
|
Evita_2010
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 141
|
Evita_2010 ·
02-Ноя-12 09:52
(спустя 8 часов)
Отличный сериал! Спасибо тому, кто снял, кто снимался и кто раздает.
|
|
|
|
sashav
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 17
|
sashav ·
04-Ноя-12 01:16
(спустя 1 день 15 часов)
Читаю комменты и диву даюсь ))) а никто не забыл что героиня все время этого сериала находится в нешуточном стрессе? И что ей в этот моментто и профессией заниматься нельзя, да как себе сказать-то об этом. Никто не может оценивать себя со стороны - можно либо находится в проблеме либо наблюдать ее. А то что дома принимает - три моих знакомых психолога принимают дома и ничего, люди к ним с тапочками ходят. И все три чрезвычайно много используют ужимки, хотя все, когда им на это указываешь, возмущаются что мол ничего подобного. Наблюдал встречу съемочной группы со студентами и преподавателями психфака МГУ - удивительно какие ужимки наблюдал. Хотя господа психологи должны на этот сериал молится, так как он старается показать что их професссия важная и нужная. И доказывает, ну как минимум той части аудитории у которой есть мозги, что держать проблемы в себе это только усугублять их воздействие на психику. А остальным, безмозговым, все равно не понять что психотерапевт не дает волшебную таблетку, он лишь подсказывает где она лежит, а дальше надо самому...
Самая большая проблема сегодняшнего и кино и сериального производства это сценарии. Здешние сценарии очень близки к израильско-американским, а там люди не пальцем деланные писали поэтому претензии в недостаточной профессиональности надо оставлять при себе, так как это не настоящая сессия а художественное произведение, где героиня находясь в определенных обстоятельствах пытается из них выбраться, естественно совершая ошибки. Если б у нее все было хорошо то и смотреть бы никто не стал. Потому как КОНФЛИКТА не было бы.
А что до Кутеповой то свою роль она списывала с прототипа которого хорошо знала. И уж поверьте это очень серьезный профессионал, практикующий и в москве и в европе
|
|
|
|
Грузчик арбузных фур
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 222
|
Грузчик арбузных фур ·
05-Ноя-12 14:31
(спустя 1 день 13 часов)
Doc66 писал(а):
55094114MarconiAlex
Так нужно не читать, а смотреть. И судить не видя, это как по Жванецкому.
скрытый текст
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
скрытый текст
Великолепно!!! Лучше не скажешь !!!
|
|
|
|
Barberee
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 119
|
Barberee ·
08-Ноя-12 22:51
(спустя 3 дня)
Кутепова очень сильная актриса, и в абы чем не снимается. Сериал на любителя, а любителям Универа и тому подобного го-на смотреть не рекомендуется, здесь надо думать а не ржать.
|
|
|
|
ФридрихЪ
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 27
|
ФридрихЪ ·
17-Ноя-12 22:40
(спустя 8 дней)
Про второй сезон слышно что-нибудь? 
|
|
|
|
