|
|
|
dkv2009
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 20
|
dkv2009 ·
03-Июл-12 10:07
(13 лет 3 месяца назад)
Вредный для сердца и ума. Просто не полезный. Смотрел его пару лет назад. Ощущение "неотмытых рук "до сих пор
(Рим. 5, 1-10; Мф. 6, 22-33). "Если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно")
" Оком называется здесь ум, а телом весь состав души. Таким образом, когда ум прост, тогда в душе светло; когда же ум лукав, тогда в душе темно. Что такое ум простой и ум лукавый? Ум простой тот, который принимает все, как написано в слове Божием, и несомненно убежден, что все так и есть, как написано: никакого хитроумия, никаких колебаний и раздумья нет в нем. Ум лукавый тот, который приступает к слову Божию с лукавством, хитрым совопросничеством и подъискиваниями. Он не может прямо верить, но подводит слово Божие под свои умствования. Он приступает к нему не как ученик, а как судия и критик, чтоб попытать, что-то оно говорит, и потом или поглумиться, или свысока сказать: "да, это не худо". У такого ума нет твердых положений, потому что слову Божию, очевидно, он не верит, а свои умствования всегда неустойчивы: ныне так, завтра иначе. Оттого у него одни колебания, недоумения, вопросы без ответов; все вещи у него не на своем месте, и ходит он впотьмах, ощупью. Простой же ум все ясно видит: всякая вещь у него имеет свой определенный характер, словом Божиим определенный, потому всякой вещи у него свое место, и он точно знает как себя в отношении к чему держать, ходит, значит, по дорогам открытым, видным, с полною уверенностью, что они ведут к настоящей цели. "
Святитель Феофан Затворник. Мысли на каждый день года.
Тем кто хотя бы 2 раза в год бывает в храме, отчаянно не рекомендую.
удачи,
дкв
|
|
|
|
shtafi4ek
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 193
|
shtafi4ek ·
20-Июл-12 22:02
(спустя 17 дней)
пускай все холиварят, а я просто скажу, что фильм отменный) спасибо огромное, посмотрел с удовольствием.
скажу ещё одно. фильм, любой, это пища, и чтобы быть здоровым - надо питаться разнообразно 
|
|
|
|
talorus
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 105
|
talorus ·
25-Июл-12 13:55
(спустя 4 дня)
Toobii писал(а):
Orffik писал(а):
Фильм ГААААВНО! Потаму что пародировать на Господа Нашего Иисуса Христа грешно и не красиво.
Присоединяюсь!!! Время потратил попусту. Фальшивка !!! Нескромная и неумная. Имейте к себе уважение: не качайте!!!
А слово "ГААААВНО", как вам кажется, в контексте с именем Бога, писать не грешно и красиво?
Очень неплохой фильм, на на мой вкус книга была бы интересней (если бы она была).
|
|
|
|
dsa123456
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 92
|
dsa123456 ·
25-Июл-12 17:47
(спустя 3 часа)
"4 июля 2012 года представители ЦЕРН заявили, что два детектора БАК наблюдали новую частицу с массой около 125—126 ГэВ[4]. Возможно, эта частица является бозоном Хиггса" - ждать осталось не долго, скоро всё выясним, откуда вселенная взялась.
|
|
|
|
opv88
Стаж: 17 лет Сообщений: 449
|
opv88 ·
25-Июл-12 22:33
(спустя 4 часа)
dsa123456
Еще неизвестно, вообще бозон ли это, а уж бозон ли Хиггса...
|
|
|
|
russel8
Стаж: 15 лет Сообщений: 124
|
russel8 ·
16-Авг-12 20:47
(спустя 21 день, ред. 16-Авг-12 20:47)
Есть фильмы, о которых совершенно не стоит рассказывать, но их неприменно стоит посмотреть. "Человек с Земли" - картина аж 2007 года, с бюджетом в 200 000 долларов, снятая в одной декорации с участием одиннацати актёров, а при этом - рейтинг на IMDB аж 8-мь баллов. Даже мой любимый "Ка-Пекс" - и тот 7,2, а "Крёстный отец" - 9,2. В общем - кто любит глубокие рассудительные фильмы - смотрите - оно того стоит. Возрастных ограничений - никаких.
opv88 писал(а):
Dimon.Ol
1) Планета Ка-Пэкс
Не про религию, но очень похожие чувства эти фильмы вызывают...
Кстати - один из лучших фильмов именно о природе веры. Есть две версии в каждую из которых можно верить, т.к. у каждой из них есть свои доказательства.
|
|
|
|
Pupos2
Стаж: 16 лет Сообщений: 165
|
Pupos2 ·
16-Сен-12 08:10
(спустя 30 дней, ред. 16-Сен-12 08:10)
Согласен. Кто хочет - пусть холиварит. Всё равно словесные перепалки в комментах на рутрекере ничего ни в чьей жизни не меняют.
Я просто рекомендую посмотреть этот фильм всем и каждому, независимо от принадлежности к какому-то конкретному философскому лагерю.
Для фильма такого рода - 10/10.
|
|
|
|
_General_
Стаж: 14 лет Сообщений: 7
|
_General_ ·
16-Сен-12 18:56
(спустя 10 часов)
плохой фильм. лучше не смотрите. ничего доброго не несет.
|
|
|
|
nanometalurg
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 15
|
nanometalurg ·
16-Сен-12 20:22
(спустя 1 час 26 мин.)
Главный герой "Император"?)
P.S. Ваха 40к
|
|
|
|
Number1
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 107
|
Number1 ·
18-Сен-12 12:19
(спустя 1 день 15 часов)
Фильм великолепный. Все религодрочеры испытали батхёрт, от чего ещё приятнее.
|
|
|
|
Blaster1993
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 127
|
Blaster1993 ·
08-Ноя-12 05:34
(спустя 1 месяц 19 дней)
мой самый любимый фильм теперь.
P.S. как меня вечно прикалывает что религиозные люди все мечтают как другие будут в аду, бог накажет и т.д.
надо жить как считаешь правильным, а не так раз какой-то супермэн запретил, и грохнет если не будешь слушаться его.
|
|
|
|
Number1
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 107
|
Number1 ·
10-Ноя-12 11:40
(спустя 2 дня 6 часов)
Суть любой религии - "крыша высшего уровня". У верующих она стала быть есть, а неверящим некем стращать. Поэтому любой спор с идиотом, у которого Бог в корешах, бесполезен.
|
|
|
|
grek007
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 171
|
grek007 ·
12-Ноя-12 13:10
(спустя 2 дня 1 час, ред. 12-Ноя-12 13:10)
Относительно религий - не все так просто, как представляется многим
Можно это дело представить в виде "слоеного пирога", или в суфийском понимании - нескольких узоров, то есть речь таки идет о многогранности такого понятия, как религия (будь то христианство, ислам или буддизм-кришнаизм, разницы нет.
Есть уровень для весьма высокого понимания, и по нисходящей - есть совсем простые понятия.
Неразвитый человек не способен увидеть более глубокие вещи, имеющиеся в религии, да ему и не надо
(в Евангелие есть слова ИИсуса, поясняющие эти вещи).
Посему три последние высказывания , при всем старании, не могу отнести к "высокому пониманию" сложности и многоуровневости религиозных учений.
(для пояснения - настоящие, высокореализованные "мистики", будь то католицизм, христианство, ислам и прочее, имеют гораздо больше общего, чем может себе преставить обычный человек)
С другой стороны в отношении событий в фильме - согласен, и даже обращаю (Дополнительно) внимание на то, что всякие высшие образования и высокий уровень культуры (в светском, общекультурном плане) не спасают от того, что крыша у людей сьезжает при возникновении каких то новых ситуаций, не вписывающихся в общепринятые нормы и имеющийся "культурный слой"
|
|
|
|
maxgroove
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 365
|
maxgroove ·
12-Ноя-12 17:27
(спустя 4 часа, ред. 12-Ноя-12 17:27)
Number1 писал(а):
56239246Суть любой религии - "крыша высшего уровня". У верующих она стала быть есть, а неверящим некем стращать.
Причем здесь стращать? Многим вера помогает жить и выжить, особенно попавшим в тяжелые жизненные ситуации.
Поэтому, дорогие атеисты, уважайте чувства верующих.
|
|
|
|
opv88
Стаж: 17 лет Сообщений: 449
|
opv88 ·
30-Ноя-12 07:10
(спустя 17 дней)
maxgroove
Уважать, конечно, нужно, но, учитывая как верующие поливают атеистов (взять даже коменты к этому фильму на разных раздачах), то взаимного уважения добиться не удастся
|
|
|
|
ЦУК из ПЕНЗЫ
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 19
|
ЦУК из ПЕНЗЫ ·
07-Янв-13 13:00
(спустя 1 месяц 7 дней)
вот на кой хрен делать такой рип с двухканальной дорожкой?! 3,5 гига, матроска - и 2 канала. рипер совсем шибанутый?
|
|
|
|
Enclave76
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 2541
|
Enclave76 ·
07-Янв-13 13:08
(спустя 7 мин.)
ЦУК из ПЕНЗЫ
Уйди, ушастый, прокляну 
|
|
|
|
opv88
Стаж: 17 лет Сообщений: 449
|
opv88 ·
07-Янв-13 14:59
(спустя 1 час 50 мин.)
ЦУК из ПЕНЗЫ
У вас есть более качественный вариант русской звуковой дорожки?
|
|
|
|
love_torrent2
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 10
|
love_torrent2 ·
14-Янв-13 07:39
(спустя 6 дней)
buddilnik писал(а):
52554556Великолепный фильм! Спасибо!
Умный, честный, заставляющий шевелить мозгами и думать.
Я бы сравнила этот фильм с Планетой Ка-Пекс, очень созвучно.
Ну и нет тут никакого противопоставления науки и религии и уж тем более это далеко от ереси и атеизма. Это как раз приглашение к конструктивному диалогу науки и религии. Человечество не стоит на месте, оно должно эволюционировать, а значит, и религиозные системы подвергнуться пересмотру и просеиванию. То что подходит детям, неприемлемо для взрослых, пора вставать с горшков. Жесткую руку воспитателя надо отпускать и начинать самостоятельно исследовать мир. Как ни парадоксально, но мы все еще боимся открывать глаза на реальность, оттого и наше возмущение и прочие детские защитные реакции. Вот именно обо всем этом и говорится в фильме. И да, этот фильм рассчитан не на ленивого зрителя, а на того, кто ищет путей для своей личной эволюции, ищет не догм, а работающие Учения и эффективные технологии для духовного развития.
мои мысли были озвучены) спасибо) (лично я просто хотел посмотреть американской фантастики, в результате наткнулся на этот шедевр)
|
|
|
|
skvorets2
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 120
|
skvorets2 ·
19-Янв-13 11:07
(спустя 5 дней)
отличный кин! ничего о нем не слышал - мне посоветовали, отнесся скептически, но решил посмотреть. супер!
спасибо за раздачу
|
|
|
|
H_Zivers
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 784
|
H_Zivers ·
26-Янв-13 16:36
(спустя 7 дней)
Не знаю что служило исходником, но, к сожалению, качество просто ужасное. как VHS
|
|
|
|
opv88
Стаж: 17 лет Сообщений: 449
|
opv88 ·
26-Янв-13 22:31
(спустя 5 часов, ред. 26-Янв-13 22:31)
Enclave76
H_Zivers
Ребят, ну реально надоело уже отписываться по 200 раз. Неужели так сложно темы почитать? Снималось на полупрофессиональную камеру.
opv88 писал(а):
47513126sawyer4
изначально это авторское кино было снято в таком качестве.
|
|
|
|
vcsasha
Стаж: 18 лет Сообщений: 300
|
vcsasha ·
13-Фев-13 09:42
(спустя 17 дней)
Огромное спасибо за оригинал с сабами - дубляжи-голосовики, ИМХО, убивают фильмы. Субтитры форева.
|
|
|
|
CrazyDwarfer
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 45
|
CrazyDwarfer ·
15-Мар-13 14:18
(спустя 1 месяц 2 дня)
serge0313 писал(а):
45906498DannyBoy, ну да, видимо, я не ценитель подобной "фантастики".
фильм, как Вы верно подметили, "смахивает" на утренник в захолустном театре.
действия никакого нет, только безэмоциональная игра актеров - тупо начитывают текст.
всё на одной ноте. полное отсутствие станиславский пауз. больше похоже на чью-то дипломную
работу: низкий бюджет, примитивно-линейный сюжетик. и не нужно быть гением-интеллектуалом,
чтобы понять, чем всё закончится.
Я тоже не любитель подобной фантастики, больше люблю фильмы типа Эквилибриум, Властелин Колец. НО! Этот фильм захватил меня с первых секунд и я не мог оторваться до самого конца. Что еще раз доказывает, что главное в фильме это сценарий и диалоги. Игра актеров вполне на уровне. Трансформеры нервно курят в сторонке. Школота проходит мимо.
|
|
|
|
kotomot
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 119
|
kotomot ·
15-Мар-13 18:27
(спустя 4 часа)
люди, да сделайте вы уже dvd
шикарный фильм, а диска приличного нет
|
|
|
|
opv88
Стаж: 17 лет Сообщений: 449
|
opv88 ·
15-Мар-13 20:59
(спустя 2 часа 32 мин.)
kotomot
В смысле DVD5? Если авторы каких-нить раздач не против, то можно и сделать...
|
|
|
|
KOLDUNBCEM
Стаж: 17 лет Сообщений: 58
|
KOLDUNBCEM ·
24-Мар-13 14:34
(спустя 8 дней, ред. 24-Мар-13 14:34)
Sir_Aragorn писал(а):
49330021Пожалуй самый сильный момент даже не крик "ты небыл Иисусом", а поцелуй. Сейчас объясню какой.
Когда он "признался" в "розыгрыше" эта не самая приятная религиозная дама уходя поцеловала его в щеку. И этим поцелуем она очень красноречиво показала, что поверила в то, что он был Иисусом, и совсем не поверила в то, что это было выдумкой. Как бы там нибыло но это было сильно.
сначала посмотрел фильм, а потом начал читать отзывы.... рад что не мне одному показалось что Эдит то как раз поверила, несмотря на его признание розыгрыша... И этот поцелуй - это действительно было сильно! Фильм явно требует пересмотра. Чем и займусь сейчас с друзьями, с которыми у нас совпадают вкусы.
Не ворчите про качество - фильм то снят за копейки по сегодняшним меркам. Не в картинке сила, брат! ))) Удивило мнение что фильм неинтересен из-за киноляпа с бутылкой... это уже просто ))))))
dkv2009 писал(а):
53984071Вредный для сердца и ума. Просто не полезный. Смотрел его пару лет назад. Ощущение "неотмытых рук "до сих пор
(Рим. 5, 1-10; Мф. 6, 22-33). "Если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно")
" Оком называется здесь ум, а телом весь состав души. Таким образом, когда ум прост, тогда в душе светло; когда же ум лукав, тогда в душе темно. Что такое ум простой и ум лукавый? Ум простой тот, который принимает все, как написано в слове Божием, и несомненно убежден, что все так и есть, как написано: никакого хитроумия, никаких колебаний и раздумья нет в нем....
Святитель Феофан Затворник. Мысли на каждый день года.
Тем кто хотя бы 2 раза в год бывает в храме, отчаянно не рекомендую.
удачи,
дкв
Как видим написано для понимания так, что, видимо, как раз и непонятно так как же " все так и есть, как написано"? Поэтому Святитель Феофан Затворник взялся на свой лад растолковывать, то есть трактовать, и, соответственно, сам этим проявил хитроумие... имеем в оригинале "око", "тело", "чисто" в толковании око=ум, тело=состав души, а чисто=просто, хорошо хоть темное остается темным... неужели нельзя было сразу написать как надо, не называя бессмертную душу бренным телом? ))) А может в этом как раз и фишка?
И если бы все и всегда были свято (а может "тупо") убеждены что "все так и есть, как написано" то, поймите и поверьте, не сидели бы вы сейчас возле компьютера и не писали гневные отзывы на этот фильм, а до сих пор бы счастливые " влезали в белье в октябре и вылезали из него в апреле"
Уверен, что именно те, кого больше всех возмущает фильм религиозным подтекстом, первыми бы и не пустили Христа в храм во второе его пришествие, а то бы и убили еще раз. Просто из-за своей зашоренности!!! Задумайтесь. А уж Джордано Бруно сожгли бы как пить дать!!!
Так что зашоренным (и зашоренным фанатикам) смотреть обязательно, но лучше не ругать фильм и желать в душе сжечь режиссера, а думать, думать, думать, если вы еще можете.... ))))
П.С. Приятно удивлен такому высокому рейтингу фильма на imdb с учетом 0 которые. несомненно, наставили ярые противники фильма.
|
|
|
|
consum
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 575
|
consum ·
16-Апр-13 04:47
(спустя 22 дня, ред. 16-Апр-13 14:58)
Novlisius5 писал(а):
46843435Фильм - отдушина (хотя души они не признают) для безбожников, сладкая атеистическая мастурбация на тему "Бога нет".
Хорошая задумка, но, увы, это всего лишь виртуальная щекотка ума для религиозно-безграмотных людей, всерьез полагающих, что все само собой бабахнуло и создалось, что смысла жизни нет, что Джордано Бруно был ученым и т.д., не знающим что Коперник был священником, что современную науку создали христиане, что наука имеет дело с бесконечным океаном непознанного, что факт наличия множества великих христиан-ученых опровергает противопоставление науки и религии и т.п.
Это даже не ересь, это мерзенькая, отчаянная попытка атеиста хотя бы в своих экранных фантазиях убедить себя, что "Бога нет". Это как если бы христиане сняли фильм, в котором все атеисты - жалкие, злобные карлики, а в конце бы подводили "убедительный" итог - вот видите, какие уроды, эти атеисты.
Но жизнь сложнее, чем пропагандистский фильм, еще немного и каждый из воинствующих здесь атеистов станет лицом к "последней своей двери".
Кто это вам сказал, что этот фильм маструб на тему бога нет? Понаписали, по напридумывали, где вы всё это увидели в фильме? непонятно.
Вы не задумывались хотя бы над тем, почему он живёт вечно?
Подобные высказывания объясняются только тем, что каждый из нас иллюзионно находиться в своей личной реальности и видит только то, что может и способен видеть, ни больше, ни меньше.
В фильме нет ни одного помысла о том, что бога нет, проблема в том, что у вас совсем иное представление о боге как таковом и по этому вы видите и рассуждаете о фильме совсем иначе, чем следует, чем оно заслуживает.
Очевидно то, что данное кино явно не для толпы, даже не знаю как точнее и правильней сказать, что бы никого при этом не обидеть.. не то что бы фильм не для обычного склада ума, а для тех, кто способен видеть и понимать чуть дальше и больше, чем кто-то другой, потому что это нечто большее, чем просто.. скажем к примеру Мэл Гибсоновское кинцо, дальновидность ума никто не отменял. Существуют вещи, которые нельзя просто словами объяснить человеку, что бы он тут же начал их правильно понимать и осознавать, можно всего лишь с помощью тех же слов показать направление пути к пониманию этих вещей, а там уже всё зависит только от самого человека.
|
|
|
|
hripsik
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 13
|
hripsik ·
03-Июн-13 23:10
(спустя 1 месяц 17 дней)
Novlisius5 писал(а):
46843435Фильм - отдушина (хотя души они не признают) для безбожников, сладкая атеистическая мастурбация на тему "Бога нет".
<...>
Это даже не ересь, это мерзенькая, отчаянная попытка атеиста хотя бы в своих экранных фантазиях убедить себя, что "Бога нет". Это как если бы христиане сняли фильм, в котором все атеисты - жалкие, злобные карлики, а в конце бы подводили "убедительный" итог - вот видите, какие уроды, эти атеисты.
А что, фильм действительно настолько хорош? Видимо, что-то стоящее - надо смотреть.
|
|
|
|
opv88
Стаж: 17 лет Сообщений: 449
|
opv88 ·
04-Июн-13 00:51
(спустя 1 час 41 мин.)
hripsik
Фильм, кстати, однозначного ответа на извечный вопрос в конце не дает. Просто многим (не всем) религиозным фанатикам лишь дай тему для спора. Реально фильм просто интересная история, ничем не отличающаяся, по своей сути от рассказанной в Мастере и Маргарите: этакая альтернатива или дополнение известного сюжета, могло бы быть все и так) Просто многие настолько тут были упертые и уверенные в своей правоте, что слова "могло бы быть и так" их оскорбляли ) Я знаю пару служителей церкви так они всегда нейтрально относились к тому, что лично я в бога не верю. Просто обычно говорили, что у каждого свои убеждения и своя вера ну и т.п. А те, кто тут всех оскорбляют, на сектантов каких-то похожи )))
Фильм смотреть однозначно стоит. Почему? Чтобы задуматься над тем, каков наш текущий мир с его аксиомами и общепринятым положением вещей.
|
|
|
|
