|
blizko26
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 286
|
blizko26 ·
17-Мар-12 19:01
(13 лет 5 месяцев назад, ред. 17-Мар-12 19:01)
Оnikk писал(а):
Чего стоит утверждение, что полководцев среди западных союзников не было, а самым главным полководцем с русской стороны назван Н. Романов.
Не подскажете, а где в фильме (серия, минута) сказано буквально что "полководцев среди западных союзников не было"? В течении передачи не раз были лестные отзывы о военных деятелях и Запада также, причем как со стороны Антанты, так и со стороны Центральных держав.
Ссылочку на конкретную цитатку из сериала (с указанием серии и минуты) было бы очень интересно увидеть, а то меня терзают смутные сомнения...
Оnikk писал(а):
никаких доказательств что эти деньги шли именно на революцию нет, не было и не будет
Оnikk писал(а):
Критиковать это нормально, без критики вообще не бывает. Хронология это хорошо, а вот закадровый текст - откровенно топорная пропаганда увы )))) .
Ну тогда не мучайте напрасно свое кристальное коммунистическое сознание - посмотрите "Ленин в Октябре", примите порцию успокоительного и - спать. Чего ж таким расстроенным по форумам шататься: тут ведь интернет, тут можно и на монархистов нарваться :))
Оnikk писал(а):
В результает его отречения общество раскололась. Результат: революция и ГВ.
Апофеоз абсурда! То есть царь фактически принял условия антимонархических "рррэвалюцыанеров", пошел на компромисс (в котором его кстати, даже можно упрекнуть в излишней уступчивости и мягкости) - и тут, опаньки, мастерский прием большевицкой пропаганды с выворачиванием логики наизнанку: ОТРЕКШИЙСЯ ЦАРЬ (тем более убитый уже в 1918, то есть до разгара ГВ) ВИНОВАТ В ТОМ ЧТО "общество расколол ась"! Скорее наоборот: отрекшись, он сделал всё возможное (даже пожалуй с перебором) для предотвращения раскола "обществы"
Оnikk писал(а):
их там было много
умиляюсь уровню Вашей компетенции и владения темой. Продолжайте.
Оnikk писал(а):
Koldun+ писал(а):
С февраля 1917 года Николая уже не было у власти, так что в последующей за тем Гражданской войне и в междоусобной бойне виноват не царь, а скорее, отсутствие царя.
Ну да - то есть его отречение. Правильно мыслите.
Оnikk писал(а):
Слабость царя-дурака и его отерчение - это главная причина всех напастей.
то есть Вы, как антимонархист, считаете что Николай не должен был отрекаться от престола? Для антимонархиста это поразительно "логичная" позиция.
Оnikk писал(а):
То что произошло после это следствие того что идиот царь не перебив оппозицию вступил в войну. Так делают только некомпетентные болваны.
По Вашей логике, вина Николая в том что он не "перебил оппозицию", то есть не уничтожил в том числе большевиков как наиболее опасную и радикальную группировку революционеров. Из этого следует что Вы считали бы благом для России уничтожение Николаем например Ленина, Троцкого и др. лидеров большевиков. Вы не пробовали изложить эту идею Вашим соратникам-большевикам?
Оnikk писал(а):
Единственная польза от сериала - хроника. Так что можно просто смотреть хронику и вырубить звук.
Вы, по всей видимости, именно так и смотрели этот фильм. По крайней мере, судя по Вашим комментам, это так
|
|
zim_69
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 24
|
zim_69 ·
19-Мар-12 00:36
(спустя 1 день 5 часов)
Огромное спасибо за раздачу! И низкий поклон всем тем, кто принимал участие в создании этого фильма!
|
|
andre270168
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 2
|
andre270168 ·
23-Мар-12 20:26
(спустя 4 дня, ред. 23-Мар-12 20:26)
Ребята, да посмотрите, что твориться вокруг - нас сталкивают лбами, пытаются всех разъеденить, давайте, просто выпьем водки, мы с вами и хрен на них.
А то, что о чем фильм - а вы сравните с тем, что происходит сейчас вокруг нас - ответ не нужен.
Конечно, фильм субъективен, но он помогает понять, что происходило тогда, и что будет сейчас. Ребята, да посмотрите, что твориться вокруг - нас сталкивают лбами, пытаются всех разъеденить, давайте, просто выпьем водки, мы с вами и хрен на них.
А то, что о чем фильм - а вы сравните с тем, что происходит сейчас вокруг нас - ответ не нужен.
Конечно, фильм субъективен, но он помогает понять, что происходило тогда, и что будет сейчас.
|
|
blizko26
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 286
|
blizko26 ·
24-Мар-12 10:32
(спустя 14 часов)
andre270168
правда разделяет, если Вы не знали.
Даже призыв "давайте просто выпьем водки" разделяет тех кто считает что "русский значит трезвый" и тех, кто считает что при каждом удобном случае "просто выпить водки" неважно с кем это - по-русски.
"Примирения" не получится, потому как невозможно примирить палача, который до сих пор носит свои награды за свой палаческий "труд", с его жертвами
|
|
pptptp
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 9
|
pptptp ·
26-Мар-12 13:41
(спустя 2 дня 3 часа, ред. 26-Мар-12 13:41)
Alias66 писал(а):
Я вот служил в армии и даже не представляю себе ситуацию, как можно довести солдата, чтобы он убивал своего офицера.
Крестьяне? Как можно было довести человека, который всю жизнь землю пахал, что он взял в руки винтовку и пошёл убивать!!! Не грабить и воровать, а именно УБИВАТЬ.
1. Легко. Идёт война, невзгоды, люди умирают. Надо найти виноватого. Если удалось внушить что виноват противник - крестьяне идут бить немца. Если удалось внушить что виновато командование ("империалистическая война, солдаты противника - братья и тд") - идут убивать командование. Просто как 5 копеек - убивают того кто виноват и кого ненавидят за это.
2. Совсем просто предствить. Во всех войнах мира крестьяне убивают убивали и будут убивать. Вот так просто - немецкие, русские, английские - любые. Всё дело в том что у них в голове. Вы никогда не задумывались как так получилось что цивилизованная европейская нация - немцы вдруг дружно напала на всех во вторую мировую? Кто тут кого довёл?
|
|
Flanker-F
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 3
|
Flanker-F ·
19-Апр-12 09:22
(спустя 23 дня)
Более нудной документалистики в жизни не видел. Ни тебе графики, ни направлений атак, ни диспозиции войск, вообще после первых 5 серий понял что ничего не понял. Картинка живет сама собой, показывают какие то нарезки, голос за кадром упоительно и мечтательно рассказывает как прекрасны были наши солдаты, как мощна страна, как умны генералы... ах... какую страну загубили.
|
|
blizko26
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 286
|
blizko26 ·
19-Апр-12 20:53
(спустя 11 часов)
Flanker-F
Картинки от CNN с тех событий как-то не сохранились. По-моему требования к видеоряду событий до середины 20-го века вообще должны быть помягче - удивительно что эта хроника вообще пережила ПМВ и две гражданские: первая 1918-21гг. и вторая 1941-45.
Спасибо тем кто сумел из оставшегося после всего этого (и после того как архивы побывали в руках большевиков) слепить достаточно приличный фильм. Хотя с позицией авторов я порой совсем не согласен.
|
|
lazywalker
 Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 50
|
lazywalker ·
12-Май-12 06:25
(спустя 22 дня)
Замечательные документальные кадры тех лет,которые чудом сохранились до нашего времени.Авторами фильма проделана большая работа по сбору киноматериала,и...всё.В остальном-плюрализм мнений в одной голове,и сплошные противоречия самим себе.Уж не говоря даже о том,что
Цитата:
Ни тебе графики, ни направлений атак, ни диспозиции войск, вообще после первых 5 серий понял что ничего не понял. Картинка живет сама собой, показывают какие то нарезки, голос за кадром упоительно и мечтательно рассказывает как прекрасны были наши солдаты, как мощна страна, как умны генералы... ах... какую страну загубили.
(абсолютно верное замечание).Сплошной пафос и упоение "красотой боя",в котором участвуешь не сам.Ну,это не беда,главное-уже на пятой минуте фильма о Первой мировой войне( еще эрцгерцог Фердинанд жив и здоров,забавляется где-то со своей супругой,а Принцип ,нехорошо покашливая,только учится стрелять по бутылкам), засадить пинка "большевизЬму".Ну и чтобы ,тыкскыть, находиться в струе,проделывать это в каждой серии (где рассказывается еще только о 1914 годе).
Спасибо за релиз! Поделки еще одного гражданина -г.Правдюка- буду обходить стороной,зажав нос.
|
|
Elvis Presley
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 7
|
Elvis Presley ·
25-Май-12 03:37
(спустя 12 дней)
Огромное спасибо! Замечательный сериал! Понятно, что людям с советским гербом на аватарке такой сериал не нравится.
|
|
imper17
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 82
|
imper17 ·
11-Июн-12 04:22
(спустя 17 дней, ред. 16-Июн-12 18:43)
lazywalker писал(а):
главное-уже на пятой минуте фильма о Первой мировой войне... засадить пинка "большевизЬму".Ну и ...проделывать это в каждой серии (где рассказывается еще только о 1914 годе)....
...это удивительно (и прискорбно!) наблюдать, как не бельмеса не смыслящие в истории люди кидаются в пространные комментарии "по истории"... Сударь(ыня), по-видимому, считает, что русская революция началась только в 1917 году...
Справка для "особо одарённых историков": только само понятие большевизм возникло на II съезде РСДРП - это 1903 год...
lazywalker писал(а):
...Поделки еще одного гражданина -г.Правдюка- буду обходить стороной,зажав нос.
Главное - не зажми извилины!... Это чревато фимозом головного моска...
|
|
srulikov
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 78
|
srulikov ·
06-Июл-12 18:55
(спустя 25 дней)
но как можно так снимать историковедческие фильмы,добрую треть фильма занимают говорящие головы,я ещё могу понять ,что на фоне исторический пейзажей правдюк,брызгая слюной,несет свою монархическую пропаганду,то как понять ,что он и ещё трое говорящих голов говорят на фоне книжных полок;где новые технологии,цифровая графика,колорозированные кино и фотокадры.такой образчик примитивной пропаганды.
правдюк явно наводит тень на плетень именно русская императорская армия и её верный союзник русский императорский флот,с их тупыми генералами и особенно адмиралами и довели матушку-россию до ручки,и это как надо так воевать,что христолюбивые воины стали насажевать своих офицеров на штыки и сжигать их в топках кораблей.
|
|
tetra-z
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 997
|
tetra-z ·
10-Июл-12 18:01
(спустя 3 дня, ред. 10-Июл-12 18:01)
imper17 писал(а):
lazywalker писал(а):
...Поделки еще одного гражданина -г.Правдюка- буду обходить стороной,зажав нос.
Главное - не зажми извилины!... Это чревато фимозом головного моска...
Судя по тому как вы ловко оперируете терминами вам видимо эти явления знакомы лично.
imper17 писал(а):
tetra-z
Что же касается диалога двух русских солдат в окопах 1915 года... Ну и что?... Это было в 15-м, а в 1914-м, в августе, почти вся Россия говорила (а не только "такие вот Гипиусы ну от силы 5 %", по Вашему же выражению ) , как тот швейцар: «Что же поделаешь, дело обчее, на всех враг пошел, всех защитить надо...», при этом, возможно, тоже не имея понятия, кто такие сербы. И высказываний подобных (именно от простого народа!) накопать из воспоминаний современников можно кучу. Сама-то Гиппиус, кстати, была против войны... Хочу обратить особое внимание на ТО, что рассуждая в предыдущих постах о том, "гнал ли Николай II свой народ на войну", я говорю именно о начале войны! Русский солдат начала войны и русский солдат конца войны - это две большие разницы! В конце войны солдаты в окопах уже не спрашивали друг друга: "....А кто такие сербы???". Разложившиеся от большевистской агитации, они просто убивали своих командиров и с оружием в руках массово дезертировали.
Вот тут вы дорогой мой несколько соврамши, причем весьма. Не нужно путать эсеров, кадетов и т.д. с большевиками.
imper17 писал(а):
В августе же 1914-го все были одержимы единым порывом: "Надрать задницу германцам!... За славянство!... За православных!..." И ведь все были уверены, что война продлится ну, максимум - месяц. И вернёмся хлеба убирать! Конечно, в немалой степени этот ажиотаж раздувался либералами.
Т.е. обычного простого русского Ваню банально обманули. Вы сами и ответили почему Ваня бросал оружие и шел домой. А если же говорить про большевиков, то вы случаем не забыли, что перед Октябрьской была Февральская революция, где большевиками и не пахло. Царя предали не то что генералы, а даже его родственники. И сам царь вряд ли отличался от своего ближайшего окружения, " с волками жить - по волчьи выть""
|
|
Koldun+
 Стаж: 17 лет Сообщений: 117
|
Koldun+ ·
11-Июл-12 21:07
(спустя 1 день 3 часа, ред. 17-Июл-12 10:23)
srulikov писал(а):
где новые технологии,цифровая графика,колорозированные кино и фотокадры…
Раз уж вы западаете на подобную шелупень и мишуру, то нужно смотреть Аватара, а не документальные фильмы.
Цитата:
именно русская императорская армия и её верный союзник русский императорский флот,с их тупыми генералами и особенно адмиралами и довели матушку-россию до ручки
Довели матушку-Россию до ручки совсем другие личности, то бишь - революционеры и либералы всех мастей, именно они и раскачивали государственный корабль, сеяли во всех местах свою гнусную революционную пропаганду и разлагали нашу армию и флот.
Цитата:
… это как надо так воевать,что христолюбивые воины стали насажевать своих офицеров на штыки…
О том кто начал насаживать русских офицеров на штыки, и что это были за христолюбцы можно поговорить и поподробнее…
Прежде всего, выясним, кто и когда начал стрелять в офицеров, с чего все началось?, страна должна знать своих «героев».
А первый выстрел прозвучал вовсе не на фронте, а в глубоком тылу, в Петроградском гарнизоне.
Утром 27 февраля 1917 года старший унтер учебной команды Волынского полка, никогда не воевавший, Тимофей Кирпичников выстрелом в спину убил своего командира штабс-капитана Лашкевича. Затем он повел учебную команду в центр Петрограда, увлек агитацией за собой соседние полки, и устроил вооруженный мятеж, сразу же обернувшийся кровавой анархией, массовыми убийствами офицеров, полицейских и прохожих, пытавшихся образумить погромщиков, грабежами и поджогами административных учреждений.
Никчемный ублюдок внёс решающий вклад в уничтожение российской исторической государственности, за что и получил от Временного правительства звание подпрапорщик и Георгиевский крест 4-й степени, чествовали его тогда и славили как «первого солдата, поднявшего оружие против царского строя».
С большевиками он не ужился, свободы при них не хватало, и в ноябре бежал на Дон, где в это время начинала формироваться добровольческая армия.
Этот суслик явился к генералу Кутепову и развязано заявил, что желает повоевать за свободу народа, хочет записаться в добровольцы и показал газетную статью о том, что он является героем русской революции, и в феврале 17-го года первым застрелил офицера своего полка.
Но Кутепов поступил не демократично, и даже где-то не гуманно, а просто приказал – расстрелять гниду.
И вот так закончилась славная жизнь первого революционного солдата, награда нашла своего героя.
добавил фото
Георгия Кирпичников носил вывернутым на изнанку, видимо тогда была такая революционная мода.
Цитата:
… и сжигать их в топках кораблей.
Что греха таить, любители сжигать русских офицеров в топках тоже встречались; правда было их не много, мне известны двое таких упырей – это революционные матросы Паша Дыбенко и Федька Раскольников;
и много еще у них было революционных забав, - офицеров сбрасывали с верхних палуб на лед финского залива, кортиками вырезали лампасы на ногах или звезды на спине, насаживали на штыки, топили в прорубях или стреляли в затылок, веселые были ребята, резвились по-полной.
Про эти славные революционные свершения тоже можно написать более развернуто …
|
|
vitvitvitsd
 Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 175
|
vitvitvitsd ·
11-Июл-12 23:16
(спустя 2 часа 9 мин.)
Цитата из фильма (10 серия, 28 минута): "... в России накапливалась критическая масса нигилизма и готовилась бездонная пропасть, упав в которую, Отчество наше вынуждено будет потратить целое столетие на то, чтобы из этой ямы выбраться".
Это значит, находясь в бездонной пропасти, предки наши одолели тех же немцев, отправились в космос и т.д. Это уже не ложь - потеря элементарного здравомыслия.
|
|
a.j.bolid
 Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 72
|
a.j.bolid ·
12-Июл-12 07:59
(спустя 8 часов)
Тяжелое зрелище. Особенно ближе к концу. Благодарность авторам и релизерам за труд.
|
|
Koldun+
 Стаж: 17 лет Сообщений: 117
|
Koldun+ ·
12-Июл-12 23:39
(спустя 15 часов)
в дополнении темы – штрихи из биографии революционного матроса. Павел Дыбенко Начал службу Паша на штрафном корабле "Двина", а в разгар Первой мировой войны матрос Дыбенко — один из зачинщиков антивоенного выступления на линкоре "Император Павел I". Эта интересная особенность проявится потом многократно: наши гениальные революционные полководцы в большинстве своем происходили из числа пацифистов. Пацифисты это те, кто упорно не желал воевать с немцами, и к этому всячески призывал своих сослуживцев. Балтийский флот действовал не особо активно, корабли часто стояли в базах, матросы отсиживались по теплым кубрикам, от скуки бунтовали. Во все времена на всех флотах мира корабельных бунтовщиков вешали на реях, тем более — во время войны. Но Российская империя была уж слишком либеральной. На том и сгорела. Бунтовщика и подстрекателя Павла Дыбенко не повесили, а переодели солдатом и отправили на фронт. На фронте товарищ Дыбенко продолжал заниматься тем же самым — антивоенной агитацией. Тут его снова арестовали. Расстрелять бы такого у ближайшего плетня, но нет, в Российской империи таких не расстреливали. А там и падение монархии. И сразу Дыбенко становится как бы главой Балтийского флота. Пьяная матросня озверела. Под руководством Дыбенко и Раскольникова творилось чудовищное насилие в отношении флотских офицеров и их семей. Следом за офицерами жертвами резни стали все, кого можно было назвать "контрой". А так назвать можно было любого. Дикие сцены матросского разгула описаны многократно. Офицеров убивали просто за то, что они офицеры, кувалдами разбивали головы, сбрасывали с верхней палубы на балтийский лед, топили в прорубях. Перепившиеся приблатненные братишки Дыбенко с Раскольниковым катались на рысаках по офицерским трупам, втаптывая их в снег.
Флот базировался тогда в Гельсингфорсе, сейчас это Хельсинки. Весь революционный разгул пьяной революционной матросни под руководством Паши творился на глазах горожан. В начале 40-х многие малые страны сдавались без боя, а Финляндия вдруг проявила небывалую стойкость. Причиной тому — тела русских офицеров, раздавленные санями пьяного революционера. Народ Финляндии понял, что если Красная Армия победит, то повторится 17-й год, - освободители будут сдирать кожу с живых людей, вбивать гвозди в головы, отрезать носы, языки и уши, выкалывать детям глаза, творить все то, что творил пьяный революционер. Потому, Финляндия не сдалась и оказала яростное сопротивление, и товарища Дыбенко финны помнят и сейчас.
А герой, накатавшись на саночках, возглавил Центробалт — организацию, вставшую во главе флота. Тут судьба свела его с пламенной революционеркой, генеральской дочерью Александрой Коллонтай. Революционную барышню неудержимо тянуло на флот, в опустевшие адмиральские каюты, в матросские кубрики. Саша Коллонтай призывала к мировой революции и к свободной любви. Ее страстный призыв к сексуальным оргиям и вакханалиям не остался без ответа, ее появления на кораблях моряки всегда ждали с нетерпением.
В октябрьские дни 1917 года Паша играл решающую роль. Если не сказать больше. Крейсер "Аврора" и десять других кораблей вошли в Неву по приказу Дыбенко. 10 тысяч вооруженных матросов — вот сила, совершившая переворот.
Ночь переворота — звездный час. Он — в составе первого Советского правительства. Тут же и его подружка Александра Коллонтай. Оба в правительстве. Записью брака Павла Дыбенко и Александры Коллонтай была начата первая книга актов гражданского состояния родины мирового пролетариата. Первый брак комом. Уж слишком оба ценили прелести свободной любви. Их браком начались все советские браки. Их разводом — все разводы. После падения монархии было образовано Временное правительство. Именно временное. Его не надо было свергать. Оно не намеревалось долго править Россией. Судьбу страны должно было решить всенародно выбранное Учредительное собрание. Вот этого Ленин и Троцкий не могли допустить, и Дыбенко с Раскольниковым выполнили все так, как им приказали: Учредительное собрание разогнали, а рабочие демонстрации в его защиту расстреляли из пулеметов.
Но Россия все еще в Первой мировой войне, а новую власть, которая стреляет в народ, никто не желает защищать. Немцы двинулись вперед на Петроград. На их пути — Чудское озеро. Его можно обойти с двух сторон. Через Псков и через Нарву.
Пока гром не грянул, товарищ Ленин, как тифозная вошь, армию разлагал "Окопной правдой" и прочей мерзостью, публикуемой на немецкие деньги. Но преподали немцы урок товарищу Ленину, и он озаботился обороной страны.
А у России армии нет. Армию коммунисты разложили. Дыбенко именно на этом поприще отличился и прославился. Спасти ситуацию в начале 1918 года могли только балтийские матросы. Что ж, народный комиссар по морским делам товарищ Дыбенко, забирай своих матросов, веди их под Псков и Нарву, спасай революцию! Останови немцев! И Дыбенко повел матросов. Вот его-то действия 23 февраля 1918 года и стали всенародным праздником — Днем Красной Армии. Но под Псковом и Нарвой случился полный казус. Никаких побед пламенные революционеры там не одержали, никого не остановили. При первых столкновениях с противником изнеженные матросики, дрогнули и побежали. И наш герой — вместе с ними. Защитники революции добежали до самой Гатчины. В Гатчине захватили эшелон и понеслись по стране спасать свои революционные шкуры и грабя по дороге местное население. Вдогонку спасающимся глава высшего военного совета Бонч-Бруевич рассылает по стране телеграммы: поймать героев и под конвоем доставить в Москву. Героев обнаружили аж в Самаре. За Волгой.
А от кого революционеры собственно побежали? В то время Германия уже голодала, а германская армия была уже полностью и окончательно истощена войной. Германская монархия рухнула в ноябре 1918 года. Продержалась она до ноября только потому, что Ленин в марте 1918 года подписал с кайзером Брестский мир и отдал кайзеру Украину до самого Курска и Ростова вместе с рудой, углем и сталелитейной промышленностью, вместе с хлебом и мясом. Ленин отдал кайзеру Польшу, Белоруссию и Прибалтику, выплатил огромные репарации золотом и хлебом. Вот оттого кайзеровская армия и дотянула до осени. Но в феврале 1918 года всей этой ленинской помощи кайзеру еще не было, потому Германия стояла на самом краешке, стояла над пропастью. Но самым удивительным было то, что немцы наступали без армии. Они действовали небольшими разрозненными отрядами в 100-200 человек. Из-за царившей у большевиков паники и слухов о приближении мифических германских войск города и станции оставлялись без боя еще до прибытия противника. Двинск был взят немецким отрядом в 60-100 человек. Псков был занят небольшим отрядом немцев, приехавших на мотоциклах. Вот от этого воинства и бежал член Советского правительства, народный комиссар по морским делам, полководец и флотоводец Дыбенко со своими вояками. Петроград он бросил без всякой защиты, а у немцев просто не было сил его захватить.
Немцы так до Петрограда и не дошли. А Дыбенко, пробежав незамеченным мимо Москвы, убежал за Волгу. Полководца все-таки изловили и даже отдали под суд. Интересно, чем завершился суд над Пашей. Принимая во внимание пролетарское происхождение и великие заслуги, советский суд оправдал дезертира Дыбенко. Оправдание вот какое: он не был готов воевать... Правильно. Ломать — не строить. Разлагать армию и флот Дыбенко был готов. Разбивать офицерские головы кувалдой тоже готов. Расстреливать рабочие демонстрации — и тут готов. Разогнать всенародно выбранное Учредительное собрание — всегда готов. А вот сам воевать на фронте — не готов. Чуть опасность — и побежал революционер Дыбенко далеко и быстро... Еле изловили. Поймав, выгнали его из правительства Ленина — Троцкого, из коммунистической партии, но расстреливать не стали и даже не посадили...
|
|
aqualiker
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 7
|
aqualiker ·
15-Июл-12 19:28
(спустя 2 дня 19 часов)
Отличная передача, из которой можно много интересного узнать, конечно если у вас нет коммунизма головного мозга.
|
|
Koldun+
 Стаж: 17 лет Сообщений: 117
|
Koldun+ ·
16-Июл-12 14:27
(спустя 18 часов, ред. 16-Июл-12 14:27)
4 марта 1917 года в Гельсингфорсе пьяными революционными матросами выстрелом в спину был убит командующий Балтийским флотом
адмирал Непенин Адриан Иванович.
Предлагаю послушать небольшой рассказ, под названием «Ключ дня».
http://promohladiteli.narod.ru/a-books/3021.rar
http://promohladiteli.narod.ru/a-books/3022.rar
http://promohladiteli.narod.ru/a-books/3023.rar
http://promohladiteli.narod.ru/a-books/3024.rar
|
|
imper17
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 82
|
imper17 ·
19-Июл-12 14:40
(спустя 3 дня, ред. 19-Июл-12 14:40)
tetra-z писал(а):
imper17 писал(а):
lazywalker писал(а):
...Поделки еще одного гражданина -г.Правдюка- буду обходить стороной,зажав нос.
Главное - не зажми извилины!... Это чревато фимозом головного моска...
Судя по тому как вы ловко оперируете терминами вам видимо эти явления знакомы лично.
Да что там моя терминология!... Судя по вашим, сударь, умозаключениям, ваша клиническая картина уже не фимозом – обширным некрозом попахивает…
tetra-z писал(а):
Авторы фильма так и не ответили на простой вопрос: Зачем эта война России?
Тогда уж задайте и следующий, по логике, вопрос: «А зачем нужна была Великая Отечественная война Советскому Союзу?»…..
tetra-z писал(а):
Вот тут вы дорогой мой несколько соврамши, причем весьма. Не нужно путать эсеров, кадетов и т.д. с большевиками.
Действительно, чего их путать-то… все они одного поля ягода! Все они пилили под собой сук Российской государственности…
tetra-z писал(а):
Т.е. обычного простого русского Ваню банально обманули.
Правильнее сказать: обычный простой русский Ваня банально обманулся…
tetra-z писал(а):
Вы сами и ответили почему Ваня бросал оружие и шел домой
… и обманулся решительным образом именно тогда, когда поддался разлагающему влиянию большевистских агитаторов, призывающих, бросать оружие накануне победы. Собственно, их (агитаторов) цель и была – не допустить победы России в той войне.
tetra-z писал(а):
А если же говорить про большевиков, то вы случаем не забыли, что перед Октябрьской была Февральская революция...
Случаем не забыл. И не надо рассматривать эти "революции" как два отдельных исторических события. Это два чётко продуманных и строго последовательных этапа в процессе свержения Монархии и разрушения Российской Империи с целью недопущения превращения последней в сверхдержаву и мирового гегемона. Коим Россия неизбежно становилась в случае своего победоносного завершения войны.
скрытый текст
"Генеральный план" этого процесса заключался в следующем.
Сначала якобы «отрекается» от престола Монарх и прочие претенденты, и на их место приходит якобы «легитимная» власть (временное правительство), ратующая «за войну до победного конца» на стороне союзников (пока им необходимо русское пушечное мясо). Затем, когда победа уже очевидна и на горизонте забрезжил раздел послевоенного пирога, «легитимная» власть якобы «свергается» нелегитимной, отвергающей всякие обязательства по договорённостям Царской России с союзниками. А значит, и союзникам, в свою очередь, тоже нет необходимости соблюдать свои обязательства по передаче России проливов Босфор и Дарданеллы, контрибуциям и прочим «вкусностям послевоенного пирога». А то, что выпестованные ими «нелегитимные» большевики якобы отказались платить им по царским долгам, так это для виду, чтоб был предлог нарушить свои обязательства в отношении России. Впоследствии, в первые же годы советской власти и с её ведома, они вывозили из России золото и прочие драгоценности десятками тонн.
То, что эти революции есть два последовательных и продуманных звена одной цепи, объясняет следующие «странности» – почему Керенский упорно не арестовывал Ленина, пока был у власти. Хотя имел все возможности нейтрализовать его до октября. И то, что Керенский, по приходу к власти большевиков, не сбежал, как утверждает большевистский миф, в женском платье, а, как говорится, сдал дела Ленину-Троцкому-Свердлову и преспокойно отправился к своим хозяевам в Англию, и поныне являющейся традиционной покровительницей и прибежищем нашей «свободомыслящей либеральной оппозиции».
Подробнее о том, как осуществлялся этот процесс, смотрите в фильме «История России. ХХ век» https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3553252 22 – 29 серии.
tetra-z писал(а):
...где большевиками и не пахло.
Большевиками никогда и не пахло!... Ими невыносимо воняло по всей Руси, с того самого момента, как они образовались…
tetra-z писал(а):
Царя предали не то что генералы, а даже его родственники.
Совершенно верно! И что?... В чём засада? Это вы к тому, что большевики не причастны к свержению Царя?... Может вы ещё будете утверждать, что слон – это что-то вроде верёвки?...
tetra-z писал(а):
И сам царь вряд ли отличался от своего ближайшего окружения...
Отличался, и весьма существенно! В отличие от своего ближайшего окружения – он был помазан на Царство Православное… Ах, впрочем, о чём это я с вами…
vitvitvitsd писал(а):
Цитата из фильма (10 серия, 28 минута): "... в России накапливалась критическая масса нигилизма и готовилась бездонная пропасть, упав в которую, Отчество наше вынуждено будет потратить целое столетие на то, чтобы из этой ямы выбраться".
Это значит, находясь в бездонной пропасти, предки наши одолели тех же немцев, отправились в космос и т.д. Это уже не ложь - потеря элементарного здравомыслия.
А что тут такого? И в пропасти какая-никакая жизнь продолжается: какие-никакие станки строятся, какая-никакая одежда и обувь пошиваются, какие-никакие автомобили выпускаются, какие-никакие дороги прокладываются… Другое дело, что у тех, кто вне пропасти, в то же самое время и станки, и автомобили, и дороги совсем другие строятся. Да, отправились мы в космос… Но какого экономического надрыва нам это стоило? И ведь всё равно космическую гонку в итоге проиграли… и ещё при советской власти. А теперь представим, где бы была Россия, если бы не было февральского заговора 1917 года (далее – октябрьского переворота, гражданской войны и всего того, что отбросило нас на десятилетия назад) и Россия вышла бы из 1-й мировой победительницей? Да, история не имеет сослагательного наклонения, но человек имеет возможность размышлять, анализировать и делать из той же истории выводы. По оценкам самих же тогдашних наших т.н. «союзников» Россия, в случае её победы в войне, стала бы сверхдержавой – мировым гегемоном. И возможно ли было бы тогда нападение Гитлера на Россию в 1941-м?... Вот вам маленький пример: Финляндия – некогда захудалая провинция Российской Империи, избежавшая в своей истории большевистских экспериментов. Сравните, как теперь живут финны, и как живём мы…
Да, наш народ одолел немцев в В.О.В., в какой бы он тогда яме не находился. Но одолел он врага не благодаря мудрому руководству коммунистической партии, не благодаря личным качествам т. Сталина, а благодаря силе инерции той, исторической могучей многовековой Руси, благодаря силе инерции Российской Империи. Эту силу понимал и Сталин, " вдруг вспомнивший" в первом же своём обращении к народу в начале войны "старорежимное" обращение: «Братья и сестры…». И появление в дальнейшем, в переломный момент войны, погон и мундиров, пошитых по лекалам Русской Императорской армии, и появление орденов имён Суворова, Кутузова, Нахимова, Ушакова – военачальников царской армии, и привлечение священников к благословению и воодушевлению солдат – всё это не случайно.
Как это ни странно, но эта сила инерции до сих пор ещё до конца не иссякла! И на остатках этой силы, пожалуй, можно было бы выкарабкаться из той ямы, в которой сейчас находится многострадальная Россия, если бы…. Если бы россияне не дербанили этот вектор силы на маленькие разнонаправленные вектора…
|
|
елена331
 Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 78
|
елена331 ·
27-Июл-12 13:00
(спустя 7 дней, ред. 27-Июл-12 13:00)
Огромную благодарность выражаю создавшему эту раздачу! И спасибо, конечно, кто создал этот сериал. Смотрела с огромным удовольствием. Россию как начали ломать большевики в 1917 году, благодаря поддержки немцев, так всё никак не сломают до сих пор. Хотя и изощряются.
Не верьте никогда СМИ и политикам, которые уверяют, что Россия погибла. Ложь! Неприкрытая. В русских, башкирах, эвенках, татарах и других народах, живущих вместе веками в России, есть несокрушимая жизнеспособность. В нас во всех есть то, чего нет у других: глубокая, страстная и великочеловечная душа. Душа бессмертна. Это уже все знают. Но бессмертные души и физические тела возрождают.
Очень много мы не знаем об истории. Большевики отлично постарались. Но главное, мы знаем. И узнают другие поколения.
|
|
Koldun+
 Стаж: 17 лет Сообщений: 117
|
Koldun+ ·
27-Июл-12 23:20
(спустя 10 часов, ред. 28-Июл-12 16:52)
Совершенно верно Елена,
только народ, у которого было великое прошлое, может создать великое будущее,
но если народу внушить, что его прошлое было мерзкое, гнусное и безобразное, то и его будущее будет таким, же гадким и отвратительным.
Поэтому будем, по-возможности, открывать то, что было скрыто от нас из нашего прошлого.
PS.
Народный флот
http://promohladiteli.narod.ru/a-books/3271.rar
http://promohladiteli.narod.ru/a-books/3272.rar
http://promohladiteli.narod.ru/a-books/3273.rar
http://promohladiteli.narod.ru/a-books/3274.rar
|
|
imper17
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 82
|
imper17 ·
29-Июл-12 22:03
(спустя 1 день 22 часа, ред. 21-Авг-12 19:30)
Еленочка331
Читаю Ваш коментарий, и душа радуется!..... Значит, жива ещё Россия, значит есть надежда,что восстанет Она из пепла!.....
Любите жизнь! Любите любовь! Любите любить! Любите кататься на роликах.... но будьте осторожны и соблюдайте технику безопасности! Вы так нужны России!....
|
|
somaseed
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 20
|
somaseed ·
30-Авг-12 21:22
(спустя 1 месяц)
Вот такого толка фильмы надо показывать по тв (графики добавить только) причем по ВСЕМ каналам и в самое топовое время .....и чем быстрей тем лучше...peace !!!
|
|
Kraskopult
 Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 380
|
Kraskopult ·
30-Авг-12 22:01
(спустя 39 мин.)
Про 2-ю Мировую у этих авторов лучше получилось.
|
|
tetra-z
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 997
|
tetra-z ·
31-Авг-12 02:35
(спустя 4 часа)
imper17 писал(а):
tetra-z писал(а):
И сам царь вряд ли отличался от своего ближайшего окружения...
Отличался, и весьма существенно! В отличие от своего ближайшего окружения – он был помазан на Царство Православное… Ах, впрочем, о чём это я с вами…
И помазал его несомненно сам Иисус Христос.  Ну это так отвлечение.
Вот что говорили о царе Николае 2 современники:
С.Ю. Витте: « Неглупый человек, но безвольный»(Витте С.Ю. Воспоминания. М., 1960. Т.2. С. 280.).
А.В. Богданович: « Безвольный, малодушный царь»(Богданович А.В. Три последних самодержца. М., 1990. С. 371).
А.П. Извольский: « Он обладал слабым и изменчивым характером, трудно поддающимся точному определению»(Извольский А.П. Воспоминания. Мн., 2003. С. 214.).
М. Кшесинская: « ...нельзя сказать, что он был слабохарактерным. И все же он не мог заставить людей подчиниться своей воле»(Кшесинская М. Воспоминания. Смоленск, 1998. С. 77)
« У Николая нет ни одного порока, — записал 27 ноября 1916 г. посол М.Палеолог, — но у него наихудший для самодержавного монарха недостаток: отсутствие личности. Он всегда подчиняется»(Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1990. С. 169.).
Этот недостаток Николая II неоднократно признавала и его жена, Александра Федоровна. В частности, 13 декабря 1916 г. она писала ему: « Как легко ты можешь поколебаться и менять решения, и чего стоит заставить тебя держаться своего мнения... Как бы я желала влить свою волю в твои жилы... Я страдаю за тебя, как за нежного, мягкосердечного ребенка, которому нужно руководство» (письмо № 639 — она нумеровала все свои письма к мужу). В них царица постоянно просила и требовала, чтобы царственный супруг был твердым, жестким, волевым:
« Будь тверд... помни, что ты император» (№ 305 от 4 мая 1915 г.);
« они должны научиться дрожать перед тобой» (№ 313 от 10 июня 1915 г.);
« покажи им кулак... яви себя государем! Ты самодержец, и они не смеют этого забывать» (№ 351 от 11 сентября 1915 г.);
« ты помазанник Божий» (№ 623 от 5 ноября 1916 г.);
« покажи всем, что ты властелин... Миновало время... снисходительности и мягкости» (№ 631 от 4 декабря 1916 г.);
« Россия любит кнут!» (№ 639 от 13 декабря 1916 г.);
« ...будь Петром Великим, Иваном Грозным, императором Павлом — сокруши их всех!» (№ 640 от 14 декабря 1916 г.). Так наставляла Александра Федоровна мужа во время мировой войны, главным образом в период пребывания его на посту Верховного главнокомандующего (!) русской армией... То, что прямое проявление силы характера было для Николая II непростым делом, если не сказать практически невозможным, неизменно указывается и в отечественной историографии( Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Николай II. «Вопросы истории». 1993. № 2. С. 63; Искендеров А.А. Закат империи. М., 2001. С. 49, 51.) Продолжение следует...
|
|
Kraskopult
 Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 380
|
Kraskopult ·
31-Авг-12 07:08
(спустя 4 часа)
tetra-z
Скажем короче - не руководитель.
По моему мнению именно на Николае лежит основная степень вины за то, что произошло в России в 1917 году. Просто сдал страну.
|
|
tetra-z
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 997
|
tetra-z ·
31-Авг-12 18:34
(спустя 11 часов)
Kraskopult писал(а):
54961565tetra-z
Скажем короче - не руководитель.
По моему мнению именно на Николае лежит основная степень вины за то, что произошло в России в 1917 году. Просто сдал страну.
Именно сдал, причем предварительно ввергнув в ненужную России войну, за которую непонятно ради каких целей своими жизнями расплачивался русский народ.
|
|
KoRkUnOff87
 Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 103
|
KoRkUnOff87 ·
01-Сен-12 18:35
(спустя 1 день)
Чтот звук какой-то глуховатый чтоли. В наушниках слушаю, как-то неприятно.
|
|
Kraskopult
 Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 380
|
Kraskopult ·
02-Сен-12 14:06
(спустя 19 часов)
Так и не досмотрел - настолько халтурно сработано. Даже текст нормально прочитать не могут.
|
|
shortwaves1979
 Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 72
|
shortwaves1979 ·
02-Окт-12 17:32
(спустя 1 месяц)
Фильм замечательный,будем смотреть! СпасиБо! Жаль вот только коммунисты никак не угомонятся со своей религией и тут они кричат что до них щи хлебали лаптем.
|
|
|