Концепция общественной (национальной) безопасности. Курс лекций. [2004, лекция, TeleCine]

Именно это и надо мировой закулисе: чтобы теории, разоблачающие их деятельность, оставались недоступными людям, чтобы содержание этих теорий топилось в их ложных пересказах, обсуждениях личностей их пропагандирующих и пр., но, ни в коей мере, не шло обсуждении самих теорий. Прочитав все комментарии к этой теме, я, практически, не встретил НИ ОДНОГО доказательного утверждения о неверности КОБ. В лучшем случае приводились вырванные из контекста фразы, а потом шло их "разоблачение" с умным видом. Именно так и ведут себя все подлецы и подонки, которым нечего возразить по-существу. Это лишний раз доказывает правильность положений КОБ и - страх мировой закулисы перед ее всемерным распространением. А уж обвинения Петрова в еврейском происхождении - и вовсе из серии: "...сам дурак." К таким доводам прибегают разве что откровенно дебиловатые личности, которым не дано Богом понять даже основ критикуемого ими материала. И, увы, таковые и в обсуждении этой темы не приминули принять участие. А вообще есть очень хорошее древнее утверждение: "Слепая вера и слепое неверие - есть признак лени и ограниченности ума". И вот таких личностей с ленивым и ограниченным умом, которые критикуют КОБ, не читая ее положений, к сожалению, здесь предостаточно. Некоторые ведь и не скрывают, что не читали материалы КОБ и не смотрели, а вот на таком-то сайте сказано, что КОБ - это секта, и потому нечего КОБ читать. И невдомек таким "критикам", что они тем самым свою дурь на всеобщее обозрение выставляют. По себе же могу сказать, что КОБ мне сразу пришлась по душе, т.к. я ко многим ее положениям пришел сам, читая соответствующую литературу (например тот же "Комитет 300" и др. подобные книги). Но так сжато и концентрированно принципы глобального управления прочел именно в КОБ. И даже мне, подготовленному, как я считаю, слушателю, КОБ дается отнюдь нелегко. Отдельные места приходится для полного уяснения перечитывать и пересматривать ни по одному разу, возвращаясь к определениям используемых терминов. Но по-другому изучать КОБ нельзя. А многие из критиков КОБ смогут сейчас с ходу дать определения основныи понятиям КОБ? Сомневаюсь... А между тем, учеными выяснено, что при чтении любого материала, тем более при изучении новой теории, после встречи всего лишь одного непонятого, непроясненного слова у человека в голове возникает "белый экран". Все дальнейшее чтение становится бесполезным. Поэтому некоторые критики, банально не осилив своим умом нового материала, пишут, что это чушь, и прибегают к пересказу КОБ "популярно" изложенной на некоторых сайтах. Люди, читайте материалы КОБ сами, только стремитесь понять то, что до вас пытаются донести ее авторы. И если в ходе чтения или прослушивания почувствовали, что в голове возник "вакуум или белый экран", вернитесь назад, найдите непонятое слово, проясните его, уясните ранее непонятую фразу и лишь потом двигайтесь дальше. Читать же, не понимая написанного (или прослушанного) - впустую тратить время и, выражаясь в терминах КОБ, обрекать себя на положение объекта бесструктурного управления закулисными силами.

материалы интересны и познавательны. в любой есть истине есть доля истины. мне не нравится лишь подача материала. слишком медленно и косно как то говорит расказчик. картинки тоже не слишком информативны. но это очень хорошая попытка донести до нас всех смысл происходящего.
однако я допускаю мысль, что и эта информация сколь бы логична и правдоподобна она не была тоже создана с целью увести нас от настоящей истины... но смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Зачем смотреть то, что даётся с целью увести от истины? Не стоит. Дезинформации и так хватает. В практическом же отношении КОБ бесполезна, годиться лишь на то, чтобы умняка давить, и демонстрировать причастность к тайным знаниям, и "как оно на самом деле", что на самом деле чушь. Не позволяйте увести себя в ещё одну виртуальную реальность, если конечно это не то как раз, что вы хотите.

Ты познал истину?

Да. Это неуязвимо и совершенно не зависит от чьего-то мнения по этому поводу, в отличие от сторонников концепций, которые готовы порвать несогласных с их концепциями. КОБ не лучше прочих, пользы от неё не больше, чем вреда. Нищих она не сделает богатыми, больных (на голову) здоровыми, и т.д. и т.п. Кто хочет, пусть пытается "освоить". "Какую-то" пользу для себя можно извлечь из КОБ, это уже зависит от целей, а вот по назначению это использовать не удастся.

Наконец то я встретил человека обладающего всей полнотой знаний и равного Богу.

Расскажи о своих глюках, кого ты там встретил, профессиональному мозгоправу.

а что вы думаете об о том, что КОБ возможно секта?
http://my.mail.ru/community/stopiazi/731F0742763C6825.html - внизу есть интересные ссылки, например эта http://www.youtube.com/watch?v=gm27QwftTEY&feature=related
http://pitanov.livejournal.com/200181.html - рассказ человека, который раньше был в КОБ и рассказывает что там, как устроено

http://wiki-kob.ru/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0

Предупреждение "Осторожно секта" обязательно должно присутствовать на этих лекциях. Спросите об этом у любого кобовца и по его реакции все станет понятно.

Сектой можно обозвать сейчас кого угодно, и, скорее всего, окажетесь правы. Просто голову надо на плечах иметь, и мозг в голове (и утку в зайце)
"Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною" (Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла)

Ну хоть бы одна мразь, критикующая КОБ, показала бы доказательно, с цитатой из первоисточника, хотя бы одно ложнное положение КОБ и доказала бы его лживость или ошибочность! Да даже, если только положение КОБ о 6 приоритетах управления верно (а до сих пор ни один мозгокрут, критикующий КОБ, не доказал его ошибочность), то уже только из-за этого стоит давать и изучать КОБ чуть ли не с начальной школы, чтобы уже дети имели представление о генетическом оружии, понимали, что это - и оружие, и - средство управления в чужих руках, и осознавали к чему может привести (для них лично и для страны) употребление ими табака, спиртного, наркотиков. Тем же, кто не читал КОБ, но считает для себя возможным критиковать ее, опираясь на чье-то мнение, хочу сказать, что нужно жить своим умом, ибо верно сказано кем-то из великих: "СЛЕПАЯ ВЕРА, РАВНО КАК И СЛЕПОЕ НЕВЕРИЕ ЕСТЬ ПРИЗНАК ЛЕНИ И ОГРАНИЧЕННОСТИ УМА!". И не надо эту ограниченность, граничащую с откровенным дебилизмом, так откровенно демонстрировать! Критикуешь - критикуй ДОКАЗАТЕЛЬНО, А НЕ ГОЛОСЛОВНО! Не засоряй словесным поносом форум и не сбивай с толку людей. А на месте админов, я бы весь словесный понос, типа "КОБ плохая, т.к. она мне не нравится, потому что я ее не читал (или - одна бабушка так сказала, а сам я думать не привык, т.к. у меня мозгов нету)", удалял бы безжалостно с форума. Вот он - прекрасный образчик дебилоидного мышления! Автор даже не понимает о чем он пишет. Этот критик сектой называет НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, которые прошли режим парламентских слушаний в Гос.Думе в ноябре 1995 года, где выдержали многочисленные научные и общественные экспертизы и были рекомендованы к применению Правительству и Президенту Российской Федерации (см. "Парламентский вестник" за ноябрь 1995 года)! В то время, как понятие секта имеет строгое научно-юридическое определение, под которым подразумевается организация, отвечающая ряду признаков. Называть теоретические материалы (тем более прошедшие ряд научных экспертиз) сектой - то же самое, что путать что-то с чем-то (не буду уточнять). Ну а почему эти материалы не были приняты в 1995 году к исполнению Правительством и Президентом РФ - отдельный разговор. Очень хорошо это объясняет в своих лекциях депутат Гос.Думы Евгений Федоров (см. здесь www.poznavatelnoe.tv или здесь www.efedorov.ru).

Это должен знать каждый. Советую всем у кого больше одной извилины )

Это должен знать каждый. Советую всем у кого больше одной извилины ) [1]

Это должен знать каждый. Советую всем у кого больше одной извилины ) [2]

Это должен знать каждый. Советую всем у кого больше одной извилины ) [3]

Начала смотреть в свете последних событий на Украине - очень актуально, несмотря на дату записи (2004 год).

эх, были раньше раздачи первоисточников в 4.37 ГБ (DVD5 версия) и вариант на 8.5 ГБ (DVD9 версия), обе версии были в виде такого же количества .avi файлов, вторая в более высоком разрешении и лучше видны схемы, а сейчас тех раздач нету, есть какие-то перезжат-ки на 10 ГБ ((
по материалу:
даже если вам не нравится движение КОБ и современные видео-выпуски современных КОБовцев, материал этой раздачи с ними не имеет ничего общего, сдесь просто научно-образовательный материал записанный очень умным человеком, который очень доходчиво всё объясняет и даёт очень важные и полезные знания, которые нужно осваивать и понимать каждому. Это именно цикл лекций, а не какие-то выпуски новостных обзоров или комментариев, т.е. материал научный и очень важный не в зависимости от того чем вы интересуетесь или чем занимаетесь, советую его посмотреть всем не в зависимости от того нравятся ли вам кобовцы или нет, так как ни материал ни автор этого материала никакого отношения к современным кобовцам и их организации не имеют, тем более что автор был убит спецслужбами ещё несколько лет назад, когда о коб никто и ничего не знал и не слышал, а знания в этих лекциях серьёзные.

К сожалению звук жестковатый и действительно уши закладывает. Был бы рад найти бумажное издание.

Есть 3 dvd диска 2004 год. от первой до последней лекции. Наверное вы о них говорите? Материал действительно открывает глаза... Кстати раньше я тут их видел, сейчас какие-то отрывки и куски. Но это вроде полный цикл? Ощущение что мы живём в параллельной реальности
P.S.: Смотрел лекции 3! раза! и каждый раз возникали новые вопросы. Всем советую. Кто поймёт- не пожалеет

Скорость нулевая, кто-нить, встаньте на раздачу, пожалуйста....!!!

Прослушал аудиоверсию спича Петрова, шел лет 10 к тому чтобы изучить данный цикл лекций. Скажу следующее. Достаточно много полезной информации, она описана в общем виде, это конечно классно что вскрываются такие вещи целенаправленное оскотинивание людей государством и сокращение возможности получать качественное образование, нормальное отсутствие социальных лифтов (будто в других странах социальные лифты работают и умный бедняк может целенаправленно разбогатеть без учета ошибки выжившего, когда богатеет 1 бедняк из 1 000 000 бедняков).
Правильно Петров сказал, то что он рассказывать 25 часов это даже не 1/1000 от той информации, которую необходимо усвоить, эти лекции как экскурсия на завод для будущих наладчиков, например. Тут тоже нет никакой методологии на мой взгляд, да ее и быть не может в таком вводном курсе.
Пока Петрова не понесло на рассказы про эгрегоры, биополе и прочий антинаучный бред слушать было очень интересно, как и интересно слушать его доводы про ересь. Мне честно говоря легче не стало о того что я в очередной раз осознал себя винтиком в большом механизме. Также, инициатором смены направления политики должны быть те, кто непосредственно этим занимается, а не слесарь-сантехник, который все больше всех знает только на словах. Если даже те, кто учился на управленцев и целенаправленно развивались в этом направлении годами ничего не могут, то что может слесарь? Ничего, кроме как голосовать за тех, кто может.
Сначала мое государство должно мне показать что ему на меня не насрать и тогда я стану к нему лояльным, а не наоборот. Уже раз руками быдла устроили революцию и что, сильно лучше стало? Сомневаюсь. Управленцев хороших нужно целенаправленно выращивать, ими никто не рождается, это огромный труд принимать правильные решения в условиях неопределенности.
В целом, я считаю что для расширения кругозора стоит послушать/посмотреть лекции, но не рассчитывайте при этом что у вас от них третий глаз откроется и изменится качество жизни.