XviD build 65

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Ответить  Кино, Видео и ТВ » Кино, Видео и TV - помощь по разделу » Обработка видео + аудио
 

$in0bi

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1287

$in0bi · 17-Апр-12 15:26 (12 лет 7 месяцев назад, ред. 17-Апр-12 15:26)

Вы ещё VHSRip'ы предложите сделать. Вообщем, думаю мало кого тут интересует как себя ведёт XviD на рипах с материала домашнего камкодера. Думаю из 100% присутствующих на трекере это будет волновать 1 или два процента людей. Так что вопрос по прежнему открыт.
[Профиль]  [ЛС] 

Tempter57

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 4963

Tempter57 · 17-Апр-12 15:40 (спустя 14 мин., ред. 17-Апр-12 15:40)

$in0bi
В ответ скажу, что и BDRip выполненные кодеком XviD в размер 2,5 ГБ вообще не интересуют , просто не вижу никакого смысла, когда перед носом стоит LCD телевизор диагональю 42...55 дюймов с разрешением 1920х1080 , встроенным медиаплеером под любой тип формата и интернетом, к тому же безлимитным со скоростью 100 МБит\с, благодаря которому скачаю за 10-15 минут BDRip AVC 1280х720 или за 25-30 минут с разрешением 1920х1080 и с великим удовольствием посмотрю его в качестве, чем будут смотреть убогую и растянутую на весь экран картинку с разрешением 720х304 и наблюдать артефакты.
Это хоть и не в тему, но ответил на ваш некорректный выпад. Работа кодеков должна проверяться на экстримальных исходниках, а не вылизанных BDRemux. К тому же очень многие имеют семейные архивы, выполненые на стареньких камкодерах и с этого материала вряд ли получится выжать красивое изображение, даже применив апскейл nnedi3_rpow2(rfactor=2,cshift="spline64resize").
Я бы на вашем месте для чистоты эксперимента наоборот поддержал тестирование данного билда на самых экстримальных исходниках, доказав тем самым его жизнеспособность и утерев нос таким дотошным типам, как я.
[Профиль]  [ЛС] 

$in0bi

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1287

$in0bi · 17-Апр-12 15:53 (спустя 13 мин., ред. 17-Апр-12 15:53)

Судя по количеству сидов на ASP BDRip'ах 1.46 Gb (1/3 DVD), 2.18 Gb (1/2 DVD) - 3 тысячи, 5 тысяч и т.д. - ваши слова очень далеки от реальности. Раз качают, наверное кому-то надо.
Tempter57 писал(а):
Я бы на вашем месте для чистоты эксперимента наоборот поддержал тестирование данного билда на самых экстримальных исходниках, доказав тем самым его жизнеспособность и утерев нос таким дотошным типам, как я.
Я такой цели себе не ставлю, меня интересует одна категория рипов с DVD и BD всего лишь.
PS. И у меня не 2.5 Gb, а 1/2 DVD, не нужно дискредитировать, ЛС я уже от Вас прочитал, больше такого не надо, спасибо. Дискуссировать вокруг оффтопа тоже не надо. Ничего лично против Вас не имею, но давайте лучше не отклонятся от темы, а то разговоры куда-то не туда заводят.
[Профиль]  [ЛС] 

agz

Старожил

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 1444

agz · 17-Апр-12 16:12 (спустя 18 мин.)

Есть такие исходники, что XviD/DivX с ними тупо не справляются. С любой матрицей.
Трансформеры-III например - я так и не увидел хорошего ASP рипа - у всех страшный звон на контурах.
$in0bi, AVC 745Мб тоже хорошо качают. Смотрят не на формат а на размер, имхо!
[Профиль]  [ЛС] 

$in0bi

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1287

$in0bi · 17-Апр-12 16:34 (спустя 22 мин., ред. 17-Апр-12 16:34)

Также и Аватар, но на расстоянии в 3-4-5 метров убогое качество вдруг становится неплохим. Так что инода это выход, к примеру, если нет времени или возможности качать увесистые Blu-Ray'и. Пока нет винтов по 100 терабайт и скорость далеко не у всех хотя бы 100 Мбит/сек, и Blu-Ray плееры не стали такими же доступными как и DVD, то такие рипы будут актуальны. Боюсь, что это будет нескоро, т.к. пока Blu-Ray производителям выгодна высокая цена и стандарты.
[Профиль]  [ЛС] 

D.Y

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 940

D.Y · 17-Апр-12 17:17 (спустя 42 мин., ред. 17-Апр-12 17:17)

Tempter57 писал(а):
Возьмите достаточно зашумленный исходник
В качестве подопытного использовать буду Дж. Эдгар BDRip 720p, так как он из всех относительно шумных, что у меня есть на винте.
Tempter57 писал(а):
Вообще в этом плане наиболее сложный материал для кодирования музыкальные видеоклипы, где из-за частой смены сцен резко возрастает количество I-frames, которые просто пожирают битрейт при кодировании в заданный размер. На них средние кванты редко опускаются ниже 5 и артефакты блочности изображения проявляются более явно.
Это понятно. Я в таком случае увеличиваю интервал до 300, немного снимаю с ключевых кадров регулировкой kboost = 0-5-10, b-фреймам ratio и ofset = 1.50 и 1.00, соответственно.
Tempter57 писал(а):
Да и в скринах у вас корректное сравнение только на 3,4,7, и 10 кадрах, где не только типы фреймов совпадают, но и квантизеры.
С последовательностью сложнее. Вот еще несколько сравнений, в том числе и по одноименным фреймам с одинаковыми квантами:
По одноименным фреймам/квантами - http://screenshotcomparison.com/comparison/119548/picture:0
Динамика, последовательностью в 10 кадров - http://screenshotcomparison.com/comparison/119540/picture:0
http://screenshotcomparison.com/comparison/119542/picture:0
[Профиль]  [ЛС] 

Tempter57

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 4963

Tempter57 · 17-Апр-12 17:23 (спустя 6 мин.)

D.Y
ИМХО на ваши результаты тестирования: разница на данном типе исходника опять мизерна между разными версиями кодека, так что XviD build 65 вполне доказал свою дееспособность и я даже рад, что мои догадки не оправдались. Спасибо вам за конструктивную работу.
[Профиль]  [ЛС] 

<VIRUS>

VIP (Заслуженный)

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 7354

<VIRUS> · 17-Апр-12 19:09 (спустя 1 час 45 мин., ред. 17-Апр-12 19:09)

Тоже внесу свою лепту в тестирование на низком битрейте:
http://screenshotcomparison.com/comparison/119546
http://screenshotcomparison.com/comparison/119567
http://screenshotcomparison.com/comparison/119578
Настройки естественно одинаковые, битрейт ~800 kbs.
Исходник: (Приключения Барона Мюнхгаузена / The Adventures of Baron Munchausen (Терри Гиллиам / Terry Gilliam) [1988, Великобритания, Германия, комедия, приключения, BD ->DVD9 (Custom)] MVOх2 + AVOx2 (Горчаков, Живов) + Sub rus + original eng
Жмется кстати очень плохо.
Mi-50
General
Complete name : E:\Torrent\Razdachi\Тесты\Test-1.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
File size : 11.5 MiB
Duration : 1mn 45s
Overall bit rate : 911 Kbps
Writing application : VirtualDubMod 1.5.10.3 | www.virtualdub-fr.org || (build 2550/release)
Writing library : VirtualDubMod build 2550/release
Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Advanced Simple@L5
Format settings, BVOP : 2
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Custom
Codec ID : XVID
Codec ID/Hint : XviD
Duration : 1mn 45s
Bit rate : 773 Kbps
Width : 640 pixels
Height : 336 pixels
Display aspect ratio : 1.905
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.150
Stream size : 9.72 MiB (85%)
Writing library : XviD 1.2.1 (UTC 2008-12-04)
Audio
ID : 1
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 3
Codec ID : 55
Codec ID/Hint : MP3
Duration : 1mn 45s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 128 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 1.61 MiB (14%)
Alignment : Aligned on interleaves
Interleave, duration : 42 ms (1.00 video frame)
Interleave, preload duration : 504 ms
Writing library : LAME3.99
Encoding settings : -m s -V 4 -q 0 -lowpass 17 -b 128
Mi-65
General
Complete name : E:\Torrent\Razdachi\Тесты\Test-2.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
File size : 11.8 MiB
Duration : 1mn 45s
Overall bit rate : 938 Kbps
Writing application : VirtualDubMod 1.5.10.3 | www.virtualdub-fr.org || (build 2550/release)
Writing library : VirtualDubMod build 2550/release
Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Advanced Simple@L5
Format settings, BVOP : 2
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Custom
Codec ID : XVID
Codec ID/Hint : XviD
Duration : 1mn 45s
Bit rate : 799 Kbps
Width : 640 pixels
Height : 336 pixels
Display aspect ratio : 1.905
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.155
Stream size : 10.1 MiB (85%)
Writing library : XviD 65
Audio
ID : 1
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 3
Codec ID : 55
Codec ID/Hint : MP3
Duration : 1mn 45s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 128 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 1.61 MiB (14%)
Alignment : Aligned on interleaves
Interleave, duration : 42 ms (1.00 video frame)
Interleave, preload duration : 504 ms
Writing library : LAME3.99
Encoding settings : -m s -V 4 -q 0 -lowpass 17 -b 128
Лог-50
xvid_encraw.exe: -pass2 "S:\Temp_x\0334_1.log" -bitrate 800 -qmatrix "C:\Program Files\XviD4PSP 5\presets\matrix\cqm\Sharktooth's EQM v3LR.cqm" -vhqmode 4 -zones 0,w,1.0,O -nopacked -bvhq -bquant_ratio 100 -lumimasking -max_key_interval 250 -imin 2 -pmin 2 -bmin 2 -threads 4 -i "S:\Temp_x\0334.avs" -avi "S:\Temp_x\0334.avi"
Tot: enctime(ms) =72754.00, length(bytes) = 10190247
Avg: enctime(ms) = 28.73, fps = 34.80, length(bytes) = 4024
I frames: 79 frames, size = 19471/ 1538236, quants = 2 / 3.75 / 4
P frames: 1139 frames, size = 5208/ 5932710, quants = 2 / 4.29 / 5
B frames: 1311 frames, size = 2074/ 2719294, quants = 3 / 5.05 / 6
N frames: 1 frames, size = 7/ 7
Лог-65
xvid_encraw.exe: -pass2 "S:\Temp_x\0333_1.log" -bitrate 800 -qmatrix "C:\Program Files\XviD4PSP 5\presets\matrix\cqm\Sharktooth's EQM v3LR.cqm" -vhqmode 4 -metric 1 -zones 0,w,1.0,O -nopacked -bvhq -bquant_ratio 100 -masking 2 -max_key_interval 250 -imin 2 -pmin 2 -bmin 2 -threads 4 -i "S:\Temp_x\0333.avs" -avi "S:\Temp_x\0333.avi"
Tot: enctime(ms) =89772.00, length(bytes) = 10545297
Avg: enctime(ms) = 35.48, fps = 28.18, length(bytes) = 4168
I frames: 79 frames, size = 18787/1484227, quants = 2 / 3.86 / 5
P frames: 1140 frames, size = 5467/6232937, quants = 2 / 4.44 / 5
B frames: 1311 frames, size = 2157/2828133, quants = 3 / 5.23 / 6
[Профиль]  [ЛС] 

Tempter57

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 4963

Tempter57 · 17-Апр-12 19:17 (спустя 7 мин., ред. 17-Апр-12 19:22)

<VIRUS> писал(а):
-metric 1
так и должно быть с подключенной этой опцией, она прожорлива немного, пробуйте ради эксперемента выполнить кодирование с ней и без неё. Новую метрику лучше применять только на высоких битрейтах. Она подключена в пресетах к XviD 4PSP 5 , начиная с 1500 кбит\с
[Профиль]  [ЛС] 

<VIRUS>

VIP (Заслуженный)

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 7354

<VIRUS> · 17-Апр-12 19:52 (спустя 35 мин., ред. 17-Апр-12 19:52)

Tempter57
Я как то тестировал без нее, результат оказался хуже, но вполне возможно это было на более высоких битрейтах - сейчас уже не помню точно. Попробую снова, на низких.
Да, с отключением "-metric 1" качество стало чуть лучше, совсем немного, но заметить можно. Так что думаю стоит рекомендовать при кодировании 65 билдом, на низких битрейтах, отключать данную метрику.
Кому интересно могу выложить сравнения.
[Профиль]  [ЛС] 

$in0bi

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1287

$in0bi · 17-Апр-12 21:07 (спустя 1 час 15 мин., ред. 17-Апр-12 21:07)

Выкладывай, я завтра-послезавтра добавлю всё в шапку с описанием.
[Профиль]  [ЛС] 

<VIRUS>

VIP (Заслуженный)

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 7354

<VIRUS> · 17-Апр-12 22:35 (спустя 1 час 28 мин., ред. 09-Май-12 14:00)

Сравнение 65 билда, с отключенной и включенной опцией "-metric 1"
http://screenshotcomparison.com/comparison/122552
http://screenshotcomparison.com/comparison/122553
Где то лучше, где то хуже, но положительное влияние, при ее отключении, на низком битрейте, есть.
Логи:
-metric 1 on
xvid_encraw.exe: -pass2 "S:\Temp_x\0332_1.log" -bitrate 800 -qmatrix "C:\Program Files\XviD4PSP 5\presets\matrix\cqm\Sharktooth's EQM v3LR.cqm" -vhqmode 4 -metric 1 -zones 0,w,1.0,O -nopacked -bvhq -bquant_ratio 100 -masking 2 -max_key_interval 250 -imin 2 -pmin 2 -bmin 2 -threads 4 -i "S:\Temp_x\0332.avs" -avi "S:\Temp_x\0332.avi"
Tot: enctime(ms) =82434.00, length(bytes) = 10545297
Avg: enctime(ms) = 32.58, fps = 30.69, length(bytes) = 4168
I frames: 79 frames, size = 18787/1484227, quants = 2 / 3.86 / 5
P frames: 1140 frames, size = 5467/6232937, quants = 2 / 4.44 / 5
B frames: 1311 frames, size = 2157/2828133, quants = 3 / 5.23 / 6
-metric 1 off
xvid_encraw.exe: -pass2 "S:\Temp_x\0337_1.log" -bitrate 800 -qmatrix "C:\Program Files\XviD4PSP 5\presets\matrix\cqm\Sharktooth's EQM v3LR.cqm" -vhqmode 4 -zones 0,w,1.0,O -nopacked -bvhq -bquant_ratio 100 -masking 2 -max_key_interval 250 -imin 2 -pmin 2 -bmin 2 -threads 4 -i "S:\Temp_x\0337.avs" -avi "S:\Temp_x\0337.avi"
Tot: enctime(ms) =65538.00, length(bytes) = 10189787
Avg: enctime(ms) = 25.90, fps = 38.60, length(bytes) = 4027
I frames: 79 frames, size = 19392/1532022, quants = 2 / 3.75 / 4
P frames: 1140 frames, size = 5202/5930743, quants = 2 / 4.26 / 5
B frames: 1311 frames, size = 2080/2727022, quants = 3 / 5.04 / 6
Mi
Complete name : E:\Torrent\Razdachi\Тесты\Test-4.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
File size : 11.5 MiB
Duration : 1mn 45s
Overall bit rate : 911 Kbps
Writing application : VirtualDubMod 1.5.10.3 | www.virtualdub-fr.org || (build 2550/release)
Writing library : VirtualDubMod build 2550/release
Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Advanced Simple@L5
Format settings, BVOP : 2
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Custom
Codec ID : XVID
Codec ID/Hint : XviD
Duration : 1mn 45s
Bit rate : 773 Kbps
Width : 640 pixels
Height : 336 pixels
Display aspect ratio : 1.905
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.150
Stream size : 9.72 MiB (85%)
Writing library : XviD 65
Audio
ID : 1
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 3
Codec ID : 55
Codec ID/Hint : MP3
Duration : 1mn 45s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 128 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 1.61 MiB (14%)
Alignment : Aligned on interleaves
Interleave, duration : 42 ms (1.00 video frame)
Interleave, preload duration : 504 ms
Writing library : LAME3.99
Encoding settings : -m s -V 4 -q 0 -lowpass 17 -b 128
P.S. Что интересно размер и соответсвенно битрейт стал меньше и сравнялся с тестовым сэмплом 50 билда - и там и там немного меньше заданного.
Сравнение 50 билда и 65 билда (с отключенной опцией "-metric 1"):
http://screenshotcomparison.com/comparison/119650
http://screenshotcomparison.com/comparison/119659
По моему мнению, в данных сравнениях, я бы не выделил лидера. Результаты сравнения, есть как в пользу одного, так и в пользу другого. Кванты практически одинаковые (чуть в пользу 65-го билда).
log_50
xvid_encraw.exe: -pass2 "S:\Temp_x\0334_1.log" -bitrate 800 -qmatrix "C:\Program Files\XviD4PSP 5\presets\matrix\cqm\Sharktooth's EQM v3LR.cqm" -vhqmode 4 -zones 0,w,1.0,O -nopacked -bvhq -bquant_ratio 100 -lumimasking -max_key_interval 250 -imin 2 -pmin 2 -bmin 2 -threads 4 -i "S:\Temp_x\0334.avs" -avi "S:\Temp_x\0334.avi"
Tot: enctime(ms) =72754.00, length(bytes) = 10190247
Avg: enctime(ms) = 28.73, fps = 34.80, length(bytes) = 4024
I frames: 79 frames, size = 19471/ 1538236, quants = 2 / 3.75 / 4
P frames: 1139 frames, size = 5208/ 5932710, quants = 2 / 4.29 / 5
B frames: 1311 frames, size = 2074/ 2719294, quants = 3 / 5.05 / 6
N frames: 1 frames, size = 7/ 7
log_65
xvid_encraw.exe: -pass2 "S:\Temp_x\0337_1.log" -bitrate 800 -qmatrix "C:\Program Files\XviD4PSP 5\presets\matrix\cqm\Sharktooth's EQM v3LR.cqm" -vhqmode 4 -zones 0,w,1.0,O -nopacked -bvhq -bquant_ratio 100 -masking 2 -max_key_interval 250 -imin 2 -pmin 2 -bmin 2 -threads 4 -i "S:\Temp_x\0337.avs" -avi "S:\Temp_x\0337.avi"
Tot: enctime(ms) =65538.00, length(bytes) = 10189787
Avg: enctime(ms) = 25.90, fps = 38.60, length(bytes) = 4027
I frames: 79 frames, size = 19392/1532022, quants = 2 / 3.75 / 4
P frames: 1140 frames, size = 5202/5930743, quants = 2 / 4.26 / 5
B frames: 1311 frames, size = 2080/2727022, quants = 3 / 5.04 / 6
[Профиль]  [ЛС] 

Tempter57

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 4963

Tempter57 · 17-Апр-12 22:58 (спустя 22 мин., ред. 17-Апр-12 22:58)

<VIRUS>
Переименуйте наоборот названия под спойлером ))) там где подпись -metric 1 off как раз применяется -metric 1, и что там будет со скринами?
Сделано.
Отред. <VIRUS>
[Профиль]  [ЛС] 

$in0bi

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1287

$in0bi · 17-Апр-12 23:03 (спустя 4 мин., ред. 17-Апр-12 23:14)

У всех первая страница неправильно масштабируется или только у меня?
Я имею ввиду первая страница не вмещается на весь экран, уходя куда-то вправо, а вторая и третья нормально вмешаются.
Скрины всех трех страниц:
http://i36.fastpic.ru/big/2012/0417/e3/5dab52245c278d1ef2d8a71d7d3b3ae3.jpg
http://i34.fastpic.ru/big/2012/0417/96/dc0c06a85b2a41e1a1903a4d6ea4b096.jpg
http://i35.fastpic.ru/big/2012/0417/3b/f39aef491848f2e1262b6cb5c456403b.jpg
Шапка тут ни причем, пробовал стирать её полностью и вводить билиберду типа этого "assdasda", эффекта ноль.
Кто знает в чем может быть проблема..
[Профиль]  [ЛС] 

xfiles

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 51458

xfiles · 17-Апр-12 23:08 (спустя 5 мин.)

$in0bi писал(а):
Кто знает в чем может быть проблема..
У fresh-mint подпись длинная слишком. Отключить что-ли?
[Профиль]  [ЛС] 

$in0bi

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1287

$in0bi · 17-Апр-12 23:12 (спустя 3 мин., ред. 17-Апр-12 23:12)

xfiles
Заметил уже, там какая-то полоса у него.
Я попросил в ЛС её убрать, давайте подождём ответ.
[Профиль]  [ЛС] 

<VIRUS>

VIP (Заслуженный)

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 7354

<VIRUS> · 17-Апр-12 23:17 (спустя 4 мин., ред. 17-Апр-12 23:17)

Tempter57 писал(а):
<VIRUS>
Переименуйте наоборот названия под спойлером ))) там где подпись -metric 1 off как раз применяется -metric 1, и что там будет со скринами?
Ага, спасибо за внимательность. Сравнения добавил.
[Профиль]  [ЛС] 

agz

Старожил

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 1444

agz · 17-Апр-12 23:21 (спустя 4 мин.)

Господа, а Вы используете опции VHQ Mode >1 и Use VHQ for bframes too?
Эти опции конечно сжатие улучшают (не значительно), а вот качество страдает и скорость кодирования падает довольно прилично. По умолчанию эти параметры оптимальны, лучше не трогать, имхо
[Профиль]  [ЛС] 

xfiles

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 51458

xfiles · 17-Апр-12 23:23 (спустя 1 мин.)

$in0bi писал(а):
Заметил уже, там какая-то полоса у него.
Уже укоротили. Теперь всё ок?
[Профиль]  [ЛС] 

$in0bi

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1287

$in0bi · 17-Апр-12 23:25 (спустя 1 мин.)

Да теперь норма, спасибо.
[Профиль]  [ЛС] 

D.Y

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 940

D.Y · 17-Апр-12 23:36 (спустя 11 мин.)

<VIRUS>
Средние кванты с не задействованной метрикой обеих билдов выровнялись, теперь почти одинаковые. Спасибо.
agz
+1,
и, к этому, на низких битрейтах в первом проходе опускаю -quality до "5" )
[Профиль]  [ЛС] 

<VIRUS>

VIP (Заслуженный)

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 7354

<VIRUS> · 17-Апр-12 23:42 (спустя 5 мин., ред. 18-Апр-12 15:40)

agz писал(а):
Эти опции конечно сжатие улучшают (не значительно), а вот качество страдает
Не совсем понял, в чем тогда улучшение сжатия, если качество падает, или в чем тогда выражается его ухудшение?
D.Y писал(а):
<VIRUS>
Средние кванты с не задействованной метрикой обеих билдов выровнялись, теперь почти одинаковые. Спасибо.
Эти версии, с отключением метрики, стали больше похожи и визуально, при сравнении попадались практически (и полностью) одинаковые P и B фреймы.
[Профиль]  [ЛС] 

$in0bi

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1287

$in0bi · 18-Апр-12 00:35 (спустя 52 мин., ред. 18-Апр-12 00:35)

agz писал(а):
Господа, а Вы используете опции VHQ Mode >1 и Use VHQ for bframes too?
Эти опции конечно сжатие улучшают (не значительно), а вот качество страдает и скорость кодирования падает довольно прилично. По умолчанию эти параметры оптимальны, лучше не трогать
Режимы VHQ отвечают за точность поиска движения. В официальном мануале написано, что режимы этой функции выше единицы уменьшают скорость сжатия, там нет ни слова про какое-либо ухудшение. Советуют использовать то, что Вы советуете, если не включено GMC.
Можете прочитать сами, вот ссылка
http://www.divx-digest.com/articles/xvid_setup_page3.html
Ключевая цитата
Цитата:
VHQ mode: - This option enables a more precise motion search mode, but at a serious expense of speed. It is usually not worth going higher than "1 - Mode Decision", unless you have selected the GMC option earlier on.
Вот ответ на тот же вопрос на техническом форуме doom9 от koepi* по поводу целесообразности режима VHQ mode 4 - Wide Search в рипе с битрейтом 1300kbps
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=85866
Если вкратце, то он написал, что этот режим прибавит качества.
Тип, который спрашивал даже восхитился спокойствию с которым koepi отвечает на нубские вопросы.
* - koepi является не последним человеком из участвовавших в разработке и корректировке XviD.
PS. XviD со слов разработчика писался под 700Mb рипы, так что мануал тоже соответственно под них. Koepi написал, что на рипах с битрейтом 1300kbps режим Wide Search увеличит качество, сл-но, вывод очевиден: эта функция не ухудшит качество, а может либо прибавить, либо визуально не изменить на очень низких битрейтах. Это говорит о том, что если заинтересован в качестве лучше использовать Wide Search.
[Профиль]  [ЛС] 

agz

Старожил

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 1444

agz · 18-Апр-12 15:34 (спустя 14 часов)

$in0bi, а что про "Use VHQ for bframes too" думаете?
Я проверял vhq mode и vhq for bframes в режиме CQ, с квантайзером 3.0.
И сделал вывод о лучшем сжатии, с vhq mode=4 и с включенным vhq for bframes.
Размер файла уменьшается, при таких параметрах. Процентов на 10-15. А качество хуже.
Я в основном xvid использую для SATRip'ов, с vhq mode=1 и без bvhq. Качество лучше, меньше мыла.
Ну и скорость кодирования радует
[Профиль]  [ЛС] 

$in0bi

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1287

$in0bi · 18-Апр-12 15:43 (спустя 9 мин., ред. 18-Апр-12 15:43)

agz писал(а):
Размер файла уменьшается, при таких параметрах. Процентов на 10-15. А качество хуже.
Если уменьшается размер на 10-15 %, то и уменьшается битрейт на 10-15 %, сл-но, и уменьшается качество, VHQ mode тут не причем.
Подгадайте, чтобы размер совпал и тогда сравнивайте, а то глупость какая-то, т.к. выходной размер вы задаёте сами и можете задать любой какой хотите, а ведёте себя так, как будто от Вас тут ничего не зависит.
agz писал(а):
а что про "Use VHQ for bframes too" думаете?
B-frame'ы менее требовательны к битрейту чем P и I фреймы. Таким образом Вы расширите спектр возможностей XviD, другими словами, если битрейт позволяет делать качественными и B фреймы тоже, то почему бы и нет?
[Профиль]  [ЛС] 

D.Y

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 940

D.Y · 18-Апр-12 16:57 (спустя 1 час 13 мин., ред. 18-Апр-12 17:25)

Сравниваю три билда - 50, 64 и 65-й на битрейте 695 kbps
Источник - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4024423
Задействованы VAQ (Variance), матрица v3lr, BVOP: 2. Треллис и метрика не использовались. Ресайзер - Bicubic (x,y,0,0.5), offset и ratio - 1.50, 1.00.
Mi - build 50
General
Complete name : 50.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
File size : 685 MiB
Duration : 2h 16mn
Overall bit rate : 700 Kbps
Writing library : VirtualDub build 32842/release
Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Advanced Simple@L5
Format settings, BVOP : 2
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Custom
Codec ID : XVID
Codec ID/Hint : XviD
Duration : 2h 16mn
Bit rate : 695 Kbps
Width : 640 pixels
Height : 272 pixels
Display aspect ratio : 2.35:1
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.167
Stream size : 681 MiB (99%)
Writing library : XviD 1.2.1 (UTC 2008-12-04)
Mi - build 64
General
Complete name : 64.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
File size : 685 MiB
Duration : 2h 16mn
Overall bit rate : 700 Kbps
Writing library : VirtualDub build 32842/release
Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Advanced Simple@L5
Format settings, BVOP : 2
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Custom
Codec ID : XVID
Codec ID/Hint : XviD
Duration : 2h 16mn
Bit rate : 695 Kbps
Width : 640 pixels
Height : 272 pixels
Display aspect ratio : 2.35:1
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.167
Stream size : 681 MiB (99%)
Writing library : XviD 64
Mi - build 65
General
Complete name : 65.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
File size : 685 MiB
Duration : 2h 16mn
Overall bit rate : 700 Kbps
Writing library : VirtualDub build 32842/release
Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Advanced Simple@L5
Format settings, BVOP : 2
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Custom
Codec ID : XVID
Codec ID/Hint : XviD
Duration : 2h 16mn
Bit rate : 695 Kbps
Width : 640 pixels
Height : 272 pixels
Display aspect ratio : 2.35:1
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.167
Stream size : 681 MiB (99%)
Writing library : XviD 65
Отчеты авинаптика:
build 50
[ About file ]
Name: 50.avi
Date: Wed, 18 Apr 2012 15:48:15 +0300
Size: 718,562,482 bytes (685.274584 MiB)
[ Magic ]
File type: RIFF (little-endian) data, AVI, 640 x 272, 23.98 fps, video: XviD
[ Generic infos ]
Duration: 02:16:53 (8213.205 s)
Container: AVI OpenDML
AVI has index: Yes
Total tracks: 1
Track nr. 0: video
Junk: VirtualDub build 32842/release
[ Relevant data ]
Resolution: 640 x 272
Width: multiple of 32
Height: multiple of 16
Average DRF: 3.312817
Standard deviation: 0.958896
Std. dev. weighted mean: 0.462682
[ Video track ]
FourCC: xvid/XVID
Resolution: 640 x 272
Frame aspect ratio: 40:17 = 2.352941 (~2.35:1)
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 40:17 = 2.352941 (~2.35:1)
Framerate: 23.976024 fps
Total frames: 196,920
Stream size: 713,729,862 bytes (680.665838 MiB)
Bitrate: 695.202287 kbps
Qf: 0.166566
Key frames: 1,676 (0; 300; 600; 821; 957; ... 196631)
Null frames: 0
Min key int: 1
Max key int: 300
Avg key int: 117.494033
Delay: 0 ms
[ Video bitstream ]
Bitstream type: MPEG-4 Part 2
User data: XviD0050
Packed bitstream: No
QPel: No
GMC: No
Interlaced: No
Aspect ratio: Square pixels
Quant type: MPEG custom
Custom intra quant matrix:
8 14 14 14 15 15 18 21
14 14 14 14 15 16 19 22
14 14 15 15 17 19 22 25
14 14 15 18 21 23 27 31
15 15 17 21 26 30 35 40
15 16 19 23 30 38 46 56
18 19 22 27 35 46 61 76
21 22 25 31 40 56 76 99
Custom inter quant matrix:
19 19 19 19 20 21 24 28
19 19 19 19 20 22 26 29
19 19 20 21 23 26 29 34
19 19 21 24 28 31 36 42
20 20 23 28 35 41 48 55
21 22 26 31 41 51 63 76
24 26 29 36 48 63 83 103
28 29 34 42 55 76 103 134
Total frames: 196,920
Drop/delay frames: 0
Corrupt frames: 0
I-VOPs: 1676 ( 0.851 %)
P-VOPs: 67288 ( 34.170 %) #######
B-VOPs: 127956 ( 64.979 %) #############
S-VOPs: 0 ( 0.000 %)
N-VOPs: 0 ( 0.000 %)
Max consecutive B-VOPs: 2
1 consec: 4954 ( 7.455 %) #
2 consec: 61501 ( 92.545 %) ###################
[ DRF analysis ]
average DRF: 3.312817
standard deviation: 0.958896
max DRF: 5
DRF=1: 3962 ( 2.012 %)
DRF=2: 51752 ( 26.281 %) #####
DRF=3: 25659 ( 13.030 %) ###
DRF=4: 109818 ( 55.768 %) ###########
DRF=5: 5729 ( 2.909 %) #
DRF>5: 0 ( 0.000 %)
I-VOPs average DRF: 1.819212
I-VOPs std. deviation: 0.593431
I-VOPs max DRF: 3
P-VOPs average DRF: 2.18021
P-VOPs std. deviation: 0.524129
P-VOPs max DRF: 4
B-VOPs average DRF: 3.927983
B-VOPs std. deviation: 0.428656
B-VOPs max DRF: 5
[ Profile compliancy ]
Selected profile: DivX Home Theater NTSC
Resolution: Ok
Framerate: 23.976024 <> 30
Buffer underflow: 01:42:53 (frame 148011)
This report was created by AVInaptic (18-12-2011) on 18-04-2012 16:28:36
build 64
[ About file ]
Name: 64.avi
Date: Wed, 18 Apr 2012 12:59:47 +0300
Size: 718,562,874 bytes (685.274958 MiB)
[ Magic ]
File type: RIFF (little-endian) data, AVI, 640 x 272, 23.98 fps, video: XviD
[ Generic infos ]
Duration: 02:16:53 (8213.205 s)
Container: AVI OpenDML
AVI has index: Yes
Total tracks: 1
Track nr. 0: video
Junk: VirtualDub build 32842/release
[ Relevant data ]
Resolution: 640 x 272
Width: multiple of 32
Height: multiple of 16
Average DRF: 3.311639
Standard deviation: 0.956916
Std. dev. weighted mean: 0.466014
[ Video track ]
FourCC: xvid/XVID
Resolution: 640 x 272
Frame aspect ratio: 40:17 = 2.352941 (~2.35:1)
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 40:17 = 2.352941 (~2.35:1)
Framerate: 23.976024 fps
Total frames: 196,920
Stream size: 713,729,524 bytes (680.665516 MiB)
Bitrate: 695.201958 kbps
Qf: 0.166565
Key frames: 1,675 (0; 300; 600; 821; 957; ... 196631)
Null frames: 0
Min key int: 1
Max key int: 300
Avg key int: 117.564179
Delay: 0 ms
[ Video bitstream ]
Bitstream type: MPEG-4 Part 2
User data: XviD0064
Packed bitstream: No
QPel: No
GMC: No
Interlaced: No
Aspect ratio: Square pixels
Quant type: MPEG custom
Custom intra quant matrix:
8 14 14 14 15 15 18 21
14 14 14 14 15 16 19 22
14 14 15 15 17 19 22 25
14 14 15 18 21 23 27 31
15 15 17 21 26 30 35 40
15 16 19 23 30 38 46 56
18 19 22 27 35 46 61 76
21 22 25 31 40 56 76 99
Custom inter quant matrix:
19 19 19 19 20 21 24 28
19 19 19 19 20 22 26 29
19 19 20 21 23 26 29 34
19 19 21 24 28 31 36 42
20 20 23 28 35 41 48 55
21 22 26 31 41 51 63 76
24 26 29 36 48 63 83 103
28 29 34 42 55 76 103 134
Total frames: 196,920
Drop/delay frames: 0
Corrupt frames: 0
I-VOPs: 1675 ( 0.851 %)
P-VOPs: 67302 ( 34.177 %) #######
B-VOPs: 127943 ( 64.972 %) #############
S-VOPs: 0 ( 0.000 %)
N-VOPs: 0 ( 0.000 %)
Max consecutive B-VOPs: 2
1 consec: 4979 ( 7.492 %) #
2 consec: 61482 ( 92.508 %) ###################
[ DRF analysis ]
average DRF: 3.311639
standard deviation: 0.956916
max DRF: 5
DRF=1: 3986 ( 2.024 %)
DRF=2: 51540 ( 26.173 %) #####
DRF=3: 26053 ( 13.230 %) ###
DRF=4: 109802 ( 55.760 %) ###########
DRF=5: 5539 ( 2.813 %) #
DRF>5: 0 ( 0.000 %)
I-VOPs average DRF: 1.832239
I-VOPs std. deviation: 0.606364
I-VOPs max DRF: 3
P-VOPs average DRF: 2.18463
P-VOPs std. deviation: 0.528493
P-VOPs max DRF: 4
B-VOPs average DRF: 3.923849
B-VOPs std. deviation: 0.43131
B-VOPs max DRF: 5
[ Profile compliancy ]
Selected profile: DivX Home Theater NTSC
Resolution: Ok
Framerate: 23.976024 <> 30
Buffer underflow: 01:42:53 (frame 148011)
This report was created by AVInaptic (18-12-2011) on 18-04-2012 16:28:46
build 65
[ About file ]
Name: 65.avi
Date: Wed, 18 Apr 2012 03:14:16 +0300
Size: 718,561,146 bytes (685.27331 MiB)
[ Magic ]
File type: RIFF (little-endian) data, AVI, 640 x 272, 23.98 fps, video: XviD
[ Generic infos ]
Duration: 02:16:53 (8213.205 s)
Container: AVI OpenDML
AVI has index: Yes
Total tracks: 1
Track nr. 0: video
Junk: VirtualDub build 32842/release
[ Relevant data ]
Resolution: 640 x 272
Width: multiple of 32
Height: multiple of 16
Average DRF: 3.312579
Standard deviation: 0.95744
Std. dev. weighted mean: 0.46861
[ Video track ]
FourCC: xvid/XVID
Resolution: 640 x 272
Frame aspect ratio: 40:17 = 2.352941 (~2.35:1)
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 40:17 = 2.352941 (~2.35:1)
Framerate: 23.976024 fps
Total frames: 196,920
Stream size: 713,728,461 bytes (680.664502 MiB)
Bitrate: 695.200923 kbps
Qf: 0.166565
Key frames: 1,675 (0; 300; 600; 821; 957; ... 196631)
Null frames: 0
Min key int: 1
Max key int: 300
Avg key int: 117.564179
Delay: 0 ms
[ Video bitstream ]
Bitstream type: MPEG-4 Part 2
User data: XviD0065
Packed bitstream: No
QPel: No
GMC: No
Interlaced: No
Aspect ratio: Square pixels
Quant type: MPEG custom
Custom intra quant matrix:
8 14 14 14 15 15 18 21
14 14 14 14 15 16 19 22
14 14 15 15 17 19 22 25
14 14 15 18 21 23 27 31
15 15 17 21 26 30 35 40
15 16 19 23 30 38 46 56
18 19 22 27 35 46 61 76
21 22 25 31 40 56 76 99
Custom inter quant matrix:
19 19 19 19 20 21 24 28
19 19 19 19 20 22 26 29
19 19 20 21 23 26 29 34
19 19 21 24 28 31 36 42
20 20 23 28 35 41 48 55
21 22 26 31 41 51 63 76
24 26 29 36 48 63 83 103
28 29 34 42 55 76 103 134
Total frames: 196,920
Drop/delay frames: 0
Corrupt frames: 0
I-VOPs: 1675 ( 0.851 %)
P-VOPs: 67302 ( 34.177 %) #######
B-VOPs: 127943 ( 64.972 %) #############
S-VOPs: 0 ( 0.000 %)
N-VOPs: 0 ( 0.000 %)
Max consecutive B-VOPs: 2
1 consec: 4979 ( 7.492 %) #
2 consec: 61482 ( 92.508 %) ###################
[ DRF analysis ]
average DRF: 3.312579
standard deviation: 0.95744
max DRF: 5
DRF=1: 4029 ( 2.046 %)
DRF=2: 51354 ( 26.079 %) #####
DRF=3: 26232 ( 13.321 %) ###
DRF=4: 109645 ( 55.680 %) ###########
DRF=5: 5660 ( 2.874 %) #
DRF>5: 0 ( 0.000 %)
I-VOPs average DRF: 1.832239
I-VOPs std. deviation: 0.607348
I-VOPs max DRF: 3
P-VOPs average DRF: 2.186815
P-VOPs std. deviation: 0.531498
P-VOPs max DRF: 4
B-VOPs average DRF: 3.924146
B-VOPs std. deviation: 0.433712
B-VOPs max DRF: 5
[ Profile compliancy ]
Selected profile: DivX Home Theater NTSC
Resolution: Ok
Framerate: 23.976024 <> 30
Buffer underflow: 01:42:53 (frame 148011)
This report was created by AVInaptic (18-12-2011) on 18-04-2012 16:30:25
64 vs. 65
http://screenshotcomparison.com/comparison/119768/picture:0
http://screenshotcomparison.com/comparison/119770/picture:0
http://screenshotcomparison.com/comparison/119772/picture:0
http://screenshotcomparison.com/comparison/119773/picture:0
50 vs. 65
http://screenshotcomparison.com/comparison/119774/picture:0
http://screenshotcomparison.com/comparison/119775/picture:0
http://screenshotcomparison.com/comparison/119776/picture:0
http://screenshotcomparison.com/comparison/119778/picture:0
[Профиль]  [ЛС] 

$in0bi

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1287

$in0bi · 18-Апр-12 19:09 (спустя 2 часа 12 мин., ред. 18-Апр-12 19:09)

А подряд нельзя делать как я?
Плохие кадры можно найти всегда и везде!
PS. Такое сравнение не нужно, оно ни о чем не говорит, это называется пиксельхантинг.
[Профиль]  [ЛС] 

D.Y

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 940

D.Y · 18-Апр-12 21:53 (спустя 2 часа 44 мин., ред. 18-Апр-12 21:53)

$in0bi писал(а):
А подряд нельзя делать как я?
Первая пара приведенных мной сравнений - выборочные кадры с одноименными квантами, а вторая пара - подряд идущие длиной в 10 кадров.
$in0bi писал(а):
Плохие кадры можно найти всегда и везде!
Между хорошими кадрами разница минимальна. Я сравниваю между плохими кадрами... и какой из рассматриваемых билдов на заданном битрейте более склонен к артефактам, блочности и т.д
$in0bi писал(а):
оно ни о чем не говорит
Не хватает ИМХО
[Профиль]  [ЛС] 

$in0bi

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 1287

$in0bi · 18-Апр-12 22:07 (спустя 14 мин., ред. 18-Апр-12 22:07)

Я не то имел ввиду, я имел ввиду эти 4 пары сравнений, которые ни о чем не говорят без всяких ИМХО
D.Y писал(а):
http://screenshotcomparison.com/comparison/119768/picture:0
http://screenshotcomparison.com/comparison/119770/picture:0
http://screenshotcomparison.com/comparison/119774/picture:0
http://screenshotcomparison.com/comparison/119775/picture:0
По поводу сравнений, если бы вы посмотрели мои сравнения Секретов Лос-Анджелеса, то увидели бы, что даже 10-ти кадров подряд может не хватить, чтобы составить общее впечатление, поэтому было сделано 30 подряд в три сравнения.
Из ваших последних сравнений годными можно считать только эти по вышеописанной причине
Цитата:
http://screenshotcomparison.com/comparison/119772/
http://screenshotcomparison.com/comparison/119776/
Здесь сомнительно совпадают первые кадры
Цитата:
http://screenshotcomparison.com/comparison/119773/
[Профиль]  [ЛС] 

D.Y

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 940

D.Y · 18-Апр-12 22:11 (спустя 3 мин., ред. 18-Апр-12 22:11)

$in0bi
Слушаюсь кэп. Если следующий раз и будет, то приведу сравнения согласно вашего шаблона и сэмплами )
И вообще. Чего это меня черт дернул треллис не задействовать, ведь вся вкусность именно там..
[Профиль]  [ЛС] 

Страница 4 из 10

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Ответить Главная » Кино, Видео и ТВ » Кино, Видео и TV - помощь по разделу » Обработка видео + аудио
Loading...
Error