Газонокосильщик / The Lawnmower Man Страна: США, Япония, Великобритания Жанр: ужасы, фантастика Год выпуска: 1992 Продолжительность: 01:43:53 Перевод: Профессиональный (многоголосый закадровый) Инис Перевод 2: Авторский (одноголосый закадровый) Ю. Живов Перевод 3: Авторский (одноголосый закадровый) П. Санаев Субтитры: русские Оригинальная аудиодорожка: английский Режиссер: Бретт Леонард / Brett Leonard В ролях: Джефф Фэйи, Пирс Броснан, Дженни Райт, Марк Бринглсон, Джеффри Льюис, Джереми Слейт, Дин Норрис, Коллин Коффи, Джим Лэндис, Трой Эванс Описание: Молодой талантливый ученый Трэйс ставит над умственно неполноценным косильщиком лужаек Джоубом эксперименты с использованием высоких компьютерных технологий в комбинации с наркотиками. Трэйс внедряет Джоуба в виртуальную реальность — трехмерный компьютерный мир. Ученому удается развить умственные способности вчерашнего недоумка до супергения. Но в ход эксперимента тайно вмешиваются военные, и испытуемый превращается в сверхинтеллектуального монстра-психопата в человеческом облике, у которого возникают претензии на мировое господство. Доп. информация:
- Сохранены оригинальные чаптеры как на Blu-ray.
- Дорожки №2 и №3 получены наложением чистого голоса на центр декодированного DTS-HD MA. Тип релиза: BDRemux 1080i Контейнер: BDAV РЕЛИЗ: Видео: 1920x1080 at 25.000 fps, MPEG-4 AVC, ~17786 kbps avg Аудио 1: Русский: 48 kHz/16-bit, DTS-HD MA 5.1, ~1536.00 kbps avg |Многоголосый закадровый, Инис| Аудио 2: Русский: 48 kHz/16-bit, DTS-HD MA 5.1, ~1546.00 kbps avgavg |Одноголосый закадровый, Ю.Живов| Аудио 3: Русский: 48 kHz, AC3, 2/0 (L,R) ch, ~192.00 kbps avg |Одноголосый закадровый, П.Санаев| Аудио 4: Английский: 48 kHz/16-bit, DTS-HD MA 5.1, ~1528.00 kbps avg Аудио 5: Английский: 48 kHz, AC3, 2/0 (L,R) ch, ~192.00 kbps avg |Commentary| Формат субтитров:PGS
BDInfo
Disc Title: The.Lawnmower.Man.1992.1080i.BD-Remux.3xRus.Eng.HDCLUB
Disc Size: 18 983 946 716 bytes
Protection: AACS
BD-Java: No
BDInfo: 0.5.4 Notes: BDINFO HOME:
Cinema Squid http://www.cinemasquid.com/blu-ray/tools/bdinfo INCLUDES FORUMS REPORT FOR:
AVS Forum Blu-ray Audio and Video Specifications Thread http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1155731 ********************
PLAYLIST: 00000.MPLS
******************** <--- BEGIN FORUMS PASTE --->
Код:
Total Video
Title Codec Length Movie Size Disc Size Bitrate Bitrate Main Audio Track Secondary Audio Track
----- ------ ------- -------------- -------------- ------- ------- ------------------ ---------------------
00000.MPLS AVC 1:43:53 18 983 841 792 18 983 946 716 24,36 17,79 DTS-HD Master 5.1 1528Kbps (48kHz/16-bit)
А к будущему 720 еще и Гаврилова прикрутить - было бы волшебно!
Цитата:
Быстрее бы 720! А Гаврилова и всех остальных отдельным файлом
Какой Гаврилов? Вы о чем? Это покуценная театралка, Гаврилов переводил только режиссерскую версию, которая идет почти на сорок минут дольше этой, а эта версия полный шлак.
Пруфф - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3413439
Что делать? Если это обращение ко мне, то я отвечу.
Если относительно театралки к Гаврилову, то может найдется спец и порежет его голос а потом синхронизирует под эту версию, подобные примеры имеются, хотя как по мне эту версию лучше в мусорное ведро выкинуть(реж.версия дает более полное раскрытие сюжета).
Что касается режиссерки, то нужно дождатся хотябы приличного ДВД, или HDTV.
Да, поприкидывал я и так и сяк и попилил качать по вашему пруфлинку, скрины там вроде норм. Просто качал с местных 2,05Гб вариант и что то совсем никудышно, проверю сейчас вашу наводку.
Да какой еще блюрей? Качество говно. Да и фильм разве, что для ностальгирующих олдфагов сгодится. 20-ть лет назад, это было круто (для небалованного ничем бывшего СССР). Сейчас, даже досмотреть терпения не хватило. Настолько всё убого снято.
Кто не видел полную версию, может и этот огрызок схавает. После режисёрки этотого кастрата только в мусор. А качество - без слёз не взглянешь. На кой такую парашу на блюриках выпускать?
Раздающему пожалуйста.
Раньше нравился. Не давно пересматривал уже не так смотрится как в детстве. .
Это так. Сколько пересмотрел уже старых фильмов, которые в свое время вызывали восторг а сейчас лишь ухмылку. Как наивны мы были, как говорится раньше и трава зеленее была...
Значит, тогда вам нравился не фильм, его сюжет и постановка, а чисто спец. эффекты или может "красивые актёры" и т.п. Лично мне, что десятки лет назад я смотрел фильмы, сериалы, мультфильмы - одинаково нравятся и сейчас. Кроме, возможно, редчайших исключений.
Удивительно, что такой отличный фильм имеет такую низкую оценку на IMDB. Просто все покупаются на фразу "по произведению Стивена Кинга", хотя "Цветы для Элджернона" лежат (скорее всего) в основе. Да, и конечно, не стоит смотреть "обрезанную" версию!
Театральная версия понравилась больше, режиссёрская излишне затянута, многие выброшенные мелкие сцены не несут особой сюжетной нагрузки, так что избавление от них было правильным решением. Стоит отметить, что изначальный сюжет несколько отличается, но опять-таки, внесённые изменения, в целом, кажутся правильными. Компьютерная графика под нож практически не попала.
С другой стороны, в режиссёрке дольше показывают обученную обезьяну и есть пара интересных моментов.
Да какой еще блюрей? Качество говно. Да и фильм разве, что для ностальгирующих олдфагов сгодится. 20-ть лет назад, это было круто (для небалованного ничем бывшего СССР). Сейчас, даже досмотреть терпения не хватило. Настолько всё убого снято.
Фильм просто не для детей, которые в кино ищут цветные гаммы контраст и еще чего-то, фильм отнюдь не про спецэффекты, причем здесь СССР, это 1992-ой год, Пуща уже была, в каждой квартире почти без исключения было кабельное телевидение, и фильмов крутили не меньше чем в первые годы НТВ плюс крутило по количеству и разнообразию, в 92-ом всему населению делать было просто не хер мы тоннами смотрели кино , поэтому напрочь мимо комментарий, это кино действительно шедевр кинематографа