Scarabey · 02-Ноя-10 00:11(14 лет 3 месяца назад, ред. 02-Ноя-10 01:35)
Эффект бабочки 2 / The Butterfly Effect 2 Год выпуска: 2006 Страна: США Жанр: Фантастика, Триллер Продолжительность: 01:32:20 Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) Русские субтитры: нет Режиссер: Джон Р. Леонетти /John R. Leonetti/ В ролях: Эрик Ливли /Eric Lively/, Эрика Дюранс /Erica Durance/, Джи Эр Берни /JR Bourne/, Джина Холден /Gina Holden/, Кэйли МакОлэй /Caeli MacAulay/, Линдсэй Максвелл /Lindsay Maxwell/ Описание: Выжив после ужасного несчастного случая, в котором погибли его подружка Джули и двое лучших друзей — Аманда и Тревор — Ник Ларсон обнаружил, что он обладает уникальной способностью возвращаться в прошлое с помощью фотографий. Ник решает спасти друзей и любимую, но любое вмешательство в прошлое порой непредсказуемым образом сказывается на будущем… Качество: HDRip - Исходник Формат: AVI Видео: 720x400 (1.80:1), 23.976 fps, XviD build 50 ~1801 kbps avg, 0.26 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg
первые десять минут- это смазливые мальчик и девочка играют идилию с планами на будущее, потом трагически гибнут, потом сопли на кулак пол фильма- кино для гламурных. смотрел на перемотке. ШЛАК.
да нормальное кино! даже после первой части. А то вам всё шедевры только подавай...
а с перевдом такая лажа часто бывает, может это они так вносят свою творческую лепту, искажая смысл??? другого объснения не нахожу, не такие уж и сложные фразы перевирают.
Насколько был восхищен 1-й частью настолько же растроился после просмотра 2-й.Такое ощущение будто просто хотели срубить бабла на фоне успеха 1- части.Спасибо за раздачу!
Согласен с большинством! Сиквел куда хуже оригинала... Действительно тут не на что смотреть по сравнению с первой серией. Озвучивание с оригинальной дорожкой - для любителей посмотреть кино не ахти как... Вобщем халтура
Главный герой просто поражает, выражение лица не меняется на протяжении всего фильма, в общем худший актер из всех, что я видел.
Наоборот, вышло офигенно, никому не удавалось так хорошо отыграть покерфейс на протяжении всего фильма) Объясните мне концовку) Каким образом главгерой смог спасти девушку от аварии, совершив суицид?) Если бы он на дорогу поперек движения выехал, там бы случился замес не хуже исходного)
еле досмотрел, тоска смертная, с 1 частью ничего общего кроме шизы главного героя, он тоже другой, Эштона Кетчера нет. фильм жалкое подобие первой части
Думал бред написан, ибо запороть такой классный финт, как возврат и искажение будущего достаточно не просто.
Но нет, фильм свели к какой то сопливой истории. С весьма бессмысленным концом, но он был очевиден для такого фильма.
Вобщем боролся со сном пока смотрел. 2/5 фильму.
57014642По мне так очень хороший фильм, один из лучших триллеров. Не пойму, почему он всем так не нравится(
Фильм не плохой, если смотреть его не зависимо. В сравнении с первой частью он сделан как-то более сложно что-ли. У героя не понятная работа, какие-то инвесторы, начальники, недосказанные проблемы,
слабо показана связь между причинами и следствиями, после очередного изменения не показано как его жизнь менялась, а только сразу очередная проблема - которая и не всегда очевидна (в первой части все же были флешбеки).
И концовка в этом фильме воспринимается странно, не очевидно (опять же в первой части к такой концовке подводили вполне настойчиво - перебрав множество вариантов).
В общем, после первой части, второй фильм выглядит мутновато.
Нда-а... я конечно понимаю, что вкусы у всех разные, но если после 15 мин просмотра вам ужасно скучно, можете смело его удалять и качать что-нибудь более стоящее, не ошибетесь. Ничего интересного ВДРУГ! дальше не будет...
