|
savely777
  Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 466
|
savely777 ·
18-Ноя-11 20:16
(13 лет 10 месяцев назад)
Aiyon-siner писал(а):
Я вот тут трижды данную картину просмотрел внимательно, и знаете... картина классная, но как человек работающий почти пять лет с видео и как кинокритик могу сказать следующее. На самом деле картина не основана на рассекреченных материалах США потому, что в фильме присутствуют два киноляпа. 1: Это самый очевидный момент, когда последний пилот спасаясь бегством со своего зонда и от своего товарища, просто врывается в зонд СССР блокирует люк, включает оборудование и набирает кислород и атмосферное давление внутри зонда, потом буквально через минуту снимает скафандр, и... вуаля! С ним ничего не произошло. Создаётся вопрос: Что так быстро внутри зонда стало тепло от -100 (примерно) до +23 (примерно), всего то за минуту?.. чушь!
Ну в принципе это ерунда... второй киноляп - момент когда он поднимает зонд и выходит на арбиту и вдруг обнаруживается, что он тоже заразился, а плёнки съёмок взял с собой, что бы доказать на планете Земля, что произошло на самом деле на Луне... и в итоге на полном ходу врезается в орбитальный спутник, тем самым погибают все. Ну и вопрос: Откуда плёнки то взялись?! Короче смотрите фильм с удовольствием. 
отсюда вопрос, нахера писать в начале фильма эту лажу про сайт и секретные плёнки?...я думал что стоящее...зря время просрал...сори за мой английский
|
|
commanderx
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 569
|
commanderx ·
20-Ноя-11 11:28
(спустя 1 день 15 часов)
на известно каком - SplashPro если под вынь
|
|
alancor
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 327
|
alancor ·
20-Ноя-11 21:07
(спустя 9 часов)
SplashPro - прекрасный плеер.
Года полтора уже только им и пользуюсь. Читает весь файловый HD-контент.
Он и заточен именно под этот формат (HD, Blu-Ray) разработчиками.
Лёгок в весе, шустрый в работе, прост в употреблении, русифицирован полностью.
|
|
Serg1004
 Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 422
|
Serg1004 ·
27-Ноя-11 05:07
(спустя 6 дней, ред. 27-Ноя-11 05:07)
R3fl3x писал(а):
Перевода лучше не будет?
Да по моему этот самый лучший. Или тебе надо, чтобы американцы говорили на чисто русском? Тут так и надо.
Мужик, это же Мокументальный фильм. Тут максимум, что надо добавить - оригинал на английском с русскими титрами.
А фильм классный. Моим всем понравился. Бекмамбетов, как всегда, молодец. Жду его Дозора № 3 с нетерпением.
P.S. Слышал, что американцам этот фильм жутко не понравился. Они же всегда, и везде всех своих спасают  А тут такой поклеп, на американский патриотизм. И Хэпи Энда нет
|
|
Владей миром
 Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 69
|
Владей миром ·
27-Ноя-11 09:04
(спустя 3 часа)
Сюжет полный отстой, такую лажу сняли.
|
|
FURUNCOOL
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 226
|
FURUNCOOL ·
27-Ноя-11 09:58
(спустя 53 мин., ред. 27-Ноя-11 14:15)
Serg1004 писал(а):
Мужик, это же Мокументальный фильм.
да да ,именна МОКУМЕНТАЛЬНЫЙ
Serg1004 писал(а):
И Хэпи Энда нет
хэпи энд тут таки был,"камушки" на землю не попали ,планета спасена !глобально надо мысли ,а не 2-3 тушками...
|
|
domohod1984
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 1
|
domohod1984 ·
02-Дек-11 15:37
(спустя 5 дней)
чем открыть? на kmplayer идет без звука?
|
|
CJ Storm
 Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 1085
|
CJ Storm ·
02-Дек-11 23:14
(спустя 7 часов)
Так себе, не особо. Эта псевдо-документальная подача материала погубила весь фильм. Лучше бы в художественном варианте сняли и то поинтереснее было бы. Радует одно, что длительность маленькая. Был бы он в районе 2-х часов, точно бросил бы эту затею и не стал смотреть до конца. А так 1.15 всего и 10 минут титры. Из-за того, что короткий такой посмотреть можно разок. Да и не страшный совсем, ужасов кот наплакал. пару раз только вздрогнуть пришлось от эффекта неожиданности, а остальное время сидел скучал. 6 из 10
|
|
Аndy
  Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 52837
|
Аndy ·
08-Дек-11 21:57
(спустя 5 дней)
commanderx писал(а):
Вы уважаемый Техбой по содержанию и прекрасному красноречию тоже напомнили астронавта Антикотекса! немудрено что лунная программа резко пошла на убыль
+1
|
|
Волкодав1982
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1047
|
Волкодав1982 ·
02-Фев-12 19:43
(спустя 1 месяц 24 дня, ред. 02-Фев-12 19:43)
Теперь жду утечки "секретных материалов"СССР, хочется взглянуть на это с нашей стороны 
А фильм средний, но раз посмотреть точно можно
Хотя тут комментарии интересней
|
|
EstBANg
 Стаж: 19 лет 2 месяца Сообщений: 308
|
EstBANg ·
02-Фев-12 21:39
(спустя 1 час 56 мин.)
FURUNCOOL писал(а):
Serg1004 писал(а):
Мужик, это же Мокументальный фильм.
да да ,именна МОКУМЕНТАЛЬНЫЙ 
фейспалм. жанр, когда фильм снимают в псевдодокументальном стиле называется "mocumentary".
|
|
everythingafter
 Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 158
|
everythingafter ·
01-Мар-12 18:50
(спустя 27 дней, ред. 01-Мар-12 18:50)
"Для достижения большего эффекта достоверности и стилизации под запись высадки на Луну съёмки велись теми же камерами и на ту же пленку, что и во время реального путешествия на Луну" можно посмотреть, например, док. "В тени луны" и вот там гораздо лучше картинка, нежели здесь для блу-рея. там четкость и зернистость выше, а здесь все размазано, как каша по тарелке. если конечно, не трансфер все испоганил.
|
|
egosoft
 Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 21
|
egosoft ·
16-Дек-12 19:27
(спустя 9 месяцев, ред. 16-Дек-12 19:27)
Отличный фильм. Спасибо.
Есть в Российском кинематографе фильм снятый в псевдо документальном жанре - "Первые на луне"
|
|
okvok2012
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 380
|
okvok2012 ·
21-Янв-13 00:20
(спустя 1 месяц 4 дня)
идея про паучков, пожирающих человеческое мясо на Луне - это ТУПИЗНА 80-го уровня!  кто-то хочет отвести внимание человечества от идеи существования на Луне базы высокотехнологичных,
высокоинтеллектуальных, человекообразных инопланетян, вместо этого быдлу впихивают бредятину про пауков!
|
|
vl@d77
  Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 7508
|
vl@d77 ·
09-Июл-17 11:58
(спустя 4 года 5 месяцев)
okvok2012
Утырок, прячь свои тупорылые потоки сознание под спойлер! Чушка неумытый....
|
|
|