Ефимов Виктор Алексеевич (видео) [Концепция общественной безопасности (КОБ)]

По Ефимову : Лучше ум хорошо организованный, чем хорошо наполненный. Я так думаю акцент в песне делается не на Я пью до дна, а на За тех, кто в море, за тех кого любит волна, за тех кто не струсил и т. д.

Книга, о которой говорилось в лекции «Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций» https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3162352

Добавлено: Ефимов В.А.: Выступления на Агрорусь-2011 + На слёте МОСКОБ СБНТ (4 ролика) + Общество как объект управления

A.M.X.
Добавьте, пожалуйста, битрейты видео и аудио к видео, в которых их нет.

Спасибо, конечно. Но это .mp4 опять каждый себе в avi конвертит?

У меня сложилось мнение что avi уже почти никому нужно, результаты опроса подтверждают. У вас не проигрывается mp4?

Последнее обновление: Ефимов В.А. (2010.12.15) - Глобальное управление и проблемы общественной безопасности (полная версия)

sbornik
разрешение видео и битрейт посмотрите

Да я понимаю что качество очень хорошее и продолжительность 3 часа...
Но думаю 1,37 Гб avi. было бы достаточно.
P.S. это не претензии, а скорее пожелания...

sbornik
Посмотрел еще раз и увидел кодек h264 - вот где действительно бы применить правильно обработку и можно получить как вы писали размер.
Кстати вот и тема как говорится в тему

Все претензии к ребятам, ссылка на чей сайт намертво впечатана в видеодорожку. Я решил не портить пережатием ибо итак далеко не идеально сжато.

я вам все уже расписал а вы идите теперь хоть к зюганову хоть к жириновскому, хоть коб вы и не знаете, дураки, лучше бы читали и понимали , а то не понимаете нихрена, а туда же.
модерам - спасибо душевное за удаление сообщений, кому надо -тот сам увидит, что удаляется , почему - дойдет сам. коб верна, читайте.

- 30.
Хотя бы за то, что случайно удалили сообщение со ссылкой на видовой фильм французских кинематографистов : https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3012697 ,
который даёт образ того, о чём идёт разговор практически в каждой видеолекции.
Начиная с Ефимов В.А. (2001.09.04) - Развитие миропонимания и культуры мышления.avi и каждой последующей видеолекции краеугольным камнем, основой основ,
красной нитью, аксиомой всех времён и народов, непреложной истиной следует разъяснение того, что такое есть понятие, а именно слово+образ, или образ+слово.
По Ефимову : достаточно исказить или часть слова или часть образа и понимания не произойдёт.

---

Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Оффтоп из: Ефимов В.А. (видео от 13 октября 2011г) [Концепция общественной безопасности... [2047175]
-zavis-

Последнее обновление: Ефимов В.А. (2011.08) - Проблемы становления и мировоззренческой безопасности Человека-Разумного в эпоху глобализации

- Мы с тобой были товарищами целых три года, Акула Додсон, - спокойно
ответил Боб. - Не один раз мы вместе с тобой рисковали жизнью. Я всегда
был с тобою честен, думал, что ты человек. Слышал я о тебе кое-что
неладное...
ИМХО. Скорее всего выдающийся американский писатель О,Генри тоже был глубоко посвящённым человеком. Одной фразой описать целое понятие .

Мессия для России 2011.11.30
• Зевс на троне или мир по-американски.
• Что помогло Америке стать могущественной державой мира?
• Французское возрождение. Шарль де Голль и былое величие.
• Российский путь. Идея справедливости и модернизация страны.
• Сталинские принципы индустриализации или 10 лет, которые потрясли мир.
• В поисках национальной идеи.
• Повторение пройденного или прорыв в будущее - в программе «Мессия для России».
Участники: доктор исторических наук Владимир Фортунатов, ректор СПбГУ Виктор Ефимов, кандидат исторических наук Кирилл Назаренко.
Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=eO5d9fuffWg
Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=5BtxiMjaJcI

Последнее обновление: Ефимов В.А. (2011.11.26) - Встреча со сторонниками КОБ в Алматы

Почему название стало "Ефимов В.А 2"? Заново перекачивать 13 гиг? Что-то кардинально поменялось во всех файлах?

Я не подумал что это на что-то повлияет. В следующем обновлении поменяю обратно.

Поддерживаю данное предложение.

Личное наблюдение, которое почему то ни кто не наблюдает.
Три одинаковых в принципе лекции.
Для ФСБ в Питере
Ефимов В.А. (2010.12.15) - Глобальное управление и проблемы общественной безопасности (полная версия)
И последняя по свежести за 11 год.
Итак, сперва он оправдывал действия Путина, потом Рассказал правду о галстуке в 2010.12.15, а в 11 году всем показал что он продался хозяевам и теперь носит галстук.
Ну и ещё много чего глупого - по типу электронных микроскопов в глаз - Вы хоть понятие имеете как работает электронный микроскоп? А - 3000 лет спиртное и табак, табака тут точно не было до Колумба.
Да и сама теория о гроздевидном конгломерировании кровяных телец после табака и спиртного, как то мне как доктору не очень понятна. Эффекты эйфории не могут наступать от смерти клеток мозга.
Потому что у нас в организме есть свои природные вещества для кайфа и они тоже могут создавать эйфорию, но что бы при этом гибли клетки мозга, это уж через край.
Тем более он сам говорит смотрите на мелочи, от них зависит всё. А я всегда на них и смотрел...

Это не самая страшная тайна. Эйфория может наступать от перекрытие доступа кислорода к мозгу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Игры_с_асфиксией

Мне тоже эта теория видится узким местом в лекциях Скорее всего эта теория появилась вскоре после сочинения той самой песенки :
Чижик-пыжик, где ты был?
На Фонтанке водку пил.
Выпил рюмку, выпил две —
Закружилось в голове.

Видимо она (теория) предназначена для той части аудитории, которая вообще слабо представляет что такое кровяные тельца.
ИМХО. Для более успешного продвижения КОБ следовало бы привести эти места в лекциях к более стройному виду. Как говорится, народ у нас не глупый.

Дерзайте, с удовольствием почитаю, если конечно будет читабельно для человека без медицинского образования.

Я и без него знал про галстук, он же сам сказал я не ношу галстук и вот тебе на, на последней записи в галстуке.
Эйфория не может так долго наступать от асфиксии, потом либо смерть либо как в горах опухоль мозга. Дело в том что вы уважаемые забываете еще про опиоидные рецепторы, на которые могут действовать вообще не ядовитые окси кислоты нашего организма. Которые вовсе не приносят вреда.
И тоже происходит опьянение. Ну раз он наврал про галстук, мог и про другое наврать.
Человек выпивает пиво - допустим оно 5 % 0,5 литра и смешивает с 6 литрами крови и 4 литрами лимфы + неизвестно сколько разойдётся по клеткам всего организма , в таких пропорциях спирт перестаёт действовать как растворитель - налейте 0,5 литра пива в 10 литров воды и попробуйте хотя бы руки обезжирить, а кровяные тельца такого трения не испытывают.
Короче всё это спорно. Но эйфория кстати наступает уже от одной бутылки пива.
Тут изначально выступает подмена понятий. Наш внутренний опиат оксимасляная кислота, никак не растворитель, хватает 3 грамма для наркоза, в меньших дозах просто опьяняет. Попросту она не хранится долго в таком состоянии и её связывают с натрием - оксибутират натрия, средство для наркоза. Она всегда присутствует в нашем организме. Причём она устраняет гипоксию даже в очень высокогорных районах. Не всё так просто. Я не говорю что алкоголь не вызывает пристрастия, но не таким образом.

Какой то мутный тип стал этот Ефимов, если он один из авторов ВП СССР и то, что он представляет сейчас из себя, можно с уверенностью сказать, что лёг под систему, прогнил насквозь. Шкурные интересы видимо дороже.

И что же он представляет сейчас из себя? Пролейте уже свет... не томите Из чего уверенность черпаете?

sbornik
Вы не цепляйтесь в чужие слова, а делайте свои наблюдения, если ваш интеллект позволяет это.

Спасибо всем за понимание. Думать и анализировать нужно самому. Слишком много знаю наук, что бы ловиться на удочку. Ему разрешили говорить как и всем другим, только часть правды.
Да версия с систематикой управления народом очень правдивая и скорее правда. Только вот зачем ему это разрешают? Вот главный вопрос.

Ищите все ответы в материалах дела. Они (ответы) там есть. ( Ганибал Лектор " Молчание ягнят" )
Наверное будет правильнее применить термин не "лёг под систему", а "встроился в систему". А в самих лекциях есть ответы почему и зачем.
Например профессор Ефимов В.А. очень подробно разъясняет почему не получиться "отмахнуться" от системы, мол я сам по себе такой хороший, и нет мне ни до чего
и ни до кого никакого дела.
От себя могу привести такой пример: Вы на своём автомобиле являетесь участником дорожного движения. У вас есть многолетний опыт вождения авто и хорошая надёжная машина.
Является ли это 100% гарантией вашей безопасности - ?