|
|
|
vamov
Стаж: 17 лет Сообщений: 984
|
vamov ·
29-Ноя-11 11:55
(13 лет 10 месяцев назад)
sergunchio писал(а):
Только у Триера понятно к чему он ведет свое повествование, а товарищ с Украины к чему ведет этот фильм
Конечно, понятно. Триер ненавидит всех людей без разбора, а г-н Л. - только русских. Как говорится "почувствуем разницу". То, что сам он при этом украинец, а не немец, американец или русский - ничего не меняет. Это его (и его финансистов) личное, убогое мировосприятие
melioratorr писал(а):
А с белыми красками переборщил (перещил) автор
Автору и финансирующим его фондам только того и надо - потроллить так, чтобы русских сцепить с украинцами или друг с другом. Успокойтесь, господа, будьте друг к другу терпимее - и эти гниды своего не добьются. Моральных уродов в любой нации не перечесть - и в России, и в Украине, и везде. Идти на поводу у моральных уродов не стоит. Назовём мразь мразью без национальности - и будем жить дружно =)
|
|
|
|
aganemlin
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 112
|
aganemlin ·
30-Ноя-11 17:58
(спустя 1 день 6 часов)
Правдивое и шокирующее кино. Рекомендовано к просмотру. Спасибо за релиз!
|
|
|
|
apartbrut
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 566
|
apartbrut ·
05-Дек-11 11:17
(спустя 4 дня)
фильм отличный! а вот кто-нибудь лицензионный DVD от Мистерии Звука звука может выложить? ведь давно вышел, а его тут нет)
|
|
|
|
digitella
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 84
|
digitella ·
05-Дек-11 13:42
(спустя 2 часа 25 мин.)
по сабжу: ТЬФУ! "тьфу!" не потому что "пра-рассею/неправда страшная/страшная правда/и тыды", а потому, что оч средне, и даже ниже.
настоящий Ад - страшен и глубок, но Лозница - не Данте, поэтому у этого "ада" глубина лужи.
vamov, это ведь Вы писали:
vamov писал(а):
Триер и Балабанов - в других темах. Не стоит равнять их фамилии к Лозницей... хм... мягко говоря, совсем другой ранг.
да, другой. и правда, не стоит.
|
|
|
|
vamov
Стаж: 17 лет Сообщений: 984
|
vamov ·
14-Дек-11 11:44
(спустя 8 дней)
digitella писал(а):
vamov, это ведь Вы писали
В вопросах идеологии пришлось сравнить.
А вот качество и вызванный резонанс - да, несравнимо.
|
|
|
|
kfhbxtd
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 615
|
kfhbxtd ·
16-Дек-11 03:34
(спустя 1 день 15 часов)
фильм на раз просмотра сгодится, но арт-хаус конечно конкретный
|
|
|
|
qwert2007i
Стаж: 18 лет Сообщений: 175
|
qwert2007i ·
17-Дек-11 20:27
(спустя 1 день 16 часов)
digitella писал(а):
настоящий Ад - страшен и глубок, но Лозница - не Данте, поэтому у этого "ада" глубина лужи.
а вы его видели, много вы знаете о настоящем аде? легко рассуждать, сидя перед монитором. режиссер показал все более чем живописно. другое дело - нет ощущения просмотра художественного фильма, как например в "груз 200" или "бубен, барабан". получились сюжеты из передачи "дежурная часть" мало увязывающиеся в единое целое
melioratorr и остальные граждане украины с такими взглядами. на вашем месте не спешил бы обольщаться, что фильм "про россею". режиссер человек думаю неглупый. картина, которую он нарисовал (принимаете ее или нет), общая для всего постсоветского пространства. тем более все "натурные" съемки проходили в украине, включая колоритных местных жителей из числа непрофессиональных актеров.
|
|
|
|
tot_66
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 256
|
tot_66 ·
17-Дек-11 20:50
(спустя 22 мин.)
не рекомендую к просмотру, ничего хорошего в фильме нет, одна безнадега.
Россия показана очень плохо, одно Быдло, хулиганы, взяточники.
хотя сделан фильм хорошо, но уныло е говно, я удалил навсегда этот фильм с компа, Лозница говорят снимал на деньги иностранцев, хортя может и слух, но я точно знаю что снято уныло, не советую, лучше посмотрите русское кино, 2дня фильм. либо Дикари.
|
|
|
|
digitella
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 84
|
digitella ·
18-Дек-11 17:21
(спустя 20 часов, ред. 18-Дек-11 17:21)
qwert2007i писал(а):
digitella писал(а):
настоящий Ад - страшен и глубок, но Лозница - не Данте, поэтому у этого "ада" глубина лужи.
а вы его видели, много вы знаете о настоящем аде?
мне непонятно, что Вы хотите тут оспорить, и каким образом Вы хотите это оспорить(задавая такие "не по существу"вопросы)? 
но отвечу, ладно:
да. приходилось, знаете ли, и видеть и знать.
qwert2007i, но дело тут не в моём/Вашем/Лозницы жизненном опыте(Данте был упомянут не случайно, если чё):
мы тут говорим о художественном произведении. об отражении настоящего Ада в художественном произведении, если сказать точнее.
и этой самой глубины, которая есть у других художников, в данном произведении я не наблюдаю.
и что Вы хотите оспорить, если Ваши же слова, которые я процитирую ниже, только подтверждают сказанное мной:
qwert2007i писал(а):
другое дело - нет ощущения просмотра художественного фильма, как например в "груз 200" или "бубен, барабан". получились сюжеты из передачи "дежурная часть" мало увязывающиеся в единое целое
о чём и шла речь, сбсна.
драматургия где? режиссура где?
в "Счастье моё", действительно, есть некая притчевость, но персонажи, несмотря на документальную достоверность, кажутся картонными. ходульность героев(даже со скидкой на притчевость) всегда приравнивается к поверхностности.
казалось бы, и идея есть, и интересный притчевый замысел присутствует, но... художественной глубины и художественной силы - нет.
страшно? угу. 
пронзительно? драматично? глубоко? да ни разу!
интересно то, что Лозница(обласканный документалист) использовал тут приём псевдодокуметалистики в художественном фильме, на выходе получив псевдохудожественное кино. 
п.с. Вы "Блокаду" смотрели?
|
|
|
|
qwert2007i
Стаж: 18 лет Сообщений: 175
|
qwert2007i ·
18-Дек-11 19:58
(спустя 2 часа 37 мин., ред. 18-Дек-11 19:58)
digitella писал(а):
qwert2007i писал(а):
digitella писал(а):
настоящий Ад - страшен и глубок, но Лозница - не Данте, поэтому у этого "ада" глубина лужи.
а вы его видели, много вы знаете о настоящем аде?
да. приходилось, знаете ли, и видеть и знать.
вот! про себя как раз такого сказать не могу (к счастью, пока). как и большинство. горе, ужасное положение, ситуация, но чтоб настоящий Ад... смотря что вкладывать в такие высокие эпитеты. вспоминаете средневековую итальянскую поэзию, какие конкретные параллели с современной действительностью при этом проводите - знаете только вы. мне это ни о чем не говорит
digitella писал(а):
и что Вы хотите оспорить
практически ничего. Вы очень хорошо выразились и про псевдохудожественное кино, и про ходульность героев, и что художественной силы - нет.
только одно - сила там все же есть. за счет внимания к деталям, хотя бы. атмосфера безысходности и тотального морального уродства, пародия на общество и народ, среди которого "нормальный человек" просто не выживет физически. Возвращаясь, к "глубине лужи". прожить всю жизнь в луже дерьма и сдохнуть в ней же - может и не настоящий, но вполне себе ад
Блокаду не смотрел. посмотрю, когда будет соответствующее настроение, спасибо
в каком художественном кинопроизведении настоящий Ад отражен самым достойным образом, на Ваш взгляд? из отечественной чернухи на меня произвели сильнейшее впечатление "груз" и "бубен", которые уже упомянул... или Вы, может, вообще о другом аде говорите?
|
|
|
|
kruk99
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 202
|
kruk99 ·
18-Дек-11 20:32
(спустя 33 мин.)
Отличное кино, великолепное.
"Чернуха"? Ну тогда Достоевский тоже очернитель и спекулянт.
Клевета на Россию? Так картинка ничем не отличается от Украины, Молдовы, Казахстана, Белоруси...
Очень точно передано мироощущение большинства аборигенов, атмосфера данных территорий. Если кто критикует якобы "заказушность", посмотрите на рожи массовки -- это же документальное кино фактически!
Все очень точно. Да, страшно -- так чего ж теперь, зеркало заплевать и разбить, коли собственная рожа не нравится?
А что касается дискуссии об Аде -- так в том-то и дело, что самое глубокое зло -- поверхностное, повседневное, рядовое, въевшееся как грязь в кожу, почти привычное, если смотреть изнутри "лужи". Настоящий ад не грандиозен и величественен, а скучен и сер -- и оттого-то особенно страшен. Кафка поди пострашнее Кинга будет.
Это один из самых сильных фильмов последних лет.
|
|
|
|
qwert2007i
Стаж: 18 лет Сообщений: 175
|
qwert2007i ·
18-Дек-11 22:39
(спустя 2 часа 7 мин., ред. 18-Дек-11 22:39)
"чернуха - тёмные стороны жизни, быта, а также показ таких мрачных сторон жизни, быта". даже если не брать значение "намеренное очернение". что касается очернения...
kruk99 писал(а):
Все очень точно. Да, страшно -- так чего ж теперь, зеркало заплевать и разбить, коли собственная рожа не нравится?
ну собственная рожа-то Вам нравится, наверное. рожи родных и близких тоже, вероятно, не вызывают отрицательных эмоций. а если опросить знакомых, у них в окружении наверняка не все окажутся вырожденцами. в фильме демонстрируется, повторюсь, атмосфера тотального морального уродства. впечатление действительно сильное. в этой стране на этой территории вообще никто не заслуживает жизни - такова главная мысль режиссера Лозницы, которую прекрасно иллюстрирует финальная сцена.
|
|
|
|
tot_66
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 256
|
tot_66 ·
18-Дек-11 22:56
(спустя 17 мин., ред. 18-Дек-11 22:56)
плохой фильм не советую.
почему плохой
1 фильм без веры, не про веру, без любви не про любовь
2 фильм про плохих людей, где зло побеждает зло.
3 смысл фильма, всё в России убого, и заканчивается, всё так и остается убого.
4 что хотел сказать и показать режиссер не понятно, пусть снимает докуметал, что успешно это и делал раньше.
5 художественные фильмы должны обогащать, наполнять чем-то позитивным, а не плохой осадок оставлять.
6 говорят фильм перемирие (кажись Проскуровой)точно про то же самое.
........................
советую фильм 2 дня. или Окраина но это для активных, кто любит протестовать против такого государства как наше.
|
|
|
|
Axel Wolf
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 873
|
Axel Wolf ·
19-Дек-11 03:59
(спустя 5 часов)
tot_66 писал(а):
плохой фильм не советую.
почему плохой
1 фильм без веры, не про веру, без любви не про любовь
2 фильм про плохих людей, где зло побеждает зло.
3 смысл фильма, всё в России убого, и заканчивается, всё так и остается убого.
4 что хотел сказать и показать режиссер не понятно, пусть снимает докуметал, что успешно это и делал раньше.
5 художественные фильмы должны обогащать, наполнять чем-то позитивным, а не плохой осадок оставлять.
6 говорят фильм перемирие (кажись Проскуровой)точно про то же самое.
........................
советую фильм 2 дня. или Окраина но это для активных, кто любит протестовать против такого государства как наше.
Заинтриговали. Посмотрю, отпишусь
|
|
|
|
melioratorr
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 25
|
melioratorr ·
20-Дек-11 01:31
(спустя 21 час)
tot_66 писал(а):
художественные фильмы должны обогащать, наполнять чем-то позитивным, а не плохой осадок оставлять.
Кто это вам сказал? Ничего они не должны. Раньше были должны, чтобы вы трудились на благо страны. партии и отдельных партийцев, а теперь... Конечно дерьма много снято, сопливых фильмишек, ну и менты всемвозможные с кадетами, спецназем, солдатами... Меня удивляет одно - неужели мы все так боимся правды? Наш страх настолько въелся в сердце, что мы про "плохое" даже слышать не хотим. Похоже на то, когда за своей дверью сопим и слушаем как в подъезде убивают человека и не верим в это... Реальность страшна и от неё не отгородиться. всё одно коснется тебя и твоих близких... Что тут нереального? Нет, конечно можно дописать за автора. Проститутка бросает своё ремесло и выходит замуж за героя войны или моряка, а главный герой выходит из ситуации достойно, как ребята в сериале "Дальнобойщики"... Такой позитив вам нужен?
Ещё вариант, что лично вмешается президент, а премьер на подводной лодке замочит злодеев в сортирах или ещё где...
Конечно фильмы про рублевских блядей, накачанных селиконом намного приятнее смотреть, там позитива больше и почти всегда всё отлично заканчивается. Гувернантка выходит замуж за хозяина, простушка становится женой олигарха... Так смотрите другое кино.
|
|
|
|
kruk99
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 202
|
kruk99 ·
20-Дек-11 08:27
(спустя 6 часов)
qwert2007i писал(а):
ну собственная рожа-то Вам нравится, наверное. рожи родных и близких тоже, вероятно, не вызывают отрицательных эмоций. а если опросить знакомых, у них в окружении наверняка не все окажутся вырожденцами. в фильме демонстрируется, повторюсь, атмосфера тотального морального уродства. впечатление действительно сильное. в этой стране на этой территории вообще никто не заслуживает жизни - такова главная мысль режиссера Лозницы, которую прекрасно иллюстрирует финальная сцена.
Нет, собственная рожа мне не нравится. и рожи близких особенно. Да, я тоже в какой-то степени моральный урод, как почти все, кого я вижу вокруг себя.
Три недели назад моего приятеля зарезал близкий друг, которого тот знал с 12 лет -- за 2 тыс. долларов. Убивал долго и неумело, приятель, истекая кровью, метался по подъезду и стучался в двери. Двери не открывали, но из-за них с любопытством наблюдали в глазки за происходящим "обитатели этой территории". На следующий день десятки очевидцев с горящими глазами у подъезда смаковали подробности, картинно ужасались и делились пикантными деталями.
Если бы подобная "документалистика" вдруг попала в фильм -- думаете, все эти критики не оплевывали бы ее как "либерастический заказ"?
Да, на этой территории (и не только на этой) мало кто (если вообще хоть кто-то) заслуживает жизни.
|
|
|
|
vamov
Стаж: 17 лет Сообщений: 984
|
vamov ·
20-Дек-11 21:49
(спустя 13 часов, ред. 20-Дек-11 21:49)
melioratorr писал(а):
Гувернантка выходит замуж за хозяина, простушка становится женой олигарха...
Очень интересный противовес этому фильму вы выбрали - если учесть, что самый позитивный персонаж лозничного фильма - шлюшка
kruk99 писал(а):
Три недели назад моего приятеля
А теперь будущие зрители могут себе представить: берёте данную чудовищную историю, сгущаем краски, разбавляете помоями на предков, ещё с десяток убийств и иных преступлений за полтора часа экранного времени... примерно такой замес ждёт вас в этом фильме. Приятного просмотра!!!
|
|
|
|
Санатки
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 24
|
Санатки ·
20-Дек-11 23:20
(спустя 1 час 30 мин.)
Редкостная чушь!По режиссеру плачет дурдом.За такие фильмы про Россию надо лишать визы пожизненно  !
|
|
|
|
rip86oz
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 5
|
rip86oz ·
21-Дек-11 11:50
(спустя 12 часов)
Отличный фильм.
Очевидные, но уже забытые вещи, становятся ясными после просмотра подобного кино. В нём видимо есть простая правда.
|
|
|
|
DeKart
Стаж: 19 лет Сообщений: 75
|
DeKart ·
22-Дек-11 00:01
(спустя 12 часов)
Спасибо.Фильм,конечно,черноват немного,но в целом ничего фантастического в нём нет,все персонажи вполне живые и знакомые,просто режиссёр собрал их в одну обойму, от того так всё и безысходно.Но,если их разбавить в нужной пропорции,это и будет то,что называют народом.
|
|
|
|
vituliokas
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 49
|
vituliokas ·
22-Дек-11 19:52
(спустя 19 часов)
бандеуроды с европидриками штоли намухлявали жуткую байду
|
|
|
|
d21_almagest
Стаж: 14 лет Сообщений: 1
|
d21_almagest ·
08-Янв-12 00:07
(спустя 16 дней)
Давно не видел такого бессмысленного унылого говна. Все эти "Бубены и барабаны", "Путешествия с домашними животными" п т.д. "Кочегар" и "Груз 200" это хотя бы откровенный стеб. А тут, товарищч это все, кажется, на полном серьезе снимал. Неужели автор надеялся, что немцы будут смотреть это фуфло?
|
|
|
|
tot_66
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 256
|
tot_66 ·
09-Янв-12 16:32
(спустя 1 день 16 часов)
бессмысленное говнище.
хотя снято неплохо, но без смысла, уж лучще Елену, или Возвращение позырить...
или Мертвец Джармуша
|
|
|
|
videotype
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 72
|
videotype ·
13-Янв-12 12:21
(спустя 3 дня, ред. 13-Янв-12 12:21)
"Лозница, в прошлом много снимавший в провинции (см., например, его выдающийся «Полустанок»), здорово чувствует ее мистическую изнанку, мастерски управляется с документальной фактурой (порой слишком мастерски — молчаливые статисты регулярно переигрывают актеров) и довольно умело провоцирует зрителя: кроме свежей информации о том, что в России неприбрано и могут убить (не лестно, но, в общем, факт), тут звучит — пусть опосредованно, через персонажа — любопытная мысль, что, возможно, не стоило так отбиваться от немцев во время войны. Все бы ничего, когда бы, брезгливо ужасаясь российскому варварству, Лозница сам не действовал по методу провинциальных изуверов и не лупил так монотонно зрителя по почкам. Сперва это больно, потом удивительно, через час тупеешь и ничего не чувствуешь".
Р. Волобуев.
И вот еще:
"Вообще-то "Счастье мое" — кино не о минувшей войне, а о современности, к тому же в значительной степени кино жанровое: русский хоррор. О том, как шофер-дальнобойщик Георгий едет с грузом по знакомой дороге в соседний городок, но вместо этого въезжает в страшную сказку, выпадает из времени, проваливается в мистическую воронку (там его и подстерегают призраки ВОВ). Если принять эти правила игры, не столь уж редкие в кинематографе, совсем не обязательно так уж болезненно реагировать на бытовые ужасы (ничуть не превышающие ежедневную репортажную норму НТВ), хвататься за сердце и взывать к крестовому походу матерей против Лозницы, который лишает будущего их детей и страну. Какую страну? Как мы имели возможность убедиться даже при нашей жизни, государства не вечны, они возникают, иногда разваливаются, но остается культура. Германии, Италии не было еще в позапрошлом веке. СССР родился и умер в прошлом. Сохранится ли Россия в нынешнем? Будет непросто, если не выработает в себе элементарной современной рефлексии, отсутствие которой красноречиво продемонстрировал "казус Лозницы".
А. Плахов. (Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1611900)
|
|
|
|
usrtmp
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 50
|
usrtmp ·
15-Янв-12 17:32
(спустя 2 дня 5 часов, ред. 15-Янв-12 17:32)
videotype писал(а):
"Лозница, в прошлом много снимавший в провинции (см., например, его выдающийся «Полустанок»), здорово чувствует ее мистическую изнанку, мастерски управляется с документальной фактурой (порой слишком мастерски — молчаливые статисты регулярно переигрывают актеров) и довольно умело провоцирует зрителя: кроме свежей информации о том, что в России неприбрано и могут убить (не лестно, но, в общем, факт), тут звучит — пусть опосредованно, через персонажа — любопытная мысль, что, возможно, не стоило так отбиваться от немцев во время войны. Все бы ничего, когда бы, брезгливо ужасаясь российскому варварству, Лозница сам не действовал по методу провинциальных изуверов и не лупил так монотонно зрителя по почкам. Сперва это больно, потом удивительно, через час тупеешь и ничего не чувствуешь".
Р. Волобуев.
И вот еще:
"Вообще-то "Счастье мое" — кино не о минувшей войне, а о современности, к тому же в значительной степени кино жанровое: русский хоррор. О том, как шофер-дальнобойщик Георгий едет с грузом по знакомой дороге в соседний городок, но вместо этого въезжает в страшную сказку, выпадает из времени, проваливается в мистическую воронку (там его и подстерегают призраки ВОВ). Если принять эти правила игры, не столь уж редкие в кинематографе, совсем не обязательно так уж болезненно реагировать на бытовые ужасы (ничуть не превышающие ежедневную репортажную норму НТВ), хвататься за сердце и взывать к крестовому походу матерей против Лозницы, который лишает будущего их детей и страну. Какую страну? Как мы имели возможность убедиться даже при нашей жизни, государства не вечны, они возникают, иногда разваливаются, но остается культура. Германии, Италии не было еще в позапрошлом веке. СССР родился и умер в прошлом. Сохранится ли Россия в нынешнем? Будет непросто, если не выработает в себе элементарной современной рефлексии, отсутствие которой красноречиво продемонстрировал "казус Лозницы".
А. Плахов. (Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1611900)
+1
|
|
|
|
JESTERO
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 74
|
JESTERO ·
03-Фев-12 20:13
(спустя 19 дней)
фильм конечно чистейшая провокация, для того что бы показать культурным европейцам как нынче живет русский люд, что нам показывает режиссер: тотальное зло, в каждом персонаже. взять хотя бы сцену на рынке, четко крупным планом, камера медленно показывают лицо русского народа, и кого мы видим: алкашей, бомжей, быдло. В каждом взгляде читается - преступник, предатель, вор, убийца и тд, начиная от неверной жене, малолетних шлюх, быдло-дальнобойщика, деда-фраера, цыган, ментов и заканчивая самим глав.героем. У меня все.
|
|
|
|
MrReed
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 1
|
MrReed ·
09-Фев-12 00:43
(спустя 5 дней)
Блин, фильм конечно дерьмо редкостное, как с художественной точки, так и в плане постановки и игры актёров. Смотреть не советую. А тем кто за правду радеет... так в этом фильме её процентов 10 не более, если объективно. Не все мы такие уроды, как там показано, а если есть и такие то их подавляющее меньшинство, в независимости русские, украинцы ...
|
|
|
|
rodon.tor
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 96
|
rodon.tor ·
11-Фев-12 00:21
(спустя 1 день 23 часа)
MrReed
Стаж: 1 год 8 месяцев
Сообщений: 1
зацепило...
будем смотреть
|
|
|
|
Эякулятор
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 684
|
Эякулятор ·
12-Фев-12 20:45
(спустя 1 день 20 часов, ред. 12-Фев-12 20:45)
Отличный фильм, брутально и мрачно. Видимо реж. не привык размазывать сопли и вдаваться в объяснения и подробности, сцены внезапны, бескомпромиссны и самодостаточны.
Сцен насилия немного, но в тоже время есть некий нездоровый дух "груза 200", что ли. И, вообще, воспалённой шизофренией всё это тянет))
Опять же полно чёрного юмора, как мне показалось. Но без перегибов, вполне реально.
долго не мог найти, скачал осенью, с одной из закрытых раздач.
ну, а коменты жгут напалмом! после таких отзывов любопытный зритель просто обязан заинтересоваться
ps: кто не смотрел, рекомендую кино "Волчок", тоже мрачняк)
pps: По настроению, можно сказать, сравнимо с музыкой Gorguts 1998 "Obsqura" (то есть - очень не для всех).
Ksu_Coccinelle писал(а):
Страшно. На ночь не смотреть.
Я смотрел перед сном, в 4 утра. Спал хорошо))
tot_66 писал(а):
не рекомендую к просмотру, ничего хорошего в фильме нет, одна безнадега.
Россия показана очень плохо, одно Быдло, хулиганы, взяточники.
хотя сделан фильм хорошо, но уныло е говно, я удалил навсегда этот фильм с компа, Лозница говорят снимал на деньги иностранцев, хортя может и слух, но я точно знаю что снято уныло, не советую, лучше посмотрите русское кино, 2дня фильм. либо Дикари.
Смешно написано. А что Россия другая?
Как раз всё отлично показано
А что касаемо упоминаний (возможно провокационных, не знаю) о том, что снято на деньги иностранцев, если так, то вдвойне отлично, что не на наши деньги снято (налогоплательщиков) и без распилов бюджетов. Не?
|
|
|
|
deusex5001
Стаж: 13 лет 11 месяцев Сообщений: 9
|
deusex5001 ·
14-Фев-12 14:41
(спустя 1 день 17 часов)
такое ощущение, что фильм в румынии снимали вам не показалось ?
|
|
|
|
