|
|
|
Nividimka1100
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 93
|
Nividimka1100 ·
13-Июл-11 17:40
(13 лет 7 месяцев назад)
У кого кеш в оперативке... почему в ней не кажет скорость чтения?
ps..
RAM диск уменя создан с помощью RAMDisk Enterprise..
|
|
|
|
Megavolt2008
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 279
|
Megavolt2008 ·
13-Июл-11 19:26
(спустя 1 час 45 мин.)
Nividimka1100
Это не только у вас не кажет, это вроде у всех...
|
|
|
|
Nividimka1100
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 93
|
Nividimka1100 ·
18-Июл-11 12:17
(спустя 4 дня)
Цитата:
Суть в том, что скорость у eBoostr, если он сам грузит в RAM ниже, чем у созданного диска VSuite Ramdisk, не знаю почему - но это видно при проверке скорости программы
А вот это моему это надо испытывать индивидуально... У меня, если верить тесту самой программы этот самый VSuite Ramdisk проигрывает около 10% нежели если eBoostr сам будет "откусывать" память..
А так программа и правда рульная)))...
|
|
|
|
aleeex86
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 24
|
aleeex86 ·
21-Июл-11 13:43
(спустя 3 дня)
спасибо за софтину!)
на рабочий комп поставлю, дома 8 гиктаров как то и без неё всё кул) а наработе тяжко с 256 метрами на
|
|
|
|
vodimitriy
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 5
|
vodimitriy ·
21-Авг-11 10:14
(спустя 30 дней, ред. 21-Авг-11 10:14)
1. Eboostr работает как КЭШ. Почитайте, что такое КЭШ и поймёте принцип его работы. Одно "но", в некоторых случаях данный КЭШ работает медленнее устройства, с которого КЭШируются данные. Вкратце, чем чаще к файлу обращаются, тем вероятнее, что он окажется в КЭШе. При этом в КЭШе этой программы могут оказаться даже файлы размером в 300 Мб. Такой файл считается с жёсткого диска быстрее, чем из КЭШа на флешке.
2. ReadyBoost - для ускорения работы жёсткого диска. Даже если вы целый день будете сидеть и открывать/закрывать один файл в 300 Мб, она не поместит его в КЭШ на флешку, потому что с жёсткого диска он считается быстрее. Т.е. цель этой программы - скорость.
Т.о. если вы хотите использовать флешку для ускорения работы системы (КЭШ в ОЗУ я не рассматриваю), то следует выбрать ReadyBoost, т.к. это её функция (кроме ускорения ничего лишнего в отличие от Eboostr она не делавет), а также есть вероятность её большей совместимости с windows, т.к. она является компонентом windows.
Остался вопрос "зачем использовать с флешкой Eboostr?":
1. Если ReadyBoost отсутствует в вашей операционной системе;
2. Повышение надёжности вашего ПК. Как я уже говорил ReadyBoost не КЭШирует большие файлы, даже если число обращений к ним очень большое. А Eboostr КЭШирует все файлы жёсткого диска, к которым происходит частое обращение. Именно поэтому при работе Eboostr 90% всех обращений к файлам попадут в КЭШ, т.е. жёсткий диск практически работать не будет, все файлы будут считываться из КЭШа. А значит износ жёсткого диска уменьшится, как и вероятность его выхода из строя. Например, если у вас на жёстком диске много ценных файлов и вы боитесь их потерять, то купите флешку за 500 рублей на 8 Гб и пусть она изнашивается, вместо жёсткого диска.
3. Если вручную настроить КЭШ так, что в нём будут только мелкие файлы, то программа Eboostr будет аналогична ReadyBoost.
4. Eboostr, в отличие от ReadyBoost, имеет более гибкие настройки, например, приоритет программ, исключение из КЭШа файлов, папок, дисков, использование ОЗУ. Если у вас есть какая-то конкретная цель, а не просто общая мысль "я хочу ускорить компьютер", то КПД от Eboostr с имеющимися в ней настройками будет выше, чем от ReadyBoost.
5. Есть маленькая вероятность, что из-за работы с флешкой, вместо жёсткого, повысится время работы ноутбука от аккумулятора. Но те, кто знает, как работает КЭШ могут спокойно назвать пару ситуаций, когда эта вероятность будет равна 0, и даже наоборот ноутбук от аккумулятора проработает намного меньше. Кроме того программа немного повышает нагрузку на процессор, а следовательно процессор может потреблять чуть больше энергии.
Кроме того обновления к Windows выходят достаточно часто, в отличие от Eboostr. И иногда программа Ebostr ведёт себя не очень понятно, с точки зрения повышения производительности.
О другом:
В описании проги есть пункт "Максимальное ускорение." Там написано: "Win 7 64. Делается 2 RAM диска (1 Гб и 2 Гб) На диск 1 Гб - кидается свап файл - (с HD убирается совсем)." Этот совет мог дать только некомпетентный человек, возможно это не самый умный школьник или первокурсник. Далее там же написано "Суть в том, что скорость у eBoostr, если он сам грузит в RAM ниже, чем у созданного диска VSuite Ramdisk, не знаю почему - но это видно при проверке скорости программы" на вопрос "почему?" есть всего 2 варианта ответа. Учтите при 1-ом варианте написанные действия верны, при втором абсолютно неверны.
|
|
|
|
sergpol73
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 16
|
sergpol73 ·
22-Авг-11 18:50
(спустя 1 день 8 часов)
576438[
Уважаемый 576438, Выложи ещё раз лекарство, это что то не работает.
|
|
|
|
oloth
Стаж: 15 лет Сообщений: 112
|
oloth ·
27-Авг-11 19:44
(спустя 5 дней, ред. 27-Авг-11 19:44)
Я посматрел предложенный файл исключений. Мне кажеться ненадо исключать файлы:
jpeg
gif
cur
...
Размуно исключать лишь файлы видео, аудио, а также файлы сожержащие образы жетских и оптических дисков.
Тоесть:
avi
mkv
vob
flac
ape
mp3
img
iso
nrg
tc
h264
aac
... и так далее.
(сюда можно добавить образы виртуалок, на вроде: vdmk, vdi и прочие малоизвестные).
А также некоторые архивы:
rar
7z
tgz
tar
С zip дела обстоят по разному, так как многие приложения специально держат ресурсы в zip файлах. Так, что отключение кэширования для них снизит скорость загрузки этих приложений.
(Ну это для тех, кто вообще верит, что эта прога работает)
|
|
|
|
user--182
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 16
|
user--182 ·
30-Сен-11 00:02
(спустя 1 месяц 2 дня)
Отличная программа, спасибо.
Но после добавления списка исключений программа не все типы файлов определяет, это видно по иконке типа файла, из-за того, что в строке имени файла стоит пробел. убрал везде пробелы и все определилось 
|
|
|
|
AlexZ1307
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 78
|
AlexZ1307 ·
04-Окт-11 02:13
(спустя 4 дня)
Интересно, а как её использовать на 7-ке, установленной на флешку? В том смысле, что флешка втыкается в разные компы с различным объёмом ОЗУ
|
|
|
|
Megavolt2008
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 279
|
Megavolt2008 ·
04-Окт-11 11:24
(спустя 9 часов)
AlexZ1307
Кеш на флешке остается только от той системы на которой он был добавлен через эту программу. Место нахождение системы не важно, так же как и объем ОЗУ. Важно, что бы программа определяла созданные ею кеш на флэшке с кешем.
|
|
|
|
AlexZ1307
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 78
|
AlexZ1307 ·
04-Окт-11 22:50
(спустя 11 часов)
Поточнее вопрос задам.
Флешку с установленной 7-кой как устройство для кэша я использовать не могу, т.к. eBoostr не позволяет создать кэш файл на том же диске где он установлен. Остаётся 2 варианта:
1. Внутренний хард - что не вариант, т.к. сисма мобильная
2. Опер. память - у меня 2 гига, eBoostr выделил под кэш 500 метров. Всё просто супер - сисма и проги реально запускаются на порядок быстрее, что приятно ощущается визуально.
Вопрос собственно на будущее. Что произойдет, если запущу 7-ку на другом компе с памятью в 1 гиг, например? То ли он сам автоматом уменьшится, то ли надо предварительно его вручную уменьшить или удалить, а может вобще синяк произойдет. Проверить не на чем пока.
Или лучше все-таки сначала удалить, а после запуска создать временный кэш файл на внутреннем харде другой машины
|
|
|
|
Megavolt2008
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 279
|
Megavolt2008 ·
05-Окт-11 18:55
(спустя 20 часов, ред. 06-Окт-11 10:26)
AlexZ1307
Лучше удалять кеш и создавать новый, если вы меняете систему или железо.
|
|
|
|
AlexZ1307
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 78
|
AlexZ1307 ·
17-Окт-11 17:41
(спустя 11 дней)
Потестил 7-ку на флешке с eBoostr-ом на других компах, правда с памятью в 2 гига, чо-то с 1 гигом не попадается последнее время. Предварительно кэш не удалял. При первом запуске на другой машине кэш не работает, но и не удаляется. Нажимаешь остановить-возобновить чтение - и всё тип-топ. То же самое происходит и после восстановления из бэкапа. Это здорово конечно, что не нужно каждый раз удалять кэш и по-новой создавать, достаточно один раз настроить.
|
|
|
|
Ba_lu
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 20
|
Ba_lu ·
29-Окт-11 20:15
(спустя 12 дней, ред. 30-Окт-11 01:43)
Можно ли указать программе какие конкретно файлы и программы должны кэшироваться? Исключив всё остальное.
|
|
|
|
user--182
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 16
|
user--182 ·
10-Ноя-11 22:32
(спустя 12 дней)
Хэхэй! Возможно ли разрешить проблемму невозможности увеличения кеша в оперативной памяти более чем 4096 мб? Всего в системе 8 гб, 5 гб с небольшим хотел выделить, т.к. 4 совсем не хватает. Windows 7 Ultimate x64 SP1. Спасибо
|
|
|
|
Pansiemo
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 235
|
Pansiemo ·
15-Ноя-11 03:13
(спустя 4 дня, ред. 15-Ноя-11 03:13)
Прога супер. Использую в 64 битной винде с оперативкой 16 гб Tweenmost и Kingstone 1333.
Подключил 4 шт. 16 гб флешки для eBoostr + 2 шт. 8 гб. флешки для самой Readyboost.
Перекинул файл подкачки в другой диск, и указал фиксированный размер 4096 мин-макс.
Что сказать, система просто летит!
Сейчас многие подумают, зачем мне эта прога, если и так в системе достаточно оперативки, но скажу вам пробовал и так и так, и остановился на своем варианте. Она реально помогает и даже в отличие от самой технологии Readyboost, после перезагрузки не стирает кеш из флешки, а значит флеха лишний раз не натирается.
И еще такой совет, прежде чем подключить флешку, желательно отформатировать ее и указать размер кластера на 64 кб.
Автору спасибо.
Пошел летать дальше..
|
|
|
|
mikenetcom
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 1
|
mikenetcom ·
17-Ноя-11 22:47
(спустя 2 дня 19 часов)
win32/Packed.VMProtect.AAA троян напихан. Спасибо, но нам такого не надо
|
|
|
|
8b0#s4yh1j
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 126
|
8b0#s4yh1j ·
24-Ноя-11 23:19
(спустя 7 дней)
в раздаче вирусы. после установки explorer.exe грузит систему на 100%. не качать ни в коем случае.
|
|
|
|
adsver
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 1240
|
adsver ·
24-Ноя-11 23:29
(спустя 9 мин.)
ну антивирь наверное и грузит!
|
|
|
|
8b0#s4yh1j
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 126
|
8b0#s4yh1j ·
26-Ноя-11 12:36
(спустя 1 день 13 часов)
Marshall_EAG писал(а):
Судя по вашим вопросам, они не в раздаче, а в другом месте. Не пишите чушь.
ну а судя по твоим ответам ты просто флудер, и толку от тебя реально никакого
а в радаче действительно какой-то вирус вредоносный, т.к. типичные симптомы, такие как загрузка процессора через explorer.exe и svchost.exe, начали проявляться после установки программы . я поставил исключение для этих кряков.
когда убрал исключение, всё почистил и удалил программу, всё стало нормально.
так что вот так, ага.
|
|
|
|
Megavolt2008
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 279
|
Megavolt2008 ·
27-Ноя-11 21:50
(спустя 1 день 9 часов)
Don Verde писал(а):
так что вот так, ага.
Вы читали дополнительную информацию в первом посте? Там всё написано про вирусы.
Вы тестировали свою флешку с другим бустером (Ready Boost, например) или с этой же программой без кряка, в деморежиме? Форматировали флешку в разные форматы перед применением (попробуйте её в exe-fat форматнуть)?
Не стоит панику разводить и флуд без подробных разъяснений и проверок своих действий или бездействий.
|
|
|
|
8b0#s4yh1j
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 126
|
8b0#s4yh1j ·
27-Ноя-11 23:12
(спустя 1 час 22 мин.)
Megavolt2008, пробовал более старую версию программы с нормальным кряком без вирусов, всё нормально работает.
|
|
|
|
Megavolt2008
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 279
|
Megavolt2008 ·
29-Ноя-11 18:38
(спустя 1 день 19 часов)
Don Verde
Цитата:
a variant of Win32/Packed.VMProtect.AAA
Перепакованный вариант защиты VM - это по вашему вирус??? Крэки на то они и крэки, чтобы защиту ломать. Более вас разубеждать не буду. За всё время пользования данным продуктом и данным крэком никаких проблем не возникало ни у меня, ни у тех кому её ставил и рекомендовал.
|
|
|
|
resrok
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 2
|
resrok ·
04-Дек-11 12:43
(спустя 4 дня)
|
|
|
|
arkahan
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 978
|
arkahan ·
05-Дек-11 22:03
(спустя 1 день 9 часов, ред. 05-Дек-11 22:03)
resrok писал(а):
Security Essentials матюкнулся
забить и ставить , или все же удалить??
Удалить Security Essentials
Don Verde писал(а):
не качать ни в коем случае.
Диагноз
|
|
|
|
resrok
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 2
|
resrok ·
12-Дек-11 00:49
(спустя 6 дней, ред. 12-Дек-11 00:49)
arkahan писал(а):
Удалить Security Essentials
гениально глупый совет... и что предлагаете ставить вместо него? ... нод, касперыч, дрвэб... ? ... или может вы присоветуете вообще забить на антивирусы и не ставить ничего?? ...)
я могу сказать Security Essentials-у заткнуться и не реагировать на этот файл... но вопрос не в этом ... и не важно какой именно ав матюкается ... меня интересует что это за хрень
http://www.microsoft.com/security/portal/Threat/Encyclopedia/Entry.aspx?name=VirT...eatid=2147625929
VirTool:Win32/Obfuscator.XZ
обычная безопасная кряка, или что то, от чего может случится бэдхёрд ?
|
|
|
|
(v)
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 19
|
(v) ·
12-Дек-11 14:32
(спустя 13 часов)
resrok писал(а):
что предлагаете ставить вместо него?
Там почитайте для общего развития. Вдруг что и найдёте для себя важного и полезного.
|
|
|
|
Megavolt2008
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 279
|
Megavolt2008 ·
12-Дек-11 14:53
(спустя 20 мин.)
Самый простой способ проверить на вредоносность тот или иной кряк - использование виртуальной машины + вменяемый антивирус с фаерволом в интерактивном режиме фильтрации - вы всегда сможете увидеть пытается ли программа выйти в интернет или нет до и после взлома и куда - на официальный сайт производителя или же на какой-либо другой интернет ресурс.
И пронаблюдав за живучестью системы на виртуалке и поведением взломанной программы можно сделать для себя вывод - надо вам это или нет.
Поставьте антивирус a-squared или сканером бесплатным ихним пройдитесь по своей системе и он вам такого найдет, что вы и не знали - тот ещё параноик.
|
|
|
|
vendorev
Стаж: 13 лет 4 месяца Сообщений: 1
|
vendorev ·
14-Дек-11 01:25
(спустя 1 день 10 часов)
В какую файловую систему лучше форматнуть флешку?
|
|
|
|
uks01pokas
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 2
|
uks01pokas ·
20-Дек-11 02:45
(спустя 6 дней)
vendorev писал(а):
В какую файловую систему лучше форматнуть флешку?
Самой простой и оттого быстрой файловой системой является древняя FAT16.
Поэтому выбор форматирования зависит от объёма флешки. До 2-х Гб включительно - FAT16 (т.е. оставить заводское форматирование), если объём больше, то форматировать в exFAT.
|
|
|
|
